ТРАНСФОРМАЦИЯ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА И РОЛЬ ЕС В НОРМАЛИЗАЦИИ АРМЯНО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье проанализирована эволюция армяно-азербайджанских отношений с акцентом на карабахский конфликт и роль Евросоюза в урегулировании. В исследовании сопоставлена внутренняя динамика переговорного процесса между сторонами конфликта с внешними факторами, связанными с миротворческими инициативами ЕС. Карабахский конфликт – не единственный источник противоречий. Конфронтационная парадигма взаимодействия имеет глубокие исторические корни, оказывает влияние как на государственное строительство и развитие идентичности, так и формирует скептическое отношение к внешним посредникам. Это сужает возможности для поиска мирного решения. До 2020 г. в условиях устоявшегося формата возможности Евросоюза участвовать в урегулировании были ограничены. Трансформация баланса сил после Второй карабахской войны (2020 г.) создала условия для активизации роли ЕС. В переходный период 2020–2023 гг. Брюссель сыграл значимую роль в формировании новой архитектуры переговоров, способствуя разработке мирного соглашения. На последующем этапе стороны отказались от медиации в пользу прямых двусторонних переговоров. Новые миротворческие инициативы США в 2025 г. передвинули ЕС на периферию мирного процесса. Сделан вывод, что Брюссель не может оказать значительное и устойчивое влияние на нормализацию армяно-азербайджанских отношений ввиду ситуативного подхода сторон к внешнему содействию в переговорах.

Об авторах

Сергей Владимирович Растольцев

ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН

Email: sergej-ras@yandex.ru
Младший научный сотрудник Москва, Россия

Список литературы

  1. Айвазян А.C. (2022a) Роль ЕС в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Современная Европа. № 7. С. 70‒81. doi: 10.31857/S0201708322070063
  2. Айвазян А.C. (2022b) Политика ЕС в государствах Южного Кавказа: демократия, безопасность, благосостояние? Ин-т Европы РАН, Москва. 156 с. doi: 10.15211/report32022-389
  3. Кривопалов А. (2022) Вторая карабахская война в политико-стратегической ретроспективе. Россия и новые государства Евразии. № III (LVI). С. 149‒160. doi: 10.20542/20734786-2022-3-149-160
  4. Маркедонов С.М. (2022) Трансформация армяно-азербайджанского конфликта: исторический опыт и современное состояние. Мировая экономика и международные отношения. Т. 66. № 12. С. 120‒130. doi: 10.20542/0131-2227-2022-66-12-120-130
  5. Маркедонов С.М. (2023) Армения и Нагорный Карабах: ценностный и поколенческий сдвиг. Мировая экономика и международные отношения. Т. 67. № 12. С. 93‒103. doi: 10.20542/0131-2227-2023-67-12-93-103
  6. Растольцев С.В., Иванов С.М. (2023) Вооруженные столкновения на постсоветском пространстве. Международная безопасность: новый миропорядок и технологическая революция. Отв. ред. А.Г. Арбатов, К.В. Богданов, О.В. Гусарова, М.Г. Евтодьева, ИМЭМО РАН; Весь мир, Москва. С. 312‒334.
  7. Растольцев С.В. (2024) Роль США в карабахском урегулировании и нормализации армяно-азербайджанских отношений. Россия и Америка в XXI веке. № 12. URL: https://rusus.jes.su/s207054760033659-1-1/. doi: 10.18254/S207054760033659-1
  8. Федоровская И. (2020) Конфликт на границе Армении и Азербайджана в июле 2020 года. Россия и новые государства Евразии. № III (ХLVIII). С. 139‒147.
  9. Broers L. (2019) Armenia and Azerbaijan: Anatomy of a Rivalry. Edinburgh University Press, Edinburgh, UK. 352 p.
  10. Freizer S. (2014) Twenty Years After the Nagorny Karabakh Ceasefire: An Opportunity To Move Towards More Inclusive Conflict Resolution. Caucasus Survey. No. 1(2): 2. P. 109‒122. doi: 10.1080/23761199.2014.11417295
  11. German T. (2007) Visibly Invisible: EU Engagement in Conflict Resolution in the South Caucasus. European Security. No. 16 (3). P. 357‒374.
  12. Kienzle B. (2008) The European Neighbourhood Policy and Regional Conflicts. CFSP Forum. No. 6 (1). P. 13‒16.
  13. Kuzmicheva L. (2011) Unresolved conflicts in the common neighbourhood: a comparative analysis of EU and Russian policies. Institut für Europäische Politik e.V. (IEP), Berlin, Germany. 43 p.
  14. Panahova L. (2025) Recognition of the EU’s Actorness in the Karabakh Peace Process by Azerbaijan. Problems of Post-Communism. No. 72(2). P. 188‒197. doi: 10.1080/10758216.2024.2380329
  15. Popescu N. (2009) EU and the Eastern Neighbourhood: Reluctant Involvement in Conflict Resolution. European Foreign Affairs Review. No. 14. P. 457‒477.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025