<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Consilium Medicum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Consilium Medicum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Consilium Medicum</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title>Consilium Medicum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2075-1753</issn><issn publication-format="electronic">2542-2170</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Consilium Medicum</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">94907</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.26442/2075-1753_19.11.21-25</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Reabilitation of patients in cochlear implantation</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Реабилитация пациентов после кохлеарной имплантации</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Yanov</surname><given-names>Yu. K</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Янов</surname><given-names>Юрий Константинович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>акад. РАН, д-р мед. наук, проф., дир.</p></bio><email>spbniilor@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kuzovkov</surname><given-names>V. E</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кузовков</surname><given-names>Владислав Евгеньевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, зав. отд. диагностики и реабилитации нарушений слуха</p></bio><email>v_kuzovkov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kliachko</surname><given-names>D. S</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Клячко</surname><given-names>Дмитрий Семенович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, ст. науч. сотр. отд. диагностики и реабилитации нарушений слуха</p></bio><email>rip.tor@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Gaufman</surname><given-names>V. E</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гауфман</surname><given-names>Владимир Евгеньевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>врач сурдолог-оториноларинголог</p></bio><email>vladimir.gaufman@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Saint Petersburg Research Institute of Ear, Nose, Throat and Speech of the Ministry of Health of the Russian Federation</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ СПб НИИ ЛОР</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Regional Childrens’s Center of Medical Rehabilitation</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБУЗ КДЦМР</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-11-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>11</month><year>2017</year></pub-date><volume>19</volume><issue>11</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 19, NO11 (2017)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 19, №11 (2017)</issue-title><fpage>21</fpage><lpage>25</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-12-28"><day>28</day><month>12</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2017, Consilium Medicum</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2017, ООО "Консилиум Медикум"</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Consilium Medicum</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО "Консилиум Медикум"</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://consilium.orscience.ru/2075-1753/article/view/94907">https://consilium.orscience.ru/2075-1753/article/view/94907</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Aim. This study aims to compare the major role is played by the following objective fitting methods for such CI-users: registration of electrically evoked compound action potentials (eCAP), electrically evoked stapedial reflexes (eSRT), electrically evoked auditory brain stem responses (eABR). Materials and methods. This study includes 100 patients after CI-users, aged between from 12 and to 55 years old. Participants primarily patients were initially fitted in accordance with subjective maximum comfortable loudness (MCL) levels. Results. Results show that the correlation between in eSRT and MCL levels was accounts to 0.87. Correlation between eCAP and MCL was accounts to 0.52. To evaluate the MCL thresholds with eABR, we used 3-5 supraliminal stimuli were applied on 2, 5, and 10 electrodes, respectively. The correlation between the subjective MCL levels and the calculated MCL levels was 0.86. Conclusion. As can be seen from the above, there has been a with the significant increase of fitting objective methods accuracy in the audiological performance of CI-users patients after following the application of cochlear implantation notably improve objective fitting methods.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель - определение порогов электрически вызванных стапедиальных рефлексов (ЭВСР), электрически вызванных суммарных потенциалов действия (ЭВСПД) слухового нерва и электрически вызванных коротколатентных слуховых потенциалов (ЭВКСП) и поиск взаимосвязи этих порогов с субъективными уровнями максимально комфортной громкости (МКГ). Материалы и методы. В исследовании приняли участие 100 пациентов в возрасте от 12 до 55 лет с опытом ношения речевого процессора от 6 мес до 5 лет. Первоначально пациенты настраивались по субъективным ощущениям МКГ. Всем пациентам выполнялось определение порогов ЭВСР, ЭВСПД и ЭВКСП. Проводилась речевая аудиометрия в свободном звуковом поле. Результаты. Корреляция между порогами ЭВСР и субъективными уровнями МКГ составляет 0,87. Корреляция между пороговыми уровнями ЭВСПД слухового нерва и субъективными уровнями МКГ составляет 0,52. Корреляция связи между порогами ЭВКСП и порогами субъективной МКГ составляет 0,86 при частоте стимуляции 17 Гц и 0,68 - при частоте стимуляции 43 Гц. Заключение. Таким образом, в связи со значительным повышением точности объективных методов настройки результаты слухоречевой реабилитации у пациентов после кохлеарной имплантации значительно улучшаются. Мы считаем, что в будущем нам лишь необходимо провести все исследования и ввести полученные результаты в программу, которая сама рассчитает оптимальные уровни МКГ.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cochlear implantation</kwd><kwd>stapedial reflexes</kwd><kwd>electrically evoked compound action potentials</kwd><kwd>electrically evoked auditory brain stem responses</kwd><kwd>rehabilitation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кохлеарная имплантация</kwd><kwd>стапедиальные рефлексы</kwd><kwd>суммарный потенциал действия слухового нерва</kwd><kwd>вызванные потенциалы</kwd><kwd>реабилитация</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Ланцов А.А., Петров С.М., Пудов В.И. Краткое введение в проблему кохлеарной имплантации. Вестн. оторинолар. 1998; 2: 9-11.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Волохов A.A., Гершуни Г.В. Об электрической возбудимости органа слуха. О воздействии переменных токов на непораженный слуховой прибор. Физиол. журн. СССР. 1934; 17: 1259-71.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Гершуни Г.В. Анализ действия переменных токов на слуховой прибор. Дис.. д-ра биол. наук. Л., 1936.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Гершуни Г.В. Успехи электрофизиологического изучения органа слуха. Успехи совр. биологии. 1937; 6: 371-98.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Гершуни Г.В. Об изучении ощущаемых (сенсорных) и неощущаемых (субсенсорных) реакциях при действии внешних раздражений на органы чувств человека. Изв. АН СССР. Сер. биол. 1945; 2: 210-28</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Гершуни Г.В. Физиология органов чувств. Успехи биологических наук в СССР за 25 лет, 1917-1942. Сб. ст. АН СССР, Отд-ние биол. наук. М.-Л., 1945; с. 58-64.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Гершуни Г.В., Розенблюм А.С., Цирульников Е.М. и др. Электродное протезирование слуха. Л.: Наука, 1984.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>James W Hall. New Handbook for Auditory Evoked Responses - Boston: Allyn and Bacon, 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Янов Ю.К., Пудов В.И., Клячко Д.С. Оптимизация методики регистрации стапедиального рефлекса у пациентов после кохлеарной имплантации. Рос. оторинолар. 2012; 2: 129-33.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Клячко Д.С., Гауфман В.Е. Категоризация громкости и функция роста амплитуды электрически вызванных коротколатентных слуховых потенциалов у пациентов после кохлеарной имплантации. Рос. оторинолар. 2014; 1: 95-8.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
