<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Consilium Medicum</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Consilium Medicum</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Consilium Medicum</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title>Consilium Medicum</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2075-1753</issn><issn publication-format="electronic">2542-2170</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Consilium Medicum</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">96900</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.26442/20751753.2019.2.190244</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Study of different pharmaceutical forms and pathogenic therapy regimen effectiveness for back and joint pain treatment in comorbid patients with osteoarthritis</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Исследование эффективности воздействия различных лекарственных форм и схем патогенетической терапии на боль в спине и суставах у коморбидных больных остеоартритом</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vasil'eva</surname><given-names>Lyudmila V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Васильева</surname><given-names>Людмила Валентиновна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>D. Sci. (Med.), Full Prof.</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, проф., зав. каф. пропедевтики внутренних болезней</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Evstratova</surname><given-names>Elizaveta F.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Евстратова</surname><given-names>Елизавета Федоровна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>D. Sci. (Med.), Assoc. Prof.</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, доц. каф. пропедевтики внутренних болезней</p></bio><email>elizavet-evstratov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Nikitin</surname><given-names>Anatolii V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Никитин</surname><given-names>Анатолий Владимирович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>D. Sci. (Med.), Prof.</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, проф. каф. пропедевтики внутренних болезней</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Burdina</surname><given-names>Nadezhda S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бурдина</surname><given-names>Надежда Сергеевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Med.), Assoc. Prof</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, доц. каф. пропедевтики внутренних болезней</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">N.N.Burdenko Voronezh State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «ВГМУ им. Н.Н.Бурденко»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-02-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>02</month><year>2019</year></pub-date><volume>21</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 21, NO2 (2019)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 21, №2 (2019)</issue-title><fpage>69</fpage><lpage>73</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-01-19"><day>19</day><month>01</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Consilium Medicum</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, ООО "Консилиум Медикум"</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Consilium Medicum</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО "Консилиум Медикум"</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://consilium.orscience.ru/2075-1753/article/view/96900">https://consilium.orscience.ru/2075-1753/article/view/96900</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Aim. To compare the safety and efficacy of using various dosage forms of chondroitin sulfate (CS) and glucose amino sulfate (G) in combination with low-intensity laser radiation (LILR) in patients with back pain and joints with comorbid pathology. Materials and methods. 86 patients (60 women and 20 men) aged 62.6±4.6 years with OA knee, hip joints and spondylosarthrosis. 48 patients were treated injecting forms of CS and G in combination with LILR. 20 patients with the same diagnosis and the same age category have had parenteral introduction of CS and G. 18 similar in pathology of patients took oral forms CS and G. Results and discussion. The significant improvement of subjective and objective condition of patients treated with parenteral CS+G and LILR already on 10-12 day of treatment is shown. The pain in the knee joints, lumbar spine decreased to Visual analogue scale (mm) 32% and amounted to 24.8±0.49 mm, whereas before the treatment of its values were 74.4±0.26 mm (p&lt;0.05). On 25-28 observation day and three months later Intensity of pain syndrome continued to decrease significantly and was 18.8±1.12 (p&lt;0.05). In the group, received parenteral therapy, joint pain has significantly decreased already on 10-12, 25-28 day and after 3 months of observation, but less significant when compared with the group 1, p&lt;0.05. In group 3, treated only with oral forms of CS+G, the positive dynamics of this indicator was noted only after three months (p&lt;0.05) and was accompanied by the development of side effects from the digestive organs. Conclusions. The significant advantage of therapy with parenteral forms of CS and G, caused by faster onset of anti-inflammatory and analgesic effect, absence of complications on the part of gastrointestinal tract is demonstrated. Combination of local influence of LILR with introduction of parenteral forms of CS and G has potentially and accelerated all listed effects of subjects of preparations.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель. Сравнить безопасность и эффективность применения различных лекарственных форм хондроитинсульфата (ХС) и глюкозоаминсульфата (Г) в сочетании с низкоинтенсивным лазерным излучением (НИЛИ) у больных с болями в спине и суставах с коморбидной патологией с использованием только парентеральных или пероральных форм этой же группы лекарственных средств. Материалы и методы. Пролечены 86 человек (66 женщин и 20 мужчин) в возрасте 62,6±4,6 года с остеоартритом коленных, тазобедренных суставов и спондилоартрозом. Первой группе 48 пациентов вводились парентеральные формы ХС и Г в комбинации с НИЛИ. Парентеральное введение ХС и Г провели 20 больным с тем же диагнозом и той же возрастной категории. Пероральные формы ХС и Г принимали 18 аналогичных по патологии больных (14 женщин и 4 мужчины). Результаты. Показано значимое улучшение субъективного и объективного состояния пациентов, пролеченных парентерально ХС+Г и НИЛИ, уже на 10-12-й день лечения. Боль в коленных суставах, поясничном отделе позвоночного столба по визуальной аналоговой шкале (мм) уменьшилась на 32% и составила 24,8±0,49 мм, тогда как до лечения ее значения были 74,4±0,26 мм (р&lt;0,05). На 25-28-й день наблюдения и через 3 мес интенсивность болевого синдрома продолжала существенно снижаться и была 18,8±1,12 мм (р&lt;0,05). В группе, получившей парентеральную терапию, боль в суставах достоверно уменьшилась уже на 10-12, 25-28-й день и через 3 мес наблюдения, но менее значимо по сравнению с 1-й группой (р&lt;0,05). В 3-й группе, пролеченной только пероральными формами ХС+Г, была констатирована положительная динамика данного показателя только через 3 мес (р&lt;0,05) и сопровождалась развитием побочных явлений со стороны органов пищеварения. Заключение и выводы. Продемонстрировано значимое преимущество терапии парентеральными формами ХС и Г, обусловленное более быстрым наступлением противовоспалительного и обезболивающего эффекта, отсутствием осложнений со стороны желудочно-кишечного тракта. Комбинация местного воздействия НИЛИ с введением парентеральных форм ХС и Г потенцировала и ускоряла все перечисленные эффекты испытуемых препаратов.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>osteoarthritis</kwd><kwd>spondylosarthrosis</kwd><kwd>chondroitin sulfate</kwd><kwd>Chondroguard</kwd><kwd>glucosamine</kwd><kwd>Sustaguard Artro</kwd><kwd>low-intensity laser radiation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>остеоартрит</kwd><kwd>хондроитинсульфат</kwd><kwd>Хондрогард</kwd><kwd>глюкозаминсульфат</kwd><kwd>Сустагард Артро</kwd><kwd>низкоинтенсивное лазерное излучение</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Долгова И.Н., Чигрина Н.В., Карпов С.М., Вышлова И.А. Факторы формирования хронической вертеброгенной патологии. Современные проблемы науки и образования. 2015; 5: 18-9.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Долгова И.Н., Чигрина Н.В. Некоторые факторы, участвующие в поддержании хронической вертеброгенной боли в спине. Рос. журнал боли. 2016; 2 (50): 15-6.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Васильева Л.В. и др. Дифференцированный подход в лечении больных остеоартрозом с кардиоваскулярной патологией. Рос. кардиол. журн. 2016; 2 (130): 84-9.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Воробьева О.В. Фасеточный синдром. Вопросы терапии и профилактики. РМЖ. 2013; 32 (12): 1647-51.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Leboeuf-Yde C, Nielsen J, Kyvik K.O et al. Pain in the lumbar, thoracic or cervical regions: do age and gender matter? A population-based study of 34,902 Danish twins 20-71 years of age. BMC Musculoskelet Disord 2009; 20: 39-43.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Чичасова Н.В. Остеоартроз и коморбидность: проблемы выбора нестероидных противовоспалительных препаратов. Фарматека. 2015; 6: 7-13.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Rostom A, Muir K, Dubé C et al. Gastrointestinal safety of cyclooxygenase-2 inhibitors: a Cochrane Collaboration systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol 2007; 5: 818-28.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Каратеев А.Е., Лила А.М. Остеоартрит: современная клиническая концепция и некоторые перспективные терапевтические подходы. Научно-практическая ревматология. 2018; 56 (1): 70-81.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Дамулин И.В. Терапевтические возможности при болях в спине вертеброгенного генеза (применение кетопрофена и другие методы лечения). Журн. неврологии и психиатрии. 2014; 2: 81-6.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Вовченко В.И. Современные возможности лечения остеоартрита коленного сустава в условиях поликлинического звена. Инновации в науке. 2017; 6 (67): 29-31.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Bruyere O et al. An algorithm recommendation for the management of knee osteoarthritis in Europe andinternationally: A report from a task force of the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis (ESCEO). Semin Arthritis Rheum 2014; 44 (3): 253-63.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Fernandez L et al. EULAR recommendations for the non-pharmacological core management of hip and knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis 2013; 72: 1125-35.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Чигрина Н.В., Долгова И.Н. Современные подходы к лечению неврологических осложнений вертеброгенной патологии. Международный журн. экспериментального образования. 2014; 8-1: 18-20.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Алексеев Л.И., Гольдзон Г.Д. Неспецифическая боль в нижней части спины: от симптоматического лечения к патогенетическому. Журн. неврологии и психиатрии. 2014; 2: 51-5.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Васильева Л.В., Ступенчатая терапия хондроитинсульфатом у больных с остеоартритом на поликлиническом этапе. Соврем. ревматология. 2017; 3: 77-80.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Мартынов А.И. и др. Ведение больных остеоартритом с коморбидностью в общей врачебной практике: мнение экспертов, основанное на доказательной медицине. Лечащий врач. 2015; 4: 39-44.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Васильева Л.В. и др. Анализ результатов лечения больных остеоартритом комбинированным лазерным излучением в поликлинических условиях. iSience. Актуальные научные исследования в современном мире. 2017; 25 (Ч. 3): 15-21.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Евстратова Е.Ф. Клиническая оценка эффективности различных методов патогенетической терапии больных суставным синдромом с сопутствующими заболеваниями внутренних органов. Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2009; 8 (2): 239-42.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Азимова Ю.Э., Нувахова М.Б., Рачин А.П. Боль в спине при фасеточном синдроме: контроверсии или консенсус? РМЖ. 2015; 24: 1446-8.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Рабочая тетрадь ревматолога. Тесты для определения риска падений. Визуальная ревматология. 2015; 6: 14.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Zhu K, Devine A, Prince R.L. Timed Up and Go test and BMD as predictors of fractures: a 10-year longitudinal study. J Bone Mineral Research 2008; 23: s119.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
