ия.
  • Ответственность
  • Порядок разрешения споров
  • Прочие условия
  • Юридический адрес и реквизиты Лицензиата 
    • ', ), 'currency' => array ( 'en_US' => 'EUR', 'ru_RU' => 'RUB', ), 'customAboutItems' => array ( 'en_US' => array ( 0 => array ( 'title' => 'Indexing', 'content' => '

    The journal is indexed in:

    ', ), 1 => array ( 'title' => 'Publishing Ethics', 'content' => '

    The Editorial Board of the journal «Consilium Medicum» ensures the maintenance of ethical principles listed below.

    1. Duties of Publisher

    1.1. Publisher has a supporting, investing and nurturing role in the scholarly communication process but is also ultimately responsible for ensuring that best practice is followed in its publications. 

    1.2 Publisher takes its duties of guardianship over the scholarly record extremely seriously. 

    1.3 Publisher should support the journal’s editorial board in consideration of claims to ethic aspects of publishing materials and help to interact with other journals and/or publishers, if it is a responsibility of the editors. 

    1.4 Publisher should achieve well-timed publication of journal.

    2. Duties of Editors

    2.1 The editors of the journal are responsible for deciding which of the articles submitted to the journal should be published. In evaluating the submitted works, the editors should limit themselves only to the intellectual content. The editor may be guided by the policies of the journal\'s editorial board and constrained by such legal requirements as shall then be in force regarding libel, copyright infringement and plagiarism. The editor may confer with other editors or reviewers in making this decision. The editors must ensure the confidentiality of the submitted works until they are published, except in the case of suspicion of double submission. In case the editors decide not to publish a material, the manuscript should not be used for other purposes without the express written consent of the author. The editor of a submitted manuscript must not have a stake in the authors. 

    2.2 The editor and any editorial staff must not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisers, and the publisher, as appropriate. Unpublished materials disclosed in a submitted manuscript must not be used in an editor\'s own research without the express written consent of the author..

    3.    Duties of Reviewers

    3.1.Contribution to Editorial Decisions – Peer review assists the editor in making editorial decisions and through the editorial communications with the author may also assist the author in improving the paper. Peer review is an essential component of formal scholarly communication, and lies at the heart of the scientific method. Publisher shares the view of many that all scholars who wish to contribute to publications have an obligation to do a fair share of reviewing. 

    3.2.Promptness – Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor of the journal and excuse himself from the review process. 

    3.3.Confidentiality – Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. They must not be shown to or discussed with others except as authorised by the editor. 

    3.4.Standard and objectivity – Reviews should be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. Referees should express their views clearly with supporting arguments. 

    3.5.Acknowledgement of Sources – Reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the authors. Any statement that an observation, derivation, or argument had been previously reported should be accompanied by the relevant citation. A reviewer should also call to the editor’s attention any substantial similarity or overlap between the manuscript under consideration and any other published paper of which they have personal knowledge. 

    3.6.Reviewers have no right to use unpublished manuscript materials in their own research without the express written consent of the author. The reviewer is obliged to refrain from examining the manuscript, in connection with which he has a conflict of interests because of the competitive, cooperative or other relationship with the author or organization related to the manuscript.

    4. Duties of Authors

    4.1.Reporting standards 4.1.1. Authors of reports of original research should present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. Underlying data should be represented accurately in the paper. A paper should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. 

    4.1.2. Review and professional publication articles should also be accurate and objective, and editorial \'opinion’ works should be clearly identified as such. 

    4.2.Data Access and Retention – Authors may be asked to provide the raw data in connection with a paper for editorial review, and should be prepared to provide public access to such data (consistent with the ALPSP-STM Statement on Data and Databases), if practicable, and should in any event be prepared to retain such data for a reasonable time after publication. 

    4.3.Originality and Plagiarism 

    4.3.1. The authors should ensure that they have written entirely original works, and if the authors have used the work and/or words of others, this has been appropriately cited or quoted. 

    4.3.2. Plagiarism takes many forms, from ‘passing off’ another’s paper as the author’s own paper, to copying or paraphrasing substantial parts of another’s paper (without attribution), to claiming results from research conducted by others. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. 

    4.4.Multiple, Redundant or Concurrent Publication 

    4.4.1. An author should not in general publish manuscripts describing essentially the same research in more than one journal of primary publication. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. 

    4.4.2. In general, an author should not submit for consideration in another journal a previously published paper. 

    4.4.3. Publication of some kinds of articles (eg, clinical guidelines, translations) in more than one journal is sometimes justifiable, provided certain conditions are met. The authors and editors of the journals concerned must agree to the secondary publication, which must reflect the same data and interpretation of the primary document. The primary reference must be cited in the secondary publication. Further detail on acceptable forms of secondary publication can be found at www.icmje.org. 

    4.5.Acknowledgement of Sources – Proper acknowledgment of the work of others must always be given. Authors should cite publications that have been influential in determining the nature of the reported work. Information obtained privately, as in conversation, correspondence, or discussion with third parties, must not be used or reported without explicit, written permission from the source. Information obtained in the course of confidential services, such as refereeing manuscripts or grant applications, must not be used without the explicit written permission of the author of the work involved in these services. 

    4.6.Authorship of the Paper 

    4.6.1. Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution, or interpretation of the reported study. All those who have made significant contributions should be listed as co-authors. Where there are others who have participated in certain substantive aspects of the research project, they should be acknowledged or listed as contributors. 

    4.6.2. The corresponding author should ensure that all appropriate co-authors and no inappropriate co-authors are included on the paper, and that all co-authors have seen and approved the final version of the paper and have agreed to its submission for publication. 

    4.7.Hazards and Human or Animal Subjects 

    4.7.1. If the work involves chemicals, procedures or equipment that have any unusual hazards inherent in their use, the author must clearly identify these in the manuscript. 

    4.7.2. If the work involves the use of animal or human subjects, the author should ensure that the manuscript contains a statement that all procedures were performed in compliance with relevant laws and institutional guidelines and that the appropriate institutional committee(s) have approved them. Authors should include a statement in the manuscript that informed consent was obtained for experimentation with human subjects. The privacy rights of human subjects must always be observed. All investigations involving humans should be performed in accordance with the principles of Declaration of Helsinki and other WMA documents as updated at their website: https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/ 

    4.8.Authors must disclose conflicts of interests that could affect the evaluation and interpretation of their manuscript, as well as the sources of financial support for the project (grants, state programs, projects, etc.), which should be necessarily indicated in the manuscript.

    5. Complaints to be handled by the Editorial Board

    5.1 Authorship complaints It is important that every author of a contribution be credited as such. It is equally as important that a person not be named as an author when he or she is not. The preference is for authors to resolve such matters amongst themselves, although that is not always possible. 

    5.2 Plagiarism complaints Plagiarism is committed when one author uses another work (typically the work of another author) without permission, credit, or acknowledgment. 

    5.3 Multiple, duplicate, concurrent publication/Simultaneous submission Articles submitted for publication must be original and must not have been submitted to any other publication. Except in very unusual circumstances (and then only with your agreement as the editor), authors are expected to submit articles that are original and have not been submitted to any other publication. 

    5.4 Research results misappropriation Authorship of research results is generally a verifiable question of fact. If there is any question as to whether research results reported in a submitted article are original to the purported author or authors, inquiries of the authors and/or their institutions are made. 

    5.5 Allegations of research errors and fraud where referees or readers come to the publisher or editor saying that: certain laboratories do not have the facilities to conduct the research they published; the gel images look manipulated; the data from the control experiments is too perfect etc, then the possibility of fraud needs to be considered. Fraud is publishing data or conclusions that were not generated by experiments or observations, but by data manipulation or invention. Changing the data measurements to conveniently fit the desired end result is fraud, but excluding inconvenient results is deliberate research error, which, in effect, is the same end result – fraud. 

    5.6 Research standards violations Research standards violations normally come to light when a referee sees that there was no informed consent on human subjects, or that the animal protection protocols were not being followed. 

    5.7 Undisclosed conflicts of interest Public trust in the peer review process and the credibility of published articles depend in part on how well conflict of interest is handled during writing, peer review, and editorial decision making. Conflict of interest exists when an author (or the author’s institution), reviewer, or editor has financial or personal relationships that inappropriately influence (bias) his or her actions (such relationships are also known as dual commitments, competing interests, or competing loyalties).

    5.8 With respect to the materials considered for publication editorial board selects independent reviewers having enough experience and no conflict of interests. 

    5.9 Reviewer bias or competitive harmful acts by reviewers Editors should avoid selecting external peer reviewers with obvious potential conflicts of interest, for example, those who work in the same department or institution as any of the authors. Authors often provide editors with the names of persons they feel should not be asked to review a manuscript because of potential conflicts of interest, usually professional. When possible, authors should be asked to explain or justify their concerns; that information is important to editors in deciding whether to honour such requests.

    ', ), 2 => array ( 'title' => 'Publication Fee', 'content' => '

    Publication in “Consilium Medicum” is free of charge for all the authors.

    The journal doesn\'t have any Arcticle processing charges.

    ', ), 3 => array ( 'title' => 'Adverticement and reprint policy', 'content' => '

    Our advertising policy is consistent with the principles mentioned in the Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals which issued by the World Association of Medical Editors (WAME).

    http://www.wame.org/recommendations-on-publication-ethics-policie

    1. Publisher generate revenue from advertising, which creates a potential conflict of interest. Editors’ decisions do not depend on the cost of advertising or producing reprints. Advertisers and sponsors have no influence over the editor’s decisions, regardless of the terms of advertising or other agreements.
    2. All advertisements are subject to the approval of the Publisher staff, which reserves the right to reject or cancel any advertisement at any time.
    3. The functions of editors and advertising managers in Publisher are separate.
    4. In Publisher professional (physician-directed) publications and web sites, the intentional placement of advertising adjacent to articles discussing the company or product that is the subject of the advertisement is prohibited. Advertising content must be distinguished from editorial and other materials so that the difference between them is obvious.
    5. Publisher will not publish “advertorial” content, and sponsored supplements must be clearly indicated as such. If a supplement did not undergo peer review or underwent a peer review-process different from the rest of the journal that should be explicitly stated.
    6. Editorial Board of Journal have the right to refuse any advertisement that, in its sole discretion, is incompatible with its mission or inconsistent with the values of members, the publication/web site or the organization as a whole, and to stop accepting any advertisement previously accepted. Advertisements are subject to review by the editors and others at the Publisher. In no case shall separate agreements with Publisher or its subsidiaries supersede this policy.
    7. Once an advertisement has been deployed online, it will be withdrawn from the journal site at any time if the Editor(s)-in-Chief or Publisher staff request its removal.
    8. Advertising for the following categories is prohibited:
    9. Advertisements may not be deceptive or misleading, and must be verifiable. Advertisements should clearly identify the advertiser and the product or service being offered. Exaggerated or extravagantly worded copy will not be allowed. Advertisements will not be accepted if they appear to be indecent or offensive in either text or artwork, or if they relate to content of a personal, racial, ethnic, sexual orientation, or religious nature.
    10. All advertisements are accepted and published by Publisher on the warranty of the advertisement agency and advertiser that both are authorized to publish the entire contents and subject matter of the advertisement.
    11. In consideration of publication of an advertisement, the advertiser and the advertisement agency, jointly and severally, agree to indemnify and hold harmless Publisher, its officers, agents and employees against expenses (including legal fees) and losses resulting from the publication of the contents of the advertisement, including, without limitation, claims or suits for libel, violation of privacy, copyright infringement, or plagiarism.
    12. Any references to Publisher or its products or services in advertisements, promotional material, or merchandising by the advertiser or agency is subject to Publisher’s written approval for such use.
    13. All advertisements for drug-specific campaigns must comply with the relevant Russian legislation that regulates advertising. Advertisers should make available to Publisher the marketing authorization and summary of product characteristics when submitting their advertisement. In the case of drug advertisements, proprietary names of pharmaceutical products must be accompanied by the chemical, generic, or official name; the quantity of all active substances must be stated along with the recommended dosage. Each page of an advertisement for a prescription-only medicine should be clearly labeled as intended for health professionals.
    14. Advertisements for products not approved by the FDA or the Ministry of Health of Russian Federation that make any kind of health claims must carry the following disclaimer: “These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration and/or the Ministry of Health of Russian Federation. This product is not intended to diagnose, treat, cure or prevent any disease.”
    15. While Publisher welcomes and encourages information-rich advertising, advertisements, advertising icons and advertiser logos must be clearly distinguishable from editorial content and may require special labeling to distinguish them as such. All advertisements must clearly and prominently identify the advertiser by trademark or signature.
    16. Reprints should be published only in the form in which they were originally published in the journal (including subsequent corrections), so there should be no additions or changes in them.
    17. Publisher is not responsible for incidental or consequential damage for errors in displaying or printing an advertisement.
    18. Advertisements may not imply endorsement by the Publisher or its publications/web sites except as may be provided for under a separate agreement — in which case advertising must be pre-approved to ensure adherence to the letter and spirit of that separate agreement.
    19. The full rules for any market research or promotion associated with an advertisement must be displayed in the advertisement or available via a prominent link.
    20. The following online advertising formats are prohibited:

    Publisher published advertising policies are not exhaustive and are subject to change at any time without notice.

    We partner with third-party advertising companies to serve ads and/or collect certain information when you visit our website. These companies may use cookies or web beacons to collect non-personally identifiable information [not including your name, address, email address or telephone number] during your visit to this website to help show advertisements on other websites also likely to be of interest to you.

    For contact with the Advertisement department of the Publisher, please, follow the link https://consilium.orscience.ru/2075-1753/about/contact 

    ', ), ), 'ru_RU' => array ( 0 => array ( 'title' => 'Индексация', 'content' => '

    Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций:

    ', ), 1 => array ( 'title' => 'Этический кодекс журнала', 'content' => '

    Введение

    1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Consilium Medicum»

    1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

    1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

    2. Обязанности Редакторов

    2.1. Решение о публикации

    Редактор научного журнала «Consilium Medicum» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Consilium Medicum», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

    Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

    2.2. Порядочность

    Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

    2.3. Конфиденциальность

    Редактор и Редакционная коллегия журнала «Consilium Medicum» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

    2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

    2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

    2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

    2.5. Надзор за публикациями

    Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом  Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

    2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

    Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с

    Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

    3. Обязанности Рецензентов

    3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

    Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование —  это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

    3.2. Исполнительность

    Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Consilium Medicum» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

    3.3. Конфиденциальность

    Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

    3.4. Требования к рукописи и объективность

    Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

    3.5. Признание первоисточников

    Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

    3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

    3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

    3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

    4. Обязанности Авторов

    4.1. Требования к рукописям

    4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

    4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

    4.2. Доступ к данным и их хранение

    У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

    4.3. Оригинальность и плагиат

    4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

    4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

    4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

    4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

    4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

    4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

    Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

    4.5. Признание первоисточников

    Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

    4.6. Авторство публикации

    4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

    4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

    4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

    4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

    4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко

    отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

    4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

    4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

    4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

    4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

    В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Consilium Medicum»  и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

    5. Обязанности Издательства

    5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами,

    Рецензентами и Авторами журнала «Consilium Medicum» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

    5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Consilium Medicum» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

    5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

    5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

    Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

    ', ), 2 => array ( 'title' => 'Плата за публикацию', 'content' => '

    Публикация в журнале для авторов бесплатна.

    Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

    ', ), 3 => array ( 'title' => 'Размещение рекламы и публикация репринтов', 'content' => '

    Политика журнала в сфере размещения рекламы основана на рекомендациях World Association of Medical Editors (WAME) Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals  и Законе РФ «О рекламе».

    1. Журнал получает доход от рекламы, что создает потенциальный конфликт интересов. Во избежание влияния данного обстоятельства на процесс публикации решения редакции не зависят от стоимости рекламы или изготовления репринтов. Рекламодатели и спонсоры не оказывают никакого влияния на решения редакций и редакционных коллегий независимо от условий рекламы или других соглашений.
    2. Все рекламные материалы подлежат утверждению персоналом издательства, которое оставляет за собой право отклонить или отменить любую рекламу в любое время.
    3. Функции и обязанности редакторов и менеджеров по рекламе в журналах издательства не пересекаются.
    4. В научных публикациях и на веб-сайте журнала запрещено преднамеренное размещение рекламы рядом со статьями, посвященными компании или продукту, которые являются предметом рекламы. Рекламный контент оформляется иначе, чем научные и редакционные публикации, чтобы разница между ними была очевидна.
    5. Издательство не публикует «рекламные статьи», материалы от спонсоров и/или рекламодателей всегда обозначены как реклама. Если материалы не прошли рецензирование или процесс рассмотрения существенно отличался от принятого в данном журнале, это должно быть указано.
    6. Редакция журнала имеет право отклонить любую рекламу, которая, по мнению редакции, несовместима с миссией журнала или не соответствует задачам журнала/сайта журнала или издательства, и остановить процесс публикации любой ранее одобренной рекламы. Рекламные объявления подлежат согласованию с редакцией и другими сотрудниками издательства. Никакие отдельные соглашения не могут отменить данное правило.
    7. После размещения рекламы на сайте журнала в Интернете она может быть удалена в любое время, если главный редактор или сотрудники издательства потребуют ее удаления.
    8. Запрещена реклама:
    1. Рекламные объявления не должны вводить в заблуждение и должны поддаваться проверке, должны четко идентифицировать рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу. Искажения, преувеличения или экстравагантные формулировки в рекламе не допускаются. Рекламные материалы не будут приняты к публикации, если они выглядят непристойными или оскорбительными или если они относятся к сфере личного, расового, этнического, сексуального или религиозного характера.
    2. Издательство принимает и публикует рекламные материалы при условии гарантий со стороны рекламного агентства и рекламодателя наличия соответствующих прав и разрешений на публикацию всего предоставленного на рассмотрение рекламного контента.
    3. Передавая на рассмотрение рекламные материалы, рекламодатель и рекламное агентство, совместно и по отдельности, соглашаются нести ответственность (в том числе материальную) за любые претензии к издательству, его должностным лицам, агентам и сотрудникам и компенсировать расходы и убытки, понесенные в результате публикации соответствующей рекламы, ее содержания (в том числе соглашаются выступать ответчиками при обвинении в клевете, нарушении конфиденциальности, нарушении авторских прав или плагиате).
    4. В случае любого упоминания издательства, его продуктов или услуг в рекламе, рекламных материалах или товарах со стороны рекламодателя или рекламного агентства необходимо письменное разрешение издательства.
    5. Реклама лекарственных средств и медицинских услуг должна соответствовать требованиям российского законодательства. Рекламодатели должны предоставить издательству разрешение на продажу и краткое описание характеристик продукта вместе с рекламными материалами. В случае рекламы лекарственных средств патентованные наименования следует сопровождать международными непатентованными или химическими названиями; количество всех активных веществ должно быть указано вместе с рекомендуемой дозировкой. Каждая страница рекламы лекарственных средств, отпускаемых только по рецепту, должна быть четко помечена как предназначенная для специалистов в области здравоохранения.
    6. Реклама товаров, не зарегистрированных на территории Российской Федерации, содержащая какие-либо заявления о пользе для здоровья, должна содержать следующее заявление: «Приведенная информация не проходила проверку и не одобрена Министерством здравоохранения Российской Федерации. Этот продукт не предназначен для диагностики, лечения или профилактики каких-либо заболеваний».
    7. Хотя издательство приветствует размещение рекламы с большой долей текстового содержания и данных, рекламные объявления не должны быть похожи на научные статьи и рецензируемый контент; баннеры и логотипы рекламодателей должны быть четко различимы, а сам рекламный контент может сопровождаться специальной маркировкой. Все рекламные материалы должны четко и однозначно идентифицировать рекламодателя по товарному знаку и/или подписи.
    8. Репринты опубликованных в этом журнале статей публикуются/распространяются только в том виде, в котором они были изначально опубликованы (включая постпубликационные исправления), поэтому в них не должно быть никаких дополнений или изменений.
    9. Издатель не несет ответственности за случайный или косвенный ущерб из-за ошибок при отображении или печати рекламы.
    10. Опубликованная в журнале реклама не означает, что рекламодатель оказывал спонсорскую поддержку журналу или какое-либо влияние на авторов какой-либо статьи, процесс ее рассмотрения в редакции и редакционное решение о возможности публикации в журнале/на сайте.
    11. Полные правила любого исследования рынка или промоакции, связанной с публикуемой рекламой, должны быть отражены в этой рекламе или доступны по прямой ссылке.
    12. Издательство не использует следующие форматы интернет-рекламы:

    Политика журнала и издательства в отношении размещения рекламы не является исчерпывающей и может быть изменена в любое время без предварительного уведомления.

    Издательство сотрудничает со сторонними рекламными компаниями для показа рекламы и/или сбора определенной информации при посещении нашего веб-сайта. Эти компании могут использовать файлы cookie или веб-маяки для сбора не персональной информации [не включая ваше имя, адрес, адрес электронной почты или номер телефона] во время вашего посещения этого веб-сайта, чтобы показывать рекламу на других веб-сайтах, которые также могут вас заинтересовать.

    Для связи с издательством по вопросам размещения рекламы в журнале/на сайте, пожалуйста, перейдите на страницу https://consilium.orscience.ru/2075-1753/about/contact  

    ', ), ), ), 'description' => array ( 'en_US' => '

    Peer-review medical journal.

    Editor-in-Chief: Professor Viktor Fomin, MD, PhD, Corresponding Member of Russian Academy of Sciences.

    Indexation: Russian Science Citation Index, Google Scholar, Ulrich\'s Periodicals Directory, WorldCat.

    Open Access & Publication frequency: Gold Open Access; monthly issuing.

    Peer-Review & APC: double blind; no article processing charge.

    ISSN: 2075-1753 (Print) ISSN 2542-2170 (Online)

    ', 'ru_RU' => '

    Научный рецензируемый медицинский политематический журнал.

    Главный редактор: Фомин Виктор Викторович, российский терапевт, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН.

    Индексация: РИНЦ, Google Scholar, Ulrich\'s Periodicals Directory, WorldCat.

    Open Access и периодичность выхода: Gold Open Access; 12 выпусков в год (ежемесячно).

    ISSN: 2075-1753 (Print) ISSN 2542-2170 (Online)

    ', ), 'donationFeeDescription' => array ( 'en_US' => '

    Donations of any amount to this journal are gratefully received and provide a means for the editors to continue to provide a journal of the highest quality to its readers.

    ', ), 'donationFeeName' => array ( 'en_US' => 'Donations to journal', ), 'fastTrackFee' => array ( 'en_US' => '925', 'ru_RU' => '18500', ), 'fastTrackFeeDescription' => array ( 'en_US' => '

    OPTIONAL FEE

    Should a faster expert assessment (peer-review) of submission and an editorial decision on possible publishing be required, the Authors can take advantage of the (FastTrack) peer-review process. If the Authors opt for FastTrack peer-review and publication, the editorial guarantees:

    The FastTrack option does not preclude the need to follow submission requirements and Author Guidelines.

    The editorial does not guarantee a favorable decision on publication for submissions peer-reviewed under the FastTrack option; however it guarantees that the timing of peer-review and all other editorial processes of submission assessment is expedited, including an unscheduled (urgent) meeting of the Editorial Board to make a decision on possibility to publish the manuscript. Therefore, if negative feedback is provided during peer-review, and the Editorial Board takes sides with the reviewers, the submission will be rejected. In this case the conditions of the FastTrack peer-review process are considered fulfilled (provided the authors receive a response within 21 days after payment). If the reviewers recommend any refinements to be made into the manuscript, a final editorial decision will be made with due consideration of the recommended corrections.

    To activate the FastTrack peer-review and publication service, authors should make payment from the user account on the journal’s website after submission. As soon as the payment is made and a notification to the editorial is sent, the author receives an email confirmation; a decision following the submission peer-review is sent within 21 days.

    ', 'ru_RU' => '

    НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ

    При необходимости проведения экспертной оценки рукописи (рецензирование) и получения заключения редакции о возможности её публикации в более сжатые сроки, Авторы могут воспользоваться услугой рассмотрения статьи по ускоренной процедуре (FastTrack). Если авторы активируют опцию FastTrack, редакция, со своей стороны, гарантирует:

    Опция FastTrack не исключает необходимости правильного оформления рукописи.

    Редакция не гарантирует принятия положительного решения о публикации в случае использования опции FastTrack, а только сроки проведения экспертизы и всех редакционных процессов оценки рукописи, включая экстренный внеочередной созыв заседания редакционной коллегии для принятия решения о возможности публикации статьи. Таким образом, если рукопись в ходе рассмотрения рецензентами получит негативные отзывы, а редакционная коллегия примет сторону рецензентов, рукопись будет отклонена. В этом случае условия FastTrack будут считаться выполненными (при условии, если авторы получили ответ в течение 21 дня с момента оплаты). Если рецензенты дадут заключение о необходимости доработки рукописи, итоговое решение редакции будет принято с учетом объема рекомендуемой доработки.

    Для активации услуги FastTrack авторам после подачи статьи необходимо совершить оплату из личного кабинета на сайте журнала. После совершения платежа и отправки уведомления в редакцию авторы получат подтверждение на email и в течение следующих 21 суток - результаты рассмотрения статьи.

    ', ), 'fastTrackFeeName' => array ( 'en_US' => 'Fast-Track Review', 'ru_RU' => 'FastTrack', ), 'focusScopeDesc' => array ( 'en_US' => '

    The Journal "Consilium Medicum" is a quarterly journal that publishes articles on clinical research, case reports and reviews in the key areas of therapy. The Journal is aimed to provide a forum to discuss etiology and pathogenesis, clinical features, modern diagnostic and treatment.

    ', 'ru_RU' => '

    Целью издания является пропаганда научных достижений российской медицины на территории Российской Федерации и за рубежом. Публикация обзоров, лекций, статей ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области фундаментальной и экспериментальной медицины.

    Научная концепция издания предполагает публикацию современных достижений в области терапии.

    К публикации в журнале приглашаются как отечественные, так и зарубежные ученые и врачи.

    ', ), 'homeChiefEditor' => array ( 'en_US' => 'Viktor V. Fomin', 'ru_RU' => 'Фомин Виктор Викторович', ), 'homeHeaderTitle' => array ( 'en_US' => 'Consilium Medicum', 'ru_RU' => 'Consilium Medicum', ), 'homepageImage' => array ( 'en_US' => array ( 'name' => 'aa3f0c7fd20d7dc8b503abce46d80dfa.jpg', 'uploadName' => 'homepageImage_en_US.jpg', 'width' => 354, 'height' => 500, 'mimeType' => 'image/jpeg', 'dateUploaded' => '2021-12-24 21:00:43', ), 'ru_RU' => array ( 'name' => 'aa3f0c7fd20d7dc8b503abce46d80dfa.jpg', 'uploadName' => 'homepageImage_ru_RU.jpg', 'width' => 354, 'height' => 500, 'mimeType' => 'image/jpeg', 'dateUploaded' => '2021-12-24 20:54:32', ), ), 'initials' => array ( 'en_US' => 'CM', 'ru_RU' => 'ConMed', ), 'journalThumbnail' => array ( 'en_US' => array ( 'name' => 'aa3f0c7fd20d7dc8b503abce46d80dfa.jpg', 'uploadName' => 'journalThumbnail_en_US.jpg', 'width' => 354, 'height' => 500, 'mimeType' => 'image/jpeg', 'dateUploaded' => '2021-12-24 20:58:20', ), 'ru_RU' => array ( 'name' => 'aa3f0c7fd20d7dc8b503abce46d80dfa.jpg', 'uploadName' => 'journalThumbnail_ru_RU.jpg', 'width' => 354, 'height' => 500, 'mimeType' => 'image/jpeg', 'dateUploaded' => '2021-12-24 20:52:04', ), ), 'librarianInformation' => array ( 'en_US' => '

    We encourage research librarians to list this journal among their library\'s electronic journal holdings. As well, it may be worth noting that this journal\'s open source publishing system is suitable for libraries to host for their faculty members to use with journals they are involved in editing (see Open Journal Systems).

    ', ), 'lockssLicense' => array ( 'en_US' => '

    The journal uses the PKP Preservation Network (PKP PN) to digitally preserve all the published articles. The PKP PN is a part of LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) program offers decentralized and distributed preservation, seamless perpetual access, and preservation of the authentic original version of the content.

    Also, the journal makes full-text archives on the Russian Science Electronic Library (http://elibrary.ru/) platform.

    ', 'ru_RU' => '

    Журнал использует сеть PKP Preservation Network (PKP PN) для электронной архивации всех опубликованных статей. PKP PN является частью инфраструктуры программы резервного копирования данных LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), обеспечивающей децентрализованное и распределенное хранение, бесперебойный доступ и восстановление подлинной исходной версии контента в случае утраты его издателем.

    Также электронные копии опубликованных статей хранятся в Научной электронной библиотеке (eLibrary.ru)

    ', ), 'mailingAddress' => array ( 'en_US' => '

    Publisher

    CONSILIUM MEDICUM LLC

    Post address: 127055, Alabyana street 13 building 1, Moscow, Russian Federation

    e-mail: editor@omnidoctor.ru 

    Founder

    Medicinskie izdaniya CJSC

    Address: Dubininskaya str 20 (office 95), Moscow, 115054, Russian Federation

    ', 'ru_RU' => '

     

    Издатель

    ООО «КОНСИЛИУМ МЕДИКУМ»

    Почтовый адрес: 127055, Москва, ул. Алабяна, 13, кор. 1

    e-mail: editor@omnidoctor.ru 

    Учредитель

    ЗАО «Медицинские издания»

    Почтовый адрес: 115054, Российская Федерация, Москва, ул. Дубининская, дом 20, офис 95

    ', ), 'membershipFeeDescription' => array ( 'en_US' => '

    The payment of this fee will enroll you as a member in this association for one year and provide you with free access to this journal.

    ', ), 'membershipFeeName' => array ( 'en_US' => 'Individual Membership', ), 'metaSubjectExamples' => array ( 'en_US' => 'medical, therapists, cardiologists, pulmonologists', 'ru_RU' => 'медицина; терапевты; пульмонологи; кардиологи; неврологи', ), 'navItems' => array ( 'en_US' => array ( 0 => array ( 'name' => 'Editorial Board', 'isLiteral' => '1', 'url' => '/2075-1753/pages/view/EditorialC', ), 1 => array ( 'name' => 'OMNIDOCTOR', 'isLiteral' => '1', 'url' => 'https://omnidoctor.ru/', 'isAbsolute' => '1', ), ), 'ru_RU' => array ( 0 => array ( 'name' => 'Редакционная коллегия', 'isLiteral' => '1', 'url' => '/2075-1753/pages/view/EditorialC', ), 1 => array ( 'name' => 'OMNIDOCTOR', 'isLiteral' => '1', 'url' => 'https://omnidoctor.ru/', 'isAbsolute' => '1', ), ), ), 'navSubItems' => array ( 'en_US' => array ( 0 => array ( 0 => array ( 'name' => '', 'url' => '', ), ), 1 => array ( 0 => array ( 'name' => '', 'url' => '', ), ), ), 'ru_RU' => array ( 0 => array ( 0 => array ( 'name' => '', 'url' => '', ), ), 1 => array ( 0 => array ( 'name' => '', 'url' => '', ), ), ), ), 'openAccessFee' => array ( 'en_US' => '550', 'ru_RU' => '11000', ), 'openAccessFeeDescription' => array ( 'en_US' => '

    OPTIONAL FEE

    This option is available in cases when the manuscript has been accepted for publication, but the Authors want to publish it in electronic format within one month after the editorial decision prior to print issue date. The Authors should not make payment unless they receive a conformation that the manuscript has been accepted for publication.

    ', 'ru_RU' => '

    НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПЛАТЕЖ

    Эта опция позволяет опубликовать статью в электронном виде в разделе "Принято в печать" до выхода номера из печати — в случае, если статья принята к публикации, но авторы хотят опубликовать статью в электронном виде в течение месяца после принятия решения редакционной коллегии до выхода номера из печати.

    Оплата публикации в Online First может быть проведена только после получения подтверждения о том, что статья принята к публикации.

    ', ), 'openAccessFeeName' => array ( 'en_US' => 'Publication in Online First section (Ahead-of-Print)', 'ru_RU' => 'Online First', ), 'openAccessPolicy' => array ( 'en_US' => '

    This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

    The Publisher grants usage rights to others using an open license (Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International) allowing for immediate free access to the work and permitting any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles, crawl them for indexing, pass them as data to software, or use them for any other lawful purpose.

    ', 'ru_RU' => '

    Журнал обеспечивает мгновенный открытый доступ к своему контенту, исходя из принципа, согласно которому обеспечение свободного доступа общественности к исследованиям способствует более широкому глобальному обмену знаниями.

    Статьи Журнала публикуются с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0), которая позволяет пользователям читать, копировать, распространять и делать производные работы для некоммерческих целей из материала, если автор оригинальная работа цитируется должным образом.

    ', ), 'pageHeaderTitle' => array ( 'en_US' => 'Consilium Medicum', 'ru_RU' => 'Consilium Medicum', ), 'paymentsDetails' => array ( 'en_US' => '

    Limited Liability Company "Consilium Medicum"

    Legal address: 13 bld. 1, floor 3, room XXVIIIA, Alabyana street, Moscow, Russian Federation.

    Actual address: 13 bld. 1, floor 3, room XXVIIIA, Alabyana street, Moscow, Russian Federation.

    WEB: https://omnidoctor.ru/

    E-mail: info@omnidoctor.ru

    Phone: +7 (495) 098-03-59

    OGRN (Primary State Registration Number): 1197746753137

    TIN (taxpayer ID number): 7714456747

    KPP (registration reason code): 774301001

    Bank:

    PJSC Rosbank Moscow

    payment account 40702810187090000028

    correspondent account 30101810000000000256

    BIK (Russian Central Bank Identifier Code) 044525256

    OKPO (Russian Business and Organization Classification) 42874998

    OCVED (Russian Classification of Economic Activities) 58.14, 73.12

    ', 'ru_RU' => '

    Общество с ограниченной ответственностью «Консилиум Медикум»

    Юридический адрес: г. Москва, ул. Алабяна, д. 13, к. 1, этаж 3, помещение XXVIIIA.

    Фактический адрес: г. Москва, ул. Алабяна, д. 13, к. 1, этаж 3, помещение XXVIIIA.

    WEB: https://omnidoctor.ru/

    E-mail: info@omnidoctor.ru

    Phone: +7 (495) 098-03-59

    ОГРН: 1197746753137

    ИНН: 7714456747

    КПП: 774301001

    Банк:

    ПАО «Росбанк» г. Москва

    р/сч 40702810187090000028

    к/сч 30101810000000000256

    БИК 044525256

    ОКПО 42874998

    ОКВЭД 58.14, 73.12

    ', ), 'paymentsInformation' => array ( 'en_US' => '

    The publisher of the "CONSILIUM MEDICUM" journal charges the authors NO obligatory Article Processing Changes (APC), the Publisher also do not levy any mandatory additional fees from authors (NO Article Submission Charge, NO Color Images Charge, NO Charge per Page).

    CONSILIUM MEDICUM offers authors a number of additional paid services DOES NOT AFFECT the peer-review results and the editorial board decisions:

    ', 'ru_RU' => '

    Рассмотрение рукописей и публикация статей осуществляется на бесплатной основе (NO Article Submission Charge / NO Article Processing Charge / NO Article Publication Charge).

    Издательство предлагает авторам ряд дополнительных платных услуг, выбор которых НЕ ВЛИЯЕТ на результат рассмотрения и принятие решения редакционной коллегией о публикации:

    ', ), 'privacyStatement' => array ( 'en_US' => '

    The editorial Board of the journal and the administration of the website of the journal do not transfer personal information in any way specified by the users when working with the website of the journal to third parties, except for those cases and to the extent specified in the terms of the copyright agreement.

    The affiliation work and e-mail address of the authors of the manuscript accepted for publication will be published in the section "information about the authors" of the printed version of the journal and in the section "about the authors" on the page of the article on the website of the journal.

    The phone number of the corresponding author will be known only to the editorial Board Secretariat and will only be used in cases of emergency.

    ', 'ru_RU' => '

    Редакционная коллегия журнала и администрация сайта журнала не передает персональную информацию, каким-либо образом указанную пользователями при работе с сайтом журнала, третьим лицам, за исключением тех случаев и в том объеме, который указан в условиях авторского договора.

    Место работы и адрес электронной почты авторов рукописи, принятой к печати, будут опубликованы в разделе «Сведения об авторах» печатного варианта журнала и в разделе «Об авторах» на странице статьи на сайте журнала.

    Номер телефона автора, ответственного за переписку, будет известен только секретариату редакционной коллегии и будет использован только в случае крайней необходимости.

    ', ), 'proofInstructions' => array ( 'en_US' => '

    The proofreading stage is intended to catch any errors in the galley\'s spelling, grammar, and formatting. More substantial changes cannot be made at this stage, unless discussed with the Section Editor. In Layout, click on VIEW PROOF to see the HTML, PDF, and other available file formats used in publishing this item.

    For Spelling and Grammar Errors

    Copy the problem word or groups of words and paste them into the Proofreading Corrections box with "CHANGE-TO" instructions to the editor as follows:

    1. CHANGE...
	then the others
	TO...
	than the others

     

    2. CHANGE...
	Malinowsky
	TO...
	Malinowski

     

    For Formatting Errors

    Describe the location and nature of the problem in the Proofreading Corrections box after typing in the title "FORMATTING" as follows:

     

    3. FORMATTING
	The numbers in Table 3 are not aligned in the third column.

     

    4. FORMATTING
	The paragraph that begins "This last topic..." is not indented.
    ', ), 'pubFreqPolicy' => array ( 'en_US' => '

    Journal is publishing monthly.

    ', 'ru_RU' => '

    Журнал выходит ежемесячно, 12 раз в год.

    ', ), 'publicationFeeDescription' => array ( 'en_US' => '

    If this paper is accepted for publication, you will be asked to pay an Article Publication Fee to cover publications costs.

    ', ), 'publicationFeeName' => array ( 'en_US' => 'Article Publication', ), 'publisherNote' => array ( 'en_US' => '

    CONSILIUM MEDICUM LLC

    Post address: 127055, P.O. Box 106,  Moscow, Russian Federation

    e-mail: editor@omnidoctor.ru 

    ', 'ru_RU' => '

    ООО «КОНСИЛИУМ МЕДИКУМ»

    Почтовый адрес: 127055, г. Москва, а/я 106 

    e-mail: editor@omnidoctor.ru

    ', ), 'purchaseArticleFeeDescription' => array ( 'en_US' => '

    The payment of this fee will enable you to view, download, and print this article.

    ', ), 'purchaseArticleFeeName' => array ( 'en_US' => 'Purchase Article', ), 'readerInformation' => array ( 'en_US' => '

    We encourage readers to sign up for the publishing notification service for this journal. Use the Register link at the top of the home page for the journal. This registration will result in the reader receiving the Table of Contents by email for each new issue of the journal. This list also allows the journal to claim a certain level of support or readership. See the journal\'s Privacy Statement, which assures readers that their name and email address will not be used for other purposes.

    ', ), 'refLinkInstructions' => array ( 'en_US' => '

    To Add Reference Linking to the Layout Process

    When turning a submission into HTML or PDF, make sure that all hyperlinks in the submission are active.

    A. When the Author Provides a Link with the Reference

    1. While the submission is still in its word processing format (e.g., Word), add the phrase VIEW ITEM to the end of the reference that has a URL.
    2. Turn that phrase into a hyperlink by highlighting it and using Word\'s Insert Hyperlink tool and the URL prepared above.

    B. Enabling Readers to Search Google Scholar For References

    1. While the submission is still in its word processing format (e.g., Word), copy the title of the work referenced in the References list (if it appears to be too common a title—e.g., "Peace"—then copy author and title).
    2. Paste the reference\'s title between the %22\'s, placing a + between each word: http://scholar.google.com/scholar?q=%22PASTE+TITLE+HERE%22
    3. Add the phrase GS SEARCH to the end of each citation in the submission\'s References list.
    4. Turn that phrase into a hyperlink by highlighting it and using Word\'s Insert Hyperlink tool and the URL prepared in #2.

    C. Enabling Readers to Search for References with a DOI

    1. While the submission is still in Word, copy a batch of references into CrossRef Text Query http://www.crossref.org/freeTextQuery/.
    2. Paste each DOI that the Query provides in the following URL (between = and &): http://www.cmaj.ca/cgi/external_ref?access_num=PASTE DOI#HERE&link_type=DOI.
    3. Add the phrase CrossRef to the end of each citation in the submission\'s References list.
    4. Turn that phrase into a hyperlink by highlighting the phrase and using Word\'s Insert Hyperlink tool and the appropriate URL prepared in #2.
    ', ), 'reviewGuidelines' => array ( 'en_US' => '

    The editorial Board notifies the reviewer that the submitted manuscripts are the private property of the authors and belong to the information not being the subject to disclosure.

    Reviewers and members of the editorial Board must respect the copyright, not to enter into public discussion of the submitted work and not to Express their ideas before the manuscript is published.

    Reviewers are not allowed to make copies of manuscripts for their own needs and it is forbidden to give part of the manuscript for review to another person without the permission of the editor-in-chief.

    The rules applicable to the review of the scientific article

    The goal of the review is to promote a strict selection of author’s manuscripts for publication and offer specific recommendations for improvement. The review shall objectively evaluate a scientific article and contain a comprehensive analysis of its scientific and methodological advantages and disadvantages. 

    Requirements for the content review of the scientific article

    The reviewer should:

    1. determine compliance with the material presented in the article, the profile of the journal;
    2. assess the relevance of the content of the article: does the level stated in it modern achievements of science and technology;
    3. assess the significance of the results of research (scientific, practical);
    4. specify how the requirements to registration of article: the volume of the article, annotation in Russian and English languages, the bibliography and references to it in the text, contact information about the authors, etc.;
    5. give a qualitative and/or quantitative evaluation of the adduced material:
    6. evaluate the completeness and accuracy of the data presented;
    7. evaluate the correctness and accuracy of the used (or input) the definitions and wording;
    8. evaluate the literary style of presentation;
    9. give valid conclusions about the article as a whole, the comments, if necessary – recommendations for its improvement.

    The complex of these issues is of a General nature. Each item requires an individual approach to the choice of criteria for its evaluation.

    In the final part reviews the results of the analysis of the article should be given a clear recommendation about its publication in the present form, or about the necessity of refining or processing (with constructive comments), and can be, and the inexpediency of its publication in this journal.

    ', 'ru_RU' => '

    Редакция уведомляет рецензента о том, что присланные рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

    Рецензенты и члены редакционной коллегии должны уважать авторские права, не вступать в публичные обсуждения представленной работы и не высказывать свои идеи до того, как рукопись будет опубликована.

    Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд и запрещается отдавать часть рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения главного редактора.

    Редакция не хранит копии рукописей, не принятых к печати.

    ', ), 'reviewPolicy' => array ( 'en_US' => '

    An unilateral anonymous ("blind") peer review method is mandatory for processing of all scientific manuscripts submitted to the editorial stuff of “Consilium Medicum"”. This implies that neither the reviewer is aware of the authorship of the manuscript, nor the author maintains any contact with the reviewer.

    1. Members of the editorial board and leading Russian and international experts in corresponding areas of life sciences, invited as independent readers, perform peer reviews. Editor-in-chief, deputy editor-in-chief or science editor choose readers for peer review. We aim to limit the review process to 2-4 weeks, though in some cases the schedule may be adjusted at the reviewer’s request.
    2. Reviewer has an option to abnegate the assessment should any conflict of interests arise that may affect perception or interpretation of the manuscript. Upon the scrutiny, the reviewer is expected to present the editorial board with one of the following recommendations:  
      - to accept the paper in its present state;  
      - to invited the author to revise their manuscript to address specific concerns before final decision is reached;  
      - that final decision be reached following further reviewing by another specialist;  
      - to reject the manuscript outright.
    3. If the reviewer has recommended any refinements, the editorial staff would suggest the author either to implement the corrections, or to dispute them reasonably. Authors are kindly required to limit their revision to 2 months and resubmit the adapted manuscript within this period for final evaluation.
    4. We politely request that the editor to be notified verbally or in writing should the author decide to refuse from publishing the manuscript. In case the author fails to do so within 3 months since receiving a copy of the initial review, the editorial board takes the manuscript off the register and notifies the author accordingly.
    5. If author and reviewers meet insoluble contradictions regarding revision of the manuscript, the editor-in-chief resolves the conflict by his own authority.
    6. The editorial board reaches final decision to reject a manuscript on the hearing according to reviewers’ recommendations, and duly notifies the authors of their decision via e-mail. The board does not accept previously rejected manuscripts for re-evaluation.
    7. Upon the decision to accept the manuscript for publishing, the editorial staff notifies the authors of the scheduled date of publication.
    8. Kindly note that positive review does not guarantee the acceptance, as final decision in all cases lies with the editorial board. By his authority, editor-in-chief rules final solution of every conflict.
    9. Peer-reviews for submitted manuscripts remain deposited indefinitely in editorial office (not less than 5 years).
    ', 'ru_RU' => '

    Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала "Consilium Medicum", проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знаю рецензентов).

    1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а так же приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлен.
    2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
    3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более 2 месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
    4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
    5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
    6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
    7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
    8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
    9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала бессрочно (не менее 5 лет).
    ', ), 'searchDescription' => array ( 'en_US' => 'Consilium Medicum | Peer-Review Medical Journal', 'ru_RU' => 'Consilium Medicum | Научный медицинский рецензируемый журнал', ), 'searchKeywords' => array ( 'en_US' => 'medical, therapists, cardiologists, pulmonologists', 'ru_RU' => 'медицина, терапевты, кардиологи, пульмонологи', ), 'sponsorNote' => array ( 'en_US' => '

    Founder

    Address: Dubininskaya str 20 (office 95), Moscow, 115054, Russian Federation

    ', 'ru_RU' => '

    Учредитель

    ЗАО «Медицинские издания»

    Почтовый адрес: 115054, Российская Федерация, Москва, ул. Дубининская, дом 20, офис 95

    ', ), 'submissionChecklist' => array ( 'en_US' => array ( 0 => array ( 'order' => '1', 'content' => '

    Absence of plagiarism. The submission has not been previously published, nor is it before another journal for consideration (or an explanation has been provided in Comments to the Editor).

    ', ), 1 => array ( 'order' => '2', 'content' => '

    Correct manuscript format. Manuscript file format is Microsoft Word (has the extension *.doc, *.docx, *.rtf). The text adheres to the stylistic and bibliographic requirements outlined in the Author Guidelines, which is found in "For Authors" section.

    ', ), 2 => array ( 'order' => '3', 'content' => '

    Cover letter. All the required supporting documents will be submitted together with the manuscript. Authors guarantee to upload scanned original of the filled cover letter in PDF. A cover letter signed by all authors.

    ', ), 3 => array ( 'order' => '4', 'content' => '

    Supplementary files. The authors have prepared for transfer to the editor within the manuscript submission process:

    ', ), 4 => array ( 'order' => '5', 'content' => '

    The authors confirm that:

    ', ), ), 'ru_RU' => array ( 0 => array ( 'order' => '1', 'content' => '

    Отсутствие плагиата в тексте. Авторы гарантируют, что эта статья целиком или частично не была раньше опубликована, а также не находится на рассмотрении и в процессе публикации в другом издании. Если рукопись ранее была подана для рассмотрения в другие издания, но не была принята к публикации - обязательно укажите это в сопроводительном письме, в противном случае редакция может неверно истолковать результаты проверки текста на наличие неправомочных заимствований и отклонить рукопись. 

    ', ), 1 => array ( 'order' => '2', 'content' => '

    Правильный формат. Отправляемый файл рукописи имеет формат Microsoft Word или RTF - *.doc, *.docx, *.rtf. При оформлении рукописи соблюдены все требования редакции по оформлению текста, рукопись отформатирована в соответствии с указаниями официального сайта журнала (см. тут).

    ', ), 2 => array ( 'order' => '3', 'content' => '

    Сопроводительные документы. Авторы подготовили для передачи в редакцию сопроводительное письмо и обязуются загрузить его на сайт журнала на Шаге 3 в процессе отправки рукописи.

    ', ), 3 => array ( 'order' => '4', 'content' => '

    Дополнительные файлы. Авторы подготовили для передачи в редакцию и обязуются загрузить на сайт в процессе подачи рукописи:

    ', ), 4 => array ( 'order' => '5', 'content' => '

    Авторство:

    Авторы подтверждают, что:

    ', ), ), ), 'submissionFeeDescription' => array ( 'en_US' => '

    Authors are required to pay an Article Submission Fee as part of the submission process to contribute to review costs.

    ', ), 'submissionFeeName' => array ( 'en_US' => 'Article Submission', ), 'subscriptionAdditionalInformation' => array ( 'en_US' => '

    Electronic version

    The electronic version of the journal is distributed on the Internet under open access conditions. A subscription to the journal is not required to gain access to published articles in electronic form on the journal\'s website.

    Print version

    To purchase a printed version, you can use:


    In addition, the magazine is distributed in printed form at specialized forums and exhibitions.

    Subscribe to newsletters

    ', 'ru_RU' => '

    Электронная версия

    Электронная версия журнала распространяется в сети Интернет на условиях открытого доступа. Подписка на журнал для получения доступа к опубликованным статьям в электронной форме на сайте журнала не требуется.

    Печатная версия

    Для приобретения печатной версии можно воспользоваться:

     

    Кроме того, в печатном виде журнал распространяется на специализированных форумах и выставках.

    Подписаться на новости и уведомления от журнала

    ', ), 'subscriptionName' => array ( 'en_US' => 'Elena Ivanova', 'ru_RU' => 'Елена Иванова', ), 'supportName' => array ( 'en_US' => 'Eco-Vector Support Team', 'ru_RU' => 'Техническая поддержка', ), 'title' => array ( 'en_US' => 'Consilium Medicum', 'ru_RU' => 'Consilium Medicum', 'zh_CN' => 'Consilium Medicum', ), 'waiverPolicy' => array ( 'en_US' => '

    Payment procedure

    Discount Policy

    The editorial and the publisher consider that the lack of opportunity to pay should not be a barrier to publication of a high-quality research paper that can be significant for the medical community. The publication fee can be reduced or cancelled by the decision of the Editorial Board following a request from the authors. In this case an appropriate petition signed by the leader of the authors team on the letterhead of the institution carrying out the research should be sent to the editorial.

    ', 'ru_RU' => '

    Методика оплаты

    Скидки и льготы при оплате

    Редакция и издатель считают, что отсутствие возможности оплаты не должно стать барьером для публикации качественной научной работы, результаты которой важны для медицинского сообщества. Стоимость публикации может быть снижена или отменена по решению редакционной коллегии по просьбе авторского коллектива. В этом случае в редакцию направляется соответствующее ходатайство, заверенное руководителем авторского коллектива на фирменном бланке учреждения, в котором проводилась работа.

    ', ), 'journalPageFooter' => array ( 'ru_RU' => '
    СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
    Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
    СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
    Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия     ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.
    ', ), ); ?>