Карбонатный профиль почв каштановых солонцовых комплексов и его антропогенная трансформация в пашне

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Систематизированы сведения об общем строении почвенных профилей, в частности о карбонатном профиле природных почв и их преобразовании при антропогенных воздействиях в условиях пашни в сухостепной зоне. Объектами исследования служили каштановые солонцовые комплексы юга Приволжской возвышенности и северной части возвышенности Ергени в Волгоградской области на богарной и орошаемой пашне. Отмечены три направления антропогенной трансформации карбонатного профиля почв солонцовых комплексов: (1) сохранение исходного элювиально-аккумулятивного профиля со вскипанием от HCl с некоторой глубины; (2) формирование профильно-вскипающих почв, начиная с дневной поверхности; (3) формирование сложно-вскипающих почв с чередованием горизонтов, содержащих и не содержащих карбонаты. Систематизированы 6 известных механизмов аккумуляции карбонатов в пахотных почвах сухой степи и предложен ключ-определитель полевой диагностики их комбинаций в конкретной почве на основе морфологического анализа почвенного профиля и в текущих внешних условиях его функционирования. Составлена схема антропогенной трансформации почв каштановых солонцовых комплексов. Сформулирован критерий оценки антропогенной трансформации почвенного покрова на пашне в сухостепной зоне – доля почв, вскипающих от HCl с дневной поверхности, более 20–30% от площади отдельного поля или его части. Выполнена полевая верификация критерия на пашне с разной историей землепользования и исходными природными условиями на территории опытной станции “Орошаемая” в Волгоградской области.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. Б. Хитров

Почвенный институт им. В.В. Докучаева

Автор, ответственный за переписку.
Email: khitrovnb@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5151-5109
Россия, Пыжевский пер., 7, стр. 2, Москва

Н. Г. Круглякова

Почвенный институт им. В.В. Докучаева; Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия – филиал Федерального научного центра гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова

Email: khitrovnb@gmail.com
Россия, Пыжевский пер., 7, стр. 2, Москва; ул. им. Тимирязева, 9, Волгоград

И. Н. Горохова

Почвенный институт им. В.В. Докучаева

Email: khitrovnb@gmail.com
Россия, Пыжевский пер., 7, стр. 2, Москва

Е. И. Кравченко

Почвенный институт им. В.В. Докучаева

Email: khitrovnb@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4609-5650
Россия, Пыжевский пер., 7, стр. 2, Москва

Список литературы

  1. Абатуров Б.Д. Зоогенные формы почвенных неоднородностей // Масштабные эффекты при исследовании почв. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 61–75.
  2. Агаджанова Н.В., Конюшкова М.В., Красильников П.В. Педогенетический анализ ксерометаморфических горизонтов каштановых почв Северного Прикаспия // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17, почвоведение. 2024. Т. 79. С. 184–203. https://doi.org/10.55959/MSU0137-0944-17-2024-79-4-184-203
  3. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985. 304 с.
  4. Андреев Г.И., Козлечков Г.А., Родионова Л.М., Семерникова А.И., Градусов Б.П., Федоров К.И., Чижикова Н.П. Направленность почвообразования в долине Нижнего Дона и Западного Маныча и изменение ее при орошении // Сб. науч. тр. Вып. ХV. Ч. II. Эксплуатация обводнительно-оросительных систем и мелиорация орошаемых земель Сев. Кавказа. Ростов-на-Дону.1973. С. 255–307.
  5. Аниканова Е.М., Тищенко О.Н. Состояние карбонатов в орошаемых черноземах // Почвообразование в условиях интенсивного мелиоративного воздействия. Л., 1986. С. 56–58.
  6. Антипов-Каратаев, И.Н. Вопросы происхождения и географического распространения солонцов СССР // Мелиорация солонцов в СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1953. С. 11–267.
  7. Антипов-Каратаев И.Н., Саввинов Н.И., Филиппова В.Н., Кочерина Е.И., Пиуновский Б.А., Сердобольский И.П., Соловьев В.А. Работы Малоузенского солонцового стационара в 1935 г. // Тр. комиссии по ирригации. Вып. 9. Солонцовые комплексы Заволжья и мелиорация солонцов. М.: Изд-во АН СССР, 1937. С. 11–256.
  8. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. Влияние длительного орошения на почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 206 с.
  9. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. М.: Наука, 1966. 224 с.
  10. Балабко П.Н., Басевич В.Ф., Витязев В.Г., Макаров И.Б. Изменение морфологического строения каштановой почвы в результате планировки // Агрохимический вестник. 2018. № 2. С. 9–12.
  11. Балаев В.Г., Царев П.В. Лёссовые породы Центрального и Восточного Предкавказья. М..: Наука, 1964. 248 с.
  12. Балюк С.А., Дрозд Е.Н., Найденова О.Е., Носоненко А. А. Оценка продукционных экосистемных услуг засоленных орошаемых почв Украины // Почвоведение. 2019. № 4. С. 475–488. https://doi.org/10.1134/S0032180X1904004X
  13. Барановская В.А. Сезонная динамика углекислоты (CO2) почвенного воздуха и особенности поведения углекислого кальция в орошаемых почвах каштанового типа // Совершенствование технологии возделывания полевых культур на орошаемых землях. Вып. II. Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1973. С. 201–205.
  14. Барановская В.А., Азовцев В.И. СaСО3 и его миграция в орошаемых почвах Заволжья // Совершенствование методов оценки засоленных почв, прогнозирование и предупреждение вторичного засоления. Тез. всесоюз. сов. Харьков, 23–26 октября 1972 г. М.: Минсельхоз. 1972. С. 75–76.
  15. Барановская В.А., Азовцев В.И. Влияние орошения на миграцию карбонатов в почвах Поволжья // Почвоведение. 1981. № 10. С. 17–27.
  16. Большаков А.Ф. Опыт мелиорации солончаковых солонцов северо-западной части Прикаспийской низменности // Тр. Комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. 1952, Т. 2. Вып. 3. С. 64–100.
  17. Будина Л.П. Типы солонцовых комплексов // Почвы комплексной равнины Северного Прикаспия и их мелиоративная характеристика. М.: Наука, 1964. С. 196-258.
  18. Будина Л.П., В.П. Медведев (при участии Дурасова А.М., Соколова А.А., Пачикиной Л.И.) Бурые полупустынные почвы // Генезис и классификация полупустынных почв. М.: Наука, 1966. С. 23–72.
  19. Булышева А.М., Хохлова О.С., Русаков А.В., Мякшина Т.Н. Изменение карбонатного состояния пахотных и залежных почв юга лесостепной зоны Среднерусской возвышенности (заповедный участок “Лес-на-Ворскле”) // Вестник Томск. гос. ун-та. Сер. Биология. 2018. № 41. С. 6–26. https://doi.org/10.17223/19988591/41/1
  20. Вадюнина А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв юго-востока европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1970. 325 с.
  21. Васенев И.И. Гл. 6. Почвенные сукцессии – механизмы эволюции почв и почвенного покрова // Эволюция почв и почвенного покрова. Теория, разнообразие природной эволюции и антропогенных трансформаций почв. М.: ГЕОС, 2015. С. 177–204.
  22. Виленский Д.Г. Происхождение солонцов // Почвоведение. 1924. № 1–2. С. 7–35.
  23. Вишневская И.В. Лугово-каштановые почвы // Почвы комплексной равнины Северного Прикаспия и их мелиоративная характеристика. М.: Наука, 1964. С. 60–113.
  24. Воскресенский М.П. Каштановые почвы и комплексы каштановой зоны // Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика. Кн. 4. Каштановые почвы и комплексы каштановой зоны. Почвы поймы Дона и его притоков. Почвы песчаных массивов. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1940. С. 3–100.
  25. Гедройц К.К. Солонцы, их происхождение, свойства и мелиорация. Избр. соч. Т. 3. М.: Гос. изд-во с./х. лит., 1955. С. 299–355.
  26. Геннадиев А.Н. Почвы и время: модели развития. М.: Изд-во МГУ, 1990. 227 с.
  27. Гордиенко О.А., Кулик А.В., Шайфуллин М.Р. Зависимость морфологии агрокаштановых почв сухостепной зоны от микрорельефа // Известия НВ АУК. 2022 Т. 4. С. 153–164. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2022-04-18
  28. Горохова И.Н., Панкова Е.И., Круглякова Н.Г. Этапы изменения почв солонцовых комплексов сухой степи более чем за 50-летний период орошения (на примере Волгоградской области) // Современные проблемы изучения почвенных и земельных ресурсов. Сб. докл. Четвертой Всерос. конф. “Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование”, к 95-летию основания Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 5–7 декабря 2022 г. М., 2022. C. 327–335.
  29. Горохова И.Н., Хитров Н.Б., Кравченко Е.И. Изменение засоленности орошаемых почв участка Червленое за четверть века (Волгоградская область) // Почвоведение. 2020. № 4. С. 463–472. https://doi.org/10.31857/S0032180X20040061
  30. Горохова И.Н., Хитров Н.Б., Панкова Е.И., Прокопьева К.О. Засоленность почв Светлоярского орошаемого массива в Волгоградской области в 2010-х годах // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2018. Вып. 93. С. 75–93. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2018-93-75-93
  31. Горохова И.Н., Хитров Н.Б., Прокопьева К.О., Харланов В.А. Почвенный покров Светлоярской оросительной системы через полвека мелиоративных воздействий // Почвоведение. 2018. № 8. С. 1033–1044. https://doi.org/10.1134/S0032180X18080130
  32. Горохова И.Н., Чурсин И.Н. Карбонаты в орошаемых почвах Каспийской депрессии // Аридные экосистемы. 2021. Т. 27. С. 89–96. https://doi.org/10.24411/1993-3916-2021-10154
  33. Горохова И.Н., Чурсин И.Н., Хитров Н.Б., Круглякова Н.Г. Выделение карбонатных почв на Волго-Донской оросительной системе (Волгоградская область) с использованием космической информации // Экосистемы: экология и динамика. 2023. Т. 7. С. 66–91. https://doi.org/10.24412/2542-2006-2023-1-66-91
  34. ГОСТ 26213-2021. Почвы. Методы определения органического вещества.
  35. Гудкова З.П., Кретинина Т.А. Агрофизические свойства и микробиологические процессы при разных способах основной обработки почв солонцового комплекса в условиях орошения //. Орошаемое земледелие в Поволжье. Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1972. Вып. 1. С. 169–174.
  36. Дегтярева Е.Т., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области. Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1970. 319 с.
  37. Демкин В.А., Скрипкин А.С., Ельцов М.В., Золотарева Б.Н., Демкина Т.С., Хомутова Т.Э, Кузнецова Т.В., Удальцов С.Н., Каширская Н.Н., Плеханова Л.Н. Природная среда Волго-Уральских степей в савромато-сарматскую эпоху (VI в. до н.э.–IV в. н.э.). Пущино, 2012. 216 с.
  38. Докучаев В.В. Русский чернозем: отчет Императорскому вольному экономическому обществу: с почвенной картой и 12-ю рисунками в тексте. СПб.: типография Деклерона и Евдокимова, 1883. 384 с.
  39. Зайдельман Ф.Р. Экологическая защита мелиорируемых почв и агроландшафтов // Почвоведение. 1993. № 1. С. 5–12.
  40. Захаров С.А. Зона каштановых почв // Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика. Кн. 2. Почвенные районы, динамика почв и их окультуривание. Ростов-на-Дону: Ростовское областное книгоиздательство, 1940. С. 64–78.
  41. Зволинский В.П., Ларешин В.Г. Почвы солонцовых комплексов Северного Прикаспия: Почвенно-мелиоративные условия развития земледелия в Нижнем Заволжье. М.: Изд-во РУДН, 1996. 429 с.
  42. Зимовец Б.А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1991. 248 с.
  43. Зинченко Е.В., Горохова И.Н., Круглякова Н.Г., Хитров Н.Б. Современное состояние орошаемых почв юга Приволжской возвышенности // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2020. Вып. 104. С. 68–109. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2020-104-68-109
  44. Иванов И.В. Эволюция почв степной зоны в голоцене. М.: Наука, 1992. 144 с.
  45. Иванов И.В., Чендев Ю.Г. Эволюция почв лесостепи и черноземной степи Центральной области // Эволюция почв и почвенного покрова. Теория, разнообразие природной эволюции и антропогенных трансформаций почв. М.: ГЕОС, 2015. С. 456–469.
  46. Иванова Е.Н. Солонцы каштановой зоны междуречья Волга – Урал // Почвы комплексной равнины Северного Прикаспия и их мелиоративная характеристика. М.: Наука, 1964. С. 114–155.
  47. Иванова Е.Н., Будина Л.П., Медведев В.П., Пачикина Л.И., Фридланд В.М. Солонцы // Генезис и классификация полупустынных почв. М.: Наука, 1966. С. 73–116.
  48. Иванова Е.Н., Фридланд В.М. при участии Ерохиной А.А. Почвенные комплексы сухих степей и их эволюция // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 162–190.
  49. Кизяков Ю.Е. Физико-химические свойства солонцов Северного Присивашья, их вариабельность и изменение при длительном последействии различных способов мелиорации // Почвоведение. 1977. № 12. С. 20–30.
  50. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
  51. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 247 с.
  52. Ковда В.А. Проблемы опустынивания и засоления почв аридных регионов мира. М.: Наука, 2008. 415 с.
  53. Ковда В.А. Солончаки и солонцы. М.: Изд-во АН СССР, 1937. 248 с.
  54. Ковда И.В. Информационное значение карбонатных новообразований для реконструкции процессов и факторов почвообразования // Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. С. 352–405.
  55. Ковда И.В., Хохлова О.С. Карбонатный профиль // Эволюция почв и почвенного покрова. Теория, разнообразие природной эволюции и антропогенных трансформаций почв. М.: ГЕОС, 2015. С. 140–158.
  56. Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. М.: Наука, 1991. 198 с.
  57. Конюшкова М.В., Абатуров Б.Д. Особенности микрорельефа и свойства почв солонцового комплекса на поздних стадиях развития в Прикаспийской низменности // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2016. Вып. 83. С. 53–76. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2016-83-53-76
  58. Корнблюм Э.А., Мясников В.В. Способ классификационной оценки разнообразия солонцовых почв, нарушенных строительными планировками // Новые методы исследования почв солонцовых комплексов. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1982. С. 136–146.
  59. Кравченко Е.И., Хитров Н.Б., Горохова И.Н. Двумерное распределение засоления орошаемых почв рядом с оросительным каналом на участке “Червленое” Светлоярской оросительной системы // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2018. Вып. 94. С. 19–37. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2018-94-19-37
  60. Кружилин И.П., Новиков А.А., Болотин А.Г. Водосбережение в орошаемом земледелии // Роль мелиорации земель в реализации государственной научно-технической политики в интересах устойчивого развития сельского хозяйства. Матер. Междунар. науч.-пр. конф., посвященной 50-летию Всерос. науч.-исслед. ин-та орошаемого земледелия. 06–09 сентября 2017 г. Волгоград: ВНИИОЗ, 2017. С. 43–49.
  61. Кузнецов М.С., Григорьев В.Я., Хан К.Ю. Ирригационная эрозия почв и ее предупреждение при поливах дождеванием. М.: Наука, 1990. 120 с.
  62. Любимова И.Н. Антропогенная эволюция сухих степей // Эволюция почв и почвенного покрова. Теория, разнообразие природной эволюции и антропогенных трансформаций почв. М.: ГЕОС, 2015. С. 557–569.
  63. Любимова И.Н. Постмелиоративная трансформация карбонатного и гипсового профилей солонцовых почв сухостепной зоны // Почвоведение. 2018. № 11. С. 1199–1208. https://doi.org/10.1134/S0032180X18110060
  64. Любимова И.Н., Дегтярева Е.Т. Изменение карбонатного профиля почв солонцовых комплексов при агрогенном воздействии // Почвоведение. 2000. № 7. С. 855–860.
  65. Любимова И.Н., Мотузов В.Я. Постмелиоративная эволюция почв солонцовых комплексов сухостепной зоны // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2005. Вып. 57. С. 3–9.
  66. Любимова И.Н., Мотузов В.Я., Дегтярева Е.Т., Седов С.Н., Скрипникова М.И., Хохлова О.С. Послемелиоративное изменение карбонатных новообразований в почвах солонцовых комплексов сухостепной зоны // Проблемы эволюции. Владивосток: Дальнаука, 2003. Т. 5. С. 254–259.
  67. Любимова И.Н., Новикова А.Ф. Влияние различных антропогенных воздействий на изменение почв солонцовых комплексов сухостепной зоны // Почвоведение. 2016. № 5. С. 633–643.
  68. Любимова И.Н., Хан В.В., Салпагарова И.А. Диагностика солонцового процесса в целинных и агрогенно-измененных почвах разных регионов // Почвоведение. 2014. № 9. С. 1046–1055.
  69. Мелиорация солонцов в СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 563 с.
  70. Минашина Н. Г. Мелиорация засоленных почв. М.: Колос. 1978. 263 с.
  71. Минкин М.Б., Бабушкин В.М., Садименко П.А. Солонцы юго-востока Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1980. 271 с.
  72. Наумов А.В. Дыхание почвы: составляющие, экологические функции, географические закономерности. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. 208 с.
  73. Научные основы предотвращения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий России и формирования систем воспроизводства их плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии. Т. 1. Теоретические и методические основы предотвращения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2013. 756 с.
  74. Неуструев С.С. К вопросу о “нормальных” почвах и зональности комплекса сухих степей // Почвоведение. 1910. № 2. С. 159–176.
  75. Николаева С.А. экологические последствия орошения почв степной зоны // Почвенно-мелиоративный мониторинг и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 159–176.
  76. Новикова А.В., Гаврилович Н.Е. Содопроявление и ощелачивание в богарных и орошаемых почвах юга Украины // Исследования засоленных и солонцовых: почв генезис, мелиорация, экология. Харьков, 2009. С. 520–576.
  77. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. 400 с.
  78. Орошаемые черноземы / Под ред. Розанова Б.Г. М.: Изд-во МГУ, 1989. 240 с.
  79. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия. М.: Колос, 1975. 380 с.
  80. Панов Н.П., Мамонтов В.Г. Почвенные процессы в орошаемых черноземах и каштановых почвах и пути предотвращения их деградации. М.: Россельхозакадемия, 2001. 253 с.
  81. Петров А.П. Мелиоративная группировка почв // Почвы комплексной равнины Северного Прикаспия и их мелиоративная характеристика. М.: Наука, 1964. С. 279–286.
  82. Полевой определитель почв России. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. 182 с.
  83. Понизовский А.А., Пинский Д.Л., Воробьева Л.А. Химические процессы и равновесия в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1986. 102 с.
  84. Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2001. 400 с.
  85. Прасолов Л.И., Антипов-Каратаев И.Н. Каштановые почвы // Почвы СССР. Т. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1939. С. 261–298.
  86. Приходько В.Е. Орошаемые степные почвы: функционирование, экология, продуктивность. М.: Интеллект, 1996. 179 с.
  87. Роде А.А., Польский М.Н. Почвы Джаныбекского стационара, их морфологическое строение, механический и химический состав и физические свойства // Тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 1961. Т. 56. С. 3–214.
  88. Руководство по лабораторным методам исследования ионно-солевого состава нейтральных и щелочных минеральных почв / Под ред. Хитрова Н.Б., Понизовского А.А. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1990. 236 с.
  89. Сиземская М.Л. Современная природно-антропогенная трансформация почв полупустыни Северного Прикаспия. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2013. 276 с.
  90. Смалий В.Т., Дульгеров А.Н., Серая Л.И., Довженко В.К. Влияние орошения на динамику количества микроорганизмов в темно-каштановых почвах юга СССР // Микробиологический журнал АН УССР. 1973. Т. 39. Вып. 2. С. 566–570.
  91. Соколова Т.А., Кулагина Е.К., Максимюк Г.П., Сиземская М.Л. Карбонаты в целинных и мелиорированных почвах солонцовых комплексов Северного Прикаспия // Микроморфология антропогенно измененных почв. М.: Наука, 1988. С. 88–98.
  92. Сухова С.Н., Зенова Г.М., Зборищук Н.Г., Звягинцев Д.Г. Микробные сообщества южного чернозема как индикатор последействия орошения // Почвоведение. 1988. № 11. С. 82–86.
  93. Тихонова М.К., Болотин Д.А., Тегесов Д.С. Мониторинг водных нагрузок в орошаемых агроландшафтах // Орошаемое земледелие. 2014. № 4. С. 9–10.
  94. Трегубов П.С., Аверьянов О.А. Ирригационная эрозия почв и меры ее предотвращения: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. 56 с.
  95. Усов Н.И. Почвы Саратовской области. Ч. 2. Заволжье. Саратов, 1948. 362 с.
  96. Фридланд В.М. Светло-каштановые почвы // Почвы комплексной равнины Северного Прикаспия и их мелиоративная характеристика. М.: Наука, 1964. С. 22–59.
  97. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972. 423 с.
  98. Хитров Н.Б. Связь почв солонцового комплекса Северного Прикаспия с микрорельефом // Почвоведение. 2005. № 3. С. 271–284.
  99. Хитров Н.Б. Почвенный покров орошаемых ландшафтов: современное состояние, пути и причины трансформации, тренды эволюции // Современные проблемы изучения почвенных и земельных ресурсов. Сб. докл. Четвертой Всерос. конф. “Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование”, к 95-летию основания Почвенного института им. В.В. Докучаева, 5-7 декабря 2022 г. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2022. C. 332–339.
  100. Хитров Н.Б., Герасимова М.И. Диагностические горизонты в классификации почв России: версия 2021 // Почвоведение 2021. № 8. С. 899–910. https://doi.org/10.31857/S0032180X21080098
  101. Хитров Н.Б., Герасимова М.И. Предлагаемые изменения в классификации почв России: диагностические признаки и почвообразующие породы // Почвоведение. 2022. № 1. С. 3–14. https://doi.org/10.31857/S0032180X22010087
  102. Хитров Н.Б., Горохова И.Н., Иванова В.В., Кравченко Е.И., Круглякова Н.Г., Роговнева Л.В. Методические подходы и базовый уровень организации наземного мониторинга содержания и запасов органического углерода в пахотных светло-каштановых почвах, Волгоградская область // Почвоведение. 2024. № 12. С. 1667–1689. https://doi.org/10.31857/S0032180X24120028
  103. Хитров Н.Б., Горохова И.Н, Кравченко Е.И. Комбинация засоленных почв северного склона возвышенности Ергени после прекращения орошения // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2019. Вып. 97. С. 52–90. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2019-97-52-90
  104. Хитров Н.Б., Горохова И.Н., Панкова Е.И. Дистанционная диагностика содержания карбонатов в орошаемых почвах сухостепной зоны Волгоградской области // Почвоведение. 2021. № 6. С. 657-674. https://doi.org/10.31857/S0032180X21060071
  105. Хитров Н.Б., Горохова И.Н., Кравченко Е.И. Солевое состояние почв в постирригационных условиях на Генераловской оросительной системе в Волгоградской области // Почвоведение. 2022. № 8. С. 1056–1070. https://doi.org/10.31857/S0032180X2208007X
  106. Хитров Н.Б., Кравченко Е.И., Рухович Д.И., Королева П.В. Эрозионно-аккумулятивная структура почвенного покрова сухостепного агроландшафта, Ростовская область // Почвоведение. 2024. № 9. С. 1147–1173. https://doi.org/10.31857/S0032180X24090018
  107. Хохлова О.С. Исследования голоценовой эволюции почв степной зоны в целях реконструкции палеоэкологических условий (на примере южного Приуралья) // Почвенные процессы и пространственно-временная организация почв. М.: Наука, 2006. С. 97–116.
  108. Хохлова О.С. Педогенные карбонаты как носители памяти об условиях почвообразования (на примере степной зоны Русской равнины) // Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропосферных взаимодействий. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. С. 406–437.
  109. Шевченко В.А., Бородычев В.В., Лытов М.Н. Варианты реконструкции гидромелиоративных систем на бывших мелиорированных длительно не используемых сельскохозяйственных землях // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2020. № 4. С. 1–15. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2020-04-31
  110. Щедрин В.Н., Колганов А.В., Васильев С.М., Чураев А.А. Оросительные системы России: от поколения к поколению. Новочеркасск: Геликон, 2013. Ч. I. 283 с.
  111. Экологические требования к орошению почв России. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1996. 72 с.
  112. Birkhimer N., DeSutter T.M., Jore K., Staricka J., Meehan M. Effects of pipeline and well‐pad reclamation on topsoil properties: A meta‐analysis // Agrosystems, Geosciences Environment. 2023. V. 6. P. e20387. https://doi.org/10.1002/agg2.20387
  113. Bower C.A., Ogata G., Tucker J.M. Sodium hazad of irrigation waters as influenced by leaching fraction and by precipitation or solution of calcium carbonate // Soil Sci. 1968. V. 106. P. 29–34.
  114. IUSS Working Group WRB. 2015. World Reference Base for Soil Resources 2014, update 2015. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World Soil Resources Reports No. 106. FAO, Rome. 192 p.
  115. Khitrov N.B., Gorokhova I.N., Kravchenko E.I. Statistics on the Variation in Depth and Thickness of Soil Cover Horizons at the Oroshaemaya Experimental Station // Moscow University Soil Science Bull. 2022. V. 77. P. 83–93. https://doi.org/10.3103/S0147687422020028
  116. Levy R. Precipitation of carbonates in soils in contact with undersaturated or oversaturated in respect to calcite // J. Soil Sci. 1980. V. 31. P. 41–51.
  117. Soil survey investigations for irrigation, FAO Soils Bulletin No 42, Rome, 1979.
  118. Whitson I. R. Residual effects of pipeline construction on agricultural soils of the Canadian prairie // Land Degradation Development. 2023. V. 34. P. 4168–4180. https://doi.org/10.1002/ldr.4767
  119. WMO. 2023. Greenhouse gas concentrations hit record high. Again. https://wmo.int/news/media-centre/greenhouse-gas-concentrations-hit-record-high-again/ (accessed 31 July 2024).
  120. Yaalon D.H. Studies of the effect of saline irrigation water on calcareous soil. The behavior of calcium carbonate // Bull. Res. Council Israel. 1954. V. 7. P. 115–122.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Примеры профильного распределения содержания гумуса (1) и карбонатов кальция (эквивалент CaCO3) (2) в почвах групп 1.1 и 1.2, не имеющих вскипания с дневной поверхности. Справа от графика указаны индексы почвенных горизонтов конкретного разреза. Почвы: группа 1.1: (a) – агрозем глинисто-иллювиальный срединно-вскипающий, разр. ФР-020 (Luvic Kastanozem (Aric, Loamic)); (b) – агрокаштановая срединно-вскипающая почва, разр. ФР-016 (Haplic Kastanozem (Aric, Loamic)); (c) – агросолонец срединно-вскипающий, разр. ФР-025 (Haplic Solonetz (Aric, Loamic)); группа 1.2: (d), (e) – агроземы аккумулятивно-карбонатные сегрегационные агроабрадированные высоко-вскипающие, (Haplic Kastanozems (Aric, Loamic)); (d) – разр. ФР-022; (e) – разр. ФР-023.

Скачать (1MB)
Метаданные
3. Рис. 2. Примеры профильного распределения содержания гумуса (1) и карбонатов кальция (эквивалент CaCO3) (2) в почвах группы 2.1 со вскипанием по всему профилю, начиная с дневной поверхности. Справа от графика указаны индексы почвенных горизонтов конкретного разреза. Почвы: Агроземы аккумулятивно-карбонатные сегрегационные солонцеватые агроабрадированные профильно-вскипающие (Haplic Kastanozems (Aric, Luvic, Protosodic)): (a) – разр. ФР-006, (b) – разр. ФР-026, (c) – разр. ФР-004, (d) – разр. ФР-021, (e) – разр. ФР-002, (f) – разр. ФР-019.

Скачать (1MB)
Метаданные
4. Рис. 3. Примеры профильного распределения содержания гумуса (1) и карбонатов кальция (эквивалент CaCO3) (2) в почвах группы 2.2 со сложным вскипанием. Справа от графика указаны индексы почвенных горизонтов конкретного разреза. Почвы: (a) – агротемногумусовая глинисто-иллювиальная карбонатно-гумусового-стратифицированная вторично-солонцеватая сложно-вскипающая (Luvic Phaeozem (Aric, Loamic, Novic, Protosodic)), разр. ФР-003; (b) – агрозем глинисто-иллювиальный карбонатно-гумусово-стратифицированный сложно-вскипающий (Haplic Kastanozem (Aric, Loamic, Novic), разр. ОП-03; (c) – агрокаштановая солонцеватая карбонатно-гумусово-стратифицированная сложно-вскипающая (Haplic Kastanozem (Aric, Loamic, Novic, Protosodic), разр. ОП-04.

Скачать (832KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Схема антропогенной трансформации почвенных профилей компонентов светло-каштановых солонцовых комплексов. Желтой заливкой показаны горизонты, имеющие сплошное вскипание от HCl за счет присутствия в них дисперсных карбонатов. Горизонты без заливки не содержат карбонатов. Индексы горизонтов (заглавные буквы): P – агрогумусовый (пахотный); BMK – ксерометаморфический горизонт; BCA – аккумулятивно-карбонатный горизонт; BI – глинисто-иллювиальный горизонт; SN – солонцовый горизонт; RA – гумусово-стратифицированный (намытый или насыпанный) горизонт; B – срединный горизонт, не имеющий диагностического значения (его свойства не позволяют его идентифицировать в качестве какого-либо диагностического горизонта); AB – нижняя часть гумусового горизонта, переходная к срединным; BC – горизонт, переходный к почвообразующей породе. Индексы признаков почв (малые буквы): ca – наличие дисперсных карбонатов в почвенной массе (сплошное вскипание от HCl); mc – мицелярные формы карбонатных новообразований (прожилки, трубочки); nc – сегрегационные формы карбонатных новообразований (белоглазка, карбонатные конкреции, нодули); rh – гумусово-стратифицированный (намытый или насыпанный материал небольшой мощности). Для упрощения в схему не включены другие признаки (солонцеватость, элювиированность и др.) почв. Красными цифрами обозначены позиции легенды (табл. S4).

Скачать (2MB)
Метаданные
6. Рис. 5. Полевая верификация критерия антропогенной трансформации почв по вскипанию с поверхности на полях опытной станции “Орошаемая” – доля карбонатных с поверхности почв (слабое, среднее и сильное вскипание от HCl вместе): цифры в центре контура поля – % точек, имеющих вскипание, от общего числа точек на поле; окраска контура – 10% интервалы.

Скачать (1MB)
Метаданные
7. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ: Карбонатный профиль почв каштановых солонцовых комплексов и его антропогенная трансформация в пашне
Скачать (739KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025