Биорезорбируемые нити in vitro и in vivo: общие и отличительные черты

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Рұқсат ақылы немесе тек жазылушылар үшін

Аннотация

Проведены обобщающие сравнительные исследования по изменению поверхностных, физико-механических свойств биорезорбируемых нитей in vitro и in vivo, реакции тканей на использование шовных материалов с разными сроками биодеструкции: сополимер лактида с гликолидом (ПГЛ), полидоксанон (ПДО), сополимер гликолида и ε-капролактона (ПГК). Определена причина возникновения возможной воспалительной реакции тканей. Процесс биодеструкции для всех нитей начинается с поверхности, сопровождается “выщелачиванием” низкомолекулярных веществ, механизм биорезорбции является фагоцитарным, сами нити рассматриваются биологическими тканями как инородные тела. Однако в зависимости от химического состава шовного материала несколько отличается местная реакция тканей. Так, в случае с ПГЛ наблюдается увеличение числа многоядерных гигантских клеток Пирогова–Лангханса, фагоцитирующих частицы шовного материала, при использовании нитей ПДО – преобладает увеличение числа лимфоцитов с кольцевидным ядром, как и в случае с ПГК-нитей. Реакция тканей зависит и от того, является ли шовный материал мононитью или плетеной. У мононитей явно виден ложемент, соединительнотканный “футляр”; у плетеных нитей – прорастание волокон соединительной тканью, образование гигантских многоядерных клеток, что может привести к образованию гранулем и “соединительных узелков”. Во всех вариантах биорезорбируемых нитей после полной потери прочности они превращаются в оксифильные неоднородные субстанции на гистологических срезах, что подтверждается методом ДСК, отмечается аморфизация надмолекулярной структуры полимеров. На начальных стадиях биорезорбции шовных материалов механизм изменения надмолекулярной структуры полимеров in vivo и in vitro различен: как правило in vitro изменения проходят стадию рекристаллизации, in vivo – постепенную аморфизацию. Поэтому объясним факт, что в условиях биологических тканей прочность нити на разных сроках заживления раны может быть на 5–10% ниже, чем in vitrо, однако находится в пределах доверительных интервалов, что позволяет при необходимости заменять метод in vivo на in vitro до достижения остаточной прочности 50%.

Толық мәтін

Рұқсат жабық

Авторлар туралы

О. Легонькова

Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского Минздрава России

Email: isenchikhin@gmail.com
Ресей, ул. Большая Серпуховская, 27, Москва, 117997

В. Стаффорд

Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского Минздрава России; Федеральный научный центр – Всероссийский исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко Российской академии наук

Email: isenchikhin@gmail.com
Ресей, ул. Большая Серпуховская, 27, Москва, 117997; Рязанский пр., 24, к. 1, Москва, 1109428

Т. Винокурова

Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского Минздрава России

Email: isenchikhin@gmail.com
Ресей, ул. Большая Серпуховская, 27, Москва, 117997

Н. Свищева

Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского Минздрава России

Email: isenchikhin@gmail.com
Ресей, ул. Большая Серпуховская, 27, Москва, 117997

И. Сенчихин

Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина Российской академии наук

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: isenchikhin@gmail.com
Ресей, Ленинский пр., 31, корп. 4, Москва, 119071

Әдебиет тізімі

  1. Легонькова О.А., Винокурова Т.И., Оганнисян А.С., Стаффорд В.В., Завитаева А.А., Сенчихин И.Н. // Биотехнология. 2023. Т. 39. № 2. С. 53–62. https://doi.org/10.56304/S0234275823020072
  2. Легонькова О.А. Винокурова Т.И., Оганнисян А.С., Стаффорд В.В., Завитаева А.А., Сенчихин И.Н. // Клеи. Герметики. Технологии. 2024. № 6. С. 18–27. https://doi.org/10.31044/1813-7008-2024-0-6-18-27
  3. ГОСТ Р 59675–2021. Материалы хирургические имплантируемые синтетические рассасывающиеся. Метод деградации in vitro. М.: Российский институт стандартизации, 2021.
  4. Синтетический рассасывающийся шовный материал Ethicon Monocryl / Каталог Этикон. Хирургические технологии. https://ethicon-russia.ru/product-category/shovnyj-material/sinteticheskij-rassasyvayushchijsya-shovnyj-material-ethicon-monocryl/?ysclid = m57tyezxx9915375963
  5. Atanase L.I. et al. // Polymers. 2022. V. 14. № 18. P. 3736.
  6. Yoo Y.C. et al. // Bulletin of the Korean Chemical Society. 2012. V. 33. № 12. P. 4137.
  7. ГОСТ 32215–2014. Руководство по содержанию и уходу за лабораторными животными. Правила оборудования помещений и организации процедур.
  8. Наканиси К. Инфракрасные спектры и строение органических соединений. M.: Мир, 1965. 216 с.
  9. Казарин Л.А. Методические разработки к спецпрактикуму “Метод инфракрасной спектроскопии и его применение в химии высокомолекулярных соединений”. М.: МГУ, 1978. 45 с.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
2. Fig. 1. Change in the breaking load of PGC samples depending on the exposure time in vivo and in vitro.

Жүктеу (186KB)
3. Fig. 2. Change in the mass of PGC monofilaments during exposure in vivo and in vitro.

Жүктеу (154KB)
4. Fig. 3. Absorption of PGC monofilaments in vitro: a – fragmentation of threads into parts after 40 days; b – traces of thread after 70 days.

Жүктеу (323KB)
5. Fig. 4. Diameter of the PGC monofilament after exposure in vitro and in vivo.

Жүктеу (122KB)
6. Fig. 5. DSC thermogram of the original PGK monofilament sample.

Жүктеу (202KB)
7. Fig. 6. DSC thermograms of PGA monofilament samples: a – 11 days in vivo; b – 18 days in vivo; c – 11 days in vitro; d – 18 days in vitro.

Жүктеу (568KB)
8. Fig. 7. IR spectra of PGA monofilaments: a – initial sample, b – 11 days in vivo; c – 11 days in vitro; g – 18 days in vivo; d – 18 days in vitro.

Жүктеу (965KB)
9. Fig. 8. SEM micrographs of the PGC sample: a – initial (100× magnification); b – 11 days in vitro, 500× magnification; c – 18 days in vitro, 500× magnification; g – 11 days in vivo, 500× magnification; d – 18 days in vivo, 500× magnification; e – micrograph of the PGC sample, 18 days in vivo, 500× magnification.

Жүктеу (667KB)
10. Fig. 9. Subcutaneous tissue of rat, 7th day in vivo: a – thread lodgement and surrounding tissues; b – lymphoid cell reaction. Hematoxylin and eosin, magnification ×100 (a) and ×630 (b).

Жүктеу (374KB)
11. Fig. 10. Subcutaneous tissue of a rat, 11th day of thread exposure: a – thread bed and surrounding tissues (thread is shown by an asterisk); b – presence of neutrophils in the lumen of capillaries. Hematoxylin and eosin, magnification ×100 (a) and ×630 (b).

Жүктеу (321KB)
12. Fig. 11. Subcutaneous tissue of a rat, 18 days of thread exposure: a – thread bed and surrounding tissues (the thread is shown by an asterisk, the connective tissue adhered to the thread by an arrow); b – surrounding tissues. Hematoxylin and eosin, magnification ×100.

Жүктеу (131KB)
13. Fig. 12. Subcutaneous tissue of rat, day 29 in vivo: a – suture bed and surrounding tissues; b – suture fragment; c – cells with annular nucleus. Suture sections are shown with an asterisk. Hematoxylin and eosin, magnification ×100 (a) and ×630 (b).

Жүктеу (184KB)

© Russian Academy of Sciences, 2025