Производительность труда в регионах Востока России и Северо-Востока КНР

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

На основе данных Росстата, Национального бюро статистики Китая и Центрального Банка РФ выполнен анализ динамики и пространственной дифференциации производительности труда в регионах России и Китая. Установлено, что в большинстве российских регионов производительность труда в целом по экономике в 2022 г. была ниже общероссийского значения показателя. В группе субъектов с высокими значениями показателя преобладают территории с сырьевой направленностью хозяйственных систем. Выявлено, что за 2017–2022 гг. только в семи российских регионах, расположенных преимущественно в европейской части страны, наблюдалось снижение объема добавленной стоимости в расчете на одного занятого. Все дальневосточные территории характеризовались положительной динамикой показателя. Особое внимание уделено межстрановому сопоставлению и анализу уровня производительности труда в сопредельных российских и китайских регионах, вовлеченных в процессы трансграничного взаимодействия. Результаты расчетов свидетельствуют о том, что в 2017 г. производительность труда в китайской экономике была ниже, чем в российской. Однако в 2022 г. Китай, где этот показатель в 2017–2022 гг. рос быстрыми темпами, превзошел Россию по производству валовой добавленной стоимости в расчете на одного занятого в экономике. Установлено, что в 2022 г. производительность труда в сопредельных регионах КНР была существенно выше, чем в большинстве регионов Востока РФ. Показано, что в России и Китае, а также большинстве анализируемых регионов производительность труда в промышленном секторе выше, чем по экономике в целом.

Об авторах

И. П Глазырина

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: iglazyrina@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-5042-0770

Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник

Чита

И. А Забелина

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН

Email: i_zabelina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4464-2593

Кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник

Чита

Л. М Фалейчик

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН

Email: lfaleychik@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-2963-1992

Кандидат технических наук, доцент, старший научный сотрудник

Чита

Список литературы

  1. Акимов А.В. Динамика физического объема промышленного производства в КНР в 2010-2022 гг. // Проблемы Дальнего Востока. 2024. № 2. С. 61-72. doi: 10.31857/S0131281224020054
  2. Антонова Н.Е. Лесной комплекс Дальнего Востока: есть ли задел под будущее развитие? // ЭКО. 2019. № 5 (539). С. 27-47. doi: 10.30680/ЕСО0131-7652-2019-5-27-47
  3. Антонова Н.Е., Ломакина Н.В. Природно-ресурсные отрасли Дальнего Востока: новые факторы развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 1. С. 43-56. doi: 10.15838/esc/2018.1.55.3
  4. Антонова Н.Е., Ломакина Н.В., Файман А.Д. Природно-ресурсный сектор Дальнего Востока России: "проклятие" или локомотив развития? Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2022. 336 с.
  5. Борох О.Н., Ломанов А.В. Модернизация китайского типа: эволюция концепции // Мировая экономика и международные отношения. 2024. T. 68. № 1. C. 31-47. doi: 10.20542/0131-22272024-68-1-31-47
  6. Глазырина И.П., Забелина И.А., Клевакина Е.А., Богомолова Т.Ю. Еще раз о «восточном векторе»: производительность труда в приграничных регионах Сибири и Дальнего Востока // ЭКО. 2015. № 12 (498). С. 93-107
  7. Глазырина И.П., Калгина И.С., Лавлинский С.М. Проблемы освоения минерально-сырьевой базы востока России и перспективы модернизации региональной экономики в условиях сотрудничества с КНР // Регион: экономика и социология. 2012. № 4. С. 202-220.
  8. Глазырина И.П., Фалейчик Л.М., Фалейчик А.А. Трансграничная кооперация на Востоке России: прямые иностранные инвестиции // Регион: экономика и социология. 2023. № 2 (118). С. 243-263. doi: 10.15372/REG20230210
  9. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика. М.: СОПС, 2003. 117 с.
  10. Забелина И.А. Оценка социо-эколого-экономического благополучия регионов востока России с использованием расширенной функции А. Сена // Экономика региона. 2022. Т. 18. № 2. С. 398-412. doi: 10.17059/ekon.reg.2022-2-7
  11. Забелина И.А., Клевакина Е.А. Оценка структурных сдвигов в экономике регионов трансграничного взаимодействия РФ и КНР // Проблемы Дальнего Востока. 2017. № 1. С. 36-48.
  12. Изотов Д.А. Интеграция российской экономики со странами АТР: возможности и риски // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2022. № 2 (102). С. 28-47. doi: 10.24866/2311-2271/2022-2/28-47
  13. Изотов Д.А. Экономика провинции Хэйлунцзян: перспективы развития в контексте реализации целевых программ // Регионалистика. 2015. Т. 2. № 4. С. 31-50.
  14. Крюков В.А., Селиверстов В.Е. Стратегическое планирование пространственного развития России и ее макрорегионов: в плену старых иллюзий // Российский экономический журнал. 2022. № 5. С. 22-40. doi: 10.33983/0130-9757-2022-5-22-40
  15. Лемутов В.А. От «мировой фабрики» к технологической державе: готов ли Китай к глобальному лидерству в инновациях? // Проблемы Дальнего Востока. 2023. № 1. С. 63-79. doi: 10.31857/S013128120024377-5
  16. Макеева С.Б. Региональное развитие провинции Ляонин и партнерское сотрудничество с Россией (1990 е гг. — настоящее время) // Проблемы Дальнего Востока. 2022. № 4. C. 75-88. doi: 10.31857/S013128120020452-8
  17. Мельникова Л.В. Анализ структурных оснований межрегиональной дифференциации производительности труда // Регион: экономика и социология. 2024. № 1 (121). С. 177-200. doi: 10.15372/REG20240105
  18. Минакир П.А. Тернистый путь на восток: прорывы, оборачивающиеся тупиками // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. № 3. С. 7-16. doi: 10.14530/se.2022.3.007-016
  19. Михеева Н.Н. Региональные аспекты исследования динамики производительности труда // Регион: Экономика и Социология. 2014. № 1(81). С. 6-28.
  20. Михеева Н.Н. Сравнительный анализ производительности труда в российских регионах // Регион: Экономика и Социология. 2015. № 2(86). С. 86-112. doi: 10.15372/REG20150605
  21. Новоселова Л.В. Современный Китай: смена экономической парадигмы // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 10. С. 24-33 doi: 10.20542/0131-2227-2022-66-10-24-33
  22. Новый импульс Азиатской России: источники и средства развития / Под ред. В.А. Крюкова, Н.И. Суслова. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2023. Т. 1. 418 с. doi: 10.36264/978-589665-375-2-2023-011-418
  23. Островский А.В. Экономика КНР: новые горизонты развития в 14 й пятилетке (2021-2025 гг.) // Проблемы Дальнего Востока. 2023. № 2. C. 41-54. doi: 10.31857/S013128120025334-8
  24. Пространственное развитие современной России: тенденции, факторы, механизмы, институты / Под ред. Е.А. Коломак. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2020. 502 с.
  25. Русановский В.А., Марков В.А. Занятость и производительность труда в макрорегионах России: пространственные взаимозависимости // Проблемы прогнозирования. 2018. № 2 (167). С. 36-48.
  26. Симачев Ю.В., Кузык М.Г., Федюнина А.А., Юревич М.А. Производительность труда в российских компаниях: как содействовать устойчивому росту // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 4 (48). С. 205-217. doi: 10.31737/2221-2264-2020-48-4-10
  27. Hu Angang. Modernization with Chinese Characteristics and Great Power. Singapore: Springer, 2023. 201 p. doi: 10.1007/978-981-99-3397-6

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024