Эволюция британского «поворота в Индо-Тихоокеанский регион»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье проанализированы концептуальные основы и эволюция британского «поворота в ИндоТихоокеанский регион», а также изменения связанного с ним стратегического нарратива правящих элит под влиянием внутренних и внешних факторов. Автор отмечает, что флагманское предложение консервативного Кабинета о неделимой евроатлантической и индо-тихоокеанской безопасности обусловлено двойной задачей – экстраполировать принципы трансатлантической безопасности на новый регион и представить Британию в формирующейся многополярности в новой амбициозной роли связующего звена между двумя мегапространствами. Подчеркнута преемственность внешнеполитического подхода нового лейбористского правительства, которое, опираясь на концептуальные наработки тори, продолжит укреплять позиции Лондона в Индо-Пацифике. Показано, что политика Соединенного Королевства в ИТР ограничена не только нехваткой ресурсов, но и внутриполитическими дебатами относительно конечной цели в регионе (степени вовлечения в экономическую и оборонную экосистему), а также природы отношений с Китаем. Кроме того, позиции Лондона ослабляет противоречивое отношение региональных игроков к роли Британии в Индо-Пацифике на фоне возможной корректировки внешнеполитической стратегии в регионе

Об авторах

К. А Годованюк

Институт Европы РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: kira.godovanyuk@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5205-0021

кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник

Москва, Россия

Список литературы

  1. Wilkins T. 2023. ‘Tilting’ the balance? An evaluation of Britain’s strategic approach to the Indo-Pacific. International Political Science Review. DOI: https://doi.org/10.1177/01925121231195605
  2. Pearce N. 2023. ‘East of Suez’ and the ‘Indo-Pacific’ in British Politics: Some Lessons of History. International Journal. 78(3), Pp. 345–358. DOI: https://doi.org/10.1177/00207020231195629
  3. Харитонова Е.М. 2022.Переосмысление темы империи в современной политической риторике в Великобритании. Политическая наука. № 1. С. 157–176. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2021.01.06
  4. Годованюк К.А. Внешнеполитический консенсус на фоне предвыборной гонки в Британии. Аналитические записки Института Европы РАН. 2024. № 2 (38), с. 52–58.
  5. Годованюк К.А. «Постколониальный момент» во внешнеполитическом дискурсе: казус «Глобальной Британии». Международная аналитика. 2023. № 14(2), с. 116–132.
  6. Breslin S., Burnham P. 2023. International order transition and the UK’s tilt to the Indo-Pacific. The Pacific Review. Vol. 36, № 2, 406–432. DOI: https://doi.org/10.1080/09512748.2022.2160796
  7. Европа в кризисном мире. Под ред. Ал.А.Громыко. 2022. М.: ИЕ РАН: Издательство «Весь Мир». С. 27–47.
  8. Nilsson-Wright J. 2023. UK Policy on the Indo-Pacific: Balancing Global Ambition in an Era of Resource Scarcity and Rising Insecurity. Asia Policy. Vol. 18, № 3. Pp. 82–95. DOI: https://doi.org/10.1353/asp.2023.a903866
  9. Nagata S. 2023. From Global Britain to Atlantic-Pacific: The United Kingdom’s Indo-Pacific Policy under the Integrated Review Refresh 2023. Journal of Indo-Pacific Affairs. Vol. 6, Iss. 5, Pp. 146–152.
  10. Gaskarth J. 2023. Strategy, Tactics and Tilts. A networked Approach to UK Influence in the Indo-Pacific. RUSI Journal. Pp. 1–12. doi: 10.1080/03071847.2022.2159515

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024