О взаимодействии грамматикализации с грамматической системой: два случая супплетивной алломорфии в андийских языках

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена описанию двух сценариев возникновения супплетивной алломорфии в двух андийских языках нахско-дагестанской языковой семьи: каратинском и чамалинском. В статье вводится понятие системных эффектов как факторов устройства системы, влияющих на процессы грамматикализации. Мы показываем, что в указанных языках грамматикализация показателей перфективного конверба оказывается под действием структурных и субстанциональных системных эффектов, в результате чего грамматикализация протекает по неравномерному сценарию. Это и ведёт к возникновению супплетивной алломорфии.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

К. В. Филатов

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: triolo@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0706-9161

стажёр-исследователь Международной лаборатории языковой конвергенции

Россия, 105066, Москва, ул. Старая Басманная, д. 21/4, стр. 5

Список литературы

  1. Bowern C. Diachrony // The Oxford Handbook of Inflection. Oxford Handbooks in Linguistics / Ed. M. Baerman. Oxford: Oxford University Press, 2015. P. 233–249.
  2. Maiden M. Irregularity as a determinant of morphological change // Journal of Linguistics. 1992. Vol. 28. № 2. P. 285–312.
  3. Maiden M. When lexemes become allomorphs – On the genesis of suppletion // Folia Linguistica. 2004. Vol. 38. № 3–4. P. 227–256.
  4. Maiden M. Morphological autonomy and diachrony // Yearbook of Morphology 2004 / Eds. G. Booij, J. van Marle. Dordrecht: Springer, 2005. P. 137–176.
  5. Maiden M. From pure phonology to pure morphology: the reshaping of the Romance verb // Recherches linguistiques de Vincennes. 2009. Vol. 38. P. 45–82.
  6. Lehmann C. Thoughts on grammaticalization. Berlin: Language Science Press, 2015. 3rd edition.
  7. Narrog H., Heine B. Grammaticalization. Oxford, United Kingdom; New York, NY: Oxford University Press, 2021.
  8. Bybee J.L. Semantic Substance vs. Contrast in the Development of Grammatical Meaning // Proceedings of the Fourteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 1988. P. 247–264.
  9. Hopper P.J., Traugott E.C. Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 2nd Edition.
  10. Урманчиева А.Ю. Как грамматическая система управляет семантической эволюцией показателей // Вопросы языкознания. 2015. Т. 6. С. 54–77.
  11. Bybee J.L., Perkins R.D., Pagliuca W. The evolution of grammar: tense, aspect, and modality in the languages of the world. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 398 p.
  12. Sprachwandelvergleich – Comparing diachronies / Eds. J. Fleischer, H.J. Simon. Berlin: De Gruyter Mouton, 2013. 229 p.
  13. Corbett G.G. Morphosyntactic complexity: A typology of lexical splits // Language. 2015. Vol. 91. № 1. P. 145–193.
  14. Haspelmath M. The converb as a cross-linguistically valid category // Converbs in Cross-Linguistic Perspective / Eds. M. Haspelmath, E. König. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1995. P. 1–55.
  15. Муравьёв Н.А. Таксис и таксисные значения в языках мира: теория и типология / Дис. ... канд. филол. наук. М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2017.
  16. Магомедова П.Т., Халидова Р.Ш. Каратинско-русский словарь / Ред. М.Ш. Халилов. Махачкала: ДНЦ РАН, 2001. 480 с.
  17. Алексеев М.Е. Сравнительно-историческая морфология аваро-андийских языков. М.: Наука, 1988.
  18. Огурцова М.А. Судьба *A- и *I-спряжений в андийских языках / Курсовая работа. М.: НИУ ВШЭ, 2024.
  19. Heine B., Reh M. Grammaticalization and Reanalysis in African Languages. Hamburg: Hemut Buske Verlag, 1984.
  20. Hopper P.J. On some principles of grammaticalization // Approaches to Grammaticalization / Eds. E.C. Traugott, B. Heine. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1991. P. 17–36.
  21. Магомедбекова З.М. Каратинский язык: грамматический анализ, тексты, словарь. Тбилиси: Мецниереби, 1971.
  22. Pasquereau J. A sketch of Karata (Nakh-Daghestanian) // The Caucasian Languages. An International Handbook / Eds. T. Maisak, Y. Koryakov. Berlin: Mouton de Gruyter, to appear.
  23. Мудрак О.А. Андийские основы: этимологический словарь. М.: Языки народов мира, 2020. 1164 с.
  24. Гудава Т.Е. Консонантизм андийских языков: Историко-сравнительный анализ. Тбилиси: Изд-во Акад. наук Груз. ССР, 1964.
  25. Dahl Ö. The Growth and Maintenance of Linguistic Complexity. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2004. 333 p.
  26. Kuteva T. et al. World Lexicon of Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. Iss. 2.
  27. Наследскова П.Л. Источники грамматикализации отыменных послелогов в нахско-дагестанских языках // Acta Linguistica Petropolitana. 2021. Т. XVII. № 1. С. 215–252.
  28. Бокарёв А.А. Очерк грамматики чамалинского языка. М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1949.
  29. Магомедбекова З.М. Чамалинский язык // Иберийско-кавказские языки. Языки народов СССР / Ред. Е.А. Бокарёв, К.В. Ломтатидзе. М.: Наука, 1967. С. 384–399.
  30. Paster M. Alternations: Stems and Allomorphy // The Cambridge Handbook of Morphology Cambridge Handbooks in Language and Linguistics / Eds. A. Hippisley, G. Stump. Cambridge: Cambridge University Press, 2016. P. 93–116.
  31. Paster M. Diachronic sources of allomorphy // The morphosyntax-phonology connection: locality and directionality at the interface / Eds. V. Gribanova, S.S. Shih. New York: Oxford University Press, 2017. P. 419–443.
  32. Магомедова П.Т. Чамалинско-русский словарь. Махачкала: ДНЦ РАН, 1999.
  33. Гаджимагомедов М.З. Анчихский язык: словарь. Махачкала, 2019. Рукопись.
  34. Биккулова О.С. Деепричастие. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (rusgram.ru). М., 2011. На правах рукописи.
  35. Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка. М.: Высшая школа, 1981. 359 с.
  36. Майсак Т.А. Атрибутивные показатели в андийском языке: клитики или аффиксы? // Сборник статей к 85-летию В.С. Храковского / Ред. Д.В. Герасимов, С.Ю. Дмитренко, Н.М. Заика. М.: Издательский дом ЯСК, 2019. С. 280–305.
  37. Майсак Т.А. Простые и производные причастия в андийском языке: сходства и различия в морфологии и семантике // Кавказские языки: генетико-типологические общности и ареальные связи: Сборник статей по материалам VII Международной научной конференции (24–25 июня 2021 г.). Махачкала: ИЯЛИ ДФИЦ РАН; АЛЕФ, 2021. С. 63–68.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025