Дети, родившиеся благодаря вспомогательным технологиям: фокус на репродуктивное здоровье родителей
- Авторы: Киншт Д.А.1, Соболева М.К.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России
- Выпуск: Том 23, № 7 (2021)
- Страницы: 539-543
- Раздел: Статьи
- Статья опубликована: 15.07.2021
- URL: https://consilium.orscience.ru/2075-1753/article/view/95483
- DOI: https://doi.org/10.26442/20751753.2021.7.200900
- ID: 95483
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Оценить основные показатели исходного репродуктивного здоровья родителей, соматического здоровья матери и их влияние на здоровье детей, рожденных при одноплодной индуцированной беременности (ИБ). Материалы и методы. В исследование были включены все новорожденные дети от одноплодной ИБ, появившиеся на свет в Медицинском центре «Авиценна» (г. Новосибирск) за период 2006-2017 гг. (n=409), и их родители (n=818). Все этапы преодоления бесплодия (от момента обращения родителей в клинику до рождения детей) рассмотрены в условиях одного центра в относительно однородной социальной группе с обеспечением преемственности на всех этапах. Средний стаж бесплодия в парах составил 7,2±0,2 года. Группы были сформированы в зависимости от вида бесплодия и использованного метода вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ): 205 детей рождены при помощи экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), 204 ребенка - с использованием метода инъекции сперматозоида в цитоплазму ооцита (ИКСИ). Метод ЭКО и переноса эмбрионов в полость матки чаще используется у женщин с трубно-перитонеальным, эндокринным видами бесплодия, а также при бесплодии, связанном с эндометриозом. Более серьезные репродуктивные проблемы (тяжелые формы мужского бесплодия, сочетание нескольких видов бесплодия) в большинстве случаев приводят к использованию более технологически сложных приемов ВРТ, в частности дополнение ЭКО и переноса эмбрионов методом ИКСИ. Причины, лежащие в основе бесплодия, в большинстве случаев не только приводят к выбору метода ВРТ, но и обусловливают особенности течения беременности и развития внутриутробного плода. Беременность в группе ЭКО достоверно чаще осложняется угрозой прерывания и преждевременных родов, в то время как беременность в группе ИКСИ чаще приводит к нарушению развития внутриутробного плода. Заключение. Особенности медицинского сопровождения женщин в период подготовки к ВРТ и, безусловно, во время беременности с комплексной междисциплинарной коррекцией ожидаемых осложнений в каждой из групп позволят улучшить перинатальные исходы ИБ и будут способствовать рождению здорового потомства.
Полный текст
Введение Проблема бесплодия родителей в настоящее время сохраняет свою актуальность и социальную значимость, поскольку его распространенность с каждым годом растет [1]. Только в странах Евросоюза насчитывается 25 млн бесплодных пар, но их реальное число может быть больше [2]. Активно развивающиеся вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) позволяют во многих случаях решить эту проблему: согласно данным отчета ESHRE (European Society of Human Reproduction and Embryology - Европейское общество репродукции человека и эмбриологии), общее число детей от индуцированной беременности (ИБ) в 2018 г. превысило 5 млн [3]. Несмотря на накопленный опыт и совершенствование ВРТ, озабоченность педиатров состоянием здоровья детей, рожденных от ИБ, сохраняется. Это связано не только с одним из ведущих неблагоприятных факторов при ИБ - многоплодием [4, 5], но и с исходно низким репродуктивным здоровьем родителей, более зрелым репродуктивным возрастом [6, 7], длительным стажем бесплодия, связанными с этим психоэмоциональными особенностями женщин [8], большей распространенностью серьезной соматической, в том числе и эндокринной патологии. Все перечисленное может оказывать серьезное влияние на здоровье детей, рожденных от ИБ, поэтому эффективным лечение бесплодия можно считать только при получении здорового полноценного потомства [9]. В настоящее время на первый план в большей степени выходят факторы, связанные с исходным здоровьем родителей, а не собственно с ВРТ [10, 11]. Многие авторы отмечают, что бесплодие может быть независимым фактором, влияющим на перинатальные исходы [4, 10]. Здоровье новорожденных детей, появившихся на свет в результате ИБ, в зависимости от вида бесплодия родителей изучено недостаточно и в большинстве случаев рассматривается в исследованиях, посвященных различию методов ВРТ. В парах с преобладающими женскими причинами бесплодия в анамнезе (трубно-перитонеальное, эндокринное и связанное с эндометриозом), чаще выбирается метод экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Если в анамнезе бесплодия у родителей преобладают мужской фактор и сочетаемые виды бесплодия, это определяет выбор метода ВРТ - ЭКО, дополненное инъекцией сперматозоида в цитоплазму ооцита (ИКСИ). При рассмотрении этих вопросов основное внимание исследователей концентрируется на сроках родоразреше-ния, низкой массе тела детей при рождении, необходимости проведения интенсивной терапии, а также частоте врожденных пороков развития [3]. При этом следует отметить, что указанные аспекты рассматриваются преимущественно отдельно, а совокупной оценки состояния детей, учитывающей многие условия, в том числе взаимосвязь с исходным здоровьем родителей, в большинстве исследований практически не представлено. При комплексном подходе к результатам влияния различных факторов, связанных с ВРТ, начиная с оценки исходного уровня здоровья родителей и основных причин бесплодия, используемых методов ВРТ, течения ИБ и заканчивая оценкой основных параметров здоровья новорожденных, можно разработать подходы, улучшающие перинатальные исходы. Указанное послужило основанием для проведения данного исследования, а также определило его цель. Цель исследования - определить особенности состояния здоровья детей от одноплодной ИБ в раннем неонатальном периоде в зависимости от вида бесплодия родителей и использованного метода ВРТ (ЭКО, ИКСИ) для разработки рекомендаций по улучшению перинатальных исходов при применении ВРТ в условиях специализированного перинатального центра. Материалы и методы В исследование включены все дети, рожденные от одноплодной ИБ, родившиеся в Медицинском центре «Авиценна» (г. Новосибирск) за период 2006-2017 гг. (n=409) и их родители (n=818). Все этапы преодоления бесплодия (от момента обращения родителей в клинику до рождения детей) рассмотрены в условиях одного центра в однородной социальной группе с обеспечением преемственности на всех этапах. Группы были сформированы в зависимости от вида бесплодия и использованного метода ВРТ: 205 детей рождены от матерей с преимущественно женским бесплодием в анамнезе родителей, у которых беременность была достигнута с помощью ЭКО; 204 ребенка - в результате ЭКО+ИКСИ, где первопричиной бесплодия родителей в большинстве случае являлся мужской фактор либо в анамнезе были сочетаемые формы бесплодия (ИКСИ). В большинстве случаев все этапы лечения бесплодия, ведение беременности и роды проходили в условиях одного центра. Это позволило наиболее полно и единообразно оценивать большинство факторов, которые могут влиять на перинатальные исходы и течение раннего неонатального периода. Данные о течении раннего неонатального периода получены путем анализа 409 историй развития новорожденного (форма №097/у). Изучение 374 амбулаторных карт женщин, проводивших лечение бесплодия в условиях Медицинского центра «Авиценна», позволило ретроспективно оценить репродуктивный анамнез. Данные о течении беременности и родов получены в результате рассмотрения 409 обменных карт беременных женщин (форма №113) и историй родов (форма №96/у). Для выполнения исследования на каждого ребенка завели специально разработанную индивидуальную таблицу, где зарегистрировали данные: анамнез родителей (репродуктивный, соматический, инфекционный), лечение бесплодия (с указанием методов ВРТ, специфики эмбриологического протокола), течение настоящей беременности, особенности родов и основных показателей здоровья новорожденных, в общей сложности около 150 показателей. Получено свидетельство о государственной регистрации базы данных «Бесплодие родителей и новорожденные от индуцированной беременности» (№2018620839, дата выдачи 09.06.2018). Настоящее исследование одобрено комитетом по этике ГБОУ ВПО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России (протокол №39 от 29.12.2011). Достоверность различий нормально распределенных показателей в группах сравнения определялась общепринятыми методами, критический уровень значимости при проверке статистических гипотез в данном исследовании принимался равным 0,05. С этой целью был использован пакет статистических программ Excel (версия 7.0 Microsoft Office), Statistica (версия 7.0 StatSoft, США). Результаты и обсуждение Вид бесплодия родителей в большинстве случаев определяет выбор метода ВРТ для достижения беременности, что было подтверждено в данном исследовании (табл. 1). Следует отметить, что в сравниваемых группах у каждой 2-й пары в генезе бесплодия диагностированы 2 причины и более, но сочетание с мужским фактором чаще встречалось в группе ИКСИ (р<0,0001) - в 84 (73,7%), в группе ЭКО - в 33 (33%) случаях соответственно. Первичное бесплодие также достоверно чаще (р<0,004) фиксировалось в группе ИКСИ - в 110 (53,9%) случаях, в группе эКо - в 81 (39,5%). Большая часть беременностей достигнута после бесплодия в течение 5 лет и более в обеих группах с одинаковой частотой, но стаж бесплодия более 10 лет достоверно чаще встречался в группе ЭКО (р<0,003) - у 68 (47,2%) пар, в группе ИКСИ - у 40 (29,6%) из них. Данные о репродуктивном анамнезе родителей в группах сравнения представлены в табл. 2. При анализе эмбриологической составляющей были выявлены закономерности. Несмотря на существенное Таблица 1. Сравнительная характеристика причин бесплодия родителей в зависимости от метода ВРТ Причины бесплодия ЭКО (n=205), абс. (%) ИКСИ (n=204), абс. (%) Р Трубно-перитонеальное 109 (53,2) 79 (38,7) <0,003 Связанное с эндометриозом 39 (19) 24 (11,8) <0,04 Эндокринное 48 (23,4) 53 (26) <0,5 Синдром преждевременного истощения яичников 43 (21) 21 (10,3) <0,003 Иммунное 26 (12,7) 34 (16,7) <0,3 Мужское 45 (22) 125 (61,3) <0,0001 Неуточненное 6 (2,9) 16 (7,8) <0,03 Маточное 17 (8,3) 4 (2) <0,005 Примечание. Здесь и далее в табл. 2-5: p<0,05 - статистически значимая разница между сравниваемыми группами. Таблица 2. Характеристика репродуктивного анамнеза родителей в группах сравнения ЭКО (n=205) ИКСИ (n=204) Р Стаж бесплодия 7,15±0,3 6,7±0,3 <0,01 Медицинские аборты в анамнезе 0,60±0,07 0,46±0,06 <0,1 Самопроизвольное прерывание беременности в анамнезе 0,58±0,07 0,28±0,04 <0,001 Паритет беременности 2,7±0,1 2,1±0,1 <0,0001 Паритет родов 1,52±0,05 1,32±0,04 <0,01 Таблица 3. Структура соматической патологии женщин в зависимости от метода ВРТ в группах сравнения Наименование группы состояний/заболеваний Код МКБ-10 ЭКО (n=205), абс. (%) ИКСИ (n=204), абс. (%) Р Анемия О99.0 72 (35,1) 66 (32,4) <0,6 Болезни мочеполовой системы О23 55 (26,8) 63 (30,9) <0,4 Болезни эндокринной системы О99.2 110 (53,7) 68 (33,3) <0,0001 Венозные осложнения О22.0-О22.1 34 (16,6) 25 (12,3) <0,2 Существовавшая ранее гипертензия, осложняющая беременность, роды и послеродовой период O10.0-O10.4, O10.9 28 (13,7) 28 (13,7) <1,0 Сахарный диабет О24 28 (13,7) 19 (9,3) <0,2 Примечание. МКБ-10 - Международная классификация болезней 10-го пересмотра. преобладание в группе ИКСИ мужских причин бесплодия, использование донорского мужского материала в сравниваемых группах не отличается: в группе ЭКО - в 8 (3,9%), ИКСИ - в 9 (4,4%) случаях. В то же время преобладание женских причин бесплодия в группе ЭКО достоверно чаще (р<0,01) приводит к использованию женского донорского материала: ЭКО - в 55 (26,8%), ИКСИ - в 33 (16,2%) случаях. В группе ИКСИ эмбрионы реже (р<0,003) переносятся на стадии бластоцисты - 114 (55,9%) по сравнению с группой ЭКО - 144 (70,4%), и в 74 (36,4%) случаях проводился перенос размороженных эмбрионов. В группе ИКСИ у детей чаще встречаются врожденные пороки развития (ВПР) и более тяжелые их формы, подлежащие обязательной регистрации (р<0,03) - в 15 (7,4%) случаях по сравнению с группой ЭКО - 7 (3,4%). По данным последних исследований, перенос эмбрионов на стадии бластоцисты, а также перемещение свежих эмбрионов повышают риск ВПР [12, 13]. Обращает на себя внимание также тот факт, что в группе детей с ВПР из имеющихся 8 (36,4%) случаев мужского бесплодия в анамнезе мужской донорский генетический материал использован только в одном, в основном были перенесены свежие эмбрионы - 15 (68,2%). Достоверно чаще встречающаяся патология эндокринной системы у женщин группы ЭКО закономерна и служит подтверждением преимущественно женского генеза бесплодия (табл. 3). В группе ИКСИ чаще диагностирована со-матоформная дисфункция вегетативной нервной системы (F45.3) - у 36 (17,6%), в группе ЭКО - у 17 (8,3%) женщин (р<0,005). При анализе соматической патологии у женщин следует отметить, что анамнез в группе ЭКО был более отягощен - всего поставили 650 диагнозов, а в группе ИКСИ -590 (3,2 и 2,9 на 1 женщину соответственно). Воспалительные заболевания женской половой сферы, такие как хронический метрит (N71) и сальпингоофорит (N70.1), в группах сравнения встречались с одинаковой частотой: в группе эКо - у 99 (48,3%), ИКСИ - у 111 (54,4%) женщин. Но сочетание этих заболеваний в группе ЭКО фиксировалось достоверно чаще - у 66 (32,2%), в группе ИКСИ (р<0,001) - у 37 (18,1%) женщин, что также является подтверждением женского характера бесплодия в этой группе. При анализе спектра возбудителей инфекционных заболеваний отмечается тенденция к более частой диагностике микробных ассоциаций у женщин из группы ИКСИ -в 72 (35,3%) случаях, в группе ЭКО - в 57 (27,8%), хотя без достоверности различий. В то же время дисбиотические процессы во влагалище во многих случаях диагностированы у женщин группы ЭКО (р<0,0001), имеющих в анамнезе преимущественно женские причины бесплодия - у 127 (62%), в группе ИКСИ - у 62 (30,4%). При этом достоверных отличий у новорожденных по частоте инфекционных заболеваний, характерных для перинатального периода, в группах сравнения не выявили. Но недоношенные дети из группы ЭКО чаще требовали проведения интенсивной терапии (р<0,04), в том числе системной антибактериальной терапии (р<0,02), что сказалось на длительности их пребывания в стационаре: средний койко-день у недоношенных Таблица 4. Характеристика состояний, осложнивших течение беременности в группах сравнения Наименование заболеваний Код МКБ-10 ЭКО (n=205), абс. (%) ИКСИ (n=204), абс. (%) Р Угроза прерывания беременности O20.0 176 (85,9) 167 (81,9) <0,3 Угроза преждевременных родов O47.0 33 (16,1) 12 (5,9) <0,001 Преэклампсия O14.0, O14.1 25 (12,2) 20 (9,8) <0,4 Резус-иммунизация и другие формы изоиммунизации O36.0, O36.1 8 (3,9) 3 (1,5) <0,1 Патологические состояния внутриутробного плода O36.3, O36.5 60 (29,3) 75 (36,8) <0,001 Таблица 5. Сравнительная характеристика способа и сроков родоразрешения в зависимости от метода ВРТ Показатели ЭКО (n=205) ИКСИ (n=204) Р Доношенные новорожденные, абс. (%) n=195 n=193 Самопроизвольные роды 84 (43,0) 86 (44,6) <0,8 Экстренные оперативные роды 27 (14,0) 39 (20,2) <0,1 Плановые оперативные роды 84 (43,0) 68 (35,2) <0,1 Средний срок родоразрешения, нед 39,1±0,1 39,3±0,1 <0,09 Недоношенные новорожденные, абс. (%) n=10 n=11 Самопроизвольные роды 2 (20,0) 3 (27,3) <0,7 Экстренные оперативные роды 8 (80,0) 7 (63,6) <0,4 Плановые оперативные роды 0 1 (9,1) <0,3 Средний срок родоразрешения, нед 35,1±0,2 35,3±0,2 <0,5 детей составил 13,1±1,0 в группе ЭКО и 8,4±1,5 - в группе ИКСИ (р<0,02). Большая часть ИБ вне зависимости от вида бесплодия в анамнезе родителей и метода ВРТ завершилась срочными родами: в 195 (95,1%) случаях в группе ЭКО и в 193 (94,6%) - ИКСИ. Преждевременные роды составили 5,1% от всех беременностей (21 случай) и не имели достоверности различий по способу родоразрешения в группах сравнения. Осложнения течения настоящей беременности в соответствии с видом бесплодия в анамнезе родителей и использованного метода ВРТ представлены в табл. 4. Наиболее частым осложнением в обеих группах являлась угроза прерывания беременности, но при этом в течение всей беременности она достоверно чаще (p<0,001) сохранялась у женщин группы ЭКО - 24 (11,7%), в группе ИКСИ - у 7 (3,4%). Плацентарная недостаточность диагностирована в 2 группах и встречалась с одинаковой частотой, но в группе ИКСИ она реже (р<0,03) была представлена компенсированными формами - в 29 (54,7%) случаях, в группе ЭКО -в 36 (75%). Вероятно, поэтому осложнения, приводящие к патологическим состояниям внутриутробного плода (хроническая внутриутробная гипоксия и синдром задержки роста плода), преобладали в группе ИКСИ (p<0,001). Общее число детей, рожденных с внутриутробным замедлением роста и недостаточностью питания, также чаще (р<0,05) встречались в группе ИКСИ - 23 (11,3%) по сравнению с группой ЭКО - 12 (5,9%). Степень выраженности дефицита массо-ростовых показателей имеет отличия: у детей из группы ИКСИ во многих случаях диагностировалась тяжелая степень замедления роста и недостаточности питания (у 3 детей - асимметричная форма, у 1 ребенка - симметричная, в целом 17,4% случаев). В группе ЭКО только у 1 (8,3%) ребенка выявлен симметричный вариант задержки внутриутробного развития тяжелой степени. Оперативное родоразрешение преобладало в обеих группах: ЭКО - 119 (58%), ИКСИ - 115 (56,4%) случаев. Вместе с тем в группе ИКСИ оперативное родоразрешение вне зависимости от срока гестации на момент родоразрешения достоверно чаще (p<0,05) проводилось по экстренным показаниям по сравнению с группой ЭКО - у 46 (40%) и 35 (29,4%) рожениц соответственно. Сроки и способ родораз-решения при срочных и преждевременных родах при ИБ с учетом выбранного метода ВРТ представлены в табл. 5. Статистически значимых различий при оценке основных показателей здоровья у детей в раннем неонатальном периоде в соответствии с видом бесплодия родителей и использованного метода ВРТ выявлено не было. В то же время обращают на себя внимание некоторые показатели, отражающие адаптационные возможности новорожденных. Более низкая толерантность плода к родам в группе ИКСИ подтверждается более частой сменой плана родоразреше-ния в пользу операции кесарева сечения в экстренном порядке в этой группе вне зависимости от срока гестации на момент родоразрешения (p< 0,05), а также меньшим числом детей, рожденных в удовлетворительном состоянии в этой группе (р<0,03). Возможно, эти же причины лежат в основе более частых (р<0,05) нарушений ранней адаптации в группе детей, родившихся после ИКСИ, проявляющихся в транзиторных неврологических нарушениях (в виде церебральной ишемии с синдромом повышенной нервно-рефлекторной возбудимости). Заключение Имеющийся неблагоприятный пренатальный фон соответственно виду бесплодия в анамнезе имеет свои особенности у женщин, вынашивающих ИБ, которые оказывают влияние на внутриутробное развитие плода и состояние детей в раннем неонатальном периоде: • Заболевания/патологические состояния, определяющие преимущественно женский характер бесплодия (более высокий паритет беременности и родов, самопроизвольное прерывание беременности в анамнезе, эндокринная патология, сочетание воспалительных заболеваний женской половой сферы) в группе ЭКО обусловливают преобладание риска преждевременных родов (р<0,001). Установленные отличия не оказывают влияния на сроки родоразрешения и частоту инфекционных заболеваний, специфичных для перинатального периода у детей группы ЭКО, что может быть результатом своевременно проведенного лечения, хотя недоношенные дети этой группы чаще требуют проведения интенсивной терапии с использованием системной антибактериальной терапии, что удлиняет сроки госпитализации. • В группе ИКСИ значительно чаще в основе бесплодия лежат мужские причины бесплодия и сочетание иных причин бесплодия с мужским фактором. Течение беременности у женщин группы ИКСИ чаще осложняют состояния, связанные с нарушением развития внутриутробного плода. Это приводит к преобладанию замедления темпов роста внутриутробного плода и недостаточности питания, а также более низкой толерантности плода к родам. В этой группе чаще встречаются врожденные пороки развития и преобладают более тяжелые их формы. Данные обстоятельства определяют особенности не только выбора метода ВРТ, но и медицинского сопровождения беременности: • Для пар, в основе бесплодия которых лежат преимущественно женские причины бесплодия (группа ЭКО), необходимо уделять внимание своевременной гормональной коррекции и санации очагов хронической урогенитальной инфекции до проведения протоколов ВРТ. • Для пар, в основе бесплодия которых лежит преимущественно мужской фактор, необходимо чаще рассматривать вопросы об использовании мужского генетического материала с продлением эмбриологического протокола и переносом размороженных эмбрионов. При диспансерном наблюдении беременных группы ИКСИ особое внимание следует уделять профилактике плацентарной недостаточности и диагностике ВПР. Особенности медицинского сопровождения женщин в период подготовки к ВРТ и, безусловно, во время беременности с комплексной междисциплинарной коррекцией ожидаемых осложнений в каждой из групп позволят улучшить перинатальные исходы ИБ и будут способствовать рождению здорового потомства. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interests. The authors declare no conflict of interest.×
Об авторах
Дарья Александровна Киншт
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: dkinsht@gmail.com
ассистент каф. Новосибирск, Россия
Мария Константиновна Соболева
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: m.k.soboleva@gmail.com
д-р мед. наук., проф., зав. каф. Новосибирск, Россия
Список литературы
- Bergh C, Wennerholm UB. Long-term health of children conceived after assisted reproductive technology. Ups J Med Sci. 2020;125(2):152-7.
- Fledderjohann J, Barnes LW. Reimagining infertility: a critical examination of fertility norms, geopolitics and survey bias. Health Policy Plan. 2018;33(1):3440.
- Luke B. Pregnancy and birth outcomes in couples with infertility with and without assisted reproductive technology: with an emphasis on US population-based studies. Am J Obstet Gynecol. 2017;217(3):270-81.
- Luke B, Brown MB, Wantman E, et al. The risk of birth defects with conception by ART. Hum Reprod. 2021;6(1):116-29.
- Лучко С.А., Михалевич С.И. Многоплодие после применения методов вспомогательной репродукции. Спорные вопросы. Медицинские новости. 2018;283(4):21-3
- Ma NZ, Chen L, Hu LL, et al. The influence of male age on treatment outcomes and neonatal birthweight following assisted reproduction technology involving intracytoplasmic sperm injection (ICSI) cycles. Andrologia. 2018;50(1). doi: 10.1111/and.12826
- Kocourkova J, Sidlo L, Stastna A, Fait T. Impact of the mothers age at childbirth on the birth weight of new-born children. Cas Lek Cesk. 2019;158(3-4):118-25.
- Wang JY, Li YS, Chen JD, et al. Investigating the relationships among stressors, stress level, and mental symptoms for infertile patients: a structural equation modeling approach. PLoS One. 2015;10(10):e0140581. doi: 10.1371/journal.pone.0140581
- Bhandari S, Ganguly I, Agarwal P, et al. Relationship of number of embryos transferred with perinatal outcome of singleton pregnancy. J Reprod Infertil. 2017;18(1):179-84
- Sullivan-Pyke CS, Senapati S, Mainigi MA, Barnhart KT. In Vitro fertilization and adverse obstetric and perinatal outcomes. Semin Perinatol. 2017;41(6):345-53.
- Berntsen S, Soderstrom-Anttila V, Wennerholm UB, et al. The health of children conceived by ART: “the chicken or the egg?” Hum Reprod Update. 2019;25(2):137-58.
- Hansen M, Bower C. The impact of assisted reproductive technologies on intra-uterine growth and birth defects in singletons. Semin. Fetal Neonatal Med. 2014;19(4):228-33.
- Zhu J, Zhu Q, Wang Y, et al. Comparative study on risk for birth defects among infants after in vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection. Syst Biol Reprod Med. 2019;65(1):54-60.
Дополнительные файлы
