Показатели накопленной инвалидности вследствие злокачественных новообразований головного мозга за 2016–2021 гг.
- Авторы: Запарий Н.С.1, Потапенко О.И.2, Вялов А.В.1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда России
- ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области» Минтруда России
- Выпуск: Том 25, № 6 (2023): Персонализированная онкология в реальной клинической практике
- Страницы: 395-399
- Раздел: Статьи
- URL: https://consilium.orscience.ru/2075-1753/article/view/622993
- DOI: https://doi.org/10.26442/20751753.2023.6.202343
- ID: 622993
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Одной из приоритетных проблем инвалидности на современном этапе является совершенствование системы реабилитации больных и инвалидов вследствие злокачественных новообразований (ЗНО) головного мозга. Для разработки эффективных методов медико-социальной реабилитации данного контингента важное значение имеет изучение закономерностей формирования инвалидности.
Цель. Изучить накопленную инвалидность взрослого населения вследствие ЗНО головного мозга в г. Москве за 2016–2021 гг. для разработки мероприятий по профилактике заболеваемости и инвалидности данного контингента, рекомендаций по совершенствованию комплексной медико-социальной реабилитации на всех этапах и контрагентом реабилитационных услуг.
Материалы и методы. Исследование сплошное. Объект исследования – контингент лиц в возрасте 18 лет и старше, освидетельствованных и переосвидетельствованных в Бюро медико-социальной экспертизы вследствие ЗНО головного мозга в г. Москве за 2016–2021 гг.
Результаты. Накопленная инвалидность вследствие ЗНО головного мозга среди взрослого населения г. Москвы за 2016–2021 гг. характеризовалась увеличением общего контингента инвалидов с преобладанием в структуре лиц, повторно признанных инвалидами; преобладанием инвалидов трудоспособного возраста с тенденцией к их увеличению и росту уровня показателей; преобладанием ЗНО головного мозга (С71), лобной доли (С71.1) и ЗНО, выходящих за пределы одной и более локализаций (С71.8); по тяжести инвалидности – преобладанием инвалидов I–II групп; в гендерной структуре незначительным преобладанием мужчин.
Полный текст
Злокачественные новообразования (ЗНО) являются актуальной медико-социальной проблемой [1]. Первичные опухоли головного мозга в структуре общей онкологической заболеваемости занимают 1–2%, но экономический, социальный ущерб огромен [2, 3]. Среди взрослого населения Российской Федерации распространенность первичных опухолей головного мозга составляет от 7,0 до 13,9 на 100 тыс. населения в год [2, 4]. Одной из приоритетных проблем инвалидности на современном этапе является совершенствование системы реабилитации больных и инвалидов вследствие ЗНО головного мозга [5, 6]. Для разработки эффективных методов медико-социальной реабилитации данного контингента важное значение имеет изучение закономерностей формирования инвалидности [7–9].
Цель исследования – изучение накопленной инвалидности взрослого населения вследствие ЗНО головного мозга в г. Москве за 2016–2021 гг. для разработки мероприятий по профилактике заболеваемости и инвалидности данного контингента, рекомендаций по совершенствованию комплексной медико-социальной реабилитации на всех этапах и контрагентом реабилитационных услуг.
Материалы и методы
Исследование сплошное. Объект исследования – контингент лиц в возрасте 18 лет и старше, освидетельствованных и переосвидетельствованных в Бюро медико-социальной экспертизы вследствие ЗНО головного мозга в г. Москве за 2016–2021 гг. Источник информации: электронная база данных ЕАВИИАС МСЭ ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве». Методы исследования: выкопировка данных, сравнительный анализ, описательная статистика (абсолютные, интенсивные, экстенсивные показатели), статистический анализ. Статистическая значимость результатов интенсивных показателей, определяемая с помощью вычисления критерия ошибки средней арифметической или ошибки репрезентативности m, критерия достоверности – p, разность считается значимой при p<0,05. Период исследования: 2016–2021 гг.
Результаты и обсуждение
Общий контингент инвалидов среди лиц в возрасте 18 лет и старше вследствие ЗНО головного мозга в г. Москве составил 671 человек в 2016 г., в 2017 г. – 625 человек (темп убыли -6,9%), в 2018 г. увеличился до 673 человек (темп роста +7,7%), в 2019 г. – до 711 человек (темп роста +5,6%), в 2020 г. – до 724 человек (темп роста +1,8%), в 2021 г. – до 758 человек (темп роста +4,7%), в среднем за год составляя 694 человека. Уровень накопленной инвалидности в динамике имел колебания в границах 0,59±0,02–0,71±0,02, в среднем составлял 0,65±0,02 на 10 тыс. взрослого населения.
В структуре преобладают лица, повторно признанные инвалидами – ППИ (55,9%), их удельный вес имел тенденцию к увеличению от 53,0 до 63,3% с уровнем, равным 0,34±0,03 на 10 тыс. взрослого населения (табл. 1), для впервые признанных инвалидами (ВПИ) составлял 44,1% с тенденцией к уменьшению и уровнем, равным 0,29±0,03 на 10 тыс. взрослого населения.
Таблица 1. Структура контингента инвалидов вследствие ЗНО головного мозга с учетом лиц, впервые и повторно признанных инвалидами за 2016–2021 гг. (абс., %, на 10 тыс., M±m)
Годы | Общий контингент инвалидов вследствие ЗНО головного мозга | ВПИ | ППИ | ||||||
абс. | удельный вес | уровень | абс. | удельный вес | уровень | абс. | удельный вес | уровень | |
2016 | 671 | 100,0 | 0,64±0,02 | 312 | 46,5 | 0,30±0,03 | 359 | 53,5 | 0,34±0,03 |
2017 | 625 | 100,0 | 0,59±0,02 | 294 | 47,0 | 0,28±0,03 | 331 | 53,0 | 0,31±0,03 |
2018 | 673 | 100,0 | 0,63±0,02 | 339 | 50,4 | 0,32±0,03 | 334 | 49,6 | 0,31±0,03 |
2019 | 711 | 100,0 | 0,67±0,02 | 312 | 43,9 | 0,29±0,03 | 399 | 56,1 | 0,37±0,02 |
2020 | 724 | 100,0 | 0,68±0,02 | 266 | 36,7 | 0,25±0,03 | 458 | 63,3 | 0,36±0,02 |
2021 | 758 | 100,0 | 0,71±0,02 | 311 | 41,0 | 0,29±0,03 | 447 | 59,0 | 0,35±0,02 |
Среднее значение | 694 | 100,0 | 0,65±0,02 | 306 | 44,1 | 0,29±0,03 | 388 | 55,9 | 0,34±0,03 |
Изучение накопленной инвалидности взрослого населения вследствие ЗНО головного мозга с учетом возрастных категорий выявило преобладание инвалидов трудоспособного возраста. В динамике их число увеличивалось от 412 до 524 человек. Абсолютное их число составляло 2813 человек, в среднем 469 человек в год.
Удельный вес инвалидов трудоспособного возраста варьировал от 15,9 до 69,1%, в среднем составлял 67,7%. Уровень накопленной инвалидности данного контингента в динамике имел тенденцию к росту от 0,57±0,02 до 0,73±0,02, в среднем составлял 0,55±0,02 на 10 тыс. соответствующего населения (табл. 2, рис. 1). Удельный вес инвалидов старше трудоспособного возраста был в 2 раза меньше, чем инвалидов трудоспособного возраста, – 32,3%. Абсолютное их число составляло 1352 человека, в среднем 225 человек в год, в динамике их число увеличилось от 215 человек в 2016 г. до 234 человек в 2021 г. (темп роста +8,8%). Среднемноголетний уровень инвалидности среди лиц старше трудоспособного возраста – 0,67±0,03.
Таблица 2. Показатели общей инвалидности среди взрослого населения вследствие ЗНО головного мозга с учетом возрастных показателей в г. Москве за 2016–2021 гг. (абс., %, на 10 тыс. соответствующего населения, M±m)
Годы | Общий контингент инвалидов вследствие ЗНО головного мозга | Возрастные группы | |||||||
трудоспособного возраста | старше трудоспособного возраста | ||||||||
абс. | удельный вес | уровень | абс. | удельный вес | уровень | абс. | удельный вес | уровень | |
2016 | 671 | 100,0 | 0,64±0,02 | 456 | 68,0 | 0,62±0,02 | 215 | 32,0 | 0,67±0,03 |
2017 | 625 | 100,0 | 0,59±0,02 | 412 | 65,9 | 0,57±0,02 | 213 | 34,1 | 0,64±0,03 |
2018 | 673 | 100,0 | 0,63±0,02 | 461 | 68,5 | 0,64±0,02 | 212 | 31,5 | 0,62±0,03 |
2019 | 711 | 100,0 | 0,67±0,02 | 474 | 66,7 | 0,66±0,02 | 237 | 33,3 | 0,68±0,03 |
2020 | 724 | 100,0 | 0,68±0,02 | 486 | 67,1 | 0,67±0,02 | 238 | 32,9 | 0,70±0,03 |
2021 | 758 | 100,0 | 0,71±0,02 | 524 | 69,1 | 0,73±0,02 | 234 | 30,9 | 0,68±0,03 |
Среднее значение | 694 | 100,0 | 0,65±0,02 | 469 | 67,7 | 0,65±0,02 | 225 | 32,3 | 0,67±0,03 |
Рис. 1. Структура общего контингента инвалидов среди взрослого населения вследствие ЗНО головного мозга с учетом возрастных категорий в г. Москве за 2016–2021 гг. (%).
Анализ структуры накопленной инвалидности вследствие ЗНО головного мозга с учетом локализации опухолевого процесса показал, что наибольший удельный вес составляли инвалиды вследствие ЗНО головного мозга (С71) – 41,0%, с тенденцией к уменьшению от 74,0 до 22,4% за исследуемый период. Абсолютное их число в динамике уменьшалось от 496 человек до 170 человек, в целом составляло 1666 человек, в среднем за год – 278 человек (табл. 3). Уровень накопленной инвалидности данного контингента имел тенденцию к снижению от 0,47 до 0,16, в среднем составил 0,26 на 10 тыс. взрослого населения (табл. 4). Второе место занимает инвалидность вследствие ЗНО лобной доли (С71.1). Абсолютное их число в динамике увеличилось от 32 человек до 181 человека, в целом составляло 676 человек, в среднем – 113 человек в год. Их доля в структуре имела тенденцию к увеличению от 4,8 до 23,9%, в среднем составляла 16,2%. Уровень инвалидности характеризовался ростом от 0,03 до 0,17, в среднем составлял 0,11 на 10 тыс. взрослого населения.
Таблица 3. Структура общего контингента инвалидов вследствие ЗНО головного мозга среди взрослого населения г. Москвы с учетом локализации опухолевого процесса за 2016–2021 гг. (абс., %)
Структура локализации ЗНО | Код по МКБ-10 | Годы | |||||||||||||
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | Среднее значение | |||||||||
абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | абс. | % | ||
Всего | 671 | 100,0 | 625 | 100,0 | 673 | 100,0 | 711 | 100,0 | 724 | 100,0 | 758 | 100,0 | 694 | 100,0 | |
ЗНО головного мозга | C71 | 496 | 74,0 | 309 | 49,4 | 276 | 41,0 | 229 | 32,2 | 186 | 25,8 | 170 | 22,4 | 278 | 41,0 |
ЗНО большого мозга, кроме долей и желудочков | C71.0 | 9 | 1,3 | 15 | 2,4 | 19 | 2,8 | 11 | 1,6 | 19 | 2,6 | 14 | 1,9 | 15 | 2,1 |
ЗНО лобной доли | C71.1 | 32 | 4,8 | 68 | 10, 9 | 95 | 14,1 | 144 | 20,3 | 156 | 21,6 | 181 | 23,9 | 113 | 16,2 |
ЗНО височной доли | C71.2 | 34 | 5,1 | 48 | 7,7 | 56 | 8,4 | 79 | 11,1 | 85 | 11,7 | 91 | 12,0 | 66 | 9,5 |
ЗНО теменной доли | C71.3 | 16 | 2,4 | 38 | 5,1 | 56 | 8,4 | 71 | 10,0 | 63 | 8,7 | 69 | 9,1 | 51 | 7,0 |
ЗНО затылочной доли | C71.4 | 5 | 0,7 | 7 | 1,1 | 9 | 1,3 | 11 | 1,5 | 9 | 1,2 | 12 | 1,6 | 9 | 1,2 |
ЗНО желудочка мозга | C71.5 | 5 | 0,7 | 11 | 1,8 | 5 | 0,7 | 10 | 1,4 | 16 | 2,2 | 21 | 2,8 | 11 | 1,5 |
ЗНО мозжечка | C71.6 | 12 | 1,8 | 23 | 3,6 | 25 | 3,7 | 24 | 3,4 | 35 | 4,8 | 39 | 5,1 | 26 | 3,6 |
ЗНО ствола мозга | C71.7 | 3 | 0,4 | 6 | 1,0 | 8 | 1,2 | 5 | 0, 7 | 9 | 1,2 | 9 | 1,2 | 7 | 1,0 |
Поражение, выходящее за пределы одной и более вышеуказанных локализаций головного мозга | C71.8 | 41 | 6,1 | 70 | 11,2 | 99 | 14,7 | 112 | 15,7 | 123 | 17,0 | 135 | 17,8 | 97 | 13,9 |
ЗНО головного мозга неуточненной локализации | C71.9 | 18 | 2,7 | 30 | 4,8 | 25 | 3,7 | 15 | 2,1 | 23 | 3,2 | 17 | 2,2 | 21 | 3,0 |
Примечание. МКБ-10 – Международная классификация болезней 10-го пересмотра. |
Таблица 4. Динамика уровней общей инвалидности взрослого населения вследствие ЗНО головного мозга в г. Москве с учетом локализации опухолевого процесса за 2016–2021 гг. (абс., на 10 тыс. населения)
Структура локализации ЗНО | Код по МКБ-10 | Годы | |||||||||||||
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | Среднее значение | |||||||||
абс. | уровень | абс. | уровень | абс. | уровень | абс. | уровень | абс. | уровень | абс. | уровень | абс. | уровень | ||
Всего | 671 | 0,64 | 625 | 0,59 | 673 | 0,13 | 711 | 0,67 | 724 | 0,68 | 758 | 0,71 | 694 | 0,65 | |
ЗНО головного мозга | C71 | 496 | 0,47 | 309 | 0,29 | 276 | 0,26 | 229 | 0,21 | 186 | 0,17 | 170 | 0,16 | 278 | 0,26 |
ЗНО большого мозга, кроме долей и желудочков | C71.0 | 9 | 0,008 | 15 | 0,01 | 19 | 0,02 | 11 | 0,01 | 19 | 0,02 | 14 | 0,08 | 15 | 0,01 |
ЗНО лобной доли | C71.1 | 32 | 0,03 | 68 | 0,06 | 95 | 0,09 | 144 | 0,13 | 156 | 0,15 | 181 | 0,17 | 113 | 0,11 |
ЗНО височной доли | C71.2 | 34 | 0,03 | 48 | 0,05 | 56 | 0,05 | 79 | 0,07 | 85 | 0,08 | 91 | 0,08 | 66 | 0,06 |
ЗНО теменной доли | C71.3 | 16 | 0,01 | 38 | 0,04 | 56 | 0,05 | 71 | 0,07 | 63 | 0,06 | 69 | 0,06 | 51 | 0,05 |
ЗНО затылочной доли | C71.4 | 5 | 0,005 | 7 | 0,007 | 9 | 0,008 | 11 | 0,01 | 9 | 0,008 | 12 | 0,01 | 9 | 0,008 |
ЗНО желудочка мозга | C71.5 | 5 | 0,005 | 11 | 0,01 | 5 | 0,005 | 10 | 0,009 | 16 | 0,01 | 21 | 0,02 | 11 | 0,01 |
ЗНО мозжечка | C71.6 | 12 | 0,01 | 23 | 0,02 | 25 | 0,02 | 24 | 0,02 | 35 | 0,03 | 39 | 0,04 | 26 | 0,02 |
ЗНО ствола мозга | C71.7 | 3 | 0,003 | 6 | 0,006 | 8 | 0,008 | 5 | 0,005 | 9 | 0,008 | 9 | 0,008 | 7 | 0,006 |
Поражение, выходящее за пределы одной и более вышеуказанных локализаций головного мозга | C71.8 | 41 | 0,04 | 70 | 0,07 | 99 | 0,09 | 112 | 0,10 | 123 | 0,12 | 135 | 0,13 | 97 | 0,09 |
ЗНО головного мозга неуточненной локализации | C71.9 | 18 | 0,02 | 30 | 0,03 | 25 | 0,02 | 15 | 0,01 | 23 | 0,02 | 17 | 0,02 | 21 | 0,02 |
На третьем ранговом месте – инвалиды вследствие ЗНО, выходящих за пределы одной и более локализаций (С71.8). Абсолютное их число составляло 580, в среднем 97 человек в год с тенденцией к увеличению от 41 человека в 2016 г. до 135 человек в 2021 г. Их доля в структуре характеризовалась увеличением в динамике от 6,1 до 17,8%, в среднем составляла 13,9%. Уровень общей инвалидности данного контингента за исследуемый период регистрировался с увеличением от 0,04 до 0,13, в среднем составлял 0,09 на 10 тыс. взрослого населения.
Четвертое место занимали инвалиды вследствие ЗНО височной доли (С71.2) – 393 человека, в среднем за год 66 человек. Их доля в структуре составляла 9,5% с тенденцией к увеличению от 5,1 до 12,0%. Уровень инвалидности данного контингента регистрировался с ростом от 0,03 до 0,08, в среднем составлял 0,06 на 10 тыс. взрослого населения. Пятое место занимали инвалиды вследствие ЗНО теменной доли (С71.3). Их число в динамике увеличилось с 16 до 69 человек, в целом составляло 303 человека, в среднем 51 человек в год. Их удельный вес в период исследования увеличивался от 2,4 до 9,1%, в среднем составлял 7,0%. Уровень общей инвалидности данного контингента варьировал от 0,01 до 0,07, в среднем составлял 0,5 на 10 тыс. взрослого населения. Удельный вес инвалидов вследствие ЗНО мозжечка (С71.6) составлял в среднем 3,6% с уровнем, равным 0,02. Доля инвалидов вследствие ЗНО неуточненной локализации (С71.9) составляла 3,0% с интенсивным показателем, равным 0,02. Наименьшую долю составляли инвалидов вследствие ЗНО ствола мозга (С71.7) – 1,0% с уровнем 0,006 и инвалиды вследствие ЗНО затылочной доли (С71.4) – 1,2% с уровнем, равным 0,008.
Изучение гендерной структуры накопительной инвалидности достоверных различий не выявило, необходимо отметить, что доля мужчин в динамике имела тенденцию к уменьшению от 53,5 до 46,7%, в среднем составляла 50,1% с уровнем, за период 2016–2021 гг., равным 0,74±0,02 на 10 тыс. соответствующего населения (табл. 5, рис. 2). Удельный вес женщин имел в динамике тенденцию к увеличению от 48,8 до 53,3%, в среднем составлял 49,9%. Уровень инвалидности данного контингента в динамике увеличивался от 0,52±0,03 до 0,67±0,02, в среднем составлял 0,60±0,03 на 10 тыс. соответствующего населения.
Таблица 5. Гендерная структура общего контингента инвалидов вследствие ЗНО головного мозга в г. Москве за 2016–2021 гг. (абс., на 10 тыс. соответствующего населения, M±m)
Годы | Общее число лиц (ВПИ+ППИ) вследствие ЗНО головного мозга | Пол | |||||||
абс. | уровень | абс. | мужчины | женщины | |||||
абс. | уровень | абс. | абс. | уровень | абс. | ||||
2016 | 671 | 100,0 | 0,64±0,02 | 344 | 51,3 | 0,84±0,02 | 327 | 48,7 | 0,57±0,03 |
2017 | 625 | 100,0 | 0,59±0,02 | 325 | 52,0 | 0,68±0,03 | 300 | 48,0 | 0,52±0,03 |
2018 | 673 | 100,0 | 0,63±0,02 | 360 | 53,5 | 0,74±0,02 | 313 | 46,5 | 0,54±0,03 |
2019 | 711 | 100,0 | 0,67±0,02 | 352 | 49,5 | 0,73±0,02 | 359 | 50,5 | 0,61±0,03 |
2020 | 724 | 100,0 | 0,68±0,02 | 338 | 46,7 | 0,70±0,02 | 386 | 53,3 | 0,66±0,02 |
2021 | 758 | 100,0 | 0,71±0,02 | 367 | 48,4 | 0,75±0,02 | 391 | 51,6 | 0,67±0,02 |
Среднее значение | 694 | 100,0 | 0,65±0,02 | 348 | 50,1 | 0,74±0,02 | 345 | 49,9 | 0,60±0,03 |
Рис. 2. Динамика уровней общей инвалидности вследствие ЗНО головного мозга с учетом пола в г. Москве за 2016–2021 гг. (на 10 тыс. соответствующего населения).
Изучение структуры накопительной инвалидности взрослого населения вследствие ЗНО головного мозга по тяжести инвалидности показало преобладание инвалидов I–II групп. Так, число инвалидов II группы в динамике увеличилось от 279 до 329 человек (темп роста +17%), абсолютное их число составляло 1852 человека, в среднем за год – 309 человек, доля в среднем – 44,5% с уровнем, равным 0,29±0,03 на 10 тыс. взрослого населения. Удельный вес инвалидов I группы составлял за период исследования 35,9% с уровнем, равным 0,23±0,03 на 10 тыс. взрослого населения. Наименьший удельный вес составляли инвалиды III группы – 19,6% с уровнем, равным 0,13±0,03 на 10 тыс. взрослого населения (табл. 6).
Таблица 6. Характеристика общего контингента инвалидов вследствие ЗНО головного мозга среди взрослого населения г. Москвы за 2016–2021 гг. с учетом тяжести инвалидности (абс., на 10 тыс. населения, M±m)
Годы | Общее число лиц (ВПИ+ППИ) вследствие ЗНО головного мозга | Группы инвалидности | ||||||||||
I | II | III | ||||||||||
абс. | удельный вес | уровень | абс. | удельный вес | уровень | абс. | удельный вес | уровень | абс. | удельный вес | уровень | |
2016 | 671 | 100,0 | 0,64±0,02 | 279 | 41,6 | 0,26±0,03 | 291 | 43,4 | 0,28±0,03 | 101 | 15,0 | 0,10±0,03 |
2017 | 625 | 100,0 | 0,59±0,02 | 237 | 38,0 | 0,22±0,03 | 279 | 44,6 | 0,26±0,03 | 109 | 17,4 | 0,10±0,03 |
2018 | 673 | 100,0 | 0,63±0,02 | 217 | 32,3 | 0,20±0,03 | 318 | 47,2 | 0,30±0,03 | 138 | 20,5 | 0,13±0,03 |
2019 | 711 | 100,0 | 0,67±0,02 | 211 | 29,8 | 0,20±0,03 | 326 | 45,8 | 0,30±0,03 | 174 | 24,4 | 0,16±0,03 |
2020 | 724 | 100,0 | 0,68±0,02 | 266 | 36,8 | 0,25±0,03 | 309 | 42,6 | 0,29±0,03 | 149 | 20,6 | 0,14±0,03 |
2021 | 758 | 100,0 | 0,71±0,02 | 281 | 37,1 | 0,26±0,03 | 329 | 43,4 | 0,31±0,03 | 148 | 19,5 | 0,14±0,03 |
Среднее значение | 694 | 100,0 | 0,65±0,02 | 249 | 35,9 | 0,23±0,03 | 309 | 44,5 | 0,29±0,03 | 136 | 19,6 | 0,13±0,03 |
Заключение
Накопленная инвалидность вследствие ЗНО головного мозга среди взрослого населения г. Москвы за 2016–2021 гг. характеризовалась увеличением общего контингента инвалидов с преобладанием в структуре лиц, повторно признанных инвалидами; преобладанием инвалидов трудоспособного возраста с тенденцией к их увеличению и росту уровня показателей; преобладанием ЗНО головного мозга (С71), лобной доли (С71.1) и ЗНО, выходящих за пределы одной и более локализаций (С71.8); по тяжести инвалидности – преобладанием инвалидов I–II групп; в гендерной структуре – незначительным преобладанием мужчин, что свидетельствует о необходимости более расширенной нозологической дифференциации ЗНО головного мозга, проведения мероприятий по выявлению данной категории на более ранних стадиях болезни с применением скрининговых программ и современных технологий в медицинских организациях, повышением качества профилактических осмотров работающего населения, внедрением высокотехнологичной медицинской помощи, повышением эффективности реабилитационных мероприятий на всех этапах, соблюдением маршрутизации, разработкой индивидуально пациенто-ориентированных программ с использованием современных технологий.
Раскрытие интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Disclosure of interest. The authors declare that they have no competing interests.
Вклад авторов. Авторы декларируют соответствие своего авторства международным критериям ICMJE. Все авторы в равной степени участвовали в подготовке публикации: разработка концепции статьи, получение и анализ фактических данных, написание и редактирование текста статьи, проверка и утверждение текста статьи.
Authors’ contribution. The authors declare the compliance of their authorship according to the international ICMJE criteria. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work.
Источник финансирования. Авторы декларируют отсутствие внешнего финансирования для проведения исследования и публикации статьи.
Funding source. The authors declare that there is no external funding for the exploration and analysis work.
Об авторах
Наталья Сергеевна Запарий
ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда России
Автор, ответственный за переписку.
Email: zapariy_N@fbmse.ru
ORCID iD: 0000-0002-7687-763X
д-р мед. наук, зав. учебно-организационным отд. Учебно-методологического центра
Россия, МоскваОльга Ивановна Потапенко
ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области» Минтруда России
Email: o.i.potapenko@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0008-3953-0312
рук. экспертного состава №5
Россия, МоскваАлександр Владимирович Вялов
ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда России
Email: Aleksandrvyalov3533@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4909-4039
ординатор
Россия, МоскваСписок литературы
- World health organization and The World Bank, World report on disability. WHO Press. Geneva, Switzerland, 2011.
- Мерабишвили В., Кеннет К., Вальков М., Дяченко А. Эпидемиология и выживаемость больных злокачественными новообразованиями головного мозга (С71). Популяционное исследование. Вопросы онкологии. 2020;66(5):489-99
- Скляренко Р.Т., Довганюк А.З., Омаров М.А., и др. Злокачественные новообразования и инвалидность: пособие для врачей. СПб.: СПБГЭУ, 2021
- Сафарова С.А., Камарли З.П., Макимбетов Э.К. Факторы риска, влияющие на возникновение опухолей головного мозга. Научное обозрение. Медицинские науки. 2022;2:42-8
- Осадчих А.И., Пузин С.Н., Лаврова Д.И., и др. Проблемы инвалидности в России. Состояние и перспективы. M.: Медицина, 2012
- Баринова Г.В. Инвалидность как социальное явление современной России. Саратов: Наука, 2015
- Зайцев В.П. Медико-психологическая реабилитация больных и инвалидов. Терапевтический архив. 2013;85(10):105-10
- Пономаренко Г.Н., Владимирова О.Н. Комплексная реабилитация инвалидов в РФ. Физическая и реабилитационная медицина. 2019;1(1):9-15
- Порохина Ж.В., Ярков А.А., Морозова Е.В., и др. Концептуальный подход к развитию в Российской Федерации системы комплексной реабилитации. Медико-социальные проблемы инвалидности. 2020;2:52-60