Симбиотическая активность люпина при добавлении зоогумуса в субстрат
- Авторы: Лоскутов С.И.1, Пухальский Я.В.1, Осипов А.И.2, Якубовская А.И.3, Мещеряков Д.Д.4, Каменева И.А.3
-
Учреждения:
- ВНИИ пищевых добавок ‒ филиал ФНЦ пищевых систем имени В.М. Горбатова
- Агрофизический научно-исследовательский институт
- Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма
- Индивидуальный предприниматель «Led for Plant»
- Выпуск: № 6 (2024)
- Страницы: 4-9
- Раздел: Растениеводство и селекция
- URL: https://consilium.orscience.ru/2500-2082/article/view/659214
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500208224060014
- EDN: https://elibrary.ru/WVFHOA
- ID: 659214
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель работы – изучить влияние различных технологий применения удобрений на процессы роста, синтеза фотосинтетических пигментов, образования клубеньков и динамику изменения их нитрогеназной активности у разных сортов люпина (белый, узколистный). Акцент в работе был смещен на дополнительный положительный эффект, получаемый от внесения в люпино-ризобиальный агроценоз жидкого экстракта зоогумуса черной львинки (Hermetia illucens). Установлено, что более отзывчивым на органо-микробное воздействие оказался люпин узколистный, прибавка биомассы в среднем по вариантам составила 36%, по сравнению с контролем. На люпине белом она достигла лишь 9%. По накоплению вегетативной биомассы люпин белый превалировал над узколистным во всех вариантах опыта в среднем в три раза. Однако при небольшом увеличении в весе, люпин узколистный показал повышенный синтез общего хлорофилла. В среднем прибавка по нему от воздействия органо-микробного консорциума – 19%. Зафиксировано положительное влияние зоогумуса на фоне инокуляции, что отразилось в повышении количества, массы и нитрогеназной активности сформированных клубеньков по фазам вегетации. Между данными показателями обнаружена прямая корреляционная взаимосвязь. Наибольший пик в фиксации на обоих видах в фазе бутонизации – 17 059 (белый люпин) и 2719 C2H4 /г–1 ч–1 нмолей (узколистный). По мере созревания у обоих видов сокращалось количество клубеньков и снижался процесс симбиотической азотфиксации. Полученные результаты свидетельствуют о положительном действии зоогумуса H. illucens на изученные показатели и позволяют рекомендовать использование его жидких экстрактов при возделывании люпина.
Ключевые слова
Полный текст
По литературным данным род Lupinus L. включает от 100 до 1000 видов, отличающихся большим разнообразием. В России интерес к их возделыванию возник в конце девяностых годов прошлого столетия. [5]
Все виды люпина, в особенности белого (Lupinus albus), способны расти на относительно бедных почвах. Из-за высокосинхронной, скоординированной экспрессии генов у растений происходит разрастание корневых кластеров. [5, 13, 14, 16, 18] Они увеличивают контактную площадь соприкосновения корней с ризосферой, а также повышают выделение органических кислот (экзометаболиты), которые меняют кислотность прикорневой зоны до pH=6,0, активизируя действие фосфатмобилизующих бактерий и способствуя лучшему использованию данного элемента из субстрата. [11, 17] Кроме того, низкое плодородие почв стимулирует симбиотическую активность растений, что сводит к минимуму ингибирующее воздействие недостатка в азоте. [9] Дополнительная предпосевная инокуляция семян эффективными штаммами клубеньковых ризобактерий рода Bradyrhizobium благоприятно сказывается на данном процессе. [12, 15] Косвенными показателями улучшения симбиотической эффективности полученного бобово-ризобиального симбиоза служат повышение интенсивности образования клубеньков и нитрогеназной активности. По мнению И.А. Тихоновича и Н.А. Проворова наиболее активно фиксация молекулярного азота происходит в том случае, если она сопряжена с фотосинтезом. У детерминантных сортов значения данных показателей достигают максимального уровня к началу бутонизации, постепенно снижаются к фазе цветения и резко нивелируются при созревании, когда действие внесенных ризобий заканчивается в связи со сформированным потенциальным урожаем. Для сохранности внесенного бактериального компонента часто применяют органические добавки в виде суспензий, содержащих гуминовые кислоты, служащие дополнительным источником питания и стабилизатором концентрации инокулянта в среде. Растение имеет от 20 до 40% неиспользованного потенциала, который можно реализовать с помощью внесения регуляторов роста.
В Центральном Нечерноземье и северных регионах, помимо люпина белого, все большую популярность к возделыванию набирает люпин узколистный (Lupinus angustifolius). [8] В 2016 году в севообороте страны он занимал второе место. [3] Вид – более устойчивый к антракнозу и толерантен к кислым почвам. Комплексные работы по созданию его высокопродуктивных сортов в России начаты лишь с конца прошлого столетия. [1, 7] Вследствие отсутствия ветвления детерминантные сорта не выдерживают конкуренции с сорным компонентом агроценоза. [6] Поэтому для оптимизации питания и адаптации симбиосистем на его основе к условиям региона также внедряют приемы помощи растениям по выходу их из стресса, путем обработки посевов ростостимулирующими биопрепаратами и органическими удобрениями, содержащими макро- и микроэлементы в легкодоступной (хелатная) форме. [10]
В условиях биологизации земледелия для люпиносеяния и других бобовых культур идет постоянный поиск новых источников органического сырья. Среди современных удобрений можно выделить зоогумус – вторичный продукт, получаемый в результате жизнедеятельности насекомых черной львинки (Hermetia illucens), в процессе переработки ими отходов 3…4 класса опасности. По содержанию биогенных элементов и органического вещества продукт не уступает сухому птичьему помету и вермикомпосту. При этом экспериментов с его участием на сельскохозяйственных культурах недостаточно.
Цель работы – изучение влияние жидкого экстракта зоогумуса на формирование параметров люпино-ризобиальной симбиосистемы.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Объект исследования – люпин белый Дега и узколистный Орловский. Растения выращивали в закрытом грунте на площади 1,5×3,0×3,0 м при температуре воздуха 28°C и влажности 60%. Источник освещения – две современные LED-панели по 550 Вт (1100 Вт на бокс) с возможностью диммирования (LEDForPlant, Россия), обеспечивающие уровень досветки 36 800 Лк или 551,7 ммоль/м2/с ФАР. Фотопериод – 16 ч/8 ч (день/ ночь).
Почва – залежная дерново-подзолистая слабоокультуренная, отобранная из пахотного горизонта вблизи деревни Куйдузи (Гатчинский район, Ленинградская обл.), характеризуется слабой обеспеченностью фосфором (18 мг/кг сухой почвы) и средней калием (52 мг/кг сухой почвы), определенных по методу Кирсанова (ГОСТ 26207-91). Содержание гумуса по Тюрину (ГОСТ 26213-91) – 1,41%, рНКCI – 5,5 (ГОСТ 26483-85).
Семена (четыре штуки) высевали в сосуды Митчерлиха с массой абсолютно сухой почвы 5 кг по классической методике закладки вегетационного опыта. [4] Для инокуляции семян использовали селекционный штамм Bradyrhizobium lupini (ФГБГУ ВНИИСХМ, г. Санкт-Петербург). В варианте с дополнительной добавкой зоогумуса брали 0,2% (2000 ppm) экстракт с нейтральной реакцией среды. Органическую добавку вносили в почву однократно при посеве инокулированных семян. Влажность субстрата (60% общей влагоемкости) на протяжении всего периода вегетации поддерживали весовым методом прикорневым поливом фильтрованной водой через сутки. В контроле растения выращивали без инокуляции и органики на фильтрованной воде. Повторность по вариантам – двенадцатикратная. В фазах бутонизации (55 сут.), цветения (63 сут.) и начала технической спелости (82 сут.) анализировали морфометрические и физиологические показатели зеленой биомассы симбиосистемы. Корни взвешивали отдельно. Для этого из опыта каждый раз изымали по четыре сосуда. Общий срок вегетации – 82 сут.
Динамику изменения нитрогеназной активности в клубеньках люпина измеряли ацетиленредуктазным методом на цельных корневых системах с помощью газового хроматографа GC-2014 (Shimadzu, Япония), оснащенного насадочными колонками, заполненными сорбентом АСМ и пламенно-ионизационным детектором нового поколения, обеспечивающим надежный и высокоточный анализ следовых количеств веществ. [2] Инертный газ-носитель – азот. При подготовке к анализу интактные корни помещали в стеклянные сосуды на 100 мл, далее в каждый сосуд шприцом вводили по 10 мл ацетилена и инкубировали в термостате в течение часа при 28°С. Полученные данные на хроматограмме выражали в нМ образующегося этилена (C2H4) на единицу сырого веса отделенных после анализа клубеньков (г) в единицу времени инкубации (ч), подсчитывали количество клубеньков, сформировавшихся на корнях растений в каждой фазе вегетации культуры.
Содержание общего хлорофилла в листьях измеряли в конце эксперимента фотоколориметрически на спектрофотометре UV-2700 (Shimadzu, Япония) при длинах волн 663 (OD 663 ) и 645 нм (OD 645 ) согласно РД 52.24.784-2013, ГОСТ 17.1.4.02-90. Для этого смешанную аликвоту 1,0 г сырой навески экстрагировали в темноте при комнатной температуре в течение 24 ч в 10 мл 80% аммиачного ацетона. Приготовленный гомогенат центрифугировали (4000 об/мин) 10 мин. (модель Sigma 2-6) и фильтровали. Супернатант переливали в колбу на 25 мл, доводили до метки 80% ацетоном и в полученной жидкости определяли содержание фотосинтетических пигментов (мг хлорофилла/100 г образца).
Экспериментальные данные обрабатывали с помощью статистического пакета Microsoft Excel 2016.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Установлено, что положительный эффект от применения инокуляции семян и внесения органических удобрений начал проявляться с начальных фаз развития обоих сортов люпина и сохранялся до момента съема опыта. В динамике роста и развития сухая биомасса растений непрерывно нарастала. Закономерно, что минимальные показатели накопления сухого вещества зафиксированы в контроле, в среднем по трем изученным фазам вегетации инокуляция увеличивала массу воздушно-сухого вещества у узколистного люпина на 40%. Для белого люпина повышение веса было несущественным – 6% к контролю. Дополнительное обогащение симбиосистемы узколистного люпина органикой не сказалось на его весе, тогда как в агробиоценозе люпина белого привело к прибавке в массе на 5%. Наибольшая прибавка в весе для обоих видов отмечена в фазе бутонизации (рис. 1).
Рис. 1. Влияние суспензии зоогумуса на динамику изменения морфометрических показателей люпино-ризобиального симбиоза по вариантам опыта.
По накоплению зеленой биомассы белый люпин во всех вариантах за вегетацию превосходил узколистный в среднем в три раза.
Оценка высоты побегов показала, что внесение зоогумуса и биопрепарата также инициировало линейный рост растений. Наибольшие показатели были на органо-микробном фоне. Под конец вегетации оба вида достигли высоты 50 см, что на 17% превышало значения контрольных растений люпина узколистного и 6% белого.
Важный биологический критерий при отборе высокоурожайных сортов для их дальнейшей селекции – отношение биометрических значений корня к стеблю. Поэтому дополнительно производили учет веса корней. Вариация биомассы побегов у бобовых в разных фазах вегетации была высокой, масса корней – постоянной. Наибольшие их значения сохранялись на протяжении всего эксперимента в варианте с внесением органики и бактерий.
Поскольку почву предварительно не стерилизовали, чтобы не изменять ее физических свойств, в контроле на корнях наблюдали появление небольшого числа клубеньков (см. таблицу). Однако фиксированный ими этилен не учитывали в расчетах и приравнивали к эндогенному. Наибольшее количество клубеньков для обоих видов отмечено с органо-микробным фоном. Причем после цветения по мере перехода растения к формированию плодов, их количество резко снижалось. Так как важный показатель азотфиксирующей способности люпина – масса клубеньков, учет наибольшего ее значения прямо коррелировал с их количеством и показал высокий результат в варианте с органо-микробным консорциумом.
Влияние зоогумуса на массу и количество клубеньков люпина
Вариант | Люпин узколистный | Люпин белый | ||||
сутки | ||||||
55-е | 63-и | 82-е | 55-е | 63-и | 82-е | |
Масса клубеньков, г/раст. | ||||||
Контроль | 0,02 | 0,03 | 0,03 | 0,01 | 0,04 | 0,05 |
Суспензия B. lupini | 0,44 | 0,33 | 0,22 | 0,58 | 0,28 | 0,12 |
Суспензия B. lupini + 0,2% суспензия зоогумуса | 0,58 | 0,44 | 0,18 | 0,57 | 0,47 | 0,19 |
Количество клубеньков, ед/раст. | ||||||
Контроль | 2,0 | 4,0 | 4,0 | 3,0 | 5,0 | 6,0 |
Суспензия B. lupini | 52,0 | 39,0 | 26,0 | 64,0 | 31,0 | 13,0 |
Суспензия B. lupini + 0,2% суспензия зоогумуса | 69,0 | 53,0 | 22,0 | 56,0 | 47,0 | 19,0 |
Изучение симбиотических показателей люпина свидетельствует о стимулирующем влиянии экспериментальных препаратов (рис. 2). Удобрения обеспечили интенсификацию процесса накопления азота в клубеньках. В варианте с дополнительным внесением зоогумуса показатели были немного выше. Наибольший пик в фиксации – во время бутонизации. По показателям лидировал люпин белый.
Рис. 2. Влияние суспензии зоогумуса на нитрогеназную активность люпино-ризобиального симбиоза по фазам вегетации.
Оценка показателей фотосинтетической деятельности листового аппарата растений люпина узколистного под конец вегетации показала, что несмотря на существенный уровень увеличения веса зеленой биомассы, в варианте с органикой и биопрепаратом, по сравнению с контролем, значения накопления общего хлорофилла во всех вариантах были равнозначны (рис. 3).
Рис. 3. Влияние суспензии зоогумуса на содержание общего хлорофилла в листьях люпино-ризобиальной симбиосистемы в конце опыта.
На белом люпине прибавка от действия инокулянта составила 16 и 22% с дополнительной добавкой зоогумуса. Можно сделать предположение, что для активации работы фотосинтетического аппарата и повышенного синтеза общего хлорофилла у сорта Дега при данных условиях питательно режима и уровня освещения не потребовался дополнительный набор в весе.
Выводы. Биомасса растений считается одним из наиболее важных и надежных критериев оценки продуктивности формируемого урожая сельскохозяйственных культур. С усилением питания ее увеличение наблюдалось лишь на люпине белом. В целом по оценке морфометрических параметров растений, по сравнению с контролем, люпин узколистный оказался более отзывчивым на органо-микробное воздействие под конец вегетации. Вес побега вырос на 36%. Повышение качества получаемой биомассы отмечено у обоих видов.
Разрастание корневой системы в варианте с органо-микробным фоном указывает на улучшение питательного режима и водопотребления растений. Увеличение контактной площади сопряжено с ростом числа клубеньков и нитрогеназной активности, которое связано с повышением синтеза фотосинтетических пигментов.
Таким образом, обработка семян бактериальным препаратом штамма B. lupini перед посевом и дополнительное внесение органического удобрения в виде экстрактов зоогумуса H. illucens в субстрат позволяет достигнуть максимального уровня функционирования симбиотического аппарата растений люпина, режима питания, а также повышения его физиологической активности и нормы урожая.
Об авторах
Святослав Игоревич Лоскутов
ВНИИ пищевых добавок ‒ филиал ФНЦ пищевых систем имени В.М. Горбатова
Email: puhalskyyan@gmail.com
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией промышленных биотехнологических инноваций
Россия, Санкт-ПетербургЯн Викторович Пухальский
ВНИИ пищевых добавок ‒ филиал ФНЦ пищевых систем имени В.М. Горбатова
Автор, ответственный за переписку.
Email: puhalskyyan@gmail.com
научный сотрудник
Россия, Санкт-ПетербургАнатолий Иванович Осипов
Агрофизический научно-исследовательский институт
Email: puhalskyyan@gmail.com
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный научный сотрудник
Россия, Санкт-ПетербургАлла Ивановна Якубовская
Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма
Email: puhalskyyan@gmail.com
кандидат биологических наук
Россия, СимферопольДенис Дмитриевич Мещеряков
Индивидуальный предприниматель «Led for Plant»
Email: puhalskyyan@gmail.com
инженер-исследователь
Россия, КрасноярскИрина Алексеевна Каменева
Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма
Email: puhalskyyan@gmail.com
Россия, Симферополь
Список литературы
- Агеева П.А., Почутина Н.Л. Реализация биологического потенциала культуры узколистного люпина селекционным путем // Кормопроизводство. 2005. № 6. С. 6–8.
- Алисова С.М., Чундерова С.М. Методические указания по использованию ацетиленового метода при селекции бобовых культур на повышение азотфиксации. Л., 1982. 11 с.
- Артюхов А.И., Лукашевич М.И., Агеева П.А., Новик Н.В. Люпин – селекция и адаптация в агроландшафты России // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 59. С. 51–60.
- Доспехов В.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
- Кононов А.С. Люпин: технология возделывания в России. Брянск, 2003. 211 с.
- Конончук В.В., Никиточкин Д.Н., Тимошенко С.М. и др. Зерновая продуктивность и азотфиксирующая способность люпина узколистного в зависимости от норм высева, удобрений и применения гербицидов при разных погодных условиях в центре нечерноземной зоны России // Зернобобовые и крупяные культуры. 2021. № 2 (38). С. 104–114. https://doi.org/10.24412/2309-348X-2021-2-104-114
- Купцов Н.С., Миронова Г.П. Селекция сладких сортов – очередной этап узколистного люпина // Кормопроизводство. 2005. № 6. С. 8–10.
- Орлова А.Г., Рапина О.Г. Сравнительная продуктивность различных сортов люпина белого в условиях Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 57. С. 17–22. https://doi.org/10.24411/2078-1318-2019-14017
- Парахин Н.В., Петрова С.Н. Сельскохозяйственные аспекты симбиотической азотфиксации. М.: Колос, 2006. 151 с.
- Персикова Т.Ф., Радкевич М.Л. Влияние микроэлементов, регуляторов роста растений и бактериальных удобрений на показатели структуры урожайности люпина узколистного // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. № 2. С. 37–40.
- Цыгуткин А.С., Блинникова В.Д., Кауфман А.Л. и др. Об оптимальном значении кислотности раствора при прорастании семян белого люпина (Lupinus albus L.) // Природообустройство. 2016. № 1. С. 91–97.
- Fernández-Pascual M., Pueyo J.J., de Felipe M.R. et al. Singular Features of the Bradyrhizobium-Lupinus Symbiosis // Dynamic Soil, Dynamic Plant. 2007. No. 1. P. 1–16.
- Lambers H., Shane M.W., Cramer M.D. et al. Root structure and functioning for efficient acquisition of phosphorus: Matching morphological and physiological traits // Annals of Botany. 2006. No. 98. P. 693–713. https://doi.org/10.1093/aob/mcl114
- Neumann G., Massonneau A., Langlade N. et al. Physiological aspects of cluster root function and development in phosphorus-deficient white lupin (Lupinus albus L.) // Annals of Botany. 2000. No. 85. P. 909–919. https://doi.org/10.1006/anbo.2000.1135
- Peix A., Ramírez-Bahena M.H., Flores-Félix J.D. et al. Revision of the taxonomic status of the species Rhizobium lupini and reclassification as Bradyrhizobium lupini comb. nov // International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 2015. 65 (Pt 4). P. 1213–1219. https://doi.org/10.1099/ijs.0.000082.
- Pueyo J.J., Quiñones M.A., Coba de la Peña T. et al. Nitrogen and Phosphorus Interplay in Lupin Root Nodules and Cluster Roots // Frontiers in Plant Science. 2021. No. 12. 644218. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.644218
- Schulze J., Temple G., Temple S.J. et al. Nitrogen Fixation by White Lupin under Phosphorus Deficiency // Annals of Botany. 2006. 98(4). P. 731–740. https://doi.org/10.1093/aob/mcl154
- Wang X., Ding W., Lambers H. Nodulation promotes cluster-root formation in Lupinus albus under low phosphorus conditions // Plant and Soil. 2019. No. 439. P. 233–242. https://doi.org/10.1007/s11104-018-3638-1
Дополнительные файлы
