Доклад генерал-майора М.А. Ограновича: вопрос о строительстве трубочного завода в Самаре начала XX века

全文:

Обоснование. В работе рассматривается вопрос о выборе места под строительство нового трубочного завода в Самаре с позиции, представленной в докладе генерал-майора М.А. Ограновича для главного артиллерийского управления. В литературе представлены причины, по которым новое предприятие было решено построить в Самарской губернии [1], однако не раскрыт конфликт между артиллерийским ведомством и городской думой, имевший место быть по этому вопросу. Необходимость рассмотрения деятельности акторов и определения их позиций в ходе переговоров о передаче участка земли для постройки трубочного завода обуславливает актуальность данной работы.

Цель — выявить позицию генерал-майора М.А. Ограновича в вопросе о выборе места под строительство трубочного завода в Самаре.

Методы. Для того чтобы определить позиции участников, в работе используется терминология П. Бурдье: поле — набор возможных позиций в некоей игре, контрасты между которыми создают структуру и ориентиры осмысленного действия; акторы — участники поля, которые определяют его структуру, борются за перераспределение капитала, чтобы занять таким образом доминантные позиции; стратегии — средства достижения доминирования в конкретном поле [4, p. 72–77].

Результаты. 10 июля 1908 года генерал-майор Михаил Александрович Огранович прибыл в Самарскую губернию, чтобы выбрать место для постройки нового трубочного завода. Он незамедлительно запросил у городской думы вынести постановление об отчуждении участка земли в пользу артиллерийского ведомства, а также сообщить, на каких условиях будет осуществлена уступка [3, л. 2].

Думцы решили следующее: во-первых, уступить артиллерийскому ведомству участок городской земли за вознаграждение 20 000 руб.; во-вторых, выразить пожелание, чтобы была проложена дорога от города до завода [2, л. 288 об., 289].

Генерал-майор М.А. Огранович посчитал, что требования городской думы чрезмерно завышены и не приемлемы для артиллерийского ведомства. Он предложил другие условия: город уступает участок земли безвозмездно с тем, что артиллерийское ведомство обязуется устроить дорогу. Затем генерал-майор выдвинул ультиматум: если дума не примет его предложения, то город лишится возможности иметь у себя завод. Он не стал дожидаться ответа и уехал в Петербург, взяв обещание с городского головы, что об окончательном решении ему телеграфируют [3, л. 3, 3 об., 4].

Стратегия генерал-майора Ограновича представляется весьма понятной: заполучить участок земли с наименьшими затратами. Однако стоит подвергнуть доклад генерал-майора критике источника. Он указывал, что за участок город требовал 30 000 руб., тогда как в журнале заседаний городской думы речь шла о 20 000. Генерал-майор М.А. Огранович мог специально написать завышенную сумму, чтобы указать на завышенные требования думы и чтобы вышестоящее начальство ни в коем случае не согласилось на эти условия.

Окончательное решение о строительстве трубочного завода было принято лишь в октябре 1908 года. Думцам пришлось согласиться с условиями М.А. Ограновича лишь с тем уточнением, что при строительстве дороги будет использован камень твердой породы [2, л. 412, 412 об.].

Выводы. Возникшее противоречие между М.А. Ограновичем и городской думой затягивало начало строительства предприятия. Из-за сложившейся системы управления в поздней империи не было расставлено приоритетов, и удовлетворить «свои» интересы дума и артиллерийское ведомство смогли, только достигнув компромисса.

作者简介

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

编辑信件的主要联系方式.
Email: K.Leonid663@gmail.com

студент, группа 5301-460301D, исторический факультет

俄罗斯联邦, Самара

参考

补充文件