Bronkhial'naya astma: evolyutsiya ingalyatsionnoy terapii i primer iz klinicheskoy praktiki


Cite item

Full Text

Abstract

В Республике Татарстан комбинация ипратропий/фенотерол широко используется при лечении БА на всех этапах – в поликлиниках, стационарах и при оказании скорой и неотложной медицинской помощи. Эффективность этого препарата неизменно высока. Мы провели анализ фармакологических проб, проведенных в консультативном центре Казанского медицинского университета.Беродуал оказывался надежным и безопасным бронхолитиком.

Full Text

Фиксированная комбинация холиноблокатора ипратропия бромида и b2-адреномиметика фенотерола – Беродуал“ – хорошо известна отечественным врачам последние два десятилетия. Тем не менее продолжаются исследования эффективности Беродуала, постоянно совершенствуются формы его доставки. Препарат появился в России как содержащий фреон дозированный аэрозольный ингалятор (ДАИ), форма была доработана и ДАИ стал более высокодисперсным, перестал содержать фреон (Беродуал“ Н). Был создан раствор для небулизации, а публикации последних лет позволяют ожидать появления Беродуала с устройством "Респимат", дающим медленное ультрамелкое дозированное облако аэрозоля. Созданию этой уникальной лечебной комбинации аэрозолей, действие которой превышает простое суммирование эффектов двух соединений, предшествовал длительный исторический период. Считается, что первые упоминания об ингаляционной терапии содержат индийские трактаты, написанные более 4000 лет назад. В египетских папирусах, датированных 1554 г. до н.э., рекомендовано вдыхать пары растений, содержащих алкалоиды. Слово ингалятор (inhaler) первым употребил английский врач J.Mudge в 1778 г., когда описывал использование паров опия для лечения кашля. Однако рисунок устройства, чем-то напоминающего современный ингалятор, был сделан еще C.Bennet в 1654 г. В 1764 г. P.Stern писал, что единственным возможным путем попадания лекарств непосредственно в легкие является трахея, и применял пары бальзамов. Более 2000 лет назад в Южной и Центральной Америке местное население пыталось использовать курение табака с лечебной целью. В Китае ингаляции опия и металлические устройства для этой процедуры известны с 2600 г. до н. э. В древней Индии было принято вдыхать дымы дурмана и конопли. В Греции в 460–377 гг. до н.э. Гиппократ проводил ингаляции паров трав, отваренных в уксусе и масле, и направлял эти пары в легкие через специальную трубку. Через 1000 лет после этого врач из Багдада Rhazes с лечебной целью предлагал ингаляции паров мышьяка. Первое устройство, создающее аэрозоль под давлением воздуха, было представлено J.Sales-Girons в 1858 г. в Медицинской академии в Париже [1]. Близкая к современной аэрозольтерапия была начата в XIX в., когда был создан первый стеклянный переносный небулайзер. В 1903 г. врач из Эдинбурга Д.Бернетт описал успешную аэрозольную бронхолитическую терапию при бронхиальной астме (БА). Однако революцию аэрозольтерапии сделали дозированные аэрозольные ингаляторы (ДАИ), появившиеся в 1950-е годы [2]. Первой книгой о БА считается "Трактат об астме", написанный Маймонидом (Maimonides, Моисей, Моше бен Маймон, 1135–1204 гг.), придворным врачом Салах-Аддина, который для лечения сына эмира рекомендовал суп из цыпленка, половое воздержание и вдыхание паров, образующихся от растений, брошенных в огонь [3]. Применение антихолинергических средств, ставших основой современной терапии хронической обструктивной болезни легких, было начато с курения. Ученые XIX в. отмечали, что курение при приступе БА помогает слабо, но добавление небольшого количества страмония (высушенных листьев и цветов растения Datura stramonium) или курение сигарет, содержащих преимущественно страмоний, облегчало состояние больных. С той же целью использовали растение дурман, где активным ингредиентом были алкалоиды белладонны, холиноблокирующий эффект которых хорошо известен [4]. Позднее было установлено, что состояние больных БА облегчают инъекции пилокарпина, однако эффективной считалось применение этого препарата в виде сигарет или пастилок. Отмечено, что некоторые растения семейства пасленовых полезны при БА [5]. В 1920-е годы Hurst сообщил об успехе ингаляционной терапии атропином. В 1947 г. были рекомендованы порошки, содержавшие алкалоиды белладонны, но уже к 1975 г. дериваты этого растения не относили к эффективным средствам лечения БА, поскольку в медицине использовался атропин [1]. В 1970-е годы появились публикации о четвертичном аммониевом производном атропина – веществе Sch1000, или ипратропия бромиде. К этому же времени относятся работы о суммации эффекта ипратропия и сальбутамола [6], о протективном эффекте ипратропия и фенотерола при индуцированном бронхоспазме [7]. Адренергическая стимуляция в народной медицине берет свое начало с применения эфедры двухколосковой (Ephedra distachya l), или кузьмичевой травы. Адреномиметики прямого действия были внедрены в практику западной медицины в начале ХХ в. В 1910 г. была опубликована статья, в которой описан эффект адреналина у трех больных БА, которые не реагировали на другую терапию [8]. В одном из американских руководств находим оптимистичное заключение о том, что лечить приступ БА довольно просто. Достаточно сделать подкожную инъекцию адреналина хлорида, а при необходимости повторить ее через 30 мин [9]. В том же году был рекомендован к использованию эпинефрин в ингаляциях в разведении 1:100. Лекарственная форма включала в себя флакон с препаратом, пипетку и ручной ингалятор с резиновой грушей. С середины 1950-х годов были созданы ДАИ для вдыхания эпинефрина (адреналина) и изопротеронола (изопреналина) (Medihaler-Epi и Medihaler-Iso). Однако именно в середине ХХ в. в Великобритании произошло увеличение смертности от БА на 400%, которое было связано с применением изопротеронола форте – высокодозного ДАИ изопротеренола (рост продаж составил в те годы 600%). Только в 1960-е годы появились относительно селективные, а затем и селективные b2-адреномиметики, такие как альбутерол (сальбутамол), тербуталин, фенотерол [2, 10]. Фиксированная комбинация ипратропия с фенотеролом более четверти века используется в терапии обструктивных заболеваний органов дыхания. Потенцирование эффекта этой комбинации обусловлено механизмом действия, топическими особенностями и временем наступления эффекта. Фенотерол реализует свой эффект посредством стимуляции b2-адренорецепторов, которые расположены в дистальных отделах дыхательных путей, действие препарата наступает быстро. Ипратропий блокирует холинергическую передачу благодаря влиянию на холинорецепторы (преимущественно М3), которые расположены в проксимальных дыхательных путях. Эффект наступает через 20–30 мин после ингаляции. В двойном слепом рандомизированном контролируемом клиническом исследовании (РККИ), целью которого была оценка острого эффекта ипратропия/фенотерола при БА, доказано, что небулизация этой комбинации приводит к более быстрому развитию бронходилатации при большем уровне безопасности, чем монотерапия фенотеролом с той же частотой или при более частом применении [11]. Высокая эффективность и безопасность Беродуала доказана в исследованиях отечественных авторов [12]. Его применение в 2,6 раза повышало эффективность неотложной помощи при БА при сравнении со стандартной терапией [13]. Метаанализ 32 РККИ, в которые были включены 3611 пациентов, показал, что применение сочетания холиноблокаторов с b2-адреномиметиками при лечении обострения БА приводит к достоверному снижению частоты госпитализаций как у детей, так и у взрослых. Кроме того, происходило достоверное увеличение параметров спирометрии. Авторы метаанализа сделали вывод о том, что дополнительное к b2-адреномиметикам применение повторных ингаляций ипратропия является обоснованным стандартом терапии обострения БА у детей, подростков и взрослых [14]. В Республике Татарстан комбинация ипратропий/фенотерол широко используется при лечении БА на всех этапах – в поликлиниках, стационарах и при оказании скорой и неотложной медицинской помощи. Эффективность этого препарата неизменно высока. Мы провели анализ фармакологических проб, проведенных в консультативном центре Казанского медицинского университета. Были обследованы 52 больных БА (26,9% мужчин и 73,1% женщин; средний возраст 40,1±1,5 года), исходно имевших жизненную емкость легких (ЖЕЛ), равную 77,8±3,2% от должных величин, объем форсированного выдоха за 1-ю секунду (ОФВ1) – 56,7±3,2% от должных величин, а индекс Тиффно – 57,1±2,3%. Все параметры после ингаляции 20 капель раствора Беродуала через компрессорный небулайзер достоверно улучшились. Средний прирост ОФВ1 составил 460 мл, или 32,9±4,4% от исходного уровня. Отчетливое субъективное улучшение состояния отметили 85,4% больных. Проба с 4 дозами ДАИ Беродуала была проведена 39 больным. Мужчины составляли 35,9%, женщины – 64,1%, средний возраст 40,6±1,4 года. Исходные значения ЖЕЛ, ОФВ1 и индекса Тиффно составляли 89,2±4,3, 70,7±4,2% от должных значений и 61,2±2,4% соответственно. Все параметры форсированного выдоха достоверно увеличились. Средний прирост ОФВ1 составил 420 мл, или 22,1±2,7% от исходного. Субъективно улучшение отметили 92,3% пациентов. Таким образом, как в ДАИ, так и при небулизации Беродуал оказывался надежным и безопасным бронхолитиком. Эффективность и безопасность длительного применения ипратропия/фенотерола иллюстрирует следующий клинический пример (см. рисунок). Больная К., 1983 г.р., студентка, обратилась к пульмонологу консультативного центра 28.10.2000 г. с жалобами на постоянный кашель со светлой или прозрачной мокротой, приступы одышки в течение дня при физической нагрузке (ежедневно) и по ночам под утро (2–3 пробуждения в неделю). Со слов матери у больной с детства диагностировали хронический бронхит. Получала антибиотики разных групп в периоды обострения, бромгексин, таблетки эуфиллина, проводили гемотрансфузии. Контакт по туберкулезу, гепатит, венерические заболевания отрицала. Не курила, алкоголь не употребляла. Среди реакций на лекарства ранее отмечала подъем температуры и озноб после внутривенного введения глюкозы. При объективном обследовании: правильного плотного телосложения, нормального питания. Кожные покровы чистые, периферические лимфатические узлы не увеличены. Пульс ритмичный, 85 уд/мин, хорошего наполнения. Тоны сердца ритмичные, ясные, шумов нет. Артериальное давление 110/70 мм рт. ст. При аускультации дыхание жесткое, сухие хрипы по всем полям. Перкуторный звук легочный. Живот мягкий, безболезненный. Перкуторные границы печени по Курлову в норме. Симптом Пастернацкого отрицательный с обеих сторон. Общий клинический анализ крови выявил небольшую эозинофилию (лейкоциты 5,1 109/л, СОЭ 8 мм/ч, палочкоядерные нейтрофилы 4%, сегментоядерные – 49%, эозинофилы 5%, лимфоциты 39%, моноциты 3%). На прямой обзорной рентгенограмме органов грудной клетки с обеих сторон умеренное усиление легочного рисунка. При спирометрии форсированного выдоха выявлено снижение вентиляционной способности легких III степени (по 6-балльной шкале), средняя степень обструкции. ЖЕЛ составляла 81,6% от должной, ОФВ1 – 44,1% от должного, индекс Тиффно –54,6%. Реакция на небулизацию ипратропия/фенотерола (Беродуал“) была положительной: рост ОФВ1 составил 80% от исходных, 35,3% от должных исходных значений, или 960 мл. Диффузионная способность легких была нормальной (DLco=109% от должных значений). Был поставлен клинический диагноз "БА персистирующая тяжелого течения, дыхательная недостаточность 1". Назначено лечение: Беродуал® Н ДАИ по 2 вдоха 3 раза в день, через 30 мин – 200 мкг будесонида в порошковый ингалятор (ПИ). 15 января 2001 г. пациентка повторно обратилась к пульмонологу. Состояние улучшилось, но сухой кашель и ночные пробуждения 2–3 раза в месяц сохранились, одышка при нагрузке уменьшилась, но не прошла. При тщательном расспросе выяснилось, что больная не применяла ингаляционный стероид ввиду стероидофобии, а использовала только Беродуал® Н в ДАИ по 2 вдоха 4 раза в сутки и Лазолван 3 раза в сутки по 30 мг. При аускультации отмечено, что хрипы в легких уменьшились. ОФВ1 увеличился до 66,2% от должных значений. С больной была проведена образовательная беседа о БА и методах ее лечения, рекомендованы ипратропий/фенотерол 2 вдоха и будесонид по 200 мкг 4 раза в день. 16 февраля 2001 г. кашель заметно уменьшился, хрипы в легких стали единичными. ОФВ1 возрос до нормы – 86,7% от должных значений. Терапевтическое сотрудничество было хорошим. 28 марта 2001 г. состояние больной было стабильным. Пациентка отметила значительное улучшение, отсутствие ночных пробуждений и самостоятельно уменьшила кратность применения Беродуала и будесонида до 3 раз в сутки. При этом ОФВ1 снизился до 76,4% от должных значений. Ввиду проблем с терапевтическим сотрудничеством больной было предложено использовать сальбутамола гемисукцинат в таблетках с медленным высвобождением в сочетании с будесонидом. 28 мая 2001 г. пациентка обратилась в связи с жалобами на возобновление одышки при физической нагрузке. Она самостоятельно прекратила прием сальбутамола и снизила кратность ингаляций будесонида до 2 раз в сутки. За этот период произошло снижение ОФВ1 до 72% от должного. В связи с невысокой комплаентностью больной было предложено ингалировать по 25 мкг сальметерола утром и вечером и будесонид по 200 мкг через 30 мин после сальметерола. 8 июня 2001 г. во время контрольного визита состояние пациентки было стабильным, потребности в других препаратах, кроме регулярных ингаляций сальметерола и будесонида, не было. Приступов и ночных пробуждений не отмечалось, а ОФВ1 увеличился до 85,3% от должных значений. 10 июля 2001 г. пациентка выполняла все назначения, жалоб не было. Она отметила, что потребности в лекарствах у нее нет. Дыхание было жестким, хрипы не выслушивались. ОФВ1 достиг максимального значения за период наблюдения – 89,7% от должного. Было рекомендовано продолжить регулярные ингаляции будесонида и применять Беродуал только по потребности. 12 сентября 2001 г. пациентка жалоб не предъявляла, потребности в бронхолитиках не было, регулярно ингалировала будесонид по 200 мкг 2 раза в день через ПИ. ОФВ1 составлял 74,6% от должных, ингаляция фенотерола (Беротека-Н ДАИ) привела к увеличению этого показателя на 21,6% от исходных, на 16,1% от исходных должных значений и на 440,0 мл. Больной было рекомендовано ингалировать 2 дозы Беродуала® Н за 20–30 мин до ингаляций будесонида 2 раза в день. 16 января 2002 г. Контрольный визит. Больная регулярно 2 раза в день ингалировала Беродуал® Н в ДАИ и будесонид. Она отмечала, что после ингаляций Беродуала® Н быстро наступает облегчение, исчезают хрипы. ОФВ1 составлял 79,4% от должного. 29 октября 2002 г. больная обратилась к пульмонологу в связи с ухудшением состояния в связи с острой респираторной вирусной инфекцией, две последние ночи просыпалась от кашля и ощущения хрипов, Беродуал® Н использовала 4–5 раз в день, будесонид по 200 мкг утром и вечером. ОФВ1 снизился до 66,2% от должных значений. Беродуал® Н и будесонид были назначены 4 раза в день. 26 ноября 2002 г. больная была приглашена на контроль. За 1 мес было два ночных приступа, возобновился сухой кашель. Дыхание было жестким, выслушивались сухие хрипы. Рекомендации выполнила неточно. Ингалировала сальбутамол и будесонид 3 раза в день. Были вновь назначены Беродуал® Н и будесонид 4 раза в день. С 7 февраля 2003 г. до 12 июля 2004 г. пациентка ингалировала Беродуал® Н и будесонид и ОФВ1 вновь достиг 89,7% от должных значений. Дыхание было жестким, хрипы не выслушивались. 17 сентября 2004 г. пациентка обратилась в связи с ухудшением состояния, возобновлением кашля и одышки при физической нагрузке. Была на отдыхе в Евпатории, там приступов не было, не было потребности в бронхолитиках и она перестала применять все лекарственные средства. По возвращении развилось острое респираторное заболевание. Лечение больная не возобновила. При аускультации: в легких дыхание жесткое, сухие хрипы по всем полям. ОФВ1 снизилась до 77,9% от должного. Был рекомендован Беродуал® Н ДАИ по 2 вдоха 3 раза в день и беклометазона дипропионат по 250 мкг по 2 вдоха 3 раза в день. 1 февраля 2005 г. состояние больной удовлетворительное. Получала 2 раза в день Беродуал® Н ДАИ по 2 вдоха и по 200 мкг беклометазона 2 раза в день. Дополнительной потребности в лекарственных средствах нет. В течение года состояние оставалось стабильным. Приведенный клинический пример отражает реальную клиническую ситуацию, для которой характерны стероидофобия, невысокий уровень терапевтического сотрудничества пациента, применение бронхолитиков разной продолжительности действия. Пример иллюстрирует сохранность бронхолитического действия фиксированной комбинации ипратропий/фенотерол, сопоставимость эффекта с b2-адреномиметиком длительного действия по выраженности бронходилатации, сохранность чувствительности b2-адренорецепторов. Таким образом, современное состояние респираторной медицины позволяет в большинстве случаев контролировать состояние больных БА. Фиксированная комбинация ипратропий/фенотерол (Беродуал®) сохраняет свою значимость как при регулярном применении, так и при обострении БА благодаря высокому уровню безопасности и эффективности, а его сочетание с ингаляционными глюкокортикостероидами обеспечивает сохранность параметров форсированного выдоха в течение длительного времени.
×

About the authors

A. A Vizel'

I. Yu Vizel'

References

  1. Sanders M. Inhalation therapy: an historical review. Prim Care Respir J 2007; 16 (2): 71–81.
  2. Crompton G. A brief history of inhaled asthma therapy over the last fifty years. Prim Care Respir J 2006; 15 (6): 326–31.
  3. Muntner S. Maimonides' treatise on asthma. Dis Chest 1968; 54 (2): 128–32.
  4. Stewart T.G, Gibson G.A. Asthma. In: Stedman T.L, editor. Twentieth century practice: an international encyclopedia of modern medical science by leading authorities of Europe and America. Vol. VI. New York: William Wood and Co; 1896; 585–617.
  5. Osler W, Mc Crae T. Bronchial asthma. In: The principles and practice of medicine, 8th ed. New York and London: D. Appleton and Co; 1914; 627–31.
  6. Petrie G.R, Palmer K.N. Comparison of aerosol ipratropium bromide and salbutamol in chronic bronchitis and asthma. Br Med J 1975; 1 (5955): 430–2.
  7. Ruzicka J, Vondra V. The protective effect of fenoterol, ipratropium bromide and amitriptyline against induced bronchial spasm. Cas Lek Cesk 1975; 114 (12): 371–3.
  8. Melland B. The treatment of spasmodic asthma by the hypodermic injection of adrenalin. Lancet 1910; i: 1407–11.
  9. Rackemann F.M. Asthma. Eds: R.L.Cecil, F.Kennedy. A text - book of medicine. Philadelphia: WB Saunders; 1927; 481–9.
  10. Chu E.K, Drazen J.M. Asthma: one hundred years of treatment and onward. Am J Respir Crit Care Med 2005; 171 (11): 1202–8.
  11. Louw S.J, Goldin J.G, Isaacs S. Relative efficacy of nebulised ipratropium bromide and fenoterol in acute severe asthma. S Afr Med J 1990; 77 (1): 24–6.
  12. Бендер С.Б., Визель А.А. Современные подходы к лечению приступа удушья у больных бронхиальной астмой. Тер. архив. 2000; 8: 10–2.
  13. Лещенко И.В., Улыбин И.Б., Бушуев А.В. Клиническая и экономическая эффективность небулайзеpной теpапии в условиях оказания скоpой медицинской помощи больным с обостpением бpонхиальной астмы. Тер. архив. 2000; 72 (8): 13–6.
  14. Rodrigo G.J, Castro-Rodriguez J.A. Anticholinergics in the treatment of children and adults with acute asthma: a systematic review with meta - analysis. Thorax 2005; 60 (9): 740–6.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2008 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies