Osteoporoz i ego mediko-sotsial'nye posledstviya: mozhno li ostanovit' «nemuyu epidemiyu»?


Cite item

Full Text

Abstract

Остеопороз (ОП) – заболевание скелета, для которого характерно снижение прочности кости и повышение риска переломов. В России, как и в мире в целом, ОП является одной из важнейших проблем здравоохранения. При денситометрическом обследовании выявляется в среднем у 30,5–33,1% женщин и у 22,8–24,1% мужчин старше 50 лет, что составляет более 10 млн человек. К остепоротическим относят переломы, если они произошли без применения выраженного физического воздействия или при так называемой «минимальной травме», т.е. были низкоэнергетическими, например, при падении с высоты собственного роста и ниже или при травматическом воздействии, при котором у здорового человека перелома не возникнет. В 50-летнем возрасте у 75% людей, госпитализированных с переломами позвонков, эти переломы являются низкоэнергетическими, а к 90 годам число таких переломов составляет 100%. Перелом проксимального отдела бедра (ППОБ) является наиболее серьезным остеопоротическим переломом и в большинстве случаев происходит при падении из положения стоя, хотя в некоторых случаях может возникнуть и спонтанно. Около 1/3 пожилых людей ежегодно падают, у 5% развиваются переломы и у 1% – переломы шейки бедра. Частота данных ППОБ экспоненциально возрастает с возрастом как у мужчин, так и у женщин; средний возраст возникновения перелома шейки бедра в индустриализированных странах составляет 80 лет. В частности, в Скандинавских странах и США распространенность ППОБ в возрасте 50 лет в год составляет 40 на 100 тыс. женщин, а для женщин 85 лет и старше – 6800 на 100 тыс. Результаты проведенного в 12 городах России ретроспективного многоцентрового исследования показали, что ежегодная частота ППОБ в возрасте 50 лет и старше составляет в среднем 105,9 на 100 тыс. населения (78,8 у мужчин и 122,5 у женщин), при этом количество ППОБ, полученных в результате минимальной травмы, колебалось от 86 до 100%. В ходе ретроспективного эпидемиологического исследования частоты переломов, проводившегося нами в Московской области в 1998–2002 гг., выявлены высокие показатели частоты ППОБ для России. При этом в возрастной группе старше 70 лет частота ППОБ у женщин была существенно выше, чем у мужчин, а в возрасте до 70 лет наблюдалась обратная зависимость. За период исследования отмечен значимый рост частоты ППОБ: среди городского населения – в 1,5 раза, среди сельского – в 1,5–3 раза. Более частое возникновение ППОБ у женщин обусловлено большей продолжительностью их жизни по сравнению с мужчинами, при этом переломы чаще возникают у женщин белой расы, хотя урбанизация приводит к увеличению числа переломов в странах Азии и некоторых частях Африки. Риск ППОБ на протяжении жизни зависит от многих факторов: наличия перенесенных переломов, частоты падений, ожидаемой продолжительности жизни и времени года (увеличивается в зимние месяцы). Однако это происходит не из-за падений на лед, большинство переломов случается дома, а является следствием нарастающего в зимнее время дефицита витамина D. При этом эпидемиологические исследования не выявили значимого влияния массы тела, курения, употребления алкоголя или содержания в пище кальция.

Full Text

Распространенность остеопороза и связанных с ним переломов Остеопороз (ОП) – заболевание скелета, для которого характерно снижение прочности кости и повышение риска переломов. В России, как и в мире в целом, ОП является одной из важнейших проблем здравоохранения. При денситометрическом обследовании выявляется в среднем у 30,5–33,1% женщин и у 22,8–24,1% мужчин старше 50 лет, что составляет более 10 млн человек [7]. К остепоротическим относят переломы, если они произошли без применения выраженного физического воздействия или при так называемой «минимальной травме», т.е. были низкоэнергетическими, например, при падении с высоты собственного роста и ниже или при травматическом воздействии, при котором у здорового человека перелома не возникнет. В 50-летнем возрасте у 75% людей, госпитализированных с переломами позвонков, эти переломы являются низкоэнергетическими, а к 90 годам число таких переломов составляет 100% [18]. Перелом проксимального отдела бедра (ППОБ) является наиболее серьезным остеопоротическим переломом и в большинстве случаев происходит при падении из положения стоя, хотя в некоторых случаях может возникнуть и спонтанно [31]. Около 1/3 пожилых людей ежегодно падают, у 5% развиваются переломы и у 1% – переломы шейки бедра [15]. Частота данных ППОБ экспоненциально возрастает с возрастом как у мужчин, так и у женщин; средний возраст возникновения перелома шейки бедра в индустриализированных странах составляет 80 лет. В частности, в Скандинавских странах и США распространенность ППОБ в возрасте 50 лет в год составляет 40 на 100 тыс. женщин, а для женщин 85 лет и старше – 6800 на 100 тыс. [31]. Результаты проведенного в 12 городах России ретроспективного многоцентрового исследования показали, что ежегодная частота ППОБ в возрасте 50 лет и старше составляет в среднем 105,9 на 100 тыс. населения (78,8 у мужчин и 122,5 у женщин), при этом количество ППОБ, полученных в результате минимальной травмы, колебалось от 86 до 100% [8]. В ходе ретроспективного эпидемиологического исследования частоты переломов, проводившегося нами в Московской области в 1998–2002 гг. [1], выявлены высокие показатели частоты ППОБ для России. При этом в возрастной группе старше 70 лет частота ППОБ у женщин была существенно выше, чем у мужчин, а в возрасте до 70 лет наблюдалась обратная зависимость. За период исследования отмечен значимый рост частоты ППОБ: среди городского населения – в 1,5 раза, среди сельского – в 1,5–3 раза [1]. Более частое возникновение ППОБ у женщин обусловлено большей продолжительностью их жизни по сравнению с мужчинами, при этом переломы чаще возникают у женщин белой расы, хотя урбанизация приводит к увеличению числа переломов в странах Азии и некоторых частях Африки. Риск ППОБ на протяжении жизни зависит от многих факторов: наличия перенесенных переломов, частоты падений, ожидаемой продолжительности жизни и времени года (увеличивается в зимние месяцы). Однако это происходит не из-за падений на лед, большинство переломов случается дома, а является следствием нарастающего в зимнее время дефицита витамина D. При этом эпидемиологические исследования не выявили значимого влияния массы тела, курения, употребления алкоголя или содержания в пище кальция. Компрессионные переломы позвонков – самый сложный для диагностики вид остеопоротического перелома. Переломы позвонков часто протекают бессимптомно, кроме того, рентгенологи не всегда различают такие переломы на рентгенограммах. В США только один из трех переломов обращает на себя внимание в связи с болевым синдромом, снижением роста или функциональными нарушениями [37]. В Швеции только 23% переломов протекают с явными клиническими проявлениями у женщин и немного больше – у мужчин [25]. Исследования, в которых оценивались данные рентгенографии, показали, что у 19–26% белых женщин в менопаузе имеются характерные деформации позвонков [31, 38]. Интересно, что в возрасте до 60 лет распространенность деформаций позвонков у мужчин выше, чем у женщин [38]. С одной стороны часть деформаций у мужчин не связана с травмами, с другой – травмы чаще вызывают переломы позвонков у мужчин (в 30% случаев), чем у женщин (в 10%). По оценке частоты переломов позвонков в России проводились лишь единичные исследования, результаты которых показали, что их распространенность колеблется у мужчин от 7,2 до 12%, у женщин – от 7 до 16% [2, 7]. Причиной перелома предплечья в типичном месте (или перелома Коллеса) чаще всего становится падение на вытянутую руку [43]. Так же, как и в случаях с переломами шейки бедра, большинство переломов предплечья развивается у женщин, причем больше половины – в возрасте старше 65 лет. В Африке и Юго-Восточной Азии переломы дистального отдела предплечья возникают реже, чем в Европе и США, разница в их числе у мужчин и женщин небольшая [43]. В России частота переломов дистального отдела предплечья в возрасте старше 50 лет составляет в среднем 514,0 на 100 тыс. населения (235,1 – среди мужчин и 684,9 – среди женщин) [8]. По прогнозам эпидемиологов, имеется повсеместная тенденция к дальнейшему росту распространенности ОП и связанных с ним переломов. Ожидаемая продолжительность жизни будет возрастать и число пожилых людей будет увеличиваться во всех странах. В частности, в Европе население с 2000 до 2050 г. предположительно возрастет на 26% женщин и на 35% – мужчин. Эти демографические изменения сами по себе могут увеличить число остеопоротических переломов с 1,5 млн в 1990 г. до 4,5–6,3 млн в 2050 г. [16]. Предполагается, что изменения в Азии будут более значительны. С 2000 по 2050 г. там ожидается увеличение числа пожилых людей в 7,6 раз. Если существующая тенденция продолжится, то за исключением США и Европы ожидаемая частота переломов шейки бедра к 2050 г. может удвоиться и составить 8 млн случаев [16]. Качество жизни больных с остеопоротическими переломами Остеопоротические переломы являются распространенными причинами заболеваемости в популяции и ассоциируются со снижением качества жизни. ППОБ вызывают острую боль, ограничение функциональности и практически всегда ведет к госпитализации. Выздоровление обычно происходит медленно и реабилитация часто не достаточна, поэтому многим пациентам необходим постоянный уход. Только половина пациентов, выживших после ППОБ, могут снова начать ходить, но не всегда в прежнем объеме. В проспективном исследовании пациентов с переломом шейки бедра [30] только 8% были способны подниматься по ступенькам в отличие от 63% до перелома и только 6% могли пройти около 500 метров по сравнению с 41% до перелома. В исследовании «Случай-контроль» пациенты с переломом шейки бедра через 2 года после перелома были в 4,2 раза более ограничены в функциональной активности в обществе и в 2,6 раза более функционально зависимы по сравнению с контролем [36]. Переломы позвонков также могут привести к острой боли и функциональным ограничениям, но иногда приводят и к более серьезным последствиям. В Швеции примерно 10% женщин и 15% мужчин с переломами позвонков лечатся в стационаре [25]. Среди женщин с клиническими переломами позвонков около 4% ограничены в повседневной активности [43], качество их жизни прогрессивно ухудшается с ростом числа переломов и их выраженности. Большинство сложностей возникает при выраженных или множественных деформациях. Качество жизни значимо хуже у пациентов с впервые возникшим переломом позвонка, а также у больных, которым переломы были диагностированы при проведении рентгенографии, непосредственно не связанной с диагностикой ОП, следовательно, не обращавшихся сразу после возникновения перелома за медицинской помощью [35]. Таким образом, даже не диагностированные сразу после возникновения субклинические переломы позвонков вызывают существенное снижение качества жизни пациентов. Хотя переломы предплечья не вызывают такую смертность, как переломы шейки бедра и не всегда требуют госпитализации, последствия их часто недооцениваются. Эти переломы болезненны, обычно требуют одного или более вправлений и 4–6 нед ношения гипсовой лангеты. Примерно 1% пациентов с переломами лучевой кости становятся зависимы от исхода перелома, но около половины пациентов отмечают ухудшение функции через 6 мес [27]. Часто отмечается развитие альгодистрофии, вызывающей увеличение болезненности при нажатии, тугоподвижности и опухоли руки, иногда может развиться синдром «отмороженного плеча» [10]. Кроме того, после перелома Коллеса возрастает риск развития других переломов [43]. Остеопороз и смертность Доказано, что сам по себе ОП ассоциирован с увеличением риска смерти: при снижении минеральной плотности кости (МПК) на каждое стандартное отклонение смертность увеличивается примерно в 1,5 раза [14, 17, 38]. Однако в подавляющем большинстве случаев летальные исходы пациентов с ОП связаны с осложнениями остеопоротических переломов. Наиболее высокая смертность характерна для ППОБ, которая зависит от возраста больного, проведенного лечения и сопутствующих заболеваний [21]. Прогноз ухудшается, если хирургическое вмешательство проведено позже чем через 3 дня после перелома. До 20% пациентов погибают в первый год после перелома в основном изза серьезных осложнений [40], а также из-за снижения активности и объема движений [32]. Только 24% (17–32 % в зависимости от возраста) всех смертей, возникших после перелома шейки бедра, связаны с собственно переломом [40]. Большинство смертей происходит в первые 3–6 мес после травмы, а в дальнейшем смертность снижается, достигая уровня общей популяции [23]. При исследовании изменения смертности в зависимости от возраста показано, что ее частота по неясным причинам выше в более молодом возрасте [17]. В России смертность в течение первого года после перелома бедренной кости варьирует от 30,8 до 35,1%, при этом из выживших 78% спустя 1 год и 65,5% – после двух лет нуждаются в постоянном уходе [6]. Увеличение смертности также описано у пациентов с компрессионными переломами тел позвонков. Для морфометрических деформаций позвонков эта зависимость менее выражена, чем для клинических переломов, но она возрастает с увеличением числа переломов [19]. Для клинических переломов позвонков риск смерти более высок и достигает 28% [24]. В противоположность переломам шейки бедра, когда большинство смертей возникает в достаточно короткие сроки после травмы, смертность после морфометрических переломов позвонков показывает, что выживаемость со временем снижается [11]. В некоторых исследованиях показано, что риск смерти выше при переломах позвоночника у мужчин, чем у женщин, даже с учетом более высокой мужской смертности. В более крупных исследованиях эта зависимость не подтверждалась, если не было различий в возрасте [24]. Финансовые затраты, связанные с остеопорозом и переломами Лечение ОП и ассоциирующихся с ним переломов связано со значительными финансовыми затратами. В Европе прямые затраты на ведение остеопоротических переломов в 2000 г. составили 36,3 млн евро [26], 2/3 данных расходов были связаны с лечением ППОБ. Если учесть демографические тенденции, то к 2050 г. сумма может возрасти до 76,9 млн евро [26], а с учетом возможности повышения частоты переломов рост затрат может быть более значимым. В США затраты по этой статье составляли 20 млн дол за 2000 г. [13]. Лечение ППОБ среди всех остеопоротических переломов требует наибольших финансовых вложений, однако имеются отличия в затратах на ведение пациентов, находящихся дома на инвалидности, от тех, кто проживает в домах престарелых и больных, погибших в первый год после перелома. Возраст больного также является важным фактором, влияющим на стоимость лечения, поскольку она увеличивается с возрастом [22]. Средняя стоимость лечения одного пациента с ППОБ (в ценах на 1999–2000 гг.) в Великобритании составляла 13 519 фунтов стерлингов в первый год после травмы и 5291 – во второй, всего 18 810 фунтов на каждый случай перелома. Стоимость переломов позвонков от возраста зависела меньше и в среднем составляла 771 фунт. В США средняя стоимость лечения одного ППОБ была сопоставима с таковой в Великобритании и составляла 21 тыс. дол. в первый год, перелома позвонка – 1200 дол., а перелома Коллеса – 800 дол. [34]. Переломы шейки бедра обходятся здравоохранению дороже в связи с большей длительностью госпитализации и необходимостью последующего патронажа. В Австралии затраты на лечение переломов шейки бедра составляют 63% расходов на все случаи ОП [39]. Для Европы в целом эта цифра достигает 67% [26]. В Голландии затраты на лечение переломов шейки бедра составляют 85% расходов на стационарную помощь пациентам с ОП, из которых 80% уходит на обслуживание [39]. В Великобритании на переломы шейки бедра приходится 90% всех койко-дней, связанных с ОП [21], что обусловлено длительным пребыванием пациентов с данными переломами в стационаре. Расходы на стационарное лечение пациентов с переломом шейки бедра сопоставимы с таковыми при различных хронических заболеваниях в Швеции [18] и Великобритании [21]. Переломы позвонков реже ведут к госпитализации. В Европе примерно 8% людей с переломами позвонков находятся в стационаре [14]. В Великобритании госпитализируются 2% пациентов [21]. В Швеции этот уровень достигает 10% для женщин и 15% для мужчин. Стоимость госпитализации в Евросоюзе составляет 3900 евро для мужчин и женщин [14]. Это составляет около 48% стоимости лечения ППОБ. Экономические последствия, кроме того, включают наблюдение пациента вне стационара, обеспечение патронажа и потери рабочих дней, особенно для пациентов с выраженными и множественными переломами позвонков. Некоторые исследования оценивали стоимость повторных переломов позвонков. Данные из Швеции и США показывают, что стоимость последующих переломов в следующем году составляет 2712 евро и 4361 дол. США соответственно [28]. | www.consilium-medicum.com | CONSILIUM MEDICUM | ТОМ 13 | № 2 Цены на лечение остеопоротических переломов в России существенно отличаются от других стран: например, в Екатеринбурге затраты на лечение ППОБ эквивалентны 490 дол. США, перелома дистального отдела предплечья – 45 дол., позвонков – 80 дол. [4], что обусловлено в первую очередь недостаточным объемом хирургической помощи у этого контингента больных. Стоимость стационарного лечения всех пациентов с переломами бедра в Ярославле в 2000 г. составила 1 166 765 руб. [3]. В Московской области из всех зарегистрированных ППОБ в 1998–2002 гг. госпитализированы 33% пациентов и только в 2% случаев проводилось срочное хирургическое вмешательство (остеосинтез или эндопротезирование тазобедренного сустава) на «свежих» переломах [1]. Поэтому прямые финансовые затраты, связанные с лечением «свежих» ППОБ в Московской области, на 97% определялись стоимостью стационарного лечения и в целом за 5 лет составили 2 879 624 руб. по расценкам страховых медицинских организаций обязательного медицинского страхования, средняя стоимость лечения одного больного ППОБ – 16 307 руб. даже несмотря на то, что медицинская помощь осуществлялась преимущественно консервативными методами. При расчете не учитывались расходы, связанные с назначением патогенетической антирезорбтивной терапии, реабилитацией и социальными выплатами больным с переломами, которые, как правило, значительно превышают общую стоимость стационарного и амбулаторного лечения и необходимы для восстановления двигательной активности [1]. Таким образом, поскольку высокая смертность и нетрудоспособность пожилых больных ОП в значительной степени ассоциируется с переломами бедра, позвонков и других типичных для ОП локализаций, то можно предположить, что применение медикаментозной терапии, направленной на снижение риска переломов, повысит выживаемость и снизит инвалидизацию пациентов. Медикаментозные возможности снижения риска переломов и повышения качества жизни у больных остеопорозом: роль стронция ранелата Важнейшей задачей терапии системного ОП является снижение риска связанных с ним переломов. Для лечения ОП используется широкий арсенал современных лекарственных средств, при этом главным критерием их эффективности является снижение частоты новых переломов костей, которое доказывается при 3–5-летнем наблюдении в группе лечения в сравнении с плацебо. Поэтому первоочередными задачами фармакотерапии ОП считаются повышение МПК и улучшение качества костной ткани – основных детерминант ее прочности. Исходя из клинических данных об антипереломной активности различных лекарственных препаратов, влияющих на костное ремоделирование, к первой линии терапии системного ОП относятся бисфосфонаты (алендронат, золедронат, ризедронат, ибандронат), стронция ранелат и паратиреоидный гормон (в России отсутствует). Вторую линию лечения составляют кальцитонин, эстроген-гестагенная терапия, селективные модуляторы эстрогенных рецепторов и активные метаболиты витамина D. В ряду фармакологических средств, применяемых для лечения ОП, стронция ранелат занимает особую позицию, поскольку является единственным препаратом, у которого достоверно доказано позитивное влияние на оба процесса костного ремоделирования как в фундаментальных, так и в клинических исследованиях. Кроме того, у больных постменопаузальным ОП стронция ранелат показал высокую эффективность по снижению риска переломов всех значимых при ОП локализаций. В исследовании SOTI у пациенток с постменопаузальным ОП достоверное уменьшение вероятности возникновения переломов позвонков уже через 1 год приема препарата составило 49% (р<0,001), а через 3 года – 41% (р<0,001) [33]. Другое крупное исследование – TROPOS подтвердило эффективность стронция ранелата в профилактике переломов тел позвонков, а также продемонстрировало его эффективность в снижении риска периферических переломов у женщин в постменопаузе. В частности, через 3 года было обнаружено достоверное по сравнению с плацебо снижение риска всех непозвоночных переломов на 16%, а в группе пациенток с высоким риском перелома шейки бедра (МПК шейки бедра по Т-критерию – 3,0) – уменьшение числа больных, у которых возник перелом этой локализации, на 36% (р<0,05) [42]. К стронция ранелату не развивается резистентность и его антипереломная эффективность не ослабевает даже при длительной терапии – до 5–8 лет. Анализ результатов продолжительного лечения стронция ранелатом женщин, страдающих постменопаузальным ОП, показал, что через 5 лет риск развития позвоночных переломов достоверно снижается на 24% (р<0,001), непозвоночных переломов – на 15% (р=0,03), а перелома шейки бедра у пациенток в возрасте 74 лет и старше – на 43% (р=0,036) [41]. При наблюдении пациенток, принимавших стронция ранелат до 8 лет также отмечена стабильно высокая приверженность терапии (87,9%) и сохранение антипереломной активности [12]. Важно, что эффективность стронция ранелата не зависит от степени тяжести ОП, наличия в анамнезе переломов позвонков, массы тела, соотношения факторов риска и исходной активности костного ремоделирования [12]. В последних Европейских клинических рекомендациях по диагностике и лечению постменопаузального ОП (2008 г.) стронция ранелат представлен как один из препаратов с самой широкой и доказанной эффективностью по снижению риска переломов различных локализаций [20]. Стронция ранелат способствует выраженному приросту МПК как в осевом, так и в периферическом скелете. Достоверное повышение МПК по сравнению с плацебо наблюдается уже через 6 мес лечения, а через 3 года повышение минеральной насыщенности костной ткани составляет 14,4% в поясничных позвонках, 8,3% в шейке бедра и 9,8% – в бедре в целом по сравнению с плацебо (р<0,001) [33]. При лечении стронция ранелатом можно ожидать ежегодный прирост МПК в позвоночнике на 4%, в шейке бедра – на 2% [33]. Стронция ранелат – первый препарат, у которого целенаправленно исследовалось влияние на все аспекты качества жизни пациенток с ОП. Препарат достоверно снижает риск развития клинических переломов позвонков, сопровождающихся патологической симптоматикой (болями в спине, уменьшением роста, ограничением двигательной активности) через год лечения на 52% (р=0,003), через 3 года – на 38% (р<0,001). На фоне терапии уменьшается число больных, испытывающих боли в спине (через 12 мес – на 29%, р=0,03, через 3 года – на 32%, р=0,006) [29], а также количество пациенток с уменьшением роста. В целом, препарат позитивно влияет как на физические, так и на психоэмоциональные аспекты качества жизни, значительно улучшая общее самочувствие лечившихся пациентов с ОП по сравнению группой плацебо (р<0,05) [29]. В Российском многоцентровом годичном исследовании изучалась эффективность стронция ранелата у 60 женщин в периоде постменопаузы с подтвержденным системным ОП [9]. Результаты работы убедительно продемонстрировали значимое влияние препарата на МПК в различных участках скелета: прирост на 4,7% в позвоночнике, на 2,0% – в шейке бедра и на 3,1% – в проксимальном отделе бедра в целом через 12 мес [9]. Опыт применения стронция ранелата в МОНИКИ Р а ц и о н а л ь н а я ф а р м а к о т е р а п и я им. М.Ф.Владимирского с включением 40 женщин с установленным постменопаузальным ОП [5] показал, что терапия способствует быстрому выраженному приросту МПК – на 7,6% в позвоночнике и на 4,9% – в проксимальном отделе бедра уже через 6 мес терапии. Стронция ранелат уже через 3 мес достоверно улучшает качество жизни больных постменопаузальным ОП, способствуя, в частности, уменьшению выраженности болевого синдрома в спине, увеличению подвижности и социальной активности, а также повышению оценки общего состояния здоровья. Кроме того, проведенное лечение ассоциировалось с расширением физических возможностей пациентов при работе по дому через 6 мес терапии и расширением повседневной физической активности через 9 мес [5]. Заключение В связи с увеличением продолжительности жизни в последние годы ОП вошел в ряд важнейших медикосоциальных и экономических проблем в мире из-за высокой распространенности и значимого влияния переломов на качество жизни и смертность пожилых людей. Следовательно, необходимо широкое применение медикаментозной терапии у лиц с высоким риском остеопоротических переломов для предотвращения осложнений ОП, снижения инвалидизации и летальности среди больных. Эти меры будут важным вкладом в экономику здравоохранения и увеличат качество и продолжительность жизни больных ОП и c переломами.
×

References

  1. Древаль А.В., Марченкова Л.А., Крюкова И.В. Частота переломов бедра и предплечья и затраты на их лечение в Московской области. Остеопороз и остеопатии, 2005; 2: 8–13.
  2. Евстигнеева Л.П., Лесняк О.М., Пивень А.И. Эпидемиология остеопоротических переломов позвоночника по данным рентгеноморфометрического анализа среди популяционной выборки жителей г. Екатеринбурга 50 лет и старше. Остеопороз и остеопатии. 2001; 2: 2–6.
  3. Ершова О.Б., Семенова О.В., Дегтярев А.А. Результаты проспективного изучения исходов переломов проксимального отдела бедра. Остеопороз и остеопатии. 2000; 1: 9–10.
  4. Лесняк Ю.Ф. Анализ затрат при профилактике перелома проксимального отдела бедра, ассоциированного с остеопорозом. Остеопороз и остеопатии. 2003; 3: 2–5.
  5. Марченкова Л.А., Древаль А.В., Крюкова И.В. и др. Эффективность Бивалоса (стронция ранелата) у больных постменопаузальным остеопорозом, не принимающих добавки кальция и витамина D. Проблемы эндокринологии. 2010; 1: 35–41.
  6. Меньшикова Л.В., Храмцова Н.А., Ершова О.Б. и др. Ближайшие и отдаленные исходы переломов проксимального отдела бедра у лиц пожилого возраста и их медико - социальные последствия (по данным многоцентрового исследования). Остеопороз и остеопатии. 2002; 1: 8–11.
  7. Михайлов Е.Е., Беневоленская Л.И., Мылов Н.М. Распространенность переломов позвоночника в популяционной выборке лиц 50 лет и старше. Вестник травматологии и ортопедии им Н.Н.Приорова. 1997; 3: 20–7.
  8. Михайлов Е.Е., Беневоленская Л.И., Аникин С.Г. и др. Частота переломов проксимального отдела бедренной кости и дистального отдела предплечья среди городского населения России. Остеопороз и остеопатии. 1999; 3: 2–6.
  9. Рожинская Л.Я., Беневоленская Л.И., Родионова С.С. Бивалос: клиническая эффективность в Российской медицинской практике. Остеопороз и остеопатии. 2007; 3.
  10. Bickerstaff D.R., Kanis J.A. Algodystrophy: an under - recognised complication of minor trauma. British J Rheumatol 1994; 33: 240–8.
  11. Cooper С et al. A population based study of survival after osteoporotic fractures. American Journal of Epidemiology 1993; 137: 1001–5.
  12. Cooper C. Long - term protection with strontium ranelate. Osteoporosis int 2008; 19 (Suppl 1): S213.
  13. Cummings S.R., Melton L.J. Epidemiology and outcomes of osteoporotic fractures. Lancet 2002; 359: 1761–7.
  14. Finnern H.W., Sykes D.P. The hospital cost of a vertebral fracture in the EU: estimates using national data sets. Osteoporosis International 2003; 14: 429–36.
  15. Gibson M.J. The prevention of falls in later life. Danish Medical Bulletin 1987; 34 (Suppl. 4): 1–24.
  16. Gullberg B, Johnell O. Kanis J.A. World - wide projections for hip fracture. Osteoporosis International 1997; 7: 407–13.
  17. Johnell О, Kanis J.A. An estimate of the worldwide prevalence, mortality and disability associated with hip fracture. Osteoporosis International 2004; 15: 897–902.
  18. Johnell О et al. The burden of hospitalised fractures in Sweden. Osteoporosis International 2005; 16: 222–8.
  19. Kado D.M. et al. Vertebral fractures and mortality in older women. Archives of Internal Medicine 1999; 159: 1215–20.
  20. Kanis J.A., Burlet N, Cooper C et al. European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women. Osteoporos Int 2008;19: 399–428.
  21. Kanis J.A., Pitt F.A. Epidemiology of osteoporosis. Bone 1992; 13: S7–S15.
  22. Kanis J.A. et al. Treatment of established osteoporosis: a systematic review and cost - utility analysis. Health Technology Assessment 2002; 6: 1–146.
  23. Kanis J.A. et al. The components of excess mortality after hip fracture. Bone 2003; 32: 468–73.
  24. Kanis J.A. et al. Excess mortality after hospitalisation for vertebral fracture. Osteoporosis International 2004; 15: 108–12.
  25. Kanis J.A. et al. Risk and burden of vertebral fractures in Sweden. Osteoporosis International 2004; 15: 20–6.
  26. Kanis J.A., Johnell O. On behalf of the Committee of Scientific Advisors of the International Osteoporosis Foundation. Requirements for DXA for the management of osteoporosis in Europe. Osteoporosis International 2005; 16: 229–38.
  27. Kaukonen J.P. et al. Functional recovery after fractures of the distal forearm: analysis of radiographic and other factors affecting the outcome. Annals Chirurgiae et Gynaecologiae 1988; 77: 27–31.
  28. Lindsay R, Burge R.T., Strauss D.M. One year outcomes and costs following a vertebral fracture. Osteoporosis International 2005; 16: 78–85.
  29. Marques P, Roux C, de la Loge C. et al. Strontium ranelate prevents quality of life impairment in post - menopausal women with established vertebral osteoporosis. Osteoporosis Int 2008; 19 (4): 503–10.
  30. Marottoli R.A., Berkman L.F., Cooney L.M. Decline in physical function following hip fracture. J Am Gerontol Soc 1992; 40: 861–6.
  31. Melton L.J. III. Epidemiology of fractures. In: Riggs B.L., Melton L.J., UI eds. Osteoporosis: etiology, diagnosis, and management. 2nd ed. Philadelphia, Lippincott-Raven 1995.
  32. Melton L.J. III. Adverse outcomes of osteoporotic fractures in the general population. J Bone and Mineral Research 2003; 18: 1139–41.
  33. Meunier P.J., Roux C, Seeman E et al. The effects of strontium ranelate on the risk of vertebral fracture in women with postmenopausal osteoporosis. New Eng J Med 2004; 350: 459–68.
  34. National Osteoporosis Foundation. Osteoporosis: cost - effectiveness analysis and review of the evidence for prevention, diagnosis and treatment. Osteoporosis International 1998; 8 ( Suppl 4): S1–S88.
  35. Nevitt M.C. et al. The association of radiographically detected vertebral fractures with back pain and function: a prospective study. Annals of Internal Medicine 1998; 128: 793–800.
  36. Norton R et al. Declines in physical functioning attributable to hip fracture among older people: a follow - up study of case - control participants. Disability Rehabilitation 2000; 22: 345–51.
  37. Oleksik A et al. Health - related quality of life (HRQOL) in postmenopausal women with low BMD with or without prevalent vertebral fractures. J Bone and Mineral Research 2000; 15: 1384–92.
  38. O'Neill T.W. et al. The prevalence of vertebral deformity in European men and women: the European Vertebral Osteoporosis Study. J Bone and Mineral Research 1996; 11: 1010–18.
  39. Polder J.J. et al. Costs of disease in the Netherlands 1994. Rotterdam, Erasmus Universiteit, Instituut Maatschappelijke Gezondheidszorg. Instituut voor Medische Technology Assessment 1997; 1: 295.
  40. Poor G et al. Determinants of reduced survival following hip fractures in men. Clinical Orthopaedics and Related Research 1995; 319: 260–5.
  41. Reginster J.Y., Meuniier P.J., Roux J et al. Strontium ranelate: an anti - osteoporotic treatment demonstrated vertebral and nonvertebral anti fracture efficacy over 5 years in post menopausal osteoporotic women. Osteoporosis Int 2006; 17 (Suppl 1): s11–s12.
  42. Reginster J.Y., Seeman E, De Vernejoul M.C. et al. Strontium ranelate reduces the risk of nonvertebral fractures in postmenopausal women with osteoporosis treatment of peripheral osteoporosis (TROPOS) study. Clin Endocrinol Metab 2005; 90: 2816–22.
  43. WHO Scientific Group on the Burden of Musculoskeletal Conditions at the Start of the New Millennium. The burden of musculoskeletal conditions at the start of the new millennium. Geneva. World Health Organization 2003. WHO Technical Report Series; 919.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2011 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies