Bol'noy arterial'noy gipertenziey i metabolicheskim sindromom: kakoy b-adrenoblokator vybrat'?


Cite item

Full Text

Abstract

Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ), а также метаболическим синдромом (МС) является одной из приоритетных задач медицинской практики. Будучи широко распространенным в популяции (от 8 до 26% взрослого населения), МС является самостоятельным фактором риска развития сердечно-сосудистых осложнений и смертности.Ключевую роль в патогенезе этого сложного патологического процесса играет инсулинорезистентность (ИР) – состояние, сопровождающееся снижением чувствительности периферических тканей к биологическому действию инсулина.ИР вызывает ухудшение утилизации глюкозы, повышение ее содержания в крови, что оказывает стимулирующее действие на b-клетки островков Лангерганса поджелудочной железы и приводит к развитию адаптивной гиперинсулинемии. Избыток инсулина оказывает прямое влияние на тонус гладких мышц сосудов и активность b-адренорецепторов сосудистой стенки, что способствует усилению сосудистого тонуса, повышению общего периферического сопротивления и артериального давления (АД). В свою очередь, уменьшение плотности инсулиновых рецепторов на увеличенных вследствие ИР в размерах и численности адипоцитах приводит к активации симпатоадреналовой системы, что определяет обоснованность назначения b-адреноблокаторов (БАБ) у данной категории больных.

Full Text

Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ), а также метаболическим синдромом (МС) является одной из приоритетных задач медицинской практики. Будучи широко распространенным в популяции (от 8 до 26% взрослого населения), МС является самостоятельным фактором риска развития сердечно-сосудистых осложнений и смертности [1, 2]. По данным разных авторов, среди лиц старше 30 лет распространенность МС составляет 10–30%, причем у женщин МС встречается в 2,4 раза чаще, чем у мужчин [3, 4]. Ключевую роль в патогенезе этого сложного патологического процесса играет инсулинорезистентность (ИР) – состояние, сопровождающееся снижением чувствительности периферических тканей к биологическому действию инсулина. ИР сопровождается повышенным риском ССЗ и нарушения функции сосудов и рассматривается как триггерный фактор, приводящий к постепенному появлению и последующему усугублению всех компонентов МС. К числу факторов риска, обусловливающих ИР и последующее развитие гиперинсулинемии, относят неправильный образ жизни (избыточное питание и низкую физическую активность) и частые психоэмоциональные стрессы. ИР имеет четкую ассоциацию с характером распределения жировой ткани в организме. Именно абдоминальный тип ожирения и увеличенная масса жировой ткани приводят к повышению потребности организма в инсулине, что способствует развитию гиперинсулинемии и других признаков МС. Андроидное ожирение сочетается с повышением содержания в плазме крови свободных жирных кислот, что в дальнейшем усиливает синтез липопротеинов очень низкой плотности и снижает чувствительность периферических тканей к инсулину, тем самым усугубляя ИР. Развитие ИР вызывает ухудшение утилизации глюкозы, повышение ее содержания в крови, что оказывает стимулирующее действие на b-клетки островков Лангерганса поджелудочной железы и приводит к развитию адаптивной гиперинсулинемии. Избыток инсулина оказывает прямое влияние на тонус гладких мышц сосудов и активность b-адренорецепторов сосудистой стенки, что способствует усилению сосудистого тонуса, повышению общего периферического сопротивления и артериального давления (АД). В свою очередь, уменьшение плотности инсулиновых рецепторов на увеличенных вследствие ИР в размерах и численности адипоцитах приводит к активации симпатоадреналовой системы, что определяет обоснованность назначения b-адреноблокаторов (БАБ) у данной категории больных. За последние 50 лет БАБ заняли прочные позиции в фармакотерапии наиболее распространенных ССЗ, без них уже невозможно представить современную кардиологию. Большая доказательная база позволила включить этот класс препаратов практически во все современные рекомендации по лечению и артериальной гипертензии (АГ), и ишемической болезни сердца, и хронической сердечной недостаточности. Однако не секрет, что в определенных клинических ситуациях у определенных категорий больных их использование может быть нежелательным. В частности, у больных с МС и сахарным диабетом (СД) использование БАБ ограничено в связи с потенциальной возможностью оказывать негативные метаболические эффекты, а именно ухудшать гликемический контроль, маскируя гипогликемию, вызывать резистентность к инсулину, отрицательно влиять на липидный обмен, вызывать прибавку массы тела [5, 6]. БАБ, не обладающие сосудорасширяющим эффектом, снижают АД и сердечный выброс, при этом в лучшем случае не влияют на периферическое сопротивление, а в худшем – повышают его. Влияние БАБ на углеводный обмен осуществляется посредством b2-адренорецепторов, через эти же рецепторы регулируются секреция инсулина и глюкагона, гликогенолиз в мускулатуре и синтез глюкозы в печени. Как следствие, эти препараты увеличивают риск развития СД 2, а при его наличии ухудшают контроль гликемии и липидемии, несмотря на проводимую сахароснижающую терапию. Результаты метаанализа 22 исследований (160 тыс. пациентов) показали, что применение БАБ и диуретиков достоверно ассоциируется с более высоким риском развития СД, чем использование плацебо, а наименьший риск возникновения СД зафиксирован при применении ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента и блокаторов рецепторов ангиотензина [7]. В метаанализе, включившем 1212 исследований (94 492 пациента), было показано, что применение БАБ при АГ увеличивает риск развития СД на 22% [8]. При этом отмечено, что разные БАБ обладают разным продиабетогенным потенциалом: на фоне приема небиволола у больных АГ и СД не отмечено изменения уровня глюкозы в крови, тогда как лечение атенололом приводило к достоверному повышению ее уровня. Возможно, метаболическая нейтральность небиволола связана с высокой селективностью и положительным влиянием на параметры оксидативного стресса [9]. В то же время ввиду гиперсимпатикотонии назначение БАБ для лечения АГ у больных с МС является патогенетически оправданным. Этот факт подтверждается исследованиями, в которых было показано, что БАБ даже более эффективны в качестве антигипертензивной терапии у пациентов с ожирением, чем у лиц с нормальной массой тела [10, 11]. Все это придает особую важность дифференцированному выбору конкретного БАБ в качестве антигипертензивного препарата у больных с высоким риском развития сердечно-сосудистых осложнений и метаболическими нарушениями с учетом фармакологических особенностей и характеристик конкретного препарата. Характеристика БАБ БАБ представляют собой весьма неоднородную по своим фармакологическим эффектам группу лекарственных препаратов, внутри которой имеются значимые различия в фармакокинетике и фармакодинамике, касающиеся двух основных показателей: кардиоселективности и липофильности. Общим свойством всех БАБ является конкурентный антагонизм в отношении b1-адренорецепторов (рис. 1). Наряду с блокадой b1-адренорецепторов БАБ могут блокировать и b2-адренорецепторы. Препараты, применяемые для длительной терапии АГ, удобно разделить на следующие группы в зависимости от b1-адреноселективности, а также наличия или отсутствия дополнительных вазодилатирующих свойств: 1. БАБ без вазодилатирующих свойств: а) неселективные (пропранолол, надолол, окспренолол, соталол, тимолол и др.); б) b1-селективные (атенолол, бетаксолол, бисопролол, метопролол и др.). 2. БАБ с вазодилатирующими свойствами: а) неселективные (карведилол, буциндолол, пиндолол, лабеталол и др.); б) b1-селективные (небиволол, целипролол и др.). Возможные неблагоприятные метаболические эффекты БАБ связаны с блокадой b2-адренорецепторов, в связи с чем при лечении АГ в сочетании с МС следует отдавать предпочтение кардиоселективным БАБ – бисопрололу, метопрололу, небивололу. Эти препараты, обладающие высокой кардиоселективностью к b1-адренорецепторам, а также дополнительными фармакодинамическими свойствами, имеют преимущества перед неселективными БАБ, а именно большую продолжительность периода полувыведения, более высокую биодоступность, меньшую вероятность развития побочных эффектов в виде бронхообструктивного синдрома у больных хроническими бронхообструктивными заболеваниями легких, обострений вазоспастического синдрома при стенозирующем периферическом атеросклерозе, нарушений гликогенеза у больных СД 2, вызванных высокой степенью блокады b2-адренорецепторов. Опыт применения высокоселективных БАБ в крупных рандомизированных клинических исследованиях доказал их метаболическую нейтральность. Особое место среди БАБ занимает небиволол (Небилет®, Berlin-Chemie Ag/Menarini Group), препарат с очень высокой аффинностью к b1-адренорецепторам [12], который обладает дополнительным прямым вазодилатирующим эффектом за счет влияния на синтез оксида азота (NO) с участием L-аргинина, антиоксидантными свойствами и рядом положительных эффектов на метаболизм, препарат, появление которого позволило существенно пересмотреть точку зрения на место БАБ и расширить их применение у больных АГ с сопутствующими метаболическими нарушениями, в частности с СД 2. Особые свойства небиволола отличают его от других представителей класса БАБ и обусловливают хороший уровень ответа пациентов на терапию препаратом с одновременно более низкой частотой и выраженностью побочных явлений. Высокая клиническая эффективность небиволола при разных ССЗ (АГ, ишемической болезни сердца, в том числе у больных СД) имеет большую доказательную базу (более 70 исследований) [8, 13–18]. У больных АГ небиволол снижает общее периферическое сосудистое сопротивление в большей степени, нежели бисопролол, несмотря на одинаковую степень снижения АД. Свойство индуцировать синтез NO в эндотелии сосудов делает небиволол первым БАБ, способным напрямую оказывать ангиопротективное, цитопротективное, антиатеросклеротическое и нефропротективное действие. При долгосрочном применении он улучшает показатели углеводного и липидного обмена, повышает чувствительность тканей к инсулину, уменьшает ИР, что очень важно для больных с МС и СД. Небиволол является наиболее предпочтительным БАБ для лечения больных АГ в сочетании с МС и СД, что во многом обусловлено его особыми свойствами, в первую очередь тем, что он является прямым стимулятором эндогенного синтеза NO в эндотелии сосудов. В отличие от атенолола и метопролола небиволол не снижает чувствительность тканей к инсулину. Он также обладает рядом свойств, которые имеют важное значение для больных СД 2, в частности, не влияет на уровень гликозилированного гемоглобина, не оказывает существенного влияния на липидный состав крови, но уменьшает экскрецию альбуминов с мочой. Все это позволяет использовать небиволол для лечения АГ у гораздо большего числа больных с сопутствующими заболеваниями. Важным преимуществом небиволола перед другими БАБ являются его нефропротективные свойства, в частности способность уменьшать микроальбуминурию (МАУ) у больных АГ и СД 2. Об этом свидетельствует исследование YESTONO с участием 2915 пациентов, которым небиволол назначали в качестве дополнительной терапии или замены другого класса антигипертензивных лекарственных средств при недостаточной антигипертензивной эффективности или возникновении нежелательных побочных явлений. По окончании исследования 62% больных достигли целевых цифр АД, при этом было отмечено достоверное снижение уровня МАУ со 133±11,3 мг/сут до 100±8,5 мг/сут (р<0,001). В исследовании E.Rizos и соавт. изучалось влияние атенолола и небиволола в монотерапии и комбинации с правастатином на метаболические параметры пациентов. Было отмечено, что атенолол значительно повышал уровень триглицеридов крови (на 19%), тогда как небиволол достоверно не влиял на их уровень. На фоне терапии небивололом также не изменялся уровень глюкозы, а показатели инсулина и индекса НОМА снизились на 10 и 20% соответственно [13]. Сходные данные были получены T.Celik и соавт. при сравнении метопролола и небиволола [14]. Результаты исследования D.Kovacić и соавт. о влиянии БАБ на массу тела, ИР, плазменные концентрации лептина и резистина у пациентов с хронической сердечной недостаточностью показали, что небиволол, в отличие от бисопролола, снижает плазменные концентрации инсулина и степень ИР при неизменном показателе гликемии [8]. Антигипертензивная эффективность и метаболическая нейтральность небиволола была показана в исследовании YESTONO с участием 2838 больных АГ в сочетании с СД 2. Терапия небивололом не только позволила достичь целевого уровня АД у 62% пациентов, но и сопровождалась улучшением ряда метаболических параметров [16]. Как было показано в двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании SENIORS, у пожилых пациентов с хронической сердечной недостаточностью небиволол эффективно контролирует АД и частоту сердечных сокращений, достоверно снижая смертность и частоту госпитализаций из-за сердечно-сосудистых осложнений. При повторном рассмотрении результатов исследования SENIORS выяснилось, что на фоне терапии небивололом не происходило увеличения массы тела и индекса массы тела, а частота развития новых случаев СД составила 1,8% и не отличалась от плацебо, при котором СД был диагностирован вновь у 2,1% пациентов [17, 18]. О благоприятном метаболическом профиле, нефро- и ангиопротективных свойствах небиволола у больных с МС, т.е. с нарушениями углеводного, липидного обмена и ожирением, свидетельствует и наш собственный опыт изучения этого препарата. Небиволол (Небилет®) в средней суточной дозе 5,17±1,98 мг получали 22 больных АГ 1–2-й степени с признаками МС (мужчин – 12, женщин – 10) в возрасте от 29 до 62 лет (средний возраст – 47,09±11,26 года) в течение 12 нед. Достижение целевого уровня АД (АД<130/80 мм рт. ст.) было достигнуто у 72,7% больных, что сопровождалось положительной динамикой параметров суточного мониторирования АД: достоверным снижением среднедневных, средненочных и среднесуточных значений систолического и диастолического АД, уменьшением времени нагрузки повышенным систолическим АД в течение суток, уменьшением времени нагрузки повышенным диастолическим АД в дневные часы, тенденцией к нормализации суточного профиля АД (рис. 2).Антигипертензивная эффективность и благоприятное влияние небиволола на функцию эндотелия сопровождались статистически значимым улучшением показателей, характеризующих качество жизни, а именно было отмечено уменьшение суммарного балла по опроснику «Качество жизни у больных гипертонической болезнью» и улучшение общего самочувствия и самочувствия, связанного с АГ, по визуально-аналоговой шкале «Термометр здоровья» (рис. 3). Отмечено снижение активности эндотелина-1 под влиянием небиволола с 0,37 (0,25; 0,89) до 0,27 (0,18; 0,83) ммоль/мл (р=0,001). Чрезвычайно важными при выборе и проведении фармакотерапии у больных с метаболическими нарушениями являются вопросы безопасности используемых лекарственных средств, а также отсутствие их негативного влияния на показатели углеводного и липидного обмена. В нашем исследовании не было выявлено негативного влияния небиволола на показатели липидного обмена и на уровень гликемии натощак. Более того, в условиях глюкозотолерантного теста после перорального приема 75 мг глюкозы отмечено достоверное снижение уровня глюкозы сыворотки крови с 7,05 (5,20; 8,70) ммоль/л до 5,55 (4,90; 6,44) ммоль/л (р=0,005), что подтверждает наличие у небиволола особенных свойств, принципиально отличающих его от всех остальных БАБ. Заключение Принимая во внимание особенности патогенеза АГ при МС и большую значимость гиперактивации симпатоадреналовой системы, препаратами выбора являются кардиоселективные БАБ, особое место среди которых занимает небиволол – БАБ с дополнительными вазодилатирующими свойствами. Антигипертензивный эффект небиволола сочетается с доказанной органопротекцией, благоприятным метаболическим профилем, уменьшением выраженности эндотелиальной дисфункции, что в итоге благоприятно сказывается на качестве жизни пациентов.
×

About the authors

T. E Morozova

E. R Latyypova

References

  1. Метаболический синдром. Под ред. Г.Е.Ройтберга, М.: МЕДпресс - информ, 2007.
  2. Ройтберг Г.Е., Дорож Ж.В., Курукшина О.В. Роль адипокинов в прогрессировании метаболических нарушений у пациентов без ожирения с унсулинорезистентностью. Профилактическая медицина. 2010; 5: 23–6.
  3. Boden-Albala B, Suzuki T, Hirata K et al. Metabolic syndrome, endothelial dysfunction, and risk of cardiovascular events: the Northern Manhattan Study (NOMAS). Am Heart J 2008; 156 (2): 405–10.
  4. Mc Farlane S.I, Banerji M, Sowers J.R. Insulin resistance and cardiovascular disease. J Clin Endocrinol Metab 2001; 86 (2): 713–8.
  5. Gress T.W, Nieto F.J, Shahar E et al. Hypertension and antihypertensive therapy as risk factors for type 2 diabetes mellitus. Atherosclerosis Risk in Communities Study. N Engl J Med 2000; 342: 905–12.
  6. Sharma A.M, Pischon T, Hardt S et al. Hypothesis: beta - adrenergic receptor blockers and weight gain:systematic analysis. Hypertension 2001; 37: 250–4.
  7. Elliot W.J, Meyer P.M. Incident diabet s in clinical trials of antihypertensive drugs: a network meta - analysis. Lancet 2007; 369: 207–10.
  8. Kovacić D, Marinsek M, Gobec L et al. Effect of selective and non - selective beta - blockers on body weight, insulin resistance and leptin concentration in chronic heart failure. Clin Res Cardiol 2008; 97 (1): 24–31.
  9. Celik T, Iyisoy A et al. Comparative effects of nebivolol and metoprolol on oxidative stress, insulin resistance, plasma adiponectin and soluble P-selectin levels in hypertensive patients. J Hypertens 2006; 24 (3): 591–6.
  10. Wofford M.R, Fnderson D.C.Jr, Brown C.A et al. Antihypertenzive effect of alpha - and beta - adrenergic blockade in obese and lean hypertensive subjects. Am J Hypertens 2001; 14: 694–8.
  11. Schmieder R.E, Gatzka C, Schachinger H et al. Obesity as a determinant for response to antihypertensive treatment. Br Med J 1993; 307: 537–40.
  12. Ladage D, Brixius K, Hoyer H et al. Mechanisms underlying nebivolol - induced endothelial nitric oxide synthase activation in human umbilical vein endothelial cells. Clin Exp Pharmacol Physiol 2006; 33: 720–4.
  13. Rizos E, Bairaktari E, Kostoula A et al. The combination of nebivolol plus pravastatin is associated with a more beneficial metabolic profile compared to that atenolol plus pravastatin in hypertensive patients with dyslipidemia: a pilot study. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2003; 8: 127–34.
  14. Celik T, Iyisoy A, Kursaklioglu H et al. Comparative effects of nebivolol and metoprolol on oxidative stress, insulin resistance, plasma adiponectin and soluble P-selectin levels in hypertensive patients. J Hypertens 2006; 24: 591–6.
  15. Manrique C et al. Nebivolol improves insulin sensitivity in the TGR (Ren2) 27 rat. Metabolism 2011; 60 (12): 1757–66.
  16. Schmidt А.С, Graf С, Brixius K, Scholze1 J. Blood pressure - lowering effect of nebivolol in hypertensive patients with type 2 diabetes mellitus. The YESTONO Study. Clin Drug Investigat 2007; 27 (12): 841–9.
  17. Flather M.D, Shibata M.C, Coats A.J et al. Randomized trial to determine the effect of nebivolol on mortality and cardiovascular hospital admission in elderly patients with heart failure (SENIORS). Eur Heart J 2005; 26 (3): 215–25.
  18. SENIORS, data on file. In: The Proceedings of the World Congress of Cardiology 2006.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies