Lekarstvennaya terapiya neyropaticheskogo‌‌ bolevogo sindroma

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Нейропатическая боль - это болевой синдром, обусловленный поражением соматосенсорной нервной системы вследствие разных причин,при этом болевые ощущения возникают вне связи с раздражением рецепторного аппарата. Этиологическими факторами развития нейропатической боли являются метаболические, токсические нарушения, травматические и инфекционно-воспалительные поражения.Нейропатические болевые синдромы (НБС) подразделяются на периферические (радикулопатии, диабетическая полинейропатия, постгерпетическая невралгия, тригеминальная невралгия, туннельные невралгии, комплексный регионарный болевой синдром, алкогольная полинейропатия и др.) и центральные (травма спинного мозга, боль при рассеянном склерозе, постинсультная боль, боль при болезни Паркинсона и др.). Поскольку одним из основных механизмов нейропатической боли является периферическая сенситизация, при которой особая роль принадлежит избыточной экспрессии и активности вольтажзависимых натриевых каналов на мембранах сенсорных периферических нейронов, то в данном случае предпочтительнее назначить препараты, блокирующие эти каналы: пластины с лидокаином или антиконвульсанты (карбамазепин, окскарбазепин). Другой важный механизм нейропатической боли - центральная сенситизация (гипервозбудимость центральных сенсорных нейронов), проявляющаяся аллодинией и вторичной гипералгезией. В этом случае патогенетически обоснованным является назначение средств, уменьшающих центральную сенситизацию (антиконвульсантов габапентина или прегабалина), которые связываются сa2D-субъединицей кальциевых каналов и снижают частоту деполяризации ноцицептивных нейронов в заднем роге спинного мозга. Результаты систематических обзоров показывают, что среди используемых для лечения нейропатической боли антидепрессантов, опиоидов и антиконвульсантов наиболее благоприятным соотношением эффективность/переносимость обладает прегабалин, что делает его в настоящее время препаратом 1-го выбора для лечения боли с нейропатическим компонентом.Эффективность представителей перечисленных фармакологических групп была продемонстрирована в ходе многочисленных рандомизированных клинических исследований, вследствие чего они включены в большинство рекомендаций по ведению больных с НБС. Несмотря на близость терапевтического профиля этих препаратов, имеются существенные различия в механизмах их действия, переносимости, особенностях вызываемых клинических эффектов и побочного действия. Присущая некоторым из них высокая частота нежелательных побочных эффектов, не всегда удовлетворительная переносимость этих лекарственных препаратов снижают приверженность больных лечению, а также его эффективность, что диктует необходимость поиска новых терапевтических подходов купирования НБС. Одним из перспективных в этой ситуации лекарственных препаратов является прегабалин. С точки зрения практических требований представляет интерес возможность лекарственных взаимодействий прегабалина с другими препаратами. Следует отметить, что таковых не установлено в отношении прегабалина, что позволяет назначать его в сочетании с другими препаратами. Это особенно актуально для пациентов с радикулопатиями, которые получают комбинированную терапию (НПВП, миорелаксанты, антиконвульсанты, антидепрессанты) с учетом механизмов патогенеза данной нозологии.

Full Text

Н ейропатическая боль - это болевой синдром, обусловленный поражением соматосенсорной нервной системы вследствие разных причин, при этом болевые ощущения возникают вне связи с раз- дражением рецепторного аппарата. Этиологическими факторами развития нейропатической боли являются метаболические, токсические нарушения, травматиче- ские и инфекционно-воспалительные поражения. Нейропатические болевые синдромы (НБС) подраз- деляются на периферические (радикулопатии, диабе- тическая полинейропатия, постгерпетическая неврал- гия, тригеминальная невралгия, туннельные неврал- гии, комплексный регионарный болевой синдром, ал- когольная полинейропатия и др.) и центральные (травма спинного мозга, боль при рассеянном склеро- зе, постинсультная боль, боль при болезни Паркинсона и др.). В популяции нейропатическая боль встречается в 6-7% случаев у пациентов с болевыми синдромами. Клинически этот тип боли характеризуется комплек- сом специфических чувствительных расстройств, ко- торые можно разделить на 2 группы: к 1-й относятся позитивные симптомы (спонтан- ная боль, аллодиния, гипералгезия, дизестезии, па- рестезии); ко 2-й - негативные (гипестезия, гипалгезия). Патофизиологической основой нейропатической боли является нарушение генерации потенциалов в поврежденном нерве и тормозного контроля возбуди- мости ноцицептивных нейронов в центральных структурах мозга. Важную роль в формировании ней- ропатической боли играют изменения нейрофизиоло- гических характеристик нервных волокон, нейронов спинномозговых ганглиев и задних рогов спинного мозга. Одним из основных механизмов нейропатиче- ской боли служит повышение возбудимости мембран нервных волокон, что связано с увеличением числа ак- тивных натриевых каналов. Характерным является уве- личение количества a2d-субъединиц потенциалзависи- мых кальциевых каналов нейронов заднего рога спин- ного мозга, коррелирующее с выраженностью аллоди- нии [18]. Аллодиния - это ощущение боли при воздействии неболевым стимулом, причем при малейшем прикос- новении или дуновении ветра пациенты испытывают сильные боли. Различают температурную (действие температурного стимула) и механическую (действие механического стимула) аллодинию. Механическая ал- лодиния подразделяется, в свою очередь, на статиче- скую, которая появляется при надавливании на фикси- рованную точку кожного покрова, и динамическую, возникающую при движущихся стимулах (например, легком раздражении кожи кисточкой или пальцем). Характерной является гипералгезия - появление вы- раженного болевого ощущения при нанесении легко- го ноцицептивного раздражения (незначительное воз- действие на болевые рецепторы). Нанесение повтор- ных ноцицептивных стимулов, особенно высокой ин- тенсивности, может вызвать резкое болевое ощуще- ние, обычно плохо локализованное, боль при этом может иметь жгучий оттенок, длительно сохраняться после прекращения раздражения (гиперпатия). Аллодиния и гипералгезия могут сочетаться со сни- жением чувствительности в пораженной области (бо- левая анестезия). Наряду с изменением чувствительно- сти часто выявляются вегетативные нарушения в соот- ветствующей области: изменение окраски кожных по- кровов (гиперемия или цианоз), нарушение трофики ткани, потоотделение, отечность. Как правило, у таких больных нарушен сон, имеются депрессивные и тре- вожные нарушения. В целом возникновение НБС сопровождается ини- циацией сложного каскада структурных и функцио- нальных изменений в нервной системе, рассматривае- мых в рамках концепции нейропластичности [2]. Вследствие реорганизации разных отделов нервной системы формируются устойчивые связи между по- пуляциями нейронов, генерирующими патологиче- скую импульсацию, с одной стороны, и подавлением активности собственных противоболевых структур - с другой [3]. Самой распространенной причиной нейропатиче- ской боли, по данным National Center for Health Statis- tics (США), являются хронические боли в спине. Ней- ропатический компонент боли выявляется у 10-19% пациентов с болью в спине [41-43]. Для НБС у пациен- тов с радикулопатиями характерно возникновение стреляющей жгучей боли, иррадиирующей в зону ин- нервации того или иного спинномозгового корешка или нерва и сопровождающейся объективно выявляе- мым изменением чувствительности. Наиболее часто причиной появления нейропатического компонента при боли в спине являются дискорадикулярный кон- фликт, стеноз позвоночного канала, спондилез. Ради- кулярный болевой синдром имеет отличительные осо- бенности: боль возникает не вследствие раздражения соответствующих рецепторов, а обусловлена компрес- сией нервного корешка, в котором со временем про- исходят структурные изменения. Именно этим фактом объясняются иррадиация болевых ощущений и их простреливающий характер, а также низкая эффектив- ность применения нестероидных противовоспали- тельных препаратов (НПВП) [1, 3, 5]. Известно, что ин- тенсивность боли не коррелирует со степенью протру- зии диска или выраженностью компрессии корешка. Как правило, такие боли, кроме иррадиации в конечно- сти, сопровождаются другими симптомами поражения корешков (снижение поверхностной и глубокой чув- ствительности, двигательные нарушения). Присут- ствие нейропатического компонента боли значитель- но усугубляет течение болевого синдрома в спине, спо- собствует его хронизации и быстрой дезадаптации больных, нарушает качество жизни, повышает расходы на лечение [10-12], способствует развитию инсомнии, тревоги, депрессии [13-15]. Вторая по частоте встречаемости причина нейропа- тической боли - болевая форма диабетической поли- нейропатии. Считается, что до 30% пациентов с сахар- ным диабетом, находящихся на стационарном лечении, и около 25% пациентов, полу- чающих лечение в амбулаторных условиях, имеют разной степени выраженности дистальную симмет- ричную сенсомоторную диабети- ческую полинейропатию [35]. Она проявляется онемением, потерей чувствительности, болевыми ощу- щениями, чувством покалывания в ногах в течение как минимум 3 мес (Gregg, 2014). В ряде случаев имеет место соче- тание ноцицептивной и нейропа- тической боли (например, при по- ражении суставных и периартику- лярных тканей, компрессионной радикулопатии и спондилогенной дорсопатии). При этом традицион- ная противоболевая терапия оказы- вает ощутимый эффект, хотя и не устраняет нейропатического ком- понента боли. Важно, что суще- ствование длительно персистирую- щего болевого синдрома ведет к значительной перестройке нерв- ной системы на уровне заднего ро- га спинного мозга, стволовых и та- ламических структур, что также требует специфических подходов к терапии. Поэтому своевременное выявление нейропатической боли чрезвычайно важно для назначе- ния адекватной терапии. Диагностика нейропатической боли проводится в том числе при помощи опросников и шкал для ве- рификации и количественной оценки боли, а также сложных ин- струментальных методов (электро- миография, вызванные потенциа- лы, магнитно-резонансная томо- графия - МРТ). Использование нейровизуализационных методик (компьютерная томография и МРТ) целесообразно при хронических болях в спине, а также при цент- ральной нейропатической боли, поскольку позволяет выявить структурные изменения как в цент- ральной, так и периферической (компрессия корешка) нервной си- стеме. Проводя клиническое обсле- дование пациентов с нейропатиче- ской болью, следует определить ло- кализацию, качество и интенсив- ность боли с ее количественной оценкой (при помощи шкал и опросников). Неврологическое об- следование пациентов с подозре- нием на нейропатическую боль также должно включать в себя кар- тирование двигательных, сенсор- ных и вегетативных феноменов с целью идентификации всех при- знаков неврологической дисфунк- ции. В неврологическое обследова- ние важно включить оценку так- тильной чувствительности, чув- ствительности к уколу, температур- ной и вибрационной чувствитель- ности. Поскольку одним из основных механизмов нейропатической боли является периферическая сенси- тизация, при которой особая роль принадлежит избыточной экспрес- сии и активности вольтажзависи- мых натриевых каналов на мембра- нах сенсорных периферических нейронов, то в данном случае пред- почтительнее назначить препара- ты, блокирующие эти каналы: пла- стины с лидокаином или антикон- вульсанты (карбамазепин, окскар- базепин). Другой важный механизм нейро- патической боли - центральная сенситизация (гипервозбудимость центральных сенсорных нейро- нов), проявляющаяся аллодинией и вторичной гипералгезией. В этом случае патогенетически обосно- ванным является назначение средств, уменьшающих централь- ную сенситизацию (антиконвуль- сантов габапентина или прегабали- на), которые связываются с a2D-субъединицей кальциевых ка- налов и снижают частоту деполя- ризации ноцицептивных нейронов в заднем роге спинного мозга. Ре- зультаты систематических обзоров показывают, что среди используе- мых для лечения нейропатической боли антидепрессантов, опиоидов и антиконвульсантов наиболее бла- гоприятным соотношением эф- фективность/переносимость обла- дает прегабалин, что делает его в настоящее время препаратом 1-го выбора для лечения боли с нейро- патическим компонентом [16]. Эффективность представителей перечисленных фармакологиче- ских групп была продемонстриро- вана в ходе многочисленных ран- домизированных клинических ис- следований, вследствие чего они включены в большинство рекомен- даций по ведению больных с НБС [4, 20]. Несмотря на близость терапевтического профиля этих препаратов, имеются су- щественные различия в механизмах их действия, пере- носимости, особенностях вызываемых клинических эффектов и побочного действия. Присущая некото- рым из них высокая частота нежелательных побочных эффектов, не всегда удовлетворительная переноси- мость этих лекарственных препаратов снижают при- верженность больных лечению, а также его эффектив- ность, что диктует необходимость поиска новых тера- певтических подходов купирования НБС. Одним из перспективных в этой ситуации лекарст- венных препаратов является прегабалин. Прегабалин представляет собой структурный аналог g-аминомасля- ной кислоты - ГАМК (ее алкилированная форма), одна- ко лишен эффектов, оказываемых ГАМК на соответ- ствующие рецепторы. Фармакологические свойства препарата в значительной степени обусловлены прису- щими ему свойствами лиганда для a2D-субъединицы - белка, структурно и функционально связанного с по- тенциалзависимыми кальциевыми каналами [11, 36]. Наблюдающаяся вследствие действия прегабалина мо- дуляция кальциевого тока, направленного внутрь ней- рона, вызывает уменьшение выброса возбуждающих нейротрансмиттеров из пресинаптической щели. Счи- тается, что максимальная концентрация a2D-субъеди- ницы находится в заднем роге спинного мозга, хотя имеются данные о ее высокой представленности и в других отделах сенсорных систем [16]. Принимая во внимание высокую коморбидность хронической ней- ропатической боли с тревогой и инсомнией, становит- ся понятной важная роль прегабалина в лечении таких пациентов [16, 21]. В большинстве исследований, посвященных изуче- нию противоболевых эффектов прегабалина, отмечает- ся, что применение препарата у рассматриваемого кон- тингента больных сопровождается не только купирова- нием болевого синдрома, но и нормализацией ночного сна, а также улучшением показателей, характеризующих качество жизни [28]. Указанный эффект наблюдается при назначении препарата в разных дозировках и мо- жет быть, по мнению авторов, связан как с устранением болевых ощущений, так и с положительным воздействи- ем на эмоциональное состояние пациентов. Недавно на российском фармацевтическом рынке появился новый европейский генерик прегабалина - Альгерика. Препарат рекомендован для лечения ней- ропатической боли в дозах от 150 до 600 мг/сут. Эф- фективным и безопасным представляется индивиду- альный подбор дозы Альгерики методом постепенного увеличения суточной дозы на 75 мг каждые 7 дней. Ис- пользование Альгерики в комплексном лечении боль- ных с радикулопатией способствует более эффектив- ному лечению этой патологии. Прегабалин не связывается с белками плазмы, не ме- таболизируется в печени и не взаимодействует с цито- хромом Р-450, при этом большая часть (до 98%) препа- рата в неизмененном виде выводится почками. Указан- ные свойства следует учитывать при его назначении больным с почечной недостаточностью, у которых до- за должна быть уменьшена. Ориентиром при выборе дозы препарата может служить клиренс креатинина. С точки зрения практических требований представ- ляет интерес возможность лекарственных взаимодей- ствий прегабалина с другими препаратами. Следует от- метить, что таковых не установлено в отношении пре- габалина, что позволяет назначать его в сочетании с другими препаратами. Это особенно актуально для па- циентов с радикулопатиями, которые получают комби- нированную терапию (НПВП, миорелаксанты, анти- конвульсанты, антидепрессанты) с учетом механизмов патогенеза данной нозологии. По мнению большинства исследователей, препарат отличается хорошей переносимостью, его применение сопровождается побочными эффектами, боль- шинство из которых имеет легкую и умеренную выра- женность и не требует прекращения применения пре- парата. Наиболее частыми нежелательными побочны- ми эффектами применения прегабалина (Альгерики) являются сонливость и головокружение. Альгерика позволяет достаточно быстро (уже на 3-й день применения) и эффективно купировать НБС у разного контингента больных.
×

About the authors

P. R Kamchatnov

M. A Evzel'man

References

  1. Алексеев В.В., Яхно Н.Н. Боль. Болезни нервной системы. Руководство для врачей. Под ред. Н.Н.Яхно, Д.Р.Штульмана. М.: Медицина, 2001; 1: 106-24.
  2. Гусев Е.И., Камчатнов П.Р. Пластичность головного мозга в норме и патологии. Журн. невропатол. и психиатр. им. С.С.Корсакова. 2003; 11: 44-8.
  3. Кукушкин М.Л., Хитров Н.К. Общая патология боли. М.: Медицина, 2004.
  4. Attal N, Cruccu G, Haanpaa M et al. EFNS guidelines on pharmacological treatment of neuropathic pain. Eur J Neurol 2006; 13 (11): 1153-69.
  5. Attal N, Cruccu G, Baron R et al. European Federation of Neurological Societies. Eur J Neurol 2010; 17 (9): 1113-88.
  6. Cardenas D, Nieshoff E, Suda K. A randomized trial of pregabalin in patients with neuropathic pain due to spinal cord injury. Neurology 2013; 80 (6): 533-9.
  7. Devor M, Lomazov P, Matzner O. Sodium channel accumulation in injured axons as a substrate for neuropathic pain. Touch, temperature and pain in health and disease: mechanisms and assessments. Eds.: J.Boivie, P.Hansson, U.Lindblom. In: Progress in pain research and management series. Seattle: IASP Press 1994; 3: 207-30.
  8. Dworkin R, Corbin A, Young J et al. Pregabalin for the treatment of postherpetic neuralgia: a randomized, placebo - controlled trial. Neurology 2003; 60 (8): 1274-83.
  9. Freynhagen R, Strojek K, Griesing T. Efficacy of pregabalin in neuropathic pain evaluated in a 12-week, randomised, double - blind, multicentre, placebo - controlled trial of flexible - and fixed - dose regimens. Pain 2005; 115 (3): 254-63.
  10. Freynhagen R, Rolke R, Baron R et al. Pseudoradicular and radicular low - back pain - a disease continuum rather than different entities? Answers from quantitative sensory testing. Pain 2008; 135 (1-2): 65-74.
  11. Hansson P, Fields H, Hill R, Marchettini P. Neuropathic pain: pathophysiology and treatment, progress in pain research and management. Seattle, WA: IASP Press 2001; 21: 151-67.
  12. Jacquy J, Lossignol D, Sternon J. Pregabalin (Lyrica) and neuropathic pain syndromes. Rev Med Brux 2006; 27 (5): 445-50.
  13. Kim J, Bashford G, Murphy T. Safety and efficacy of pregabalin in patients with central post - stroke pain. Pain 2011; 152 (5):1018-123.
  14. Korff M, Saunders K. The course of back pain in primary care. Spine 1996; 21: 2833-7.
  15. Kroenke K, Krebs E, Bair M. Pharmacotherapy of chronic pain: a synthesis of recommendations from systematic reviews. Gen Hosp Psychiat 2009; 31 (3): 206-19.
  16. Li C, Zhang X, Matthews E et al. Calcium channel alpha2delta1 subunit mediates spinal hyperexcitability in pain modulation. Pain 2006, 125: 20-34.
  17. Lopez-Trigo J, Sancho Rieger J. Pregabalin. A new treatment for neuropathic pain. Neurologia 2006; 21 (2): 96-103.
  18. Luo Z, Chaplan S, Higuera E et al. Upregulation of dorsal root ganglion alpha2delta calcium channel subunit and its correlation with allodynia in spinal nerve - injured rats. J Neurosci 2001; 21: 1868-75.
  19. LYRICA Study Group Pregabalin for peripheral neuropathic pain: results of a multicenter, non - comparative, open - label study in Indian patients. Int J Clin Pract 2006; 60 (9): 1060-7.
  20. Maizels M, Mccarberg B. Antidepressants and antiepileptic drugs for chronic non - cancer pain. J Am Ac Fam Physicians 2005; 71 (3): 188-92.
  21. Martinez J, Kasamatsu M, Rosales-Hernandez A et al. Comparison of central vs. peripheral delivery of pregabalin in neuropathic pain states. Molecular Pain 2012; 8 (1): 3. http://doi: 10.1186/1744-8069-8-3
  22. Matthews E, Dickenson A. Effects of spinally delivered N- and P- type voltage - dependent calcium channel antagonists on dorsal horn neuronal responses in a rat model of neuropathy. Pain 2001; 92: 235-46.
  23. Moore R, Straube S, Wiffen P et al. Pregabalin for acute and chronic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev 2009; 3: CD007076.
  24. O’Connor A, Dworkin R. Treatment of neuropathic pain: an overview of recent guidelines. Am J Med 2009; 122 (Suppl. 10): s22-32.
  25. Richter R, Portenoy R, Sharma U. Relief of painful diabetic peripheral neuropathy with pregabalin: a randomized, placebo - controlled trial. J Pain 2005; 6 (4): 253-60.
  26. Romanò C, Romanò D, Bonora C, Mineo G. Pregabalin, celecoxib,and their combination for treatment of chronic low - back pain. J Orthop Traumatol 2009; 10 (4): 185-91.
  27. Rosenstock J, Tuchman M, La Moreaux L, Sharma U. Pregabalin for the treatment of painful diabetic peripheral neuropathy: a double - blind, placebo - controlled trial. Pain 2004; 110 (3): 628-38.
  28. Sabatowski R, Galvez R, Cherry D.A. 1008-045 Study Group. Pregabalin reduces pain and improves sleep and mood disturbances in patients with post - herpetic neuralgia: results of a randomised, placebo - controlled clinical trial. Pain 2004; 109 (1-2): 26-35.
  29. Siddall P, Cousins M, Otte A et al. Pregabalin in central neuropathic pain associated with spinal cord injury: a placebo - controlled trial. Neurology 2006; 67 (10): 1792-800.
  30. Tesfaye S, Boulton A, Dyck P. Diabetic neuropathies: update on definitions, diagnostic criteria, estimation of severity, and treatments. Diabetes Care 2010; 33: 2285-93.
  31. Tesfaye S, Wilhelm S, Lledo A et al. Duloxetine and pregabalin: High - dose monotherapy or their combination? The COMBO-DN study - a multinational, randomized, double - blind, parallel - group study in patients with diabetic peripheral neuropathic pain. Pain 2013; 154 (12): 2616-25.
  32. Tremont-Lukats I, Megeff C, Backonja M. Anticonvulsants for neuropathic pain syndromes: mechanisms of action and place in therapy. Drugs 2000; 60 (5): 1029-52.
  33. Van Seventer R, Feister H, Young J et al. Efficacy and tolerability of twice - daily pregabalin for treating pain and related sleep interference in postherpetic neuralgia: a 13-week, randomized trial. Curr Med Res Opin 2006; 22 (2): 375-84.
  34. Van Seventer R, Bach F, Toth C et al. Pregabalin in the treatment of post - traumatic peripheral neuropathic pain: a randomized double - blind trial. Eur J Neurol 2010; 17 (8): 1082-9.
  35. Vinik A, Casellini C. Guidelines in the management of diabetic nerve pain: clinical utility of pregabalin. J Diabetes Met Syndrome Obesity: Targets Ther 2013; 6: 57-78.
  36. Waxman S, Cummins T, Dib-Hajj S et al. Sodium channels, excitability of primary sensory neurons, and the molecular basis of pain. Muscle Nerve 1999; 22: 1177-87.
  37. White D, Zimmermann M. The bradykinin - induced release of substance P from nerve fibre endings in the rat saphenous nerve neuroma is not related to electrophysiological excitation. Neurosci Lett 1988; 92: 108-13.
  38. Wiffen P, Mc Quay H, Edwards J, Moore R. Gabapentin for acute and chronic pain. Cochrane Database Syst Rev 2005; 3: CD005452.
  39. Zhao Y, Sun P, Bernauer M. Comparing common reasons for inpatient and outpatient visits between commercially - insured duloxetine or pregabalin initiators with fibromyalgia. J Pain Research 2012; 5: 443-51.
  40. Ziegler D. Painful diabetic neuropathy: treatment and future aspects. Diabet Met Res Rev 2008; 24 (Suppl. 1): s52-7.
  41. Carey T.S, Evans A.T, Hadler N.M et al. Acute severe low back pain. A population - based study of prevalence and care - seeking. Spine 1996; 21 (3): 339-44.
  42. Loney P.L, Stratford P.W. The prevalence of low back pain in adults: a methodological review of the literature. Phys Ther 1999; 79 (4): 384-96.
  43. Berger A, Dukes E.M, Oster G. Clinical characteristics and economic costs of patients with painful neuropathic disorders. J Pain 2004; 5 (3): 143-9.
  44. Данилов А.Б. Управление болью. М.: АММ Пресс, 2012.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies