Органопротекторные и метаболические эффекты таурина при терапии больных с хронической сердечной недостаточностью и сахарным диабетом типа 2

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Сочетание ХСН и СД типа 2 встречается все чаще. По результатам проведенного нами ранее исследования при одинаковом функциональном классе (ФК) ХСН пациенты с сопутствующим СД существенно отличаются от пациентов с изолированной ХСН по клиническим проявлениям, поражению органов-мишеней (достоверно чаще встречается диастолическая дисфункция (ДД) сердца, чаще выявляются неблагоприятные типы ремоделирования левого желудочка (ЛЖ), установлено более выраженное снижение качества жизни, имеются более выраженные изменения функции почек), нарушению липидного обмена. Это значительно утяжеляет течение заболевания, ухудшает прогноз и диктует необходимость более активного поиска поражений органов-мишеней. Отягощающее действие СД типа 2 на развитие и прогноз ХСН обусловлено рядом тесно связанных между собой механизмов. Во-первых, это группа факторов сердечно-сосудистого риска, входящих в синдром инсулинорезистентности (ИР): дислипидемия, артериальная гипертензия (АГ), ожирение и воспаление. Во-вторых, СД способствует развитию коронарного атеросклероза и реализует отрицательное влияние на ХСН через прогрессирование ишемической болезни сердца. В-третьих, СД типа 2 предрасполагает к развитию сердечной недостаточности через наличие специфической диабетической кардиомиопатии. Предупреждение поражения органов-мишеней у больных с ХСН и СД типа 2 является одним из главных направлений лечения. На сегодняшний день выполнено достаточно много экспериментальных и клинических исследований, показывающих перспективность применения таурина в терапии пациентов с сердечно-сосудистой патологией и СД типа 2 Целью исследования было изучение влияния таурина в составе базисной терапии ХСН и СД типа 2 на тяжесть сердечной недостаточности, структурно-функциональные параметры сердца, вариабельность ритма сердца (ВРС), функциональное состояние почек, печени, эластические свойства сосудов, ИР, углеводный и липидный обмен. Выводы: Включение таурина в состав базисной терапии ХСН и СД типа 2 достоверно увеличивает толерантность к физическим нагрузкам и уменьшает ФК ХСН, способствует снижению уровня Nt-proBNP и значимо увеличивает ФВ ЛЖ, приводит к снижению активности симпатического отдела вегетативной нервной системы.Назначение таурина больным с ХСН и СД типа 2 достоверно уменьшает выраженность альбуминурии, способствует росту СКФ и оказывает гепатопротекторное действие, снижая активность ферментов синдрома цитолиза и холестаза. Добавление таурина в базисную терапию больных с ХСН и СД типа 2 способствует достоверному снижению жесткости сосудистой стенки магистральных артерий и достоверно улучшает эндотелиальную функцию.Шестнадцатинедельная терапия таурином пациентов с ХСН и СД типа 2 оказывает благоприятные эффекты на углеводный и липидный обмен: значимо снижает уровень глюкозы натощак, HbA1c, ИР, а также уменьшает уровни ЛПНП и ТГ.

Полный текст

Введение Хроническая сердечная недостаточность (ХСН), по данным мировых эпидемиологических исследований, является одним из самых тяжелых и прогностически неблагоприятных осложнений всех заболеваний сер- дечно-сосудистой системы и представляется значимой медико-социальной и экономической проблемой со- временного общества во всех странах мира [1]. Разви- тие и прогрессирование ХСН ассоциировано с пора- жением органов-мишеней, таких как сердце, почки, пе- чень, магистральные артерии. В основе этого процесса лежат нарушения кровоснабжения внутренних орга- нов, приводящие к дистрофическим и атрофическим изменениям, а также активирование процессов пере- кисного окисления липидов, апоптоза клеток и фибро- генеза [2]. Значительно ухудшает прогноз жизни для больных с ХСН наличие инфаркта миокарда (ИМ) или сахарного диабета (СД) [1]. Число больных СД типа 2 неуклонно растет во всех странах и представляет собой серьезную медико-соци- альную проблему [3]. Истинная численность больных СД в России приблизительно в 3-4 раза больше офи- циально зарегистрированной и достигает 9-10 млн человек, что составляет около 7% населения. Самыми опасными последствиями глобальной эпидемии СД яв- ляются его системные сосудистые осложнения - неф- ропатия, ретинопатия, поражение магистральных со- судов, сердца, головного мозга. Именно эти осложне- ния являются основной причиной инвалидизации и смертности больных СД [4]. Сочетание ХСН и СД типа 2 встречается все чаще. По результатам проведенного нами ранее исследова- ния [5] при одинаковом функциональном классе (ФК) ХСН пациенты с сопутствующим СД существенно от- личаются от пациентов с изолированной ХСН по кли- ническим проявлениям, поражению органов-мишеней [достоверно чаще встречается диастолическая дис- функция (ДД) сердца, чаще выявляются неблагопри- ятные типы ремоделирования левого желудочка (ЛЖ), установлено более выраженное снижение качества жизни, имеются более выраженные изменения функ- ции почек, о чем свидетельствует достоверное сниже- ние скорости клубочковой фильтрации (СКФ), более высокий уровень альбуминурии], нарушению липид- ного обмена. Это значительно утяжеляет течение забо- левания, ухудшает прогноз и диктует необходимость более активного поиска поражений органов-мишеней. Отягощающее действие СД типа 2 на развитие и про- гноз ХСН обусловлено рядом тесно связанных между собой механизмов. Во-первых, это группа факторов сердечно-сосудистого риска, входящих в синдром ин- сулинорезистентности (ИР): дислипидемия, артери- альная гипертензия (АГ), ожирение и воспаление [6]. Во-вторых, СД способствует развитию коронарного атеросклероза и реализует отрицательное влияние на ХСН через прогрессирование ишемической болезни сердца [7]. В-третьих, СД типа 2 предрасполагает к раз- витию сердечной недостаточности через наличие спе- цифической диабетической кардиомиопатии. Послед- нюю связывают с диабетической микроангиопатией, нейропатией, метаболическими нарушениями и фиб- розом [8]. По данным эпидемиологических исследований, при- мерно у 40% больных СД типа 2 имеют место признаки диабетической нефропатии [9]. В то же время почки рано вовлекаются в патогенез ХСН, и можно ожидать существенного влияния этого осложнения СД типа 2 на течение и эффективность терапии сердечной недо- статочности [10]. Сочетание ХСН и СД типа 2 ведет к росту печеночно- го липогенеза, гликонеогенеза. Неалкогольная жиро- вая болезнь печени, являющаяся маркером поражения печени при СД типа 2 во всех ее проявлениях (стеатоз, стеатогепатит, фиброз), значительно увеличивает риск возникновения сердечно-сосудистых заболева- ний [11]. Предупреждение поражения органов-мишеней у больных с ХСН и СД типа 2 является одним из главных направлений лечения. На сегодняшний день выпол- нено достаточно много экспериментальных и клини- ческих исследований, показывающих перспектив- ность применения таурина в терапии пациентов с сердечно-сосудистой патологией и СД типа 2 [12-22]. Однако важно отметить, что на данный момент не проведено ни одного крупного международного ран- домизированного клинического исследования с включением таурина в базисную терапию ХСН или СД, позволяющего однозначно высказаться о целесо- образности его назначения. В доступной литературе нам также не встретились работы, посвященные ком- плексному изучению влияния таурина на течение за- болевания и поражение органов-мишеней у пациен- тов с ХСН и СД типа 2. Целью исследования было изучение влияния таури- на в составе базисной терапии ХСН и СД типа 2 на тя- жесть сердечной недостаточности, структурно-функ- циональные параметры сердца, вариабельность ритма сердца (ВРС), функциональное состояние почек, пече- ни, эластические свойства сосудов, ИР, углеводный и липидный обмен. Материалы и методы В исследование были включены 60 больных обоего пола в раннем постинфарктном периоде (3-4-я неделя от начала ИМ) с ХСН II-III ФК по классификации Об- щества специалистов по сердечной недостаточности - ОССН (2002 г.) и сопутствующим СД типа 2. Включен- ные в исследование пациенты имели клинико-ультра- звуковые признаки неалкогольного стеатоза пече- ни [23]. Критериями исключения из исследования бы- ли: декомпенсированная ХСН, неконтролируемая зло- качественная АГ, прогрессирующая стенокардия, аортокоронарное шунтирование, стентирование, ге- модинамически значимые пороки сердца и нарушения ритма, СД типа 1, ожирение 2-3-й степени, тяжелые за- болевания эндокринной системы, помимо СД, терапия инсулином, зависимость от алкоголя (прием алкоголя более 30 г/сут), любые другие заболевания, которые могли повлиять на результаты исследования. Протокол исследования одобрен Региональным этическим коми- тетом. Все пациенты были распределены методом про- стой рандомизации в две группы по 30 человек: 1-я (контрольная) - пациенты, получающие базисную терапию сердечной недостаточности (бисопролол, пе- риндоприл, диуретики - фуросемид или индапамид, спиронолактон, а также ацетилсалициловую кислоту, клопидогрел, симвастатин, при необходимости - нит- раты) и базисную сахароснижающую терапию (мет- формин и/или глибенкламид); и 2-я (опытная) - паци- енты, принимающие дополнительно к основному лече- нию ХСН и СД таурин (Дибикор®, ООО «ПИК-ФАРМА») в дозе 500 мг 2 раза в сутки. Терапия ХСН проводилась в соответствии с Нацио- нальными рекомендациями ОССН, Российского кар- диологического общества (РКО) и Российского на- учного медицинского общества терапевтов (РНМОТ) по диагностике и лечению ХСН (4-й пересмотр) [1]. Ме- дикаментозное лечение СД типа 2 соответствовало Ал- горитмам специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом [4]. Средние дозы базис- ных препаратов, применяемых для лечения ХСН и СД типа 2, статистически достоверно не различались меж- ду группами. Больные в обеих группах при включении в исследование не имели достоверных различий по возрасту, половому составу, тяжести перенесенного ИМ, ХСН и СД типа 2 (табл. 1). Кроме того, пациенты не имели достоверных меж- групповых различий при включении в исследование по таким параметрам, как фракция выброса ЛЖ - ФВ ЛЖ (50,7±6,1% vs 49,8±5,9%); индекс массы миокарда ЛЖ (145,5±7,2 г/м2 vs 146,9±6,2 г/м2); распределение ти- пов ДД: рестриктивный тип ДД (3,3% vs 6,7%), псевдо- нормальный тип ДД (13,3% vs 23,3%), гипертрофиче- ский тип ДД (83,3% vs 70%) соответственно в 1 и 2-й группах. Для решения поставленных задач проводили клиниче- ское обследование пациентов с оценкой ФК ХСН паци- ента по тесту 6-минутной ходьбы (ТШХ). Для оценки вы- раженности проявлений ХСН определяли уровень моз- гового натрийуретического пропептида (Nt-proBNP) методом иммуноферментного анализа на биохимиче- ском анализаторе Liasys (AMS, Италия). Таблица 1. Клинико-демографическая характеристика больных с ХСН и СД типа 2, включенных в исследование Параметры 1-я группа 2-я группа Число больных, n 30 30 Возраст, лет 54,3±2,2 55,1±2,8 Мужчины, n (%) 16 (53,3) 13 (43,3) Женщины, n (%) 14 (46,7) 17 (56,7) Больные с ИМ с зубцамиQ/без зубцов Q, n (%) 23 (76,7)/7 (23,3) 20 (66,7)/10 (33,3) Больные с ИМТ>25 кг/м2, n (%) 13 (43,3%) 16 (53,3%) Больные с ожирением 1-й степени, n (%) 9 (30%) 13 (43,3%) Курящие, n (%) 2 (6,7%) 6 (20%) Пациенты с АГ/без АГ в анамнезе, n (%) 28 (93,3)/2 (6,7) 29 (96,7)/1 (3,3) Анамнез СД, годы 4,5±2,2 5,6±3,1 ФК ХСН, баллы 2,1±0,7 2,2±0,7 Nt-proBNP, пг/мл 2160,28±430,6 1940,29±340,2 Примечание. ИМТ - индекс массы тела. | www.con-med.ru | CONSILIUM MEDICUM | 2014 | ТОМ 16 | № 4 Эхокардиографическое исследование для изучения структурно-функционального состояния миокарда и центральной гемодинамики выполнено на аппарате Siemens Sonoline G50 (Германия). Расcчитаны основ- ные структурные и функциональные параметры серд- ца в соответствии с рекомендациями по количествен- ной оценке структуры и функций камер сердца. ФВ ЛЖ определялась по Симпсону. Исследование ВРС проведено на приборе «Поли- Спектр-8/Е» (Россия). Учтены следующие показатели ВРС: SDNN (standart deviation, мс) - стандартное откло- нение величин интервалов RR за весь рассматривае- мый период; SI (Stress Index) - индекс напряжения ре- гуляторных систем; TP (total power, мс2) - суммарная мощность спектра ВРС [24, 25]. Изучение функционального состояния почек включало определение уровня креатинина в крови, β2-микроглобулинов; микроальбуминурии (МАУ) в ут- ренней порции мочи; СКФ по формуле MDRD (Modifi- cation of Diet in Renal Disease Study, 1999) [26]. Уровень креатинина крови определялся на биохимическом ана- лизаторе Liasys (AMS, Италия). За клинически значимые начальные проявления почечной дисфункции прини- мали снижение СКФ<60 мл/мин на 1,73 м2 [27]. Для оценки функционального состояния печени определяли следующие показатели: активность ала- нинаминотрансферазы (АЛТ) и аспартатаминотран- сферазы (ACT), отношение ACT/AЛT, активность ще- лочной фосфатазы (ЩФ) и γ-глутамилтранспептидазы (ГГТП), уровень общего белка и альбумина, общего би- лирубина, показатель тимоловой пробы и протромби- новый индекс (ПТИ) в сыворотке крови по общепри- нятым методикам на биохимическом анализаторе Lia- sys-2 (AMS, Италия). Эластические свойства сосудов изучены сфигмогра- фическим методом путем определения скорости рас- пространения пульсовой волны (СРПВ) на аппаратно- программном комплексе «Поли-Спектр-8/Е» (Россия). Исследованы СРПВ по сосудам эластического типа (СРПВэ), СРПВ по сосудам мышечного типа (СРПВм) и соотношение СРПВм/СРПВэ [12]. Индекс аортальной жесткости (ИАЖ) оценен как соотношение пульсового артериального давления (мм рт. ст.) к ударному объему крови сердца (мл). Состояние углеводного обмена оценивали по уров- ню глюкозы крови натощак (исследовали с помощью наборов фирмы «Lachema», Чехия, унифицированным калориметрическим глюкозооксидазным методом), определяли базальный инсулин методом иммунофер- ментного анализа на иммуноферментном анализаторе УНИПЛАН («Пикон», Россия) и гликированный гемо- глобин (HbA1c) методом боратного аффинного анали- за на анализаторе NycoCard Reader II («Axis-Shield РоС AS», Норвегия). Рассчитан индекс ИР - индекс HOMA-IR (Homeostasis Model of Assessment-Insulin Resistance). Для оценки состояния липидного обмена крови определяли уровни общего холестерина (ОХС), три- глицеридов (ТГ), липопротеидов низкой плотности (ЛПНП), липопротеидов высокой плотности (ЛПВП), индекс атерогенности (ИА) на биохимическом анали- заторе Liasys (AMS, Италия). На втором этапе исследования было изучено влия- ние 16-недельной терапии таурином на выраженность ФК сердечной недостаточности, структурно-функцио- нальные параметры сердца, показатели ВРС, функцио- нальное состояние почек, печени, эластические свой- ства магистральных сосудов, углеводный, липидный обмен у больных с ХСН и СД типа 2. Статистическая обработка результатов проведена с использованием функций Microsoft Excel 2010 и пакета статистических программ Statistica 6,0. Применены ме- тоды параметрической и непараметрической стати- стики. Вычислены среднее значение исследуемых величин (М), ошибка средней величины (m) для каждого показателя. Оценка достоверности различий между данными, полученными в исследуемых группах, осу- ществлена с использованием t-критерия Стьюдента. Качественные величины сравнивали с помощью кри- терия Фишера. Статистически значимыми считали от- клонения при p<0,05. В зависимости от результатов те- ста Шапиро-Уилка на нормальность для проверки ги- потезы о принадлежности выборок к одной генераль- ной совокупности привлекали тесты либо Стьюдента, либо Манна-Уитни. Аналогично при оценке эффекта лечения использовался либо парный t-тест, либо тест Вилкоксона. Результаты и обсуждение В конце 4-месячной терапии толерантность к фи- зическим нагрузкам, по результатам ТШХ, у пациен- тов достоверно увеличилась в обеих группах: на 38,5% - в основной и на 24,8% - в контрольной группе, в то время как ФК тяжести ХСН снизился на 18,2 и 16,1% соответственно. Достоверного различия между группами не выявлено. В конце исследования во 2-й группе пациентов, принимавших таурин, выявлено до- стоверное снижение уровня Nt-proBNP, отражающе- го степень тяжести сердечной недостаточности у об- следованных больных, - на 28,9% vs 13,7% в группе сравнения. Различие между группами по данному пока- зателю - на уровне статистической тенденции (p=0,07). По данным эхокардиографии позитивные изменения наблюдались и в структурно-функциональных па- раметрах сердца на фоне приема таурина [12]. Стати- стически значимым оказалось увеличение ФВ ЛЖ у больных, которым дополнительно назначали таурин, - на 15% vs 2,4% в группе сравнения по завершении ис- следования (различие между группами при p=0,03). Включение таурина в базисную терапию ХСН и СД типа 2 оказало позитивное влияние на выраженность ДД. Частота выявления ДД II стадии у больных с ХСН и СД типа 2 в основной группе снизилась на 28,6% vs 25% в группе контроля (р>0,05). Число пациентов с нормаль- ной диастолической функцией увеличилось на 10% - в 1-й и на 6,7% - во 2-й группе. ДД III стадии, выявленная при первичном обследовании, не встретилась в обеих группах по окончании 16-недельной терапии. По-види- мому, положительное влияние таурина на течение ХСН обусловлено доказанными антиоксидантными [19] и противовоспалительными свойствами данной амино- кислоты [15], способностью нивелировать эффекты ан- гиотензина II, а соответственно, снижать скорость про- грессирования ремоделирования ЛЖ [19]. Четырехмесячное лечение таурином пациентов с ХСН и СД типа 2 сопровождалось более выраженными благоприятными изменениями показателей ВРС (табл. 2). В обеих группах у всех больных в начале на- блюдения выявлено снижение SDNN<50 мс, что являет- ся независимым предиктором смерти от прогрессирую- щей ХСН [28]. На фоне терапии таурином больных с ХСН и СД типа 2 к 16-й неделе наблюдения показатели SDNN достоверно увеличились в основной группе на 36,8% (р<0,05) vs 17,5% в контрольной группе. Различие по конечному результату между группами достоверно. Включение таурина в схему лечения ХСН у больных СД типа 2 сопровождалось более выраженным снижением процента больных с SDNN<50 мс: на 7,1% в опытной группе по сравнению с исходными показателями vs 5,2% в группе контроля по завершении исследования. В обеих группах к 16-й неделе наблюдения отмечено снижение SI, более выраженное на фоне дополнитель- ного приема таурина: в основной группе - на 14,7% (p<0,05) vs 6,4% в группе базисной терапии, что свиде- тельствует об уменьшении активности симпатическо- го отдела вегетативной нервной системы. Установлено, Таблица 2. Динамика показателей ВРС у больных с ХСН и СД типа 2 Параметр 1-я группа (базисная терапия) 2-я группа (базисная терапия + таурин) p’ исходно 12 нед Δ, % исходно 12 нед Δ, % SDNN, мс 28,6±5,9 33,6±7,7 17,5 29,6±8,1 40,5±7,9* 36,8 0,04 Больные с SDNN<50 мс, % 77 73 -5,2 84 78 -7,1 НД SI, у.е. 397,2±24,7 371,8±27,8 -6,4 421,3±24,4 359,4±26,7* -14,7 НД ТР, мс2 690,4±238,9 805,8±235,2 16,7 634,8±270,2 860,8±190,1* 35,6 0,04 Примечание. Здесь и далее в табл. 3-6: *достоверность различий между исходными и конечными результатами внутри группы при р<0,05; p’- достоверность различий между процентными долями показателей 1 и 2-й групп; НД - недостоверно. Таблица 3. Динамика показателей функционального состояния почек у больных с ХСН и СД типа 2 Показатель 1-я группа (базисная терапия) Δ, % 2-я группа (базисная терапия + таурин) Δ, % p’ исходно 16 нед исходно 16 нед Креатинин крови, мкмоль/л 109,4±4,1 111,8±4,5 2,2 114,2±3,1 97,9±4,7 -14,3 <0,05 Больные с повышенным креатинином крови, % 33,3 30,0 -9,9 43,3 26,7 -38,3 <0,05 СКФ (MDRD), мл/мин на 1,73 м2 63,7±4,9 60,8±4,5 -4,6 61,6±5,3 65,7±5,2 6,7 НД Больные с СКФ (MDRD)<60 мл/мин на 1,73 м2, n (%) 48,4 50,8 4,9 45,6 40,5 -11,2 <0,05 МАУ, мг/сут 242,1±12,7 223,1±14,5 -7,9 268,8±15,8 171,8±12,6* -36,1 <0,05 Больные c МАУ>100 мг/сут, % 76,7 70,0 -6,9 80,0 53,3* -33,3 <0,05 β2-Микроглобулин крови, мг/л 0,395±0,06 0,380±0,08 -3,8 0,465±0,07 0,458±0,06 -1,5 НД Больные c уровнем β2-микро- глобулинов в крови >0,3 мг/л, % 56,8 53,3 -7,6 66,7 63,3 -5,3 НД что в результате 16-недельной терапии таурином уве- личивается TP на 35,6% (p<0,05), тогда как в контроль- ной группе данный показатель возрос только на 16,7%. При анализе показателей, характеризующих функ- циональное состояние почек к концу исследования, обращает на себя внимание уменьшение средних значе- ний креатинина крови у пациентов во 2-й группе, полу- чавших дополнительно к препаратам базисной терапии ХСН и СД типа 2 таурин (табл. 3). По данному показате- лю различие между группами в конце исследования до- стоверно (Δ 14,3% во 2-й группе vs Δ 2,2% в 1-й). Также более значимо прием таурина сопровождался снижени- ем процента больных с повышенным содержанием креатинина в крови на 38,3% в сравнении с исходными показателями, в контрольной 1-й группе количество больных с гиперкреатининемией снизилось незначи- тельно - на 9,9%. Различие в конце исследования между 1 и 2-й группой статистически значимо. Терапия таури- ном в течение 16 нед ассоциировалась с улучшением функционального состояния почек: процент больных с исходно сниженной СКФ (<60 мл/мин на 1,73 м2) в этой группе уменьшился на 11,2%, в то время как в группе контроля этот показатель увеличился на 4,9%. К концу периода наблюдения в обеих группах от- мечалось снижение средних значений альбуминурии. Однако назначение таурина сопровождалось более вы- раженным антипротеинурическим эффектом: сниже- ние альбуминурии составило 36,1% vs 6,9% во 2 и в 1-й группе соответственно (p<0,05). Обращает на себя внимание достоверное снижение процента пациентов с МАУ>100 мг/сут во 2-й группе больных, принимав- ших таурин. Различие между группами по данному по- казателю достоверно. Выявленные позитивные изменения со стороны почек во 2-й группе пациентов, получавших дополнительно к препаратам базисной терапии ХСН и СД типа 2 таурин, вероятно, объясняются его способностью улучшать эн- дотелиальную функцию [13], а также благоприятным влиянием таурина на микроциркуляторное русло [12]. В механизме снижения эндогенного креатинина воз- можно прямое ренопротекторное действие таурина [29]. Под влиянием включения в состав комбинированной терапии таурина у пациентов с ХСН и СД типа 2 наблю- далась благоприятная динамика показателей, отражающих функциональное состояние печени (табл. 4). Исходно повышение активности АСТ и АЛТ выше нор- мальных значений (но не более трехкратного превы- шения нормы) отмечалось в 20% случаев во 2-й группе и в 23,3% - в 1-й группе. Через 16 нед приема таурина в составе комбинированной терапии ХСН и СД типа 2 ни у одного пациента во 2-й группе не регистрировалась гиперферментемия, тогда как в 1-й группе в 10% случаев сохранилось повышение уровня активности АСТ. Раз- личие между группами статистически значимо. Кроме того, отмечено достоверное снижение активности АСТ и АЛТ во 2-й группе пациентов, дополнительно прини- мающих таурин (Δ 39,06% и Δ 26,93% соответственно vs Δ 4,1% и Δ 0,98% в 1-й группе). Выявлено снижение активности как ЩФ, так и ГГТП у пациентов, получающих комбинированную терапию с включением таурина. Активность ЩФ снизилась на 22,7% во 2-й vs 0,34% в 1-й группе (р<0,05), а ГГТП - на 41,86% vs 6,94% во 2 и 1-й группе соответственно (р<0,05). Кроме того, в группе пациентов, получающих таурин в составе комбинированной терапии ХСН и СД типа 2, статистически значимо уменьшился процент больных с гиперферментемией ГГТП (с 26,7 до 0%), то- гда как в 1-й контрольной группе повышение ГГТП вы- ше 54 ед/л у мужчин и более 35 ед/л у женщин сохра- нилось у 20% пациентов. Обращает на себя внимание достоверное увеличение ПТИ во 2-й группе (Δ 7,54% vs Δ 1,04% в 2 и 1-й группах соответственно, р<0,05). Полученные данные подтверждаются результатами проведенного ранее исследования [18], в котором тау- рин продемонстрировал гепатопротекторное дей- ствие у пациентов с неалкогольным стеатогепатитом, ассоциированным с ожирением и СД, в виде положи- тельного влияния на динамику печеночных проб. Установленное в ходе проводимого исследования по- ложительное влияние таурина на функциональные по- казатели, характеризующие синдром цитолиза и холе- стаза, по-видимому, обусловлено антиоксидантными [22] и противовоспалительными свойствами таурина [15]. При исследовании параметров жесткости магист- ральных артерий (табл. 5) отмечено достоверное увеличение показателя соотношения СРПВм/СРПВэ во 2-й группе через 16 нед базисного лечения ХСН и СД типа 2 с включением таурина на 11% (р≤0,05), в то вре- Таблица 4. Динамика показателей функционального состояния печени у больных с ХСН и СД типа 2 Показатель 1-я группа (базисная терапия) Δ, % 2-я группа (базисная терапия + таурин) Δ, % p’ исходно 16 нед исходно 16 нед Билирубин общий, мкмоль/л 13,6±5,4 15,4±4,9 13,7 13,8±4,21 12,7±4,37 -8,05# НД Активность ГГТП, ед/л 28,6±11,4 26,8±9,12 -6,9 33,8±18,4 19,7±8,1*# -41,9 <0,05 Активность ЩФ, ед/л 2,9±0,7 2,89±0,63 -0,34 2,2±0,8 1,7±0,36*# -22,27 <0,05 АЛТ, ед/л 27,5±11,54 26,4±18,9 -4,1 31,1±5,3 18,92±8,3*# -39,06# <0,05 АСТ, ед/л 20,9±8,4 20,45±6,3 -0,98 29,7±11,9 21,67±4,94*# -26,93 <0,05 Тимоловая проба, ед 1,72±0,35 1,91±0,5 11,04 1,7±0,98 1,79±0,54 3,47 НД Общий белок, г/л 66,9±4,54 65,3±5,12 -2,39 70,6±6,94 70,86±7,8 0,35 НД Альбумин, г/л 34,8±5,96 35,13±4,88 0,95 43,3±7,7 45,16±8,06 4,25 НД ПТИ, % 83,13±10,88 82,26±9,92 -1,04 84,0±9,31 90,3±4,3*# 7,54 НД #Здесь и далее в табл. 5 достоверность различий между группами при р<0,05. Таблица 5. Динамика эластических свойств магистральных сосудов у больных с ХСН и СД типа 2 Показатель 1-я группа (базисная терапия) Δ, % 2-я группа (базисная терапия + таурин) Δ, % p’ исходно 16 нед исходно 16 нед СРПВэ, м/с 7,89±0,8 7,41±1,0* -6,1 8,19±0,9 7,66±1,0* -6,5 НД СРПВм, м/с 6,93±1,2 7,17±0,9 3,5 7,32±1,4 7,53±1,2 2,9 НД СРПВм (проба), м/с 7,10±1,4 7,21±1,1 1,5 7,66±1,3 7,48±1,0 -2,3 0,01 СРПВм/СРПВэ 1,56±0,04 1,25±0,06* -19,9 0,89±0,03# 0,99±0,07* 11,2 НД Число парадоксальных проб, % 66 62 -6,1 72 55* -23,6 0,01 ИАЖ, у.е. 0,51±0,1 0,50±0,1 -2 0,59±0,2 0,51±0,1* -13,6 0,03 Таблица 6. Динамика показателей углеводного и липидного обмена у больных с ХСН и СД типа 2 Показатель 1-я группа (базисная терапия) Δ, % 2-я группа (базисная терапия + таурин) Δ, % p’ исходно 16 нед исходно 16 нед Глюкоза натощак, ммоль/л 8,7±0,3 8,4±0,3 -3,4 9,25±1,2 7,34±0,9* -20,6 <0,01 HbA1c,% 9,6±1,2 8,7±1,4 -9,4 10,1±1,8 8,20±1,0* -18,8 НД Индекс НОМА, у.е. 5,05±1,1 4,92±0,8 -2,6 5,62±0,8 4,96±0,6* -11,7 НД ОХС, ммоль/л 5,70±1,0 5,5±0,8 -3,5 5,87±0,9 5,63±0,6 -4,1 НД ХС ЛПНП, ммоль/л 4,33±0,6 3,71±0,4* -14,3 4,26±0,7 3,52±0,4* -17,4 НД ХС ЛПВП, ммоль/л 1,12±0,3 0,96±0,3 -14,3 0,98±0,3 1,11±0,3 13,3 НД ТГ, ммоль/л 2,96±0,5 2,87±0,6 -3,0 3,20±0,4 2,68±0,4* -16,3 <0,05 ИА, у.е. 3,18±0,9 2,98±0,7 -6,3 3,65±0,8 3,21±0,6* -12,1 НД мя как в контрольной группе этот показатель снизился на 20% (р≤0,05). Важно отметить, что значение ИАЖ достоверно уменьшилось только в группе больных, получавших дополнительно таурин, на 13,6% (см. табл. 5). Анализ исходных показателей пробы с реактивной гипере- мией у пациентов обеих групп свидетельствует о нали- чии патологической вазоконстрикции, что отражает выраженное нарушение эндотелиальной функции у пациентов с ХСН и СД типа 2. Установлено, что только в опытной группе через 16 нед базисной терапии ХСН и СД типа 2 с включением таурина определялась вазо- дилатация в ответ на окклюзионную пробу и достовер- но снизилось число парадоксальных проб на 23,6%. В конце 4-месячного периода наблюдения было вы- явлено статистически значимое различие между опыт- ной и контрольной группами пациентов по таким по- казателям, как СРПВм (проба), число парадоксальных проб (%), эндотелийзависимая вазодилатация (%), ИАЖ, что свидетельствовало о благоприятном влиянии таурина на эластические свойства магистральных со- судов при терапии больных с ХСН и СД типа 2. Вазо- протективные свойства таурина также отмечены в ра- ботах иностранных авторов, а именно: способность таурина снижать жесткость магистральных сосудов [16, 20], улучшать эндотелиальную функцию [13]. У больных 2-й группы на фоне включения в комби- нированную терапию таурина выявлено статистиче- ски значимое улучшение показателей углеводного обмена: снижение уровня глюкозы крови натощак и HbA1c, а достоверное снижение индекса HOMA свиде- тельствует о клинически значимом уменьшении ИР (табл. 6). При изучении липидного обмена обнаружено ста- тистически значимое снижение уровня ХС ЛПНП (Δ 17%) и ТГ (Δ 16%) в группе пациентов, принимавших таурин в дополнение к базисной терапии ХСН и СД ти- па 2. Благоприятное влияние таурина на функциональ- ное состояние печени и уровень ТГ и ХС ЛПНП являет- ся патогенетически значимым, так как нарушение функционального состояния печени - один из наибо- лее важных факторов развития дислипопротеинемии, поскольку изменения липидного метаболизма начи- наются на уровне гепатоцита, с другой стороны - пе- чень является органом-мишенью при атерогенной дислипидемии [30]. В исследованиях, проведенных ранее, у пациентов с СД типа 2 также показано благоприятное влияние тау- рина на углеводный и липидный обмен [21, 31]. Гипо- гликемический и липидснижающий эффекты таурина объясняются снижением выраженности ИР, которая лежит в основе развития СД типа 2 [32]. Выводы Включение таурина в состав базисной терапии ХСН и СД типа 2 достоверно увеличивает толерантность к фи- зическим нагрузкам и уменьшает ФК ХСН, способствует снижению уровня Nt-proBNP и значимо увеличивает ФВ ЛЖ, приводит к снижению активности симпатиче- ского отдела вегетативной нервной системы. Назначение таурина больным с ХСН и СД типа 2 достоверно уменьшает выраженность альбуминурии, способствует росту СКФ и оказывает гепатопротектор- ное действие, снижая активность ферментов синдрома цитолиза и холестаза. Добавление таурина в базисную терапию больных с ХСН и СД типа 2 способствует достоверному сниже- нию жесткости сосудистой стенки магистральных ар- терий и достоверно улучшает эндотелиальную функ- цию. Шестнадцатинедельная терапия таурином пациен- тов с ХСН и СД типа 2 оказывает благоприятные эф- фекты на углеводный и липидный обмен: значимо сни- жает уровень глюкозы натощак, HbA1c, ИР, а также уменьшает уровни ЛПНП и ТГ. Авторы статьи заявляют об отсутствии конфликта интересов по отношению к рукописи.
×

Об авторах

М. Е Стаценко

ГБОУ ВПО Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России

Н. Н Шилина

ГБОУ ВПО Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России

А. А Винникова

ГБОУ ВПО Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России

Список литературы

  1. Национальные рекомендации ОССН, РКО и РНМОТ по диагностике и лечению ХСН (четвертый пересмотр). Сердечная недостаточность. 2013; 14; 7 (81): 1-94.
  2. Драпкина О.М. РААС и фиброз. Гепатокардиальные связи. Рус. мед. журн. 2011; 18: 1136-9.
  3. Danaei G, Finucane M.M, Lu Y et al. National, regional, and global trends in fasting plasma glucose and diabetes prevalence since 1980: systematic analysis of health examination surveys and epidemiological studies with 370 country-years and 2,7 million participants. Lancet 2011; 378 (9785): 31-40.
  4. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным диабетом. Под ред И.И.Дедова, М.В.Шестаковой. М., 2013.
  5. Стаценко М. Е., Фабрицкая С. В., Туркина С. В. и др. Особенности поражения органов - мишеней, состояния углеводного и липидного обменов, качества жизни у пациентов с хронической сердечной недостаточностью и сахарным диабетом 2 типа. Сердечная недостаточность. 2010; 4: 206-12.
  6. Bauters С, Lamblin N, Mc Fadden Е.P et al. Influence of diabetes mellitus on heart failure risk and outcome. Cardiovasc Diabetol 2003; 2 (1): 1.
  7. Стронгин Л.Г., Починка И.Г., Алейник Д.Я., Чарыкова И.Н. Предикторы выживаемости больных хронической сердечной недостаточностью, страдающих сахарным диабетом 2 типа. Сахарный диабет. 2004; 4: 14-8.
  8. Bell D.S. Diabetic cardiomyopathy. Diabetes Care 2003; 26 (10):2949-51.
  9. Хирманов В.Н. Факторы риска: микроальбуминурия. Тер. архив. 2004; 9: 78-84.
  10. Джагангиров Т.Ш. Сочетание хронической сердечной недостаточности и сахарного диабета 2 типа: общая характеристика больных, клиническая картина, проблемы лечения и прогноза. Автореф. дис. … д - ра мед. наук. М.; 2006.
  11. Targher G, Bertolini L, Padovani R et al. Prevalence of non - alcoholic fatty liver disease and its association with cardiovascular disease among Type 2 diabetic patients. Diabetes Care 2007; 30: 1212-8.
  12. Стаценко М.Е., Винникова А.А., Ронская А.М., Шилина Н.Н. Таурин в терапии хронической сердечной недостаточности и сахарного диабета 2 типа: влияние на микроциркуляцию и эластические свойства магистральных сосудов. Сердечная недостаточность. 2013; 14; 6 (80): 347-53.
  13. El Idrissi A, Okeke E, Yan X et al. Taurine regulation of blood pressure and vasoactivity. Adv Exp Med Biol 2013; 775: 407-25.
  14. Покровская Е.М., Волов Н.А., Васильева И.С. Новые возможности лечения пациентов с сердечной недостаточностью вследствие постинфарктного кардиосклероза. Медицинский совет. 2012; 12:18-23.
  15. Walczewska M, Marcinkiewicz J. Taurine chloramine and its potential therapeutical application. Przegl Lek 2011; 68 (6): 334-8.
  16. Abebe W, Mozaffari M.S. Role of taurine in the vasculature: an overview of experimental and human studies. Am J Cardiovasc Dis 2011; 1 (3): 293-311.
  17. Демичева Т.П., Смирнова Е.Н., Зиатдинова Р.А., Барышникова М.В. Клиническая оценка эффективности препарата дибикор у больных сахарным диабетом. Биомедицина. 2010; 4: 77-8.
  18. Лосева Н.В., Моисеенко Е.Е. Опыт применения препарата Дибикор в комплексной терапии неалкогольной жировой болезни печени. Фарматека. 2010: 13; 63-7.
  19. Schaffer S.W, Azuma J, Mozaffari M. Role of antioxidant activity of taurine in diabetes. Can J Physiol Pharmacol 2009; 87 (2): 91-9.
  20. Satoh H, Kang J. Modulation by taurine of human arterial stiffness and wave reflection. Adv Exp Med Biol 2009; 643: 47-55.
  21. Шестакова М.В., Чугунова Л.А., Шамхалова М.Ш. Опыт применения Дибикора при сахарном диабете 2 типа. Сахарный диабет. 2007; 1: 30-1.
  22. Schaffer S.W, Lombardini J.B, Azuma J. Interaction between the actions of taurine and angiotensin II. Amino Acids 2000; 18 (4): 305-18.
  23. Ergün Y. The diagnostic role of ultrasonograhyy in liver streatosis. Turkish J Gastroenterol 1999; 2: 96-100.
  24. Бабунц И.В., Мириджанян Э.М., Машаех Ю.А. Азбука анализа вариабельности сердечного ритма. Ставрополь, 2002.
  25. Баевский Р.М., Иванов Г.Г., Чирейкин Л.В. и др. Методические рекомендации по анализу вариабельности сердечного ритма при использовании различных электрокардиографических систем (анализ «коротких» записей). М., 2001.
  26. Levey A.S, Bossch J.P, Lewis J.B et al. A more accurate method to estimate glomerular filtration rate from serum creatinine: a new prediction equation. Modification of Diet in Renal Disease Study Group. Ann Intern Med; 130: 461-70.
  27. Рекомендации ВНОК «Функциональное состояние почек и прогнозирование сердечно - сосудистого риска». Рабочая группа ВНОК. Кардиоваск. терапия и профилактика. 2008; 7 (6): Прил. 3.
  28. Арборишвили Г.Н., Орлова Я.А., Мареев В.Ю., Беленков Ю.Н. Прогностическая роль оценки вариабельности ритма сердца у пациентов с хронической сердечной недостаточностью. Кардиоваск. терапия и профилактика. 2005; 4 (4): 361.
  29. Winiarska K, Szymanski K, Gorniak P et al. Hypoglycaemic, antioxidative and nephroprotective effects of taurine in alloxan diabetic rabbits. Biochimie 2009; 91 (2): 261-70.
  30. Балукова Е.В. Неалкогольная жировая болезнь печени и риск кардиоваскулярных событий. Рус. мед. журн. 2013; 13: 737-41.
  31. Крючкова И.В., Адамчик А.С. Возможности коррекции нарушений углеводного обмена при метаболическом синдроме. Рос. кардиол. журн. 2009; 2: 38-42.
  32. Аметов А.С., Кочергина И.И. Применение Дибикора при сахарном диабете и сердечно - сосудистой патологии. Эффективная фармакотерапия в эндокринологии. 2007; 2: 40-9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах