Primenenie preparata Tavanik(levofloksatsin) v real'noy klinicheskoy praktike v Rossii u patsientov s infektsionnym obostreniem KhOBL (issledovanie TAUREL)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) - заболевание, характеризующееся частично необратимым ограничением воздушного потока вследствие бронхиальной обструкции, неуклонно прогрессирующим течением, в котором выделяют периоды ремиссии и обострения. Инфекции являются причиной обострений ХОБЛ в 50-80% случаев и от своевременности и адекватности назначения антибиотиков во многом зависит скорость прогрессирования заболевания. По мере расширения арсенала антибактериальных препаратов (АБП) основной проблемой для клиницистов при лечении больных с обострением ХОБЛ становится выбор оптимального антибиотика, отвечающего современным требованиям эффективности и безопасности. В настоящее время для лечении больных с инфекционным обострением ХОБЛ обычно рекомендуются β-лактамы, макролиды или респираторные фторхинолоны. В последние годы в клинических исследованиях при ХОБЛ основное внимание уделяется долговременным эффектам антибиотиков, т.е. длительности безрецидивного периода после лечения обострения. Целью настоящего исследования было изучить клиническую эффективность препарата Таваник у больных с инфекционным обострением ХОБЛ, оценить длительность периода ремиссии и частоту госпитализаций при наблюдении за пациентами в течение 12 мес после окончания терапии.Полученные результаты высокой клинической эффективности левофлоксацина (Таваник) при обострении ХОБЛ с сохранением стабильного результата и отсутствием рецидивов в течение 12 мес свидетельствуют, что препарат Таваник является одним из самых эффективных антибиотиков у таких пациентов и может рассматриваться в качестве средства 1-й линии терапии, особенно в случаях проблемных пациентов с ХОБЛ, выраженной бронхиальной обструкцией и частыми обострениями в анамнезе.

Full Text

Х роническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) - заболевание, характеризующееся ча- стично необратимым ограничением воздушного потока вследствие бронхиальной обструкции, не- уклонно прогрессирующим течением, в котором выде- ляют периоды ремиссии и обострения. Надежные и точные эпидемиологические данные по распростра- ненности ХОБЛ отсутствуют. Как свидетельствуют со- временные эпидемиологические исследования, в стра- нах Европы и Северной Америки ХОБЛ страдают от 4 до 15% взрослого населения [1, 2]. По данным Все- мирной организации здравоохранения, заболевание ежегодно становится причиной смерти более 2,75 млн человек [3]. Установлено, что пациенты с ХОБЛ перено- сят от одного до четырех и более обострений заболе- вания в течение года [4, 5]. Как показали недавно прове- денные исследования, именно частота обострений яв- ляется одним из наиболее важных факторов, опреде- ляющих качество жизни больных ХОБЛ, темпы про- грессирования заболевания и экономические потери [6, 7]. Инфекции являются причиной обострений ХОБЛ в 50-80% случаев и от своевременности и адекватности назначения антибиотиков во многом зависит скорость прогрессирования заболевания. По мере расширения арсенала антибактериальных препаратов (АБП) основ- ной проблемой для клиницистов при лечении боль- ных с обострением ХОБЛ становится выбор оптималь- ного антибиотика, отвечающего современным требо- ваниям эффективности и безопасности. В настоящее время для лечении больных с инфекционным обостре- нием ХОБЛ обычно рекомендуются β-лактамы, макро- лиды или респираторные фторхинолоны. В этиологической структуре обострения ХОБЛ до- минируют два возбудителя - Haemophilus influenza и Streptococcus pneumoniae, однако у пациентов с тяже- лым течением обострения ХОБЛ, выраженной брон- хиальной обструкцией и наличием бронхоэктазов круг потенциальных возбудителей расширяется (энте- робактерии, стафилококки, синегнойная палочка), что требует назначения антибиотиков широкого спектра. Сложности антибактериальной терапии больных ХОБЛ объясняются не только широким кругом потен- циальных возбудителей, но и распространением в по- пуляции антибиотикорезистентных микроорганиз- мов. В России в последние годы актуальна проблема устойчивости пневмококков к пенициллину и макро- лидам, стали регистрироваться устойчивые штаммы к цефалоспоринам III поколения. Многочисленные контролируемые исследования обычно демонстрируют одинаковую клиническую эф- фективность разных антибиотиков при обострении хронического бронхита, хотя сравниваемые препараты могут существенно отличаться по уровню активно- сти в отношении наиболее типичных возбудителей за- болевания. В частности, макролидные антибиотики, широко применяемые при обострении ХОБЛ, характе- ризуются очень слабой природной активностью про- тив гемофильной палочки (ответственной за 1/2 всех случаев обострения хронического бронхита) и суще- ственно уступают по этому показателю β-лактамам и фторхинолонам. Эффективность аминопеницилли- нов, обычно рекомендуемых для лечения легких случа- ев обострения ХОБЛ, может существенно снижаться в случае более тяжелых обострений и выраженной бронхиальной обструкции, так как препараты не обла- дают природной активностью против энтеробактерий и синегнойной палочки, значение которых в этих слу- чаях возрастает [8]. У наиболее тяжелых и проблемных пациентов с обострением ХОБЛ (коморбидность, вы- раженная бронхиальная обструкция) наиболее пер- спективными и эффективными антибиотиками яв- ляются респираторные фторхинолоны (левофлокса- цин, моксифлоксацин), характеризующиеся высокой природной активностью против всех актуальных воз- будителей ХОБЛ при минимальном уровне устойчиво- сти. Клинические рекомендации по антибактериальной терапии обострений ХОБЛ обычно основаны на ре- зультатах рандомизированных исследований, прове- денных в процессе регистрации антибиотика. Однако в такие исследования обычно включаются нетяжелые пациенты с относительно благоприятным прогнозом. Большинство протоколов регистрационных исследо- ваний исключает больных с серьезной сопутствующей патологией, тяжелым обострением, получавших пред- шествующую антибактериальную терапию; в некото- рых исследованиях лимитирован возраст пациентов. То есть в исследованиях обычно не анализируются слу- чаи заболевания с более серьезным прогнозом и те клинические ситуации, при которых можно ожидать этиологическую роль возбудителей с более высоким уровнем антибиотикорезистентности. В большинстве проведенных ранее клинических исследований эф- фективность антибиотиков при обострении ХОБЛ оценивалась на основании динамики клинических симптомов обострения заболевания, в частности на основании критериев, предложенных N.Anthonisen. С учетом анализа указанных критериев практически во всех сравнительных исследованиях было показано от- сутствие значимых различий в эффективности β-лак- тамов, макролидов и респираторных фторхинолонов. Однако наиболее важным результатом антибактери- альной терапии является не столько наступление ре- миссии, которая при обострениях ХОБЛ может, как из- вестно, наблюдаться спонтанно, сколько ее полноценность и продолжительность, обеспечивающие каче- ство жизни больного ХОБЛ. Поэтому истинная эффек- тивность того или иного антибиотика при обострении ХОБЛ в конечном счете должна определяться на осно- вании длительного мониторинга больных после купи- рования обострения. Учитывая сказанное, мы спланировали исследование эффективности и безопасности препарата Таваник у пациентов с инфекционным обострением ХОБЛ в ре- альной клинической практике, т.е. не ограничивая ис- следователей при включении пациентов по тяжести за- болевания и выраженности бронхиальной обструкции. Целью настоящего исследования было изучить кли- ническую эффективность препарата Таваник у боль- ных с инфекционным обострением ХОБЛ, оценить длительность периода ремиссии и частоту госпитали- заций при наблюдении за пациентами в течение 12 мес после окончания терапии. Материал и методы Пациенты В исследование включались амбулаторные пациенты с документированным диагнозом инфекционного об- острения ХОБЛ легкого или среднетяжелого течения, не требующие госпитализации. Критерии включения: Пациенты женского и мужского пола 18 лет и старше. Пациенты с ранее установленным диагнозом ХОБЛ. Пациенты с частотой обострения два и более за по- следний год. Пациенты, которым врач назначил левофлоксацин (Таваник) 500 мг/сут в течение минимум 5 дней с возможностью последующего наблюдения в тече- ние 12 мес. Пациенты, подписавшие информированное согла- сие. Критерии исключения: Гиперчувствительность в анамнезе к фторхиноло- нам. Любые сопутствующие заболевания или состояния, не позволяющие оценить результаты проводимого лечения. Пациенты, уже включенные в другие научные про- екты или клинические исследования. Необходимость стационарного лечения. Первичный или вторичный иммунодефицит. Наличие рентгенологических признаков пневмо- нии. Пациенты могли досрочно прекратить участие в ис- следовании по собственному решению, в любое время и по любой причине, или по решению исследователя. Дизайн исследования Данное исследование было проведено как открытое несравнительное многоцентровое проспективное в 54 амбулаторных центрах в 24 городах Российской Фе- дерации. Продолжительность наблюдения за пациентами после включения в исследование составляла 12 мес. Порядок проведения исследования представлен на рисунке. Мероприятия во время визитов Визит 1: сбор анамнеза, оценка симптомов заболевания, соответствие критериям включения/исключения, физикальное исследование (частота дыхания, частота сердечных сокращений, артериальное давление, тем- пература), исследование объема форсированного вы- доха за 1-ю секунду (ОФВ1), общий анализ крови, рент- | www.con-med.ru | CONSILIUM MEDICUM | 2014 | ТОМ 16 | № 3 Порядок проведения исследования. Период исследования - 12 мес визиты 1 2 3 4 5 (Д1) (Д1 +5 дней) (Д1 + 4 нед) 1 телефонный 2 телефонных звонок звонка (Д1 + 6 мес) (Д1 + 12 мес) генография легких, подписание информированного согласия. Визит 2 (через 5±1 день после начала лечения): оцен- ка симптомов заболевания, физикальное исследова- ние, исследование ОФВ1, сопутствующая терапия, оценка нежелательных явлений (НЯ), первичная оцен- ка эффективности лечения и принятие решения об окончании или продолжении антибактериальной те- рапии Таваником. Визит 3 (через 28±7 дней после начала лечения): оцен- ка симптомов заболевания, физикальное исследование, исследование ОФВ1, сопутствующая терапия, оценка НЯ, окончательная оценка эффективности лечения. Визит 4 (телефонный звонок через 6 мес ± 7 дней после начала лечения): опрос пациента об имевших ме- сто новых обострениях ХОБЛ, принимаемых АБП, коли- честве и длительности больничных листов, госпитализа- ций. Визит 5 (телефонный звонок через 12 мес ± 7 дней после начала лечения): опрос пациента об имевших место новых обострениях ХОБЛ, принимаемых АБП, количестве и длительности больничных листов, госпи- тализаций. Исследуемый препарат Таваник (левофлоксацин), таблетки для приема внутрь 500 мг. Суточная доза составляла 500 мг, одно- кратно в сутки. Рекомендованная длительность тера- пии - 5 дней. При необходимости исследователь мог принять реше- ние о продлении терапии препаратом Таваник до 10 дней. Сопутствующая терапия Исследователи регистрировали все лекарственные препараты, которые были назначены пациенту. Ограничений по сопутствующей терапии не было, за исключением АБП. В случае назначения пациенту ка- кого-либо АБП, кроме препарата Таваник, в течение 4 нед после включения в исследование результат лече- ния оценивался как неэффективность. Оценка результатов лечения Первичная оценка: клиническая эффективность во время визита 2 (через 5 дней после начала терапии). Вторичная оценка: Клиническая эффективность во время визита 3 (через 1 мес после начала терапии). Количество и характер новых обострений ХОБЛ в течение 1 года после включения пациента в иссле- дование. Количество госпитализаций в течение 1 года после включения пациента в исследование. Оценка клинической эффективности терапии препаратом Таваник При оценке результатов лечения на основании реко- мендаций Европейского руководства по клинической оценке противоинфекционных препаратов были ис- пользованы следующие критерии: Клиническое улучшение (на 5-й день терапии): поло- жительная динамика основных симптомов инфек- ции и физикальных признаков (одышка, кашель, ко- личество и характер мокроты, температура тела) при отсутствии потребности в смене антибактериальной терапии. Выздоровление (через 1 мес после начала лечения): исчезновение симптомов и признаков инфекцион- ного обострения ХОБЛ, нет потребности в допол- нительном назначении АБП. Отсутствие эффекта: отсутствие положительной клинической динамики, необходимость в назначе- нии дополнительных АБП. Если после окончания лечения (до визита 3) пациенту по какой-либо при- чине был назначен любой системный антибиотик, то результат лечения оценивался как «отсутствие эффекта». Невозможно оценить: результат лечения не попадает в категорию «выздоровление», или «улучшение», или «отсутствие эффекта», или продолжительность тера- пии исследуемым препаратом была менее 48 ч. Оценка безопасности НЯ регистрировались исследователем во время визитов 2 и 3. НЯ были закодированы по словарю MedDRA (Меди- цинский словарь терминологии регулятивной деятель- ности). НЯ были разделены по системам и органам (SOC) и предпочтительным терминам (PT). При расче- те числа пациентов, имевших НЯ, пациенты, у которых было одно и то же НЯ несколько раз в течение исследо- вания, учитывались только один раз. При анализе НЯ была приведена описательная статистика по количе- ству пациентов, имевших хотя бы одно НЯ. Показатель Категория Значение Пол Мужской 301 (61,4%) Женский 187 (38,2%) Нет данных 2 (0,4%) Возраст, лет Средний 56,3±11,1 Минимум 20,1 Медиана 56,3 Максимум 96,9 Курение Да 291 (59,4%) Нет 199 (40,6%) Длительность курения, годы Средняя 28,8±11,5 Минимум 1,0 Медиана 30,0 Максимум 61,0 Количество сигарет в день Среднее 19,6±7,9 Минимум 1,0 Медиана 20,0 Максимум 40,0 Длительность ХОБЛ, годы Средняя 7,7±6,2 Минимум 0,8 Медиана 6,9 Максимум 58,9 Температура, °С <37,0 59 (12,0%) 37,0-37,4 262 (53,5%) 37,5-38,0 150 (30,6%) >38,0 17 (3,5%) Бронхиальная обструкция Да 439 (89,6%) Нет 50 (10,2%) Нет данных 1 (0,2%) Таблица 1. Характеристика пациентов с инфекционным обострением ХОБЛ, включенных в исследование препарата Таваник (М±o) Таблица 3. Основные показатели инфекционного обострения ХОБЛ у пациентов, получавших 5 дней терапию препаратом Таваник Показатель Категория Значение (n) абс. % Температура, °С <37,0 412 84,1 37,0-37,4 70 14,3 37,5-38,0 6 1,2 Нет данных 2 0,4 ОФВ1 >50% 334 68,2 <50% 118 24,1 Нет данных 38 7,8 Кашель Умеренный 70 95,9 Сильный 16 3,3 Нет данных 4 0,8 Объем мокроты, мл 5-15 358 73,1 15-30 98 20,0 >30 12 2,4 Нет данных 22 4,5 Характер мокроты Слизисто-гнойная 424 86,5 Гнойная 6 1,2 Нет данных 60 12,2 Частота дыхания в 1 мин <20 367 74,9 20-24 121 24,7 >30 1 0,2 Нет данных 1 0,2 Таблица 2. Характеристика предшествующего обострения ХОБЛ у включенных в исследование пациентов Показатель Категория Значение Длительность последнего Средняя 16,4±7,6 обострения, дни Минимум 3,0 Медиана 15,0 Максимум 75,0 Кашель Умеренный 161 (32,9%) Сильный 329 (67,1) Объем мокроты, мл 5-15 138 (28,2%) 15-30 239 (48,8%) >30 111 (22,7%) Характер мокроты Слизисто-гнойная 303 (61,8%) Гнойная 182 (37,1%) Нет данных 5 (1,0%) Частота дыхания в 1 мин <20 109 (22,2%) 20-24 315 (64,3%) 25-30 62 (12,7%) >30 4 (0,8%) Обеспечение качества данных Спонсор данного исследования нес ответственность за все обоснованные шаги для гарантии надлежащего качества проведения исследования в плане этических аспектов, соблюдения протокола, полноту и валид- ность данных, описанных в индивидуальной регистра- ционной карте. Таким образом, основной обязан- ностью мониторов исследования являлось оказание помощи исследователям и спонсору в поддержании высокого уровня клинического, научного, технического и официального стандартов качества во всех аспек- тах исследования. В ходе исследования монитор контактировал с ис- следователем письменно или по телефону на предмет проверки проведения, соблюдения требований прото- кола исследования и внезапно возникающих проблем. Статистическая обработка результатов Обработку данных осуществляли методами вариационной статистики. Для описания количественных переменных использовались следующие статистиче- ские характеристики: число пациентов, среднее значе- ние, стандартное отклонение, медиана, экстремальные значения. Для описания качественных переменных ис- пользовались частоты и проценты. Популяция для анализа безопасности (SAF) представ- ляет собой всех больных, которые приняли хотя бы од- ну дозу левофлоксацина (Таваник) 500 мг. Популяция в зависимости от назначенного лечения (ITT) состоит из всех больных, которые получили хотя бы одну дозу левофлоксацина (Таваник), при включе- нии имели пригодные для оценки показатели и у кото- рых получен по крайней мере один результат после ис- ходного уровня. Анализ безопасности был основан на популяции безопасности, анализ эффективности - на популяции в зависимости от назначенного лечения. Результаты Характеристика пациентов В исследование были включены 490 пациентов (301 мужчина и 187 женщин), получивших хотя бы одну дозу препарата Таваник и вошедших как в популяцию эф- фективности, так и безопасности. Характеристика вклю- ченных в исследование пациентов представлена в табл. 1. Средний возраст обследованных пациентов соста- вил 56,3 года, длительность ХОБЛ - 7,7 года. Сопут- ствующая терапия была назначена 463 (94,5%) из 490 пациентов. Самыми частыми препаратами в соот- ветствии с АТС-классификацией (анатомо-терапевти- ческая и химическая классификация) были муколити- ки - 56,1% пациентов, симпатомиметики (в комбина- Таблица 4. Оценка эффективности терапии через 5 дней и 1 мес после начала терапии препаратом Таваник Визит Показатель Значение (n) абс. % 2 (через 5 дней после начала лечения) Клиническое улучшение 485 99,0 Отсутствие эффекта 5 1,0 Завершение терапии препаратом Таваник 403 82,2 Потребность в продлении терапии препаратом Таваник до 10 дней 80 16,3 Нет данных 7 1,4 3 (через 1 мес после начала лечения) Выздоровление 480 98,0 Отсутствие эффекта 10 2,0 Таблица 5. Оценка новых обострений ХОБЛ у включенных в исследование пациентов Показатель Категория Значение Визит 4 (6 мес после начала исследования) Новое обострение ХОБЛ Нет 439 (89,6%) Да 48 (9,8%) Нет данных 3 (0,6%) Время возникновения обострения после окончания терапии, дни Среднее 104,9 ±53,0 Минимум 5,0 Медиана 100,0 Максимум 323,0 Визит 5 (12 мес после начала исследования) Новое обострение ХОБЛ Нет 404 (82,4%) Да 82 (16,7%) Нет данных 4 (0,8%) Время возникновения обострения после окончания терапии, дни Среднее 226,2 ±95,1 Минимум 10,0 Медиана 250,0 Максимум 345,0 ции) - 48,4%, холиноблокаторы - 27,1%, селективные β2-адреномиметики - 22,9%, отхаркивающие препара- ты - 12,2%, глюкокортикоиды - 11,8%, производные ксантина - 11,4%. Большинство пациентов характеризовались комор- бидностью. Наиболее часто отмечены сердечная недо- статочность (26,9% пациентов), сахарный диабет (20,4%), хронический пиелонефрит (19,8%), хроническая почеч- ная недостаточность (19,0%); другие сопутствующие за- болевания диагностированы у 40,4% пациентов. Характеристика предшествующего обострения ХОБЛ Средняя длительность последнего обострения соста- вила 16,4±7,6 дня, сильный кашель отмечался у 329/490 (67,1%) пациентов. Объем мокроты у большинства па- циентов - 239/490 (48,8%) - составлял 15-30 мл, при этом чаще всего - 303/490 (61,8%) пациентов - мокро- та имела слизисто-гнойный характер. Частота дыхания в 1 мин у большинства пациентов - 315/490 (64,3%) - составила 20-24 раза (табл. 2). Клиническая эффективность После 5 дней терапии препаратом Таваник у боль- шинства пациентов достигнут отчетливый клиниче- ский эффект, характеризовавшийся снижением или нормализацией температуры тела, уменьшением выра- женности основных симптомов инфекционного об- острения ХОБЛ и выраженности бронхиальной об- струкции (табл. 3). К 5-му дню лечения у 98,4% пациентов температура бы- ла ниже 37,5°С, у 74,9% - отсутствовала одышка, у 68,2% - значение ОФВ1>50%. Только у 3,3 и 1,2% пациентов сохра- нялся сильный кашель и отмечалась гнойная мокрота. Результаты лечения препаратом Таваник, оцененные во время визитов 2 и 3, представлены в табл. 4. Клиническая эффективность лечения обострений ХОБЛ препаратом Таваник наблюдалась у 99% пациентов в ранние сроки наблюдения (5-й день) и сохранялась на высоком уровне (98%) при итоговой оценке через 1 мес. Большинство пациентов (82,2%) получили короткий 5-дневный курс терапии препаратом Таваник, продле- ние курса терапии до 10 дней потребовалось у 16,3% пациентов. Средняя длительность лечения препаратом Таваник у обследованных пациентов составила 5,8 дня. Оценка обострений ХОБЛ в течение 1 года Оценка новых обострений ХОБЛ у включенных в ис- следование пациентов и завершивших курс лечения препаратом Таваник проводилась 2 раза (телефонный опрос) в сроки через 6 и 12 мес после начала исследо- вания. Через 6 мес новое обострение ХОБЛ зареги- стрировано у 9,8% пациентов, через 12 мес - у 16,7%. Среднее время возникновения нового обострения ХОБЛ составило 226,2 дня после окончания терапии. Результаты длительного наблюдения за включенными в исследование пациентами представлены в табл. 5. Оценка госпитализаций и больничных листов в результате нового обострения ХОБЛ После 1-го телефонного звонка (6 мес) 10/490 (2,0%) пациентов сообщили о госпитализации из-за обостре- ния ХОБЛ, средняя ее длительность составила 14,4±2,5 дня. После проведения 2-го телефонного звонка (12 мес) 8/490 (1,6%) пациентов сообщили о госпитализации, средняя длительность которой со- ставляла 15,3±3,1 дня. После 1-го телефонного звонка было установлено, что 15/490 (3,1%) пациентов получали больничные ли- сты из-за обострений ХОБЛ, среднее число выданных больничных листов составляло 4,3±6,2. После 2-го те- лефонного звонка число пациентов с больничными листами составило 40/490 (8,2%) и среднее количество выданных больничных листов - 4,3±6,2. Оценка безопасности и переносимости В ходе исследования не относящиеся к серьезным НЯ зарегистрированы у 1 (0,2%) из 490 пациентов. У данного пациента 56 лет отмечено развитие диареи, связанной с исследуемым препаратом. Тяжесть НЯ бы- ла легкой, диарея прекратилась через 12 дней на фоне симптоматической терапии. Летальных случаев или других серьезных НЯ в ходе исследования зафиксировано не было. Обсуждение Проведенное многоцентровое исследование TAUREL показало высокую клиническую эффективность пре- парата Таваник при лечении пациентов в реальной клинической практике с инфекционным обострением ХОБЛ. Итоговая клиническая эффективность препара- та Таваник у пациентов с инфекционным обострением ХОБЛ составила 98%. Полученные результаты являются закономерными и вполне согласуются с данными, полученными в ранее проведенных клинических исследованиях. Респира- торные фторхинолоны, к которым относится лево- флоксацин (Таваник), по своим антимикробным свой- ствам (широкий спектр, активность против всех по- тенциальных возбудителей обострений ХОБЛ) и ми- нимальному уровню устойчивости среди респиратор- ных патогенов имеют потенциальное преимущество по сравнению с другими антибиотиками, рекомендуе- мыми для лечения данной патологии (пенициллины, цефалоспорины, макролиды). В ранее проведенном крупном постмаркетинговом ис- следовании препарата Таваник в России в 2002-2003 гг. (116 медицинских учреждений в 25 городах) также доку- ментирована высокая клиническая эффективность пре- парата при обострении ХОБЛ [9]. На фоне лечения вы- здоровление отмечено у 614 (93,0%) из 616 пациентов. В исследовании, проведенном в Германии, клиниче- ская эффективность Таваника у больных с обострени- ем ХОБЛ оказалась практически такой же (98%), как в нашем исследовании [10]. Высокая клиническая эф- фективность левофлоксацина при ХОБЛ документи- рована и в сравнительных исследованиях с другими фторхинолонами: клиническая эффективность лево- флоксацина и моксифлоксацина составила 94 и 91% и 94 и 94% соответственно [11]; клиническая эффектив- ность левофлоксацина и гемифлоксацина была также высокой и одинаковой - 85 и 88% [12]. В последние годы в клинических исследованиях при ХОБЛ основное внимание уделяется долговременным эффектам антибиотиков, т.е. длительности безрецидив- ного периода после лечения обострения. Показано, что в случае более длительной ремиссии улучшается долго- временный прогноз пациентов и тормозится прогресси- рование ХОБЛ. Сравнительная оценка левофлоксацина и кларитромицина по длительности достигаемого пе- риода ремиссии приводится в работе H.Lode. и соавт. [13]. В двойном слепом исследовании 511 пациентов с обост- рением ХОБЛ получали левофлоксацин в течение 7 дней или кларитромицин в течение 10 дней. Клиническая эф- фективность двух режимов терапии была одинаковой, однако бактериологическая эффективность левофлок- сацина оказалась выше (96 и 82%). В течение 1 года на- блюдения за пациентами медиана длительности безре- цидивного периода составила 100,5 и 95 дней в группе левофлоксацина и кларитромицина, различия недосто- верны. Однако следует подчеркнуть, что в указанное ис- следование были включены только 28% пациентов с су- щественным нарушением бронхиальной проходимости (ОФВ1≤50%), при этом именно в этой подгруппе боль- ных отмечена тенденция к более длительному безреци- дивному периоду при применении левофлоксацина. Ранее нами также было проведено изучение сравни- тельной эффективности левофлоксацина (препарат Таваник) и кларитромицина у больных с обострением ХОБЛ и влияния антибиотиков на долговременный прогноз [14]. 29 пациентов получали левофлоксацин внутрь в дозе 500 мг/сут в течение 5 дней, 20 пациен- тов - кларитромицин внутрь в дозе 1 г/сут в течение 7 дней. Клиническая эффективность лечения обостре- ния ХОБЛ, оцененная через 30 дней, составила 96,6 и 90% на фоне левофлоксацина и кларитромицина, при этом эрадикация основного возбудителя - H. influenzae наблюдалась достоверно чаще на фоне левофлоксаци- на - в 100 и 30% соответственно. В течение последую- щих 12 мес наблюдения за пациентами новое обостре- ние ХОБЛ отмечено у 53,6% больных, получавших лево- флоксацин, и у 88,9% - кларитромицин, при этом сред- няя длительность периода ремиссии была достоверно дольше после лечения левофлоксацином (соответ- ственно 289±90 и 165±112 дней). Результаты исследова- ния показали, что более выраженная бактериологиче- ская эффективность левофлоксацина сопровождается более длительной ремиссией у больных ХОБЛ. Таким образом, разные постмаркетинговые исследова- ния левофлоксацина показывают примерно сходные ре- зультаты, свидетельствующие о высокой и стабильной в течение последних 10 лет клинической эффективности левофлоксацина при обострении ХОБЛ. Проведенное исследование TAUREL и наше раннее исследование ле- вофлоксацина [14] показали практически одинаковый результат по длительности безрецидивного периода после излечения пациентов с обострением ХОБЛ - в среднем соответственно 226,2 и 289,0 дня. В исследовании TAUREL новое обострение ХОБЛ в течение 12 мес после лечения Таваником зарегистрировано только у 16,7% пациентов, при этом следует подчеркнуть, что в ис- следование включались пациенты, имевшие ранее как минимум два обострения ХОБЛ в течение года. В проведенном исследовании TAUREL документирован- ная высокая клиническая эффективность Таваника при обострении ХОБЛ с достижением длительного периода ремиссии сопровождалась важным медико-экономиче- ским результатом - низкой частотой госпитализаций па- циентов в результате новых обострений ХОБЛ. В течение 12 мес после проведенного лечения Таваником были гос- питализированы только 18 (3,6%) пациентов, что расце- нивается как очень низкий показатель для больных с хро- нической бронхо-легочной патологией. Клинико-эконо- мический анализ результатов, полученных в исследова- нии TAUREL, опубликован нами ранее [15]. Он показал, что лечение обострений ХОБЛ оригинальным левофлоксаци- ном (Таваником) приводит к снижению стоимости фар- макотерапии обострений ХОБЛ за 12 мес на 11,1%. Сходные результаты по снижению частоты госпита- лизаций после лечения левофлоксацином по сравне- нию с другими режимами антибактериальной терапии ХОБЛ приводятся в испанском исследовании [16]. Полученные результаты высокой клинической эф- фективности левофлоксацина (Таваник) при обостре- нии ХОБЛ с сохранением стабильного результата и от- сутствием рецидивов в течение 12 мес свидетель- ствуют, что препарат Таваник является одним из самых эффективных антибиотиков у таких пациентов и мо- жет рассматриваться в качестве средства 1-й линии те- рапии, особенно в случаях проблемных пациентов с ХОБЛ, выраженной бронхиальной обструкцией и ча- стыми обострениями в анамнезе.
×

About the authors

S. V Yakovlev

References

  1. Roche N, Huchon G. Epidemiology of chronic obstructive pulmonary disease. Rev Prat 2004; 54 (13): 1408-13.
  2. Anto J.M, Vermeire P, Vestbo J, Sunyer J. Epidemiology of chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J 2001; 17: 982-94.
  3. World Health Report 2000. Health systems: improving performance. Annex table 3. 2000 World Health Organization. Geneva, Switzerland.
  4. Fein A, Fein A.M. Management of acute exacerbations in chronic obstructive pulmonary disease. Curr Opin Pulm Med 2000; 6 (2): 122-6.
  5. Snider G.L. Nosology for our day: its application to chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 2003; 167 (5): 678-83.
  6. Seemungal T.A.R, Donaldson G.C, Paul E.A et al. Effect of exacerbation on quality of life in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med 1998; 157: 1418-22.
  7. Donaldson G.C, Seemungal T.A.R., Bhowmik A, Wedzicha J.A. The relationship between exacerbation frequency and lung function decline in chronic obstructive pulmonary disease. Thorax 2002; 57: 847-52.
  8. Woodhead M, Blasi F, Ewig S et al. Guidelines for the management of adult lower respiratory tract infections. Eur Respir J 2005; 26: 1138-80.
  9. Яковлев С.В., Дворецкий Л.И., Яковлев В.П. Левофлоксацин при внебольничных респираторных инфекциях: результаты многоцентрового постмаркетингового исследования в России. Инфекции и антимикробная терапия. 2003; 5 (5-6): 145-9.
  10. Lode H, Eller J, Roscher K. Sputum colour as marker for clinical success in patients with acute exacerbation of chronic bronchitis treated with levofloxacin. 14th ECCMID, Prague, 2004. Clin Microbiol Inf 2004; 10 (Suppl. 3): 457.
  11. Urueta J, Ariza H, De Brito J et al. Safety and efficacy of moxifloxacin vs levofloxacin in the treatment of AECB. 11th ECCMID, Istanbul, 2001, Clin Microbiol Inf 2001; 7 (Suppl. 1): 864.
  12. Sethi S, Fogarty C, Fulambarker A. A randomized, double - blind study comparing 5 days oral gemifloxacin with 7 days oral levofloxacin in patients with AECB. Respir Med 2004; 98 (8): 697-707.
  13. Lode H, Eller J, Linnhoff M. Levofloxacin versus clarithromycin in COPD exacerbation: focus on exacerbation - free interval. Eur Resp J 2004; 24: 947-53.
  14. Дворецкий Л.И., Дубровская Н.В., Яковлев С.В. и др. Левофлоксацин и макролиды при обострении хронического бронхита. Результаты длительного мониторинга больных. Инфекции и антимикробная терапия. .2005; 7 (1): 5-8.
  15. Яковлев С.В., Зырянов С.К. Клинико - экономический анализ оригинального левофлоксацина при инфекционном обострении хронической обструктивной болезни легких. Клин. фармакол. и тер. 2012; 21 (2): 91-6.
  16. Ruiz-González A, Giménez A, Gómez-Arbonés X et al. Open - label,randomized comparison trial of long - term outcomes of levofloxacin versus standard antibiotic therapy in acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Respirology 2007; 12 (1): 117-21.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies