Preimushchestvenno sensornaya khronicheskaya vospalitel'naya demieliniziruyushchaya polinevropatiya v praktike nevrologa: novyy podkhod k diagnostike

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Хроническая воспалительная демиелинизирующая полиневропатия (ХВДП) относится к классу миелинопатий - дизиммунных заболеваний периферической нервной системы, сопровождающихся разрушением миелиновой оболочки нерва. В патогенезе ХВДП играют роль клеточные и гуморальные иммунные механизмы, опосредующие атаку неидентифицированных антигенов на миелин и/или шванновские клетки, со временем к процессу демиелинизации присоединяется вторичная аксональная дегенерация периферических нервов (ПН). Чаще всего пациенты с ПСХВДП пропускаются неврологами первичного звена здравоохранения в первую очередь за счет того, что на начальных стадиях заболевания пациенты, как правило, не предъявляют субъективных жалоб активно. Важен углубленный опрос, во время которого неврологу необходимо делать акцент на выявление на момент текущего осмотра или в анамнезе парестезий на уровне дистальных отделов нижних конечностей, потливости, зябкости стоп, болей в икроножных мышцах (крампи) и голеностопных суставах. Наш многолетний опыт работы показывает, что для повышения качества первичной диагностики ПСХВДП обязательным условием является проведение полимодального исследования чувствительности. Важность диагностической настороженности невролога амбулаторно-поликлинического звена здравоохранения в отношении своевременного выявления ПСХВДП объясняется высокой частотой встречаемости рассматриваемой нозологии, особенно в регионах со сложными климато-географическими условиями, клинической гетерогенностью субъективной и объективной неврологической симптоматики, медленно-прогредиентным характером течения, высокой эффективностью терапии на ранних стадиях развития патологического процесса. Группу риска по ПСХВДП составляют пациенты с дизиммунными состояниями, в том числе с хроническими герпесвирусными инфекциями, сахарным диабетом. Предложенный новый подход к диагностике ПСХВДП используется нами при клиническом (неврологическом) и инструментальном (нейрофизиологическом) обследовании всех пациентов с впервые выявленной криптогенной периферической полиневропатией на амбулаторно-поликлиническом этапе (на базе неврологического центра университетской клиники), включая расширение диагностических возможностей современного отечественного диагностического нейрофизиологического оборудования. С нашей точки зрения, для невролога поликлиники наиболее перспективными и информативными при проведении диспансеризации и популяционного скрининга на ПСХВДП являются методы компьютерной паллестезиометрии и компьютерной термосенсометрии. В то же время для уточнения степеней тяжести заболевания и вовлеченности в патологический процесс разных волокон ПН конечностей важно включать в арсенал диагностических нейрофизиологических методик другие доступные методы, включая стимуляционную ЭМГ, стабилометрию, транскутанную оксиметрию, в контексте с клиническим неврологическим осмотром с использованием полимодального исследования поверхностных и глубоких видов чувствительности.Предложенный нами новый подход к диагностике ПСХВДП может быть рекомендован для широкого внедрения на амбулаторно-поликлиническом этапе здравоохранения в клиническую практику неврологов, а также врачей функциональной диагностики (клинических нейрофизиологов).

Full Text

Дефиниция Хроническая воспалительная демиелинизирующая полиневропатия (ХВДП) относится к классу миелинопа- тий - дизиммунных заболеваний периферической нерв- ной системы, сопровождающихся разрушением миели- новой оболочки нерва [1]. Распространенность ХВДП в Европе, Японии, Австралии и США составляет 0,8-9,0 на 100 тыс. населения [2, 3]. Частота встречаемости клини- ческих форм ХВДП в Красноярском крае составляет 25,5 на 100 тыс. населения, в то время как распространен- ность более тяжелой моторной или моторно-сенсорной формы в России достигает 1-3 на 100 тыс. населения [4, 5]. К факторам риска по развитию ХВДП относят тяже- лые климатогеографические условия, иммунодефицит- ные состояния, высокую распространенность вирусных инфекций, сахарный диабет [5-7]. По данным Е.А.Канти- мировой, вклад вирусов семейства Herpesviridae у паци- ентов с преимущественно сенсорной ХВДП составляет около 80% [6]. В патогенезе ХВДП играют роль клеточные и гуморальные иммунные механизмы, опосредующие атаку неидентифицированных антигенов на миелин и/или шванновские клетки, со временем к процессу де- миелинизации присоединяется вторичная аксональная дегенерация периферических нервов (ПН) [8-10]. Классификация ХВДП Выделяют следующие клинические формы ХВДП: синдром Льюиса-Самнера (приобретенная мультифо- кальная демиелинизирующая сенсорно-моторная нев- ропатия), преимущественно сенсорную ХВДП (ПСХВДП), приобретенную дистальную демиелинизи- рующую сенсорную невропатию, ХВДП с поражением центральной нервной системы [11-14]. Особый инте- рес представляет преимущественно сенсорная ХВДП в связи тем, что она часто недооценивается неврологами амбулаторно-поликлинического звена здравоохране- ния и не лечится в связи с гетерогенными проявления- ми (как клиническими, так и электрофизиологически- ми) и существующими ограничениями клинических, серологических и электрофизиологических диагно- стических критериев [15]. На долю преимущественно ПСХВДП приходится до 50% криптогенных полинев- ропатий [16]. Настороженность в отношении ПСХВДП неврологам необходимо проявлять при консультиро- вании всех пациентов с признаками криптогенной (предположительно приобретенной) симметричной или асимметричной дистальной периферической по- линевропатии, которая имеет прогрессирующее или ремиттирующее клиническое течение более 2 мес (8 нед), особенно если клинические признаки вклю- чают позитивные сенсорные симптомы, арефлексию без парезов или избирательное снижение вибрацион- ной и суставно-мышечной чувствительности на фоне имеющегося вторичного иммунодефицита [9, 15, 16]. Клиника При ПСХВДП, обычно на начальных стадиях заболевания, субъективных жалоб пациенты активно не предъявляют. В то же время при диагностической на- стороженности невролога и углубленном опросе па- циента возможно выявление жалоб на нечеткие паре- стезии на уровне дистальных отделов нижних конеч- ностей, потливость, зябкость стоп, боли в икронож- ных мышцах и голеностопных суставах. Важным зве- ном клинического неврологического осмотра (иссле- дования неврологического статуса) пациента являет- ся проведение полимодального исследования чув- ствительности: определение болевой чувствительно- сти с помощью многоигольчатого неврологического валика, тактильной чувствительности с использова- нием монофиламента, температурной чувствитель- ности с помощью Тип-терма, вибрационной чувстви- тельности с помощью неградуированного или гра- дуированного камертона (С-128 Гц). Важно обращать внимание на характер нарушений болевой чувстви- тельности. Для рассматриваемого заболевания харак- терен полиневритический тип расстройств: так назы- ваемые симптомы «перчаток» и/или «носков», «гольф» в виде гиперестезии (повышения болевой чувстви- тельности) или на поздних стадиях в виде гипестезии (снижения болевой чувствительности) на уровне дис- тальных отделов верхних и/или нижних конечностей [17, 18]. Важно помнить, что при ПСХВДП в патологиче- ский процесс вовлекаются толстые миелинизиро- ванные волокна Аb-типа ПН конечностей, что про- является снижением вибрационной чувствительно- сти, а также тонкие слабо миелинизированные во- локна, ответственные за температурную чувствитель- ность, что приводит к изменению температурных порогов при воздействии холода и тепла, снижению или извращению температурной чувствительности [17]. Чувствительные нарушения при ПСХВДП чаще начинаются с дистальных отделов нижних конечно- стей. При этом нарушения вибрационной чувстви- тельности часто преобладают над температурными и болевыми расстройствами, однако редко диагности- руются неврологами первичного звена здравоохра- нения в связи с недостаточной комплаентностью специалистов в отношении использования камерто- на в повседневной клинической практике. Для от- дельных пациентов характерна болевая холодовая дизестезия. Сенситивная атаксия разной степени вы- раженности обусловлена нарушением глубокой про- приоцептивной чувствительности (суставно-мышеч- ного чувства) [14, 18, 19]. В целом при ПСХВДП в раз- ной степени страдают как поверхностные, так и глу- бокие виды чувствительности, включая вегетативные волокна ПН. | www.con-med.ru | CONSILIUM MEDICUM | 2014 | ТОМ 16 | № 9 | 27 Классический подход к диагностике ПСХВДП При диагностике ПСХВДП в неврологической прак- тике проводятся электромиография (ЭМГ), биопсия нерва и исследование спинно-мозговой жидкости [3, 18, 20]. Предлагаются разные диагностические кри- терии, которые не всегда являются строго специфич- ными для ПСХВДП [21]. Так, к электрофизиологиче- ским критериям относятся частичный блок проведе- ния, замедление скорости проведения импульса, дли- тельные дистальные моторные задержки. Задержка или исчезновение F-волн, дисперсия и расстояние об- условливают снижение амплитуды потенциала дей- ствия моторного ответа. Перечисленные признаки, выявляемые с помощью ЭМГ, характерны для демиели- низирующего процесса в целом. Кроме того, картина ЭМГ при ПСХВДП может иметь минимальные откло- нения от нормы или требует дифференциации с аксо- нальным повреждением при отсутствии в клинике моторных проявлений [16]. Биопсия нерва выявляет признаки демиелинизации и ремиелинизации (выявляется в 13-40% волокон), а также образование локальных «луковиц» (увеличение нерва в поперечном сечении за счет повторных обо- ротов и процессов пролиферации в шванновских клетках, окружающих аксоны, в результате повторных эпизодов демиелинизации и ремиелинизации) [16]. К дополнительным признакам относятся интерстици- альный отек и эндоневральная воспалительная клеточ- ная инфильтрация макрофагами и лимфоцитами [20]. Однако в связи с инвазивностью этого метода диагно- стики его применение в случае ПСХВДП на осмотре неврологом амбулаторно-поликлинического звена здравоохранения не оправдано с экономической и клинической точки зрения. При исследовании спинно-мозговой жидкости вы- является белково-клеточная диссоциация, при этом уровень белка может быть повышен в десятки раз [20], однако этот диагностический критерий наиболее ти- пичен для классического моторного варианта ХВДП и наряду с биопсией нерва приемлем к использованию лишь в стационарных условиях. Современными методами диагностики ХВДП яв- ляются анализ сыворотки крови и ликвора в сочета- нии с комплексной оценкой иммунологических по- казателей и определение антител к ганглиозидам [19], однако этот метод доступен лишь в специализи- рованных неврологических центрах и научно-иссле- довательских институтах. Также в литературе обсуж- дается информативность ультразвукового исследова- ния при ХВДП, которое позволяет выявить отек, не- четкость структуры, увеличение площади попереч- ного сечения нерва [22]. Ультразвуковой метод иссле- дования ПН в последние 5-10 лет все шире приме- няется при патологии периферической нервной си- стемы и, несомненно, представляет клинический ин- терес для практикующих неврологов. Однако ультра- звуковые критерии нормы и поражения ПН при рас- сматриваемой патологии нуждаются в уточнении, как и их чувствительность и специфичность при ПСХВДП. Следует отметить, что рассмотренные инвазивные методы (биопсия нерва и люмбальная пункция) непри- менимы в амбулаторной неврологической практике и нецелесообразны для популяционного скрининга ПСХВДП, например, во время диспансерных осмотров прикрепленного населения. С другой стороны, в на- стоящее время не разработаны единые ЭМГ-критерии диагностики ПСХВДП в виду высокой вариабельности сенсорных ответов с дистальных отделов ПН у челове- ка [16], что требует разработки и внедрения новых под- ходов к неврологическому осмотру и нейрофизиоло- гической диагностике этого заболевания, актуальных для неврологов и врачей функциональной диагностики амбулаторно-поликлинического звена здравоохра- нения. Новый подход к диагностике ПСХВДП Чаще всего пациенты с ПСХВДП пропускаются неврологами первичного звена здравоохранения в пер- вую очередь за счет того, что на начальных стадиях за- болевания пациенты, как правило, не предъявляют субъективных жалоб активно. Важен углубленный опрос, во время которого неврологу необходимо де- лать акцент на выявление на момент текущего осмотра или в анамнезе парестезий на уровне дистальных отде- лов нижних конечностей, потливости, зябкости стоп, болей в икроножных мышцах (крампи) и голеностоп- ных суставах. При сборе анамнеза особое внимание следует уделять наличию разных проявлений герпети- ческой инфекции (кожный, лабиальный, генитальный герпес и т.д.), семейным случаям хронической герпе- свирусной инфекции. Отсутствие указаний на гер- петические проявления в прошлом не исключает нали- чие у пациента ПСХВДП, поэтому необходимо допол- нительно провести иммуноферментный анализ крови на антитела класса М и G к вирусам семейства Herpesvi- ridae, а также исследование иммунного статуса, вклю- чая Т-клеточное, гуморальное и фагоцитарное звенья иммунитета, консультацию клинического иммунолога. Наш многолетний опыт работы показывает, что для по- вышения качества первичной диагностики ПСХВДП обязательным условием является проведение полимо- дального исследования чувствительности [17]. Поскольку в дебюте ПСХВДП на первый план высту- пает снижение вибрационной чувствительности, пер- спективной и чувствительной инструментальной (ней- рофизиологической) методикой функциональной ди- агностики, все шире применяющейся в амбулаторно- поликлинической практике (например, при диагно- стике диабетической полиневропатии), является ком- пьютерная паллестезиометрия. Так, отечественный компьютерный «Вибротестер-MBN» ВТ-02-1 (Москва, Россия) был адаптирован группой красноярских уче- ных для диагностики диабетической полиневропатии и наследственной невропатии Шарко-Мари-Тута. Ав- торы показали, что нарушение вибрационной чув- ствительности выявляется при проведении компью- терной паллестезиометрии у пациентов с этими кли- ническими формами полиневропатии на высоких (250, 500 Гц) и низких (8, 16, 32 Гц) частотах вибрации уже на начальной стадии патологического процесса, когда пациент еще не предъявляет жалоб активно, а ка- мертональная проба еще отрицательная (или ложно- отрицательная) [17]. При ПСХВДП методика компьютерной паллестезио- метрии впервые стала использоваться нами с 2013 г. Исследование вибрационной чувствительности при ПСХВДП проводится нами в широком спектре диапа- зона частот вибрации (8, 16, 32, 64, 128, 250 и 500 Гц), что позволяет дифференцировать степень тяжести по- ражения толстых миелинизированных волокон Аb-ти- па ПН верхних и нижних конечностей, в том числе на ранних стадиях развития заболевания. Данная нейро- физиологическая методика используется нами в каче- стве скринингового метода, осуществляемого врачом функциональной диагностики или самим неврологом, и позволяет решить вопрос о диагностике ПСХВДП. После подтверждения нарушений вибрационной чувствительности той или иной степени тяжести мы переходим к проведению компьютерной термосенсо- метрии, которая помогает оценить степень пораже- ния тонких немиелинизированных и маломиелини- зированных (С- и А-дельта) сенсорных нервных воло- кон ПН конечностей. Исследование проводится на но- вом отечественном компьютерном диагностическом оборудовании «Термосенсотестер», разработанном фирмой «MБН» (Москва, Россия) в 2012 г. для оценки состояния температурной чувствительности с воз- можностью определения тепловой и холодовой чув- ствительности, болевых порогов на воздействие тепла и холода. В настоящее время оборудование проходит этап апробации у пациентов и показало высокую чув- ствительность при ПСХВДП [17], при этом отмечены преобладание болевой холодовой дизестезии и повы- шение порога болевой холодовой чувствительности, что существенно снижает качество жизни наблюдае- мых пациентов. У больных ПСХВДП с целью определения степени нарушения стабильности основной стойки (сенситив- ной атаксии), обусловленной вовлечением волокон глубокой проприоцептивной чувствительности (су- ставно-мышечного чувства) и других структур, уча- ствующих в поддержании равновесия, в настоящее время нами широко применяется метод стабиломет- рии [5]. В частности, при рассматриваемой патологии нами проводится исследование функции равновесия на диагностико-реабилитационном комплексе «MБН» (Москва, Россия) с использованием пробы Ромберга по европейскому варианту установки стоп на платформу, включая проведение пробы с отключением контроля зрения пациента. Для оценки степени вовлечения вегетативных воло- кон и nervi vasorum ПН нижних конечностей при ПСХВДП у пациентов с дистальным гипергидрозом и акроцианозом кистей и стоп нами включен в протокол исследования метод транскутанной оксиметрии, кото- рую мы осуществляем на аппарате Radiometer TC 4 seri- es (Копенгаген, Дания). Транскутанная оксиметрия позволяет определить состояние микроциркуляции по уровню трансдермального содержания кислорода в мягких тканях дистальных отделов нижних конечно- стей на уровне стоп, нижних, средних и верхних тре- тей голеней (ранее данная методика использовалась нами лишь для оценки риска развития синдрома диа- бетической стопы у пациентов с диабетической пери- ферической полиневропатией). Транскутанная окси- метрия позволяет оценить наличие и степень выра- женности вторичного ангиотрофоневротического синдрома у больных ПСХВДП [17]. Кроме рассмотренных новых нейрофизиологиче- ских методик, которые ранее не применялись в невро- логической практике для диагностики ПСХВДП, нами традиционно используется стимуляционная ЭМГ, в ря- де случаев (по показаниям) дополнительно проводятся транскраниальная магнитная стимуляция (моторные вызванные потенциалы) и соматосенсорные вызван- ные потенциалы. В целом, учитывая высокую частоту встречаемости, патогенез и патофизиологию ПСХВДП, а также про- стоту, неинвазивность и доступность (в том числе фи- нансовую) рассматриваемого отечественного диагно- стического оборудования для лечебно-профилактиче- ских учреждений нашей страны, возможность выпол- нения методик не только врачами функциональной диагностики, но и практикующими неврологами амбу- латорно-поликлинического звена здравоохранения, новый подход представляется перспективным для ши- рокого внедрения с целью ранней диагностики ПСХВДП и осуществления диспансерного наблюдения больных. Кроме того, новый подход может быть поле- зен при проведении дифференциальной диагностики ПСХВДП с другими формами сенсорных перифериче- ских полиневропатий. Заключение Важность диагностической настороженности невролога амбулаторно-поликлинического звена здраво- охранения в отношении своевременного выявления ПСХВДП объясняется высокой частотой встречаемости рассматриваемой нозологии, особенно в регио- нах со сложными климато-географическими условия- ми, клинической гетерогенностью субъективной и объективной неврологической симптоматики, мед- леннопрогредиентным характером течения, высокой эффективностью терапии на ранних стадиях разви- тия патологического процесса. Группу риска по ПСХВДП составляют пациенты с дизиммунными со- стояниями, в том числе с хроническими герпесвирус- ными инфекциями, сахарным диабетом. Предложен- ный новый подход к диагностике ПСХВДП использу- ется нами при клиническом (неврологическом) и ин- струментальном (нейрофизиологическом) обследо- вании всех пациентов с впервые выявленной крипто- генной периферической полиневропатией на амбула- торно-поликлиническом этапе (на базе неврологиче- ского центра университетской клиники), включая рас- ширение диагностических возможностей современ- ного отечественного диагностического нейрофизио- логического оборудования. С нашей точки зрения, для невролога поликлиники наиболее перспективными и информативными при проведении диспансеризации и популяционного скрининга на ПСХВДП являются методы компьютерной паллестезиометрии и компью- терной термосенсометрии. В то же время для уточне- ния степеней тяжести заболевания и вовлеченности в патологический процесс разных волокон ПН конеч- ностей важно включать в арсенал диагностических нейрофизиологических методик другие доступные методы, включая стимуляционную ЭМГ, стабиломет- рию, транскутанную оксиметрию, в контексте с кли- ническим неврологическим осмотром с использова- нием полимодального исследования поверхностных и глубоких видов чувствительности. Предложенный нами новый подход к диагностике ПСХВДП может быть рекомендован для широкого внедрения на амбулаторно-поликлиническом этапе здравоохранения в клиническую практику неврологов, а также врачей функциональной диагностики (клини- ческих нейрофизиологов).
×

References

  1. Подчуфарова Е.В. Достижения в диагностике и лечении хронической воспалительной демиелинизирующей полиневропатии и других иммунологически опосредованных невропатий. Неврол. журн. 2003; 4: 59-64.
  2. Iijima M, Koike H, Hattori N et al. Prevalence and incidence rates of chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy in the Japanese population. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2008; 79: 1040.
  3. Rajabally Y.A, Nicolas G, Piéret F et al. Validity of diagnostic criteria for chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: a multicentre European study. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2009; 80: 1364.
  4. Супонева Н.А., Никитин С.С., Пирадов М.А. и др. Хроническая воспалительная демиелинизирующая полиневропатия с острым началом и дыхательной недостаточностью. Атмосфера. Нервные болезни. 2007; 1: 40-4.
  5. Шнайдер Н.А., Кантимирова Е.А. Паранеопластическая полинейропатия: дефиниция, этиопатогенез, диагностика. Сиб. мед. обозрение. 2010; 61 (1): 12-6.
  6. Шнайдер Н.А., Кантимирова Е.А. Эпидемиологическая и клиническая характеристика отдельных форм полиневропатий (на примере ЗАТО Железногорск Красноярского края). Нервно - мышечные болезни. 2011; 1: 34-40.
  7. Fatehi F, Nafissi S, Basiri K et al. Chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy associated with diabetes mellitus. J Res Med Sci 2013; 18 (5): 438-41.
  8. Huges R.A, Allen D, Makowska A, Gregson N.A. Pathogenesis of chronic inflammatory demielinating polyradiculoneuropathy. J Peripher Nerv Syst 2006; 11: 30-46.
  9. Hughes R.A, Bouche P, Cornblath D.R et al. European Federation of Neurological Societies/Peripheral Nerve Society guideline on management of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: report of a joint task force of the European Federation of Neurological Societies and the Peripheral Nerve Society. Eur J Neurol 2006; 13: 326-32.
  10. Stübgen J-P. Biological agents for сhronic inflammatory demielinating polyradiculoneuropathy. Eur Neurol Rev 2013; 8 (1): 57-61.
  11. Dalakas M.C. Clinical trials in CIDP and chronic autoimmune inflammatory demielinating polyradiculoneuropathy. J Peripher Nerv Syst 2012; 7 (Suppl.): 34-9.
  12. Lewis R. Chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Neurol Clin 2007; 25 (1): 71-87.
  13. Mygland A, Monstad P. Chronic acquired demyelinating symmetric polyneuropathy classified by pattern of weakness. Arch Neurol 2003; 60: 260-4.
  14. Sinnreich M, Klein C.J, Daube J.R et al. Chronic immune sensory polyradiculopathy: a possibly treatable sensory ataxia. Neurology 2004; 63: 1662.
  15. Левин О.С. Полиневропатии. М.: Мед. информ. агентство, 2006.
  16. Chin R.L, Latov N, Sander H.W et al. Sensory CIDP presenting as cryptogenic sensory polyneuropathy. J Peripher Nerv Syst 2004; 9 (3): 132-7.
  17. Диагностика диабетической нейропатии: Монография. Под ред. Н.А.Шнайдер, М.М.Петровой. М.: Медика, 2014.
  18. Hartung H.P, Lehmann H.C, Willson H.G. Peripheral neuropathies: establishing common clinical research standarts for CIDP. Nat Rev Neurol 2011; 16 (Supp.): 63-7.
  19. Ющук Н.Д., Тимченко О.Л., Морозова Е.А. и др. Совершенствование алгоритма диагностики демиелинизирующих полиневропатий. Лечащий врач. 2009; 10: 31-5.
  20. Harbo T, Andersen H, Jakobsen J. Length - dependent weakness and electrophysiological signs of secondary axonal loss in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Muscle Nerve 2008; 38: 1036.
  21. Bromberg M.B. Review of the evolution of electrodiagnostic criteria for chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy. Muscle Nerve 2011; 43: 780-94.
  22. Kerasnoudis A. The Role of neuromuscular ultrasound when diagnosing chronic inflammatory demilinating polyneuropathy. Eur Neurol Rev 2013; 8 (1): 52-4.
  23. Усачев В.И., Доценко В.И., Кононов А.Ф., Артемов В.Г. Новая методология стабилометрической диагностики нарушения функции равновесия тела. Вестн. оториноларингологии. 2009; 3: 19-22.
  24. Rajabally Y.A, Chavada G. Lewis - sumner syndrome of pure upper - limb onset: diagnostic, prognostic, and therapeutic features. Muscle Nerve 2009; 39: 206.
  25. Botez S.A, Hermann D.N. Sensory neuropathies, from symptoms to treatment. Curr Opin Neurol 2010; 23 (2): 502-8.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies