Vozmozhnost' rasshireniya primeneniya predstavitelya gruppy sartanov olmesartana v ambulatornoy praktike

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Распространенность артериальной гипертензии (АГ) среди населения велика и составляет 30-45% в общей популяции, прогрессивно увеличиваясь с возрастом. Это означает, что на приеме у врача поликлиники по меньшей мере каждый второй пациент имеет АГ. Первоначально врач рекомендует пациенту мероприятия по изменению образа жизни, затем осуществляется выбор медикаментозной терапии. Что должен учитывать врач, выбирая препарат для лечения? В первую очередь, это эффективность и профиль безопасности препарата. Основная цель терапии состоит в максимальном снижении риска развития осложнений АГ и защите органов-мишеней. Согласно последним рекомендациям Европейского общества по изучению гипертонии (ESH) и Европейского общества кардиологов (ESC) 2013 г. в распоряжении врача имеется большое количество препаратов:диуретики, β-адреноблокаторы, антагонисты кальция,ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента(ИАПФ), блокаторы рецепторов ангиотензина (БРА). Рекомендации подтверждают, что все группы препаратов могут использоваться для начальной и поддерживающей антигипертензивной терапии как в виде монотерапии, так и в виде комбинаций. Представитель группы БРА олмесартан является эффективным, хорошо переносимым препаратом, сохраняющим свое действие на протяжении 24 ч, что позволяет назначать его 1 раз в сутки. Улучшая показатели суточной вариабельности АД, препарат обеспечивает профилактику инсульта. Уникально его нефропротективное действие, особенно эффект «наследования» - сохраняющееся положительное действие на микро - и макроциркуляцию даже после отмены препарата в течение длительного времени - до трех лет. Органопротективные свойства препарата позволяют замедлить прогрессирование АГ и улучшить прогноз пациентов с АГ. Положительное влияние на когнитивные функции, удобство применения, хорошая переносимость способствуют улучшению качества жизни пациентов и повышению комплаентности.

Full Text

Р аспространенность артериальной гипертензии (АГ) среди населения велика и составляет 30-45% в общей популяции, прогрессивно увеличиваясь с возрастом [1]. Это означает, что на приеме у врача по- ликлиники по меньшей мере каждый второй пациент имеет АГ. Первоначально врач рекомендует пациенту меро- приятия по изменению образа жизни, затем осуществ- ляется выбор медикаментозной терапии. Что должен учитывать врач, выбирая препарат для лечения? В пер- вую очередь, это эффективность и профиль безопас- ности препарата. Основная цель терапии состоит в максимальном снижении риска развития осложнений АГ и защите органов-мишеней. Так же, как индивидуа- лен клинический профиль пациента, и лечение долж- но быть индивидуально. Заповедь М.Я.Мудрова «Лечить не болезнь, а больного» особенно актуальна сегодня, когда с увеличением продолжительности жизни паци- ента растет и число сопутствующих заболеваний. Согласно последним рекомендациям Европейского общества по изучению гипертонии (ESH) и Европей- ского общества кардиологов (ESC) 2013 г. в распоряже- нии врача имеется большое количество препаратов: диуретики, β-адреноблокаторы, антагонисты кальция, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ), блокаторы рецепторов ангиотензина (БРА). Рекомендации подтверждают, что все группы препара- тов могут использоваться для начальной и поддержи- вающей антигипертензивной терапии как в виде моно- терапии, так и в виде комбинаций. Однако некоторые классы лекарственных препаратов показали большую эффективность в определенных клинических ситуа- циях и при разных поражениях органов-мишеней. ИАПФ и БРА - наиболее широко применяемые клас- сы для лечения АГ. Это вполне объяснимо с точки зре- ния патогенеза АГ. Активация ренин-ангиотензин-аль- достероновой системы (РААС) - один из ключевых ме- ханизмов АГ, тесно связанный с эндотелиальной дис- функцией, атерогенезом, ремоделированием сердца и сосудов. Основным звеном, обеспечивающим практически все известные влияния РААС, является ангиотензин II (АТ II), реализующий свое действие посредством сти- муляции специфических рецепторов. АТ II участвует в процессах формирования гипертрофии левого желу- дочка, которая связана не только с увеличением массы миокарда, но и с накоплением внеклеточного коллаге- нового матрикса, что приводит к нарушению сначала релаксационной, а затем и глобальной сократитель- ной способности сердца [2]. АТ II может играть ключе- вую роль в процессах ремоделирования артерий, окси- дантного стресса и апоптоза. Он также принимает уча- стие в формировании и прогрессировании АГ, сердеч- ной недостаточности, атеросклеротического повреждения сосудов, диабетической и недиабетической неф- ропатии, ангиопатии при сахарном диабете (СД), бо- лезни Альцгеймера. При этом неблагоприятное влия- ние АТ II в отношении прогрессирования кардиоваску- лярных заболеваний осуществляется независимо от его вазопрессорного эффекта [3]. Соответственно, па- тогенетическое лечение АГ предполагает не только снижение артериального давления (АД), но и блокаду РААС, которая обеспечивается назначением препара- тов групп ИАПФ или БРА. Достаточно долгое время ИАПФ оставались более из- ученной группой препаратов по сравнению с сартана- ми. Но продолжающиеся многочисленные рандомизи- рованные клинические исследования (РКИ) значи- тельно расширили показания к применению БРА за по- следние годы. Так, если в рекомендациях ESC 2003 г. БРА были показаны при АГ, нефропатии при СД типа 2, диабетической микроальбуминурии (МАУ), гипертро- фии левого желудочка и непереносимости ИАПФ, то к настоящему времени в рекомендациях ESC 2013 г. эти показания дополнены хронической сердечной недо- статочностью, перенесенным инфарктом миокарда, фибрилляцией предсердий, метаболическим синдро- мом и СД [1]. Препараты группы БРА обеспечивают свое антиги- пертензивное действие независимо от активности РААС, пола и возраста пациентов, а также обладают очень хорошей переносимостью, сопоставимой с плацебо [3]. Олмесартан С точки зрения патогенеза уникальным механизмом связывания с АТ1-рецепторами обладает олмесартан. Препарат осуществляет контакт с двумя сайтами специфического рецептора, содержащего OH- и α-COOHгруппы, в то время как остальные представители класса сартанов обычно связываются исключительно с доме- ном рецептора, содержащим OH-группу. Такой меха- низм позволяет олмесартану реализовывать более про- лонгированное ингибирующее влияние в отношении прессорных эффектов АТ II, в том числе даже у нормо- тензивных пациентов, что отличает препарат от дру- гих представителей этого класса лекарственных средств [4]. Высокий и продолжительный уровень АТ- блокады обеспечивает 24-часовое действие, позволяю- щее принимать препарат 1 раз в сутки. Олмесартан обладает высокой антигипертензивной эффективностью в широком диапазоне суточных доз. Результаты метаанализа 47 рандомизированных иссле- дований, оценивавших антигипертензивное действие сартанов не только путем амбулаторного измерения АД, но и методом суточного мониторирования, показа- ли, что по эффективности снижения как систоличе- ского (САД), так и диастолического АД (ДАД) олмесартан превосходит все остальные БРА - лозартан, валсар- тан, ирбесартан, кандесартан, телмисартан и эпросар- тан [5]. Результаты метаанализа РКИ, включавшего 7280 па- циентов, показали высокую гипотензивную актив- ность олмесартана при сравнении с другими предста- вителями этой группы [6]. Кроме того, отмечена ярко выраженная способ- ность олмесартана к сохранению физиологического суточного профиля АД. Олмесартан лучше других БРА снижает ночное САД и ДАД. В исследовании P.Smith и соавт. у 534 больных в течение 8 нед оценивалась ги- потензивная активность олмесартана медоксомила 20 мг, лозартана 50 мг, валсартана 80 мг и ирбесарта- на 150 мг/сут [7]. В результате среднее снижение АД было более выражено у пациентов, получавших олме- сартан, как в течение суток, так и в дневное, и ночное время, а также в ранние утренние, наиболее опасные осложнениями, часы (рис. 1). Это важное преимуще- ство, так как в настоящее время доказана прямая связь между повышением риска развития инсульта и повы- шенной суточной вариабельностью АД [8]. Олмесартан не метаболизируется системой цито- хрома Р-450, поэтому не взаимодействует с влияющи- ми на этот механизм такими препаратами, как амиода- рон, варфарин, статины, омепразол, ципрофлоксацин, кларитромицин, глюкокортикоиды и др. Концепция лечения АГ на современном этапе наряду с достижением целевого АД включает защиту органов- мишеней, поэтому при выборе антигипертензивных препаратов (АГП) всегда следует отдавать предпочте- ние тем из них, которые обеспечивают максимальное органопротективное действие. Анализ данных РКИ по- казывает, что протеинурия является предиктором не- благоприятных почечных и сердечно-сосудистых со- бытий [9, 10]. Блокаторы РААС эффективнее умень- шают альбуминурию, чем другие АГП [11], а также эф- фективно предотвращают первое появление МАУ [12]. Сартаны признаны в качестве ведущей группы рено- протекторных препаратов экспертами ведущих неф- рологических ассоциаций мира (в первую очередь Na- tional Kidney Foundation, США, 2010), они рекомен- дуются к применению, начиная с ранних этапов (МАУ), вплоть до развернутых стадий хронической болезни почек - II-III и в части случаев IV стадии. Олмесартан занимает в этом ряду особое место. Нефропротективное действие олмесартана подтвер- дили результаты клинического исследования ROAD- MAP (Randomised Olmesartan And Diabetes MicroAlbu- minuria Prevention), опубликованные в 2011 г. [13]. Ис- следование было рандомизированным двойным сле- пым, включало 4447 больных СД типа 2 без МАУ, т.е. на самых ранних этапах нефропатии. Предыдущие иссле- дования (RENAAL, IRMA, IDNT) проводились на фоне уже имеющейся альбуминурии или выраженной диа- бетической нефропатии. Пациентам, получавшим Рис. 1. Сравнительная эффективность олмесартана и других БРА по данным суточного мониторирования АД. стандартное лечение, добавляли к терапии олмесартан в дозе 40 мг/сут или плацебо. Планировалось достиже- ние целевого (на тот период времени) уровня АД<130/80 мм рт. ст. (ниже, чем в современных реко- мендациях). Первичной конечной точкой исследова- ния было время до первого появления МАУ. Период на- блюдения продолжался до 4 лет. Олмесартан показал хорошее антигипертензивное действие: целевой уро- вень АД был достигнут у 80% больных, получавших ол- месартан. Частота развития МАУ в группе олмесартана оказалась на 23% ниже (р=0,01), чем в группе плацебо (рис. 2). При этом данный эффект препарата значимо не зависел от исходных уровней АД, степени компен- сации СД и исходного состояния функции почек. Ол- месартан показал очень хорошую переносимость. Дискутабельной оставалась выявленная в группе ол- месартана несколько более высокая в сравнении с группой плацебо частота сердечно-сосудистых конеч- ных точек: 4,3% у больных, принимавших олмесартан, и 4,2% у больных в группе плацебо [14]. Исследователи связывают данный результат с наличием в группе олме- сартана более тяжелых больных, а также с чрезмерным снижением АД (менее 120 мм рт. ст.) в группе пациен- тов с ишемической болезнью сердца. Согласно гипоте- зе J-образной связи преимущества от снижения САД или ДАД до явно низких значений меньше, чем от их снижения до средних значений. По-видимому, суще- ствует некое пороговое значение АД, ниже которого выживаемость ухудшается в связи с ухудшением орган- ного кровотока [15]. Недавно проведенный метаанализ 18 исследований показал, что избыточное снижение АД устойчиво влияет на смертность, и данный эффект не зависит от получаемого препарата (ИАПФ, диуретик или β-адреноблокатор) [15]. Таким образом, исследование ROADMAP показало значимое снижение частоты впервые возникшей МАУ у больных СД на фоне более интенсивной терапии. По завершении ROADMAP пациентам было предложено продолжить участие в наблюдательном (обсервацион- ном) исследовании ROADMAP OFU (Randomised Olme- sartan And Diabetes MicroAlbuminuria Prevention - Оb- servational Follow Upstudy), целью которого было опре- делить, является ли успех лечения препаратом группы БРА олмесартаном в плане предотвращения развития МАУ длительным. Исследователи ввели понятие «на- следуемого» эффекта, т.е. сохраняющегося после отме- ны препарата (больной не получает препарат в данный момент, но получал его в прошлом). В исследование были включены 1758 пациентов (группа плацебо и группа, которая в исследовании ROADMAP получала олмесартан). Пациенты, ранее участвующие в исследо- вании ROADMAP, получали стандартную медицинскую помощь и лечение, назначаемое лечащим врачом. Рис. 2. Появление МАУ у больных СД в группе олмесартана и плацебо - исследование ROADMAP. Кумулятивная пропорция больных с МАУ 0,3 0,25 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 -2 Часы после приема 0,2 23% -4 САД, мм рт. ст. -6 -8 -10 -12 -14 -16 -18 Раннее утро Олмесартан 20 мг Лозартан 50 мг Ирбесартан 150 мг 0,1 0,05 0 3 6 12 18 24 30 36 42 48 Время, мес Плацебо Определены конечные точки: возникновение МАУ, контроль АД, сердечно-сосудистые и почечные ослож- нения. Данные показатели исследовались в течение продолжительного периода времени наблюдения, ко- торый составил в среднем 3,3 года (до 6-7 лет). За пе- риод наблюдения в исследовании ROADMAP OFU САД увеличилось до средних значений 135 мм рт. ст. в двух группах. Предотвращение развития МАУ, сохраняю- щееся даже после отмены олмесартана, способствова- ло уменьшению сердечно-сосудистых событий. Паци- енты, у которых развилась МАУ, в исследовании ROAD- MAP имели более высокую частоту сердечно-сосуди- стых и цереброваскулярных событий (относительный риск - ОР 1,77; доверительный интервал - ДИ 1,03-3,03; р=0,039) [13]. Диабетическая ретинопатия была значительно меньше в группе олмесартана: 8 (0,9%) и 23 (2,6%), ОР 0,34; ДИ 0,15-0,78 (р=0,011) либо ОР 0,34; ДИ 0,15-0,78 (р=0,011), а уровень МАУ численно уменьшался. Снизилось число госпитализаций в связи с застойной сердечной недостаточностью: 3 (0,3%) и 12 (1,4%), ОР 0,23; ДИ 0,06-0,85 (р=0,027), и была тенденция к снижению сердечно-сосудистых и цереброваскулярных событий: олмесартан против плацебо - 73 (8,3%) и 86 (9,8%) больных. Семь (0,8%) случаев смерти (из них 2 - сосу- дистые события) было зарегистрировано в группе пла- цебо по сравнению с тремя (0,3%) - несосудистые со- бытия - в группе олмесартана [16]. Исследователи сде- лали выводы, что блокада РААС препаратом олмесар- тан может вызвать устойчивое сокращение микро- и макрососудистых осложнений, даже после отмены препарата (эффект «наследия»). В отношении олмесар- тана 40 мг до 3,2 года наблюдали снижение макрососу- дистых осложнений (инсульта и застойной сердечной недостаточности), а также снижение микрососуди- стых событий (возникновение диабетической ретино- патии) и уменьшение МАУ. Эти результаты фиксирова- лись в течение длительного времени именно в группе олмесартана, хотя использование блокирующих РААС препаратов было сопоставимо в группах в течение пе- риода наблюдения. Также сделан вывод, что развитие МАУ является маркером будущих сердечно-сосудистых событий [13]. На сегодняшний день АГ рассматривается как фактор риска деменции любой этиологии. В крупных эпиде- миологических исследованиях (Framingham, EVA Got- henburg, Honolulu-Asia Aging Study) была показана роль АГ в формировании деменции [16-18]. Наблюдается прямая связь между уровнем АД в 50 лет и состоянием мышления в 70 лет: чем ниже АД, тем лучше когнитив- ная функция [18]. По данным эпидемиологического популяционного исследования Научного центра пси- хического здоровья РАМН, 4,5% населения Москвы в возрасте старше 60 лет страдают деменцией, причем в 1/2 случаев заболевание впервые выявлено уже в тяже- лой стадии [19, 20]. Для практикующего врача важно знать, что в своем развитии сосудистые когнитивные нарушения проходят стадии от клинически бессимп- томных и умеренных сосудистых поражений головно- го мозга до тяжелой клинически выраженной сосуди- стой деменции. И именно действия врачей первичного звена могут повлиять на прогноз развития деменции: выявления ранних форм и своевременного адекватно- го лечения сердечно-сосудистой патологии, в первую очередь АГ, часто вполне достаточно, чтобы выражен- ность когнитивных нарушений у пациента значитель- но уменьшилась, а деменция никогда не наступила [19]. Учитывая результаты исследований, лидерами среди современных АГП в лечении нарушений когнитивной функции признаны БРА, способные значимо замедлять прогрессирование нарушений когнитивной деятель- ности и развитие деменции. Существует гипотеза A.Fo- urnier и соавт., подтвержденная в ряде экспериментов, Рис. 3. Влияние олмесартана 20-40 мг в день и атенолола 50-100 мг в день на структуру артерий резистивного типа у больных АГ. что стимуляция АТ2-рецепторов способствует образо- ванию коллатералей и повышает устойчивость нейро- нов к аноксии при ишемии мозга [21]. К препаратам, повышающим концентрацию АТ II в крови, относятся БРА, диуретики, антагонисты кальция. Исследование LIFE доказало преимущества БРА в предотвращении сердечно-сосудистых осложнений по сравнению с β-адреноблокаторами. По данным этого исследования, при одинаковом снижении АД лозартан уменьшает риск развития инсульта на 25%, а всех сердечно-сосу- дистых заболеваний - на 13% эффективнее, чем атено- лол [22]. Олмесартан, обладающий уникальным меха- низмом связывания с АТ1-рецепторами АТ II, по-види- мому, должен оказывать не меньший эффект. И дей- ствительно, изучение влияния АГП, относящихся к раз- ным классам, в условиях in vivo показало, что только при применении олмесартана (БРА, который не тор- мозит активность АПФ, а препятствует связыванию AТ II с рецепторами) в дозах, которые значительно ниже гипотензивных, наблюдается положительное влияние на когнитивную функцию [23-25]. Процессы локального и системного воспаления иг- рают важную роль как в прогрессировании атероге- неза, так и в целом в течении и развитии неинфек- ционных заболеваний. Прогностическое значение терапии таких заболеваний, как АГ, ишемическая бо- лезнь сердца, инфаркт миокарда, связано с влиянием на процессы воспаления [26]. Олмесартан обладает уникальными плейотропными эффектами, к которым относится влияние на маркеры воспаления и эндоте- лиальную дисфункцию. Согласно результатам иссле- дования EUTOPIA, уже через 12 нед терапии олмесар- таном в дозе 20 мг/сут происходило значительное снижение концентрации маркеров воспаления: С-реактивного протеина, фактора некроза опухоли α, интерлейкина-6 и моноцитарного хемоаттрактантного белка [27]. В исследовании VIOS (Vascular Improve- ment with Olmesartan medoxomil Study) олмесартан достоверно улучшал соотношение «стенка/просвет сосуда» вследствие уменьшения толщины комплекса интима-медиа до практически нормальных показа- телей, чего не отмечалось в группе лечения атеноло- лом (рис. 3) [28]. Исследование MORE подтвердило уменьшение толщины комплекса интима-медиа и объема крупных атером сонных артерий на фоне двухлетней терапии олмесартаном. Согласно современным рекомендациям, комбини- рованная терапия уже на старте лечения требуется всем пациентам высокого и очень высокого риска, а также всем пациентам низкого и среднего риска при неэффективности монотерапии. Олмесартан может комбинироваться практически с любыми другими АГП, рациональной и хорошо себя зарекомендовавшей в РКИ считается комбинация с диуретиками или антаго- нистами кальция [29]. Подбор АГП в современных условиях - задача и лег- кая, и сложная одновременно. С одной стороны, меди- цина располагает множеством эффективных АГП, за- частую не уступающих друг другу по силе гипотензив- ного действия. С другой же стороны, сложность со- стоит в индивидуальном подборе конкретных препа- ратов для пациента с учетом его сопутствующих забо- леваний, индивидуальных особенностей и предпочте- ний. Подобранная терапия должна не только эффек- тивно контролировать АД, но и обеспечивать макси- мальную защиту органов-мишеней, быть удобной в применении, не вызывать побочных эффектов. Пред- ставитель группы БРА олмесартан является эффектив- ным, хорошо переносимым препаратом, сохраняю- щим свое действие на протяжении 24 ч, что позволяет назначать его 1 раз в сутки. Улучшая показатели суточ- ной вариабельности АД, препарат обеспечивает про- филактику инсульта. Уникально его нефропротектив- ное действие, особенно эффект «наследования» - со- храняющееся положительное действие на микро- и макроциркуляцию даже после отмены препарата в течение длительного времени - до трех лет. Органо- протективные свойства препарата позволяют замед- лить прогрессирование АГ и улучшить прогноз паци- ентов с АГ. Положительное влияние на когнитивные функции, удобство применения, хорошая переноси- мость способствуют улучшению качества жизни паци- ентов и повышению комплаентности.
×

References

  1. ESH/ESC Guidelines for the management of arterial hypertension TheTask Force for the management ofarterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens 2013; 31: 1281-357.
  2. Березин А.Е. Клиническая эффективность и безопасность применения олмесартана - нового антагониста рецепторов к ангиотензину II - у пациентов с артериальной гипертензией. http://www.umj.com.ua
  3. Aoki H, Izumo S, Sadoshima J. Angiotensin II activates RhoA in cardiac myocytes: A critical role of RhoA in angiotensin II-induced premyofibril formation. Circ Res 1998; 82: 666-76.
  4. Miura S, Kiya Y, Kanazawa T et al. Differential bonding interactions of inverse agonists of angiotensin II type 1 receptor in stabilizing the inactive state. Mol Endocrinol 2008; 22: 139-46.
  5. Fabia M.J, Abdilla N, Oltra R et al. Antihypertensive activity of angiotensin II AT 1 receptor antagonists: a systematic review of studies with 24h ambulatory blood pressure monitoring. J Hypertens 2007; 25: 1327-36.
  6. Zannad F, Fay R. Blood pressure - lowering efficacy of olmesartan relative to other angiotensin II receptor antagonists: an overview of randomized controlled studies. Fundam Clin Pharmacol 2007; 21 (2): 181-90.
  7. Smith D.H, Dubiel R, Jones M. Use of 24-hour ambulatory blood pressure monitoring to assess antihypertensive efficacy: a comparison of olmesartan medoxomil, losartan potassium, valsartan, and irbesartan. Am J Cardiovasc Drugs 2005; 5 (1): 41-50. Erratum in: Am J Cardiovasc Drugs 2005; 5 (3): 209.
  8. Rothwell P.M. Limitations of the usual blood - pressure hypothesis and importance of variability, instability, and episodic hypertension. Lancet 2010; 375: 938-48.
  9. Lea J, Greene T, Hebert L et al. The relationship between magnitude of proteinuria reduction and risk of end - stage renal disease: results of the African American study of kidney disease and hypertension. Arch Intern Med 2005; 165: 947-53.
  10. De Zeeuw D, Remuzzi G, Parving H.H et al. Albuminuria, a therapeutic target for cardiovascular protection in type 2 diabetic patients with nephropathy. Circulation 2004; 110: 921-7.
  11. Schmieder R.E, Mann J.F, Schumacher H et al. Changes in albuminuria predict mortality and morbidity in patients with vascular disease. J Am Soc Nephrol 2011; 22: 1353-64.
  12. Kunz R, Friedrich C, Wolbers M, Mann J.F. Meta - analysis: effect of monotherapy and combination therapy with inhibitors of the rennin angiotensin system on proteinuria in renal disease. Ann Intern Med 2008; 148: 30-48.
  13. Menne J, Ritz E, Ruilope L.M. The Randomized Olmesartan and Diabetes Microalbuminuria Prevention (ROADMAP) Observational Follow-Up Study: Benefits of RAS Blockade With Olmesartan Treatment Are Sustained After Study Discontinuation. J Am Heart Assoc 2014.
  14. Haller H, Ito S, Jr Izzo J.L et al. ROADMAP Trial Investigators. Olmesartan for the delay or prevention of microalbuminuria in type 2 diabetes. N Engl J Med 2011; 364: 907-17.
  15. Zanchetti A. Blood pressure targets of antihypertensive treatment: up and down the J-shaped curve. Eur Heart J 2010; 31: 2837-40.
  16. Elias M.F, Wolf P.A, D`Agostino et al. Untreated blood pressure level is inversely reated to cognitive functioning: the Framingham Study. Am J Epidemiol 1993; 138 (6): 353-64.
  17. Tzourio C, Dufouil C, Ducimetiere P et al. Cognitive decline in individuals with high blood pressure: a longitudinal study in the elderly. EVA Study Group. Epidemiology of Vascular Aging. Neurology 1999; 53 (9): 1948-52.
  18. Ruitenberg A, Skoog I, Ott A et al. Blood pressure and risk of dementia: results from the Rotterdam study and the Gothenburg H-70 Study. Dement Geriatr Cogn Disord 2001.
  19. Шишкова В.Н. Профилактика деменции у пациентов с артериальной гипертензией. Трудный пациент. 2014; 4: 26-32.
  20. Гаврилова С.И., Калын Я.Б. Социально - средовые факторы и состояние психического здоровья пожилого населения. Вестн. РАМН. 2002; 9: 15-20.
  21. Ruitenberg A, Skoog I, Ott A et al. Blood pressure and risk of dementia: results from the Rotterdam study and the Gothenburg H-70 Study. Dement Geriatr Cogn Disord 2001.
  22. Fournier A. Cerebroprotection Mediated by Angiotensin II. A Hypothesis Supported by Recent Randomized Clinical Trials. J Am Coll Cardiol 2004; 43 (8): 1343-8.
  23. Danlof B, Devereux R.B, Kieldsen S.E et al. For the LIFE study group. Cardiovascular morbidity and mortality in the Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertension study (LIFE): a randomised trial against atenolol. Lancet 2002; 359: 995-1003.
  24. Pelisch N, Hosomi N, Ueno M. Blockade of AT1 Receptors Protects the Blood-Brain Barrier and Improves Cognition in Dahl Salt-Sensitive Hypertensive Rats. Am J Hypertens 2011; 24: 362-8.
  25. Mogi M, Tsukuda K. Inhibition of cognitive decline in mice fed a high - salt and cholesterol diet by the angiotensin receptor blocker, olmesartan. Neuropharmacology 2007; 53 (8): 899-905.
  26. Чукаева И.И., Орлова Н.В., Спирякина Я.Г. и др. Особенности динамики С-реактивного белка и цитокиновой активности у больных инфарктом миокарда и ее влияние на исходы и прогноз заболевания. Вестн. РГМУ. 2013; 2: 14-9.
  27. Inaba S, Iwai M, Furuno M et al. Continuous activation of renin - angiotensin system impairs cognitive function in renin/angiotensinogen transgenic mice. Hypertension 2009; 53: 356-62.
  28. Fliser D, Buchholz K, Haller H et al. Antiinflammatory effects of angiotensin II subtype 1 receptor blockade in hypertensive patients with microinflammation. Circulation 2004; 110: 1103-7.
  29. Smith R.D, Yokoyama H, Levy P.J et al. Non - invasive hemodynamic data reflect treatment effects on vascular remodeling. J Clin Hypertens 2007; 9: A145.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies