Adhesive otitis as a consequence of inflammatory diseases of the nasopharynx and the middle ear
- Authors: Levina E.A1
-
Affiliations:
- Issue: Vol 16, No 11 (2014)
- Pages: 77-80
- Section: Articles
- URL: https://consilium.orscience.ru/2075-1753/article/view/94201
Cite item
Full Text
Abstract
One of the most common causes of hearing loss is adhesive otitis media. In modern ENT practice there is a large variety of treatments for this disease. Along with conservative methods used by a variety of surgical procedures, the possibility of using the proteolytic enzymes and, in particular, Longidaza not only suppresses hyperplasia of the connective tissue, and inhibits the inflammation which is a frequent cause of hyperplasia.
Keywords
Full Text
П роблема развития адгезивного отита остается одной из актуальных в оториноларингологии. Согласно данным некоторых авторов [1] 30% всех случаев тугоухости вызваны одной из наиболее распространенных форм негнойного воспаления среднего уха - адгезивным средним отитом. При этом у 66% больных поражение бывает двусторонним [2]. Адгезивный средний отит (otitis media adhesive) от- носится к заболеваниям среднего уха, которое возни- кает как следствие острого, особенно вялотекущего среднего отита. В результате воспаления происходит выпот экссудата с большим количеством фибрина (ко- нечный продукт свертывания крови) в барабанную по- лость [3, 4]. Воспалительные и деструктивные измене- ния, такие как десквамация эпителия, возникновение грануляций, инфильтрация слизистой оболочки кле- точными элементами, приводят к образованию соеди- нительнотканных утолщений, сращений, рубцовых пе- ремычек между слуховыми косточками и стенками ба- рабанной полости [3]. В результате развития спаек в среднем ухе происходит не только нарушение прохо- димости слуховой трубы, но и нарушение подвижно- сти цепи слуховых косточек [4, 5]. В основе «слипчиво- го» процесса в среднем ухе основную роль играют два элемента: воспалительные заболевания среднего уха и накопление патологического содержимого в барабан- ной полости. Из-за этого возникают нарушение дре- нажной и вентиляционной функций слуховых труб, а затем транссудация и экссудация секрета в барабан- ную полость [1-4]. Наиболее частыми причинами развития адгезивных процессов в среднем ухе являются: Следствие воспалительных заболеваний слуховой трубы и барабанной полости неспецифического ха- рактера (катаральные и гипертрофические тубооти- ты, экссудативные средние отиты, острые и хрониче- ские средние отиты). Развитию слипчивых процес- сов способствуют несвоевременная эвакуация содер- жимого из барабанной полости, нерационально про- веденная антибиотикотерапия [4-6]. Следствие специфических воспалительных заболе- ваний, таких как сифилис, туберкулез, склерома, проказа [5]. Последствия травм уха - баротравмы, оперативные вмешательства на среднем ухе, в области носоглотки, глотки, основания черепа; контузии, травмы головы, инородные тела, ожоги носоглотки и т.д. [4, 5]. Следует подчеркнуть, что развитие адгезивного среднего отита возможно и без предшествующего острого или хронического отита. В таких случаях причиной его развития являются различные патологические про- цессы, затрудняющие проходимость слуховой трубы и препятствующие нормальной вентиляции барабанной полости [4, 5]. К ним относятся: острые заболевания верхних дыхательных путей (ри- нит, фарингит, трахеит, ларингит); хронический тонзиллит; аденоидит; хронические воспалительные процессы околоносо- вых пазух и полости носа (ринит, синусит, полипоз- ный риносинусит, кисты придаточных пазух носа); гипертрофические изменения нижних носовых ра- ковин; опухоли глотки и полости носа, искривление носо- вой перегородки. Имеются наблюдения, что степень выраженности адгезивных процессов обусловлена иммунобиологи- ческим статусом (дестабилизация лизосомальных мембран макрофагов) [3-5], генетическими факто- рами (например, группой крови, фенотипом быстро- го и медленного ацетилирования) (Л.Н.Буловская, 1990; С.Г.Журавский, 2006), повышенным уровнем фибриногена и холестерина в крови, гидроксипро- лина и гексозамина в сыворотке крови (Р.А.Женчев- ский, 1989). Важнейшую роль в развитии адгезивных процессов играет ферментная система. Определен- ное значение предается ферменту энзим N-ацетил- трансфераза, который участвует в метаболизме ксе- нобиотиков и инактивации токсинов [7]. Его актив- ность является генетически детерминированным признаком с аутосомно-доминантным типом насле- дования. Безусловно, важную роль в развитии адге- зивного процесса имеет система «протеиназы-инги- биторы» [7]. Ведущими симптомами адгезивного среднего отита являются постепенно прогрессирующее понижение слуха, иногда ощущение «заложенности» уха, «хлопки», «щелчки» в ушах, шум в ухе. В анамнезе таких больных можно выявить перенесенные ранее острые или хро- нические отиты, длительно беспокоящие насморки, за- ложенность носа. Поэтому для диагностики причины выявленных изменений слуха необходимо проведение целого ряда диагностических мероприятий и ис- ключение других патологических процессов, приводя- щих к кондуктивной тугоухости (врожденные пороки развития среднего уха, отосклероз, травматическое по- вреждение структур среднего уха, новообразования среднего уха и пр.) [1, 2, 4, 5]. Диагностическое обследование при адгезивном среднем отите включает: Наиболее важным моментом в диагностике адгезив- ного среднего отита является выявление характер- ной отоскопической картины заболевания. Отоско- пия (в том числе с использованием микроскопа) определяет втяжение барабанной перепонки, ее по- мутнение и наличие рубцовых изменений, вызываю- щих деформацию перепонки. Подвижность бара- банной перепонки резко снижена (рис. 1). Проведение комплексного аудиологического иссле- дования: акуметрия, камертональное исследование, тональная аудиометрия, импедансометрия. Результаты проведения акуметрии, камертональных проб и тональной аудиометрии характерны дня патологии звукопроводящего аппарата. В 60-70% случаев нарушения слуха при адгезивном отите но- сят смешанный характер. Присоединение наруше- ния звуковоспринимающей функции может быть об- условлено развитием сенсоневральной тугоухости, блоком основания стремени в окне преддверия улит- ки [4] (рис. 2). При проведении импедансометрии возможна ре- гистрация тимпанограмм типа C, As и В. Подвижность барабанной перепонки в большинстве случае резко снижена. Проходимость слуховых труб выраженно на- рушена. Использование многочастотной тимпаномет- рии позволяет оценить степень вовлечения в процесс системы слуховых косточек. Акустические рефлексы в большинстве случаев регистрируются, амплитуда пи- ков снижена. Поскольку, как правило, возникновению воспали- тельного процесса в слуховой трубе, а затем и в бара- банной полости способствуют заболевания слизистой оболочки носа, околоносовых пазух, носоглотки, не- обходимы эндоскопический осмотр носоглотки, ком- пьютерная томография придаточных пазух носа и ви- сочных костей [5]. В ряде случаев точный диагноз удается поставить только при проведении диагностической тимпаното- мии [4, 5, 8, 9]. Лечение Первым этапом в лечении адгезивного среднего отита является ликвидация факторов, приводящих к нару- шению проходимости слуховой трубы [4, 6]. Сюда от- носятся санация носоглотки и носовых пазух, лечение аденоидита у детей, восстановление нормального ды- хания через нос, купирование воспалительных про- цессов в глотке и носоглотке. В качестве консерватив- ных методов лечения используют: продувание, самопродувание слуховых труб; механотерапию (пневмовибромассаж барабанных перепонок, массаж глоточных устьев слуховых труб, небной занавески); физиотерапевтическое лечение: микроволны, ульт- равысокочастотные токи, парафинотерапию, диа- термию, ультразвуковой массаж валиков слуховой трубы, эндауральный электрофорез и/или фонофо- рез йодида калия, лидазы, коллализина (комбинацию лидазы и коллализина) [6]; гирудотерапию (С.Г.Журавский, 2000) [5]; катетеризацию слуховых труб с введением гидрокор- тизона, флуимуцила, химотрипсина, лидазы, декса- метазона; для стимуляции защитных реакций организма паци- ентам с адгезивным средним отитом рекомендовано парентеральное применение ФиБС (Филатовского биостимулятора), алоэ, стекловидного тела, витами- нов группы В, аденозинтрифосфата, кокарбоксилазы [1, 4]. Протеолитические ферменты широко используются при лечении адгезивного отита [4, 5]. Их активно приме- няют в лор-практике при катетеризации слуховых труб - введение препарата транстубарно 7-10 проце- дур; при проведении физиотерапевтического лечения - электрофорез, фонофорез эндаурально 10-15 сеансов (М.Ю.Котиленков, 1980). Результаты исследования про- теолитического действия химотрипсина на фиброзную ткань, развившуюся в среднем ухе в результате воспалительного процесса, впервые были опублико- ваны в 1959 г. Causse и в дальнейшем применены Aubry, Causse и Pailer, Bauhe, Chaix и Hannequin и др. [1, 2, 4]. Обычно пользовали раство- ры ферментов в концентрации 1:1000-1:2000 или при плотных рубцах - 1:500 (Б.Л.Французов, К.Н.Веремеенко) [7]. Авторы исполь- зовали аппликацию к рубцовой тка- ни смоченных в растворе фермента небольших кусочков ваты или рас- твор к необходимому участку опе- рационной полости на 5-10 мин. Местно во время операции с целью размягчения рубцовой ткани при адгезивном отите трипсин и химот- рипсин в разведении 1:800 приме- нялись Л.А.Зарицким и Л.В.Аврамен- ко. Наиболее часто использовалась подгруппа «сериновых протеиназ», в частности трипсин и химотрип- син [4]. Однако основным компо- нентом густого вязкого экссудата при воспалительных заболеваниях уха являются протеогликаны [4, 10] молекулы, состоящие из белков с ковалентно присоединенными к ним полисахаридными цепями: гликозаминогликанами (Р.Марри и соавт., 1993). Гликозаминогликаны составляют до 95% и более массы протеогликанов (Т.Т.Березов, Б.Ф.Коровкин, 1998) и определяют основные их физико-химические свойства (Е.А.Строев, 1986) [10]. Учитывая наличие в структуре та- ких гликозаминогликанов, как гиа- луроновая кислота, кератансульфат I и II, гепарин и гепаринсульфат в- 1,4-связей 2-ацетилглюкозамина (Р.Марри и соавт., 1993), в терапии адгезивных процессов возможно использование фермента кислая фосфатаза 3.2.1.35 (гиалуронидаза тестикулярного типа). Однако не- стабильность ферментов в физио- логических условиях, антигенность как чужеродных организму белков ограничивают использование фер- ментных препаратов [10]. Ковалентное связывание гиалу- ронидазы тестикулярного типа с физиологически активным высоко- молекулярным носителем (Лонги- даза® 3000 МЕ) увеличивает устой- чивость фермента к денатурирую- щим воздействиям и действию ин- гибиторов. Лонгидаза® обладает двойным эффектом: подавляет гиперплазию со- единительной ткани, а также инги- бирует воспалительный процесс - причину гиперплазии. Препарат Лонгидаза® [10]: обладает гиалуронидазной (фер- ментативной протеолитической) активностью пролонгированного действия, хелатирующими, анти- оксидантными, иммуномодули- рующими и умеренно выраженными противовоспалительными свойствами; проявляет противофиброзные свойства, ослабляет течение ост- рой фазы воспаления, регулирует (повышает или снижает в зависи- мости от исходного уровня) син- тез медиаторов воспаления (ин- терлейкина-1 и фактора некроза опухоли); повышает гуморальный иммун- ный ответ и резистентность орга- низма к инфекции. Выраженные противофиброзные свойства Лонгидазы обеспечивают- ся конъюгацией гиалуронидазы с носителем, что значительно уве- личивает устойчивость фермента к денатурирующим воздействиям и действию ингибиторов: фермента- тивная активность Лонгидазы со- храняется при нагревании до 37°С в течение 20 сут, в то время как нативная гиалуронидаза в этих же условиях утрачивает свою актив- ность в течение суток. В этом пре- парате обеспечивается одновре- менное локальное присутствие протеолитического фермента гиа- луронидазы и носителя, способно- го связывать освобождающиеся при гидролизе компонентов мат- рикса ингибиторы фермента и сти- муляторы синтеза коллагена (ионы железа, меди, гепарин и др.). Благо- даря указанным свойствам Лонги- даза® обладает не только способ- ностью деполимеризовать матрикс соединительной ткани в фибро- зно-гранулематозных образова- ниях, но и подавлять обратную ре- гуляторную реакцию, направлен- ную на синтез компонентов соеди- нительной ткани. Использование гиалуронидазы позволяет времен- но увеличивать проницаемость тканевых барьеров, облегчать движение жидкости в межклеточном пространстве, увеличивать эластич- ность соединительной ткани, что проявляется в умень- шении отечности ткани, уплощении рубцов и пред- упреждении их формирования. Биохимическими, им- мунологическими, гистологическими и электронно- микроскопическими исследованиями доказано, что Лонгидаза® не повреждает нормальную соединитель- ную ткань, а вызывает деструкцию измененной по со- ставу и структуре соединительной ткани в области фиброза [10]. Таким образом, преимуществами использования Лонгидазы при лечении адгезивных процессов в сред- нем ухе являются: Сочетание свойств протеолитических ферментов с гиалуронидазной активностью (выраженные проти- вовоспалительные и противофиброзные свойства). Значительная устойчивость фермента к денатури- рующим воздействиям и действию ингибиторов. Высокая эффективность препарата достигается кон- ъюгацией фермента (гиалуронидазы) с высокомоле- кулярным носителем. Этим Лонгидаза® существенно отличается от всех препаратов, имеющих в своей ос- нове гиалуронидазу. Рекомендованная схема лечения: Лонгидаза® (лио- филизат для приготовления раствора для инъекций) 3000 МЕ внутримышечно 1 раз в 3 - 5 дней. Курс - не менее 10 инъекций. Противовоспалительный эффект ферментов в ос- новном обусловлен компенсаторной активацией си- стемы ингибиторов протеолиза при введении энзи- мов. Таким образом, выраженность противовоспали- тельного эффекта ферментных препаратов опреде- ляется не столько спектром их действия (ингибиторы протеолиза малоспецифичны), сколько стойкостью ферментов в организме [7]. Важно подчеркнуть опре- деленную длительность терапии: курс лечения следует повторить 2 раза в год [4, 6]. В случаях прогрессирующей тугоухости показано хирургическое лечение. Проведение тимпанотомии с рассечением рубцово-спаечных тяжей и восстановле- нием подвижности слуховых косточек при адгезив- ном среднем отите часто дает лишь временный ре- зультат, поскольку после операции в большинстве слу- чаев происходит повторное образование спаек. Л.А.За- рицкий и Л.В.Апраменко наиболее эффективной в функциональном отношении операцией считают ста- педопластику с закрытием овального окна венозным трансплантатом и заменой стремени полиэтилено- вым или тефлоновым протезом. Некоторые хирурги используют для стапедопластики при адгезивном оти- те протез из танталовой проволоки с жировым транс- плантатом для закрытия овального окна (Joseph и Gor- don). Ю.А.Сушко и В.В.Шуровский, оперируя больного сухим средним перфоративным отитом с фиксиро- ванным рубцовой тканью стременем, произвели ста- педопластику с заменой стремени полиэтиленовым протезом, соединенным с рукояткой молоточка. Cта- педопластика при лечении адгезивного отита была применена также Banham, Garaycochea, Salomon-Danic и Sudaca и др. [11, 12]. При тотальной облитерации ба- рабанной полости с окклюзией слуховой трубы, по- мимо рассечения спаек и рубцовых мембран, форми- руют эпителиальную выстилку [5]. В качестве профи- лактики развития адгезивного процесса как осложне- ния оперативного лечения хронического среднего отита рекомендуется одноэтапное (санирующее и ре- конструктивное) хирургическое лечение [8, 9]. Хирургическое лечение необходимо сочетать с применени- ем препаратов протеолитических ферментов, размяг- чающих рубцовую ткань и препятствующих ее обра- зованию (Ю.М.Овчинников, 1966, К.Б.Радугин, 1966, Х.Л.Вульштейн, 1972, Д.И.Тарасов, 1988). Противопоказания к хирургическому лечению тугоухости при адгезивном отите соответствуют противо- показаниям к слухулучшающим операциям при других заболеваниях среднего уха: глубокое поражение звуковоспринимающего аппа- рата внутреннего уха; костно-воздушный интервал менее 20 дБ на аудио- грамме; острые воспалительные заболевания наружного и среднего уха; отсутствие проходимости евстахиевых труб; выраженное нарушение носового дыхания (гипер- трофический ринит, искривление носовой перего- родки, полипозный риносинусит, аденоидит, сину- сит) [4]. В случае неэффективности хирургического лечения используют слухопротезирование [5]. В последние го- ды активно применяется слухопротезирование с ис- пользованием имплантов среднего уха [13]. Прогноз при адгезивном среднем отите зависит от распространенности происходящих в структурах среднего уха фибринозно-рубцовых изменений. К со- жалению, эти изменения носят необратимый характер и могут быть лишь остановлены. При длительном тече- нии заболевания, нерациональном или несвоевремен- но начатом лечении исходом адгезивного среднего отита может стать глубокая потеря слуха [4].×
References
- Macnaughtan J.P. J Chronic adhesive otitis media. Laryngol Otol 1956; 70 (10): 549-58.
- Siiralia U. Otitis media adhesiva. Arch Otolaryngol 1964; 80: 287-96.
- Дроздова М.В., Тимофеева Г.И. Иммунологические аспекты формирования экссудативного среднего отита у детей. Рос. оториноларингология. 2006; 6 (25): 45-8.
- Тарасов Д.И., Федорова O.K., Быкова В.П. Заболевания среднего уха. М.: Медицина, 1988.
- Бобошко М.Ю., Лопотко А.И. Слуховая труба. Спб.: Диалог, 2014.
- Дроздова М.В., Ситников В.П., Тимофеева Г.И. Тактика лечения экссудативного среднего отита у детей. Материалы XVII съезда оториноларингологов Санкт-Петербурга. РИА-АМИ, 2006.
- Веремеенко К.Н. Протеолитические ферменты и их ингибиторы. Новые области применения в клинике. Врачебное дело. 1994; 31: 8-13.
- Астащенко С.В., Аникин И.А., Карапетян Р.В. Причины неудовлетворительных результатов хирургического лечения пациентов с хроническим гнойным средним отитом, перенесших санирующие вмешательства на среднем ухе. Ретроспективный анализ. Рос. оториноларингология. 2011; 6: 3-11.
- Астащенко С.В., Аникин И.А., Кузовков В.Е., Карапетян Р.В. Реабилитация пациентов с хроническим гнойным средним отитом, перенесших радикальную операцию на среднем ухе, в современных условиях. Рос. оториноларингология. 2011; 4: 22-7.
- Янюшкина Е.С. Автореф. дис. … канд. мед. наук. Консервативное лечение секреторной стадии экссудативного среднего отита. М., 2010.
- Ichimura K, Nakamura K, Saito C. Cartilage palisade tympanoplasty for adhesive otitis media. Japanese. 2009; 112 (6): 474-9.
- What is new in otitis media? Eur J Pediatr 2007; 166 (6): 511-9.
- Аникин И.А., Астащенко С.В., Мегрелишвили С.М. Опыт использования имплантов среднего уха. Тезисы докладов Всероссийского конгресса по кохлеарной имплантации с международным участием (30.09.-01.10.2010); с. 24-5.
