Characteristics of diuretic therapy in chronic heart failure

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article discusses the importance of diuretic therapy in patients with chronic heart failure, using evidence-based results, monitoring the efficacy and safety. Special attention is paid to the loop diuretics, especially torsemide, recommended for long-term use not only as diuretic therapy, but also as a novel neurohumoral modulator from the standpoint of organoprotective property.

Full Text

Л ечение больных с хронической сердечной недоста- точностью (ХСН) было и остается одной из актуаль- ных проблем в медицине. Значимость вопроса опреде- ляется широкой распространенностью, высокими пока- зателями смертности и частоты госпитализаций. В Рос- сийской Федерации насчитывается около 7,9 млн боль- ных с ХСН I-IV функционального класса (ФК) [1, 2]. При этом клинически выраженная ХСН (II-IV ФК) встречает- ся у 4,5% населения (5,1 млн человек), а терминальная ХСН (III-IV ФК) достигает 2,1% случаев (2,4 млн человек) [3, 4]. Показатели годовой смертности от ХСН достоверно выше, чем в общей популяции. Среди пациентов с ХСН I-IV ФК средняя годовая смертность составляет 6%, а од- нолетняя смертность больных с клинически выраженной ХСН достигает 12% (612 тыс. больных ХСН) [5]. Причиной госпитализации в стационары, имеющие кардиологиче- ские отделения, у 49% больных является декомпенсация ХСН [6]. Медикаментозная терапия любого сердечно-сосудисто- го заболевания осуществляется с учетом степени доказан- ности ее эффективности в клинических исследованиях. Для лечения больных с ХСН и сниженной фракцией вы- броса левого желудочка (ФВ ЛЖ) выделяют 2 основные группы лекарственных средств, доказавшие способность к снижению смертности и заболеваемости при ХСН: препараты, применяемые у всех больных; препараты, применяемые в особых клинических си- туациях. Препараты 1-й группы включают: ингибиторы ангио- тензинпревращающего фермента (ИАПФ), блокаторы -адренергических рецепторов (-адреноблокаторы), блокаторы рецепторов ангиотензина II (БРА) - при неперено- симости ИАПФ, антагонисты минералокортикоидных ре- цепторов (АМКР), ивабрадин - при непереносимости -адреноблокаторов и синусовом ритме с частотой сердечных сокращений более 70 уд/мин. На 1-м месте среди ле- карственных средств 2-й группы находятся диуретические (мочегонные) средства, несмотря на отсутствие данных об их влиянии на прогноз у больных с ХСН. Диуретики не- обходимы всем больным с ХСН II-IV ФК с ФВ ЛЖ<40% и признаками застоя для улучшения клинической симптома- тики и снижения риска повторных госпитализаций [7]. Внедрение диуретиков в клиническую практику нача- лось еще во второй половине 1950-х годов с создания хло- ротиазида. В 1963 г. был синтезирован фуросемид, кото- рый сразу получил широкое применение в терапии ряда заболеваний и долгое время оставался основным эффек- тивным лекарственным препаратом для лечения отечного синдрома. В конце 1980-х годов разработан, а в 1990-е по- лучил практическое применение торасемид - первый пет- левой диуретик, показавший положительное влияние на прогрессирование сердечной недостаточности и течение патологических процессов в миокарде. Диуретики представляют разнородную по химической структуре группу лекарственных средств с разными фар- макологическими и фармакодинамическими свойствами в зависимости от воздействия на различные участки неф- рона (табл. 1) [8, 9]. Особенности мочегонной терапии Согласно Национальным рекомендациям Общества спе- циалистов по сердечной недостаточности (ОССН), Рос- сийского кардиологического общества и Российского на- учного медицинского общества терапевтов (4-й пере- смотр) от 2013 г. при систолической ХСН диуретики на- значаются вне зависимости от ФК всем пациентам с отеч- ным синдромом обязательно в сочетании с блокаторами ренин-ангиотензин-альдостероновой системы. Лечение необходимо начинать с минимальных доз, постепенно увеличивая до эффективной, в зависимости от клиниче- ского состояния, суточного диуреза, электролитного ба- ланса. Выделяют 2 фазы дегидратационной терапии: фаза - активная: на этой стадии количество выделен- ной мочи должно превышать объем выпитой жидкости на 1-2 л с ежедневной потерей массы тела около 1 кг, что до- стигается приемом средних или максимальных доз диуре- тиков; фаза - поддерживающая: достигается сбалансирован- ный диурез при стабильной массе тела на фоне регулярного (желательно ежедневного) приема диуретиков в минималь- Таблица 1. Характеристика основных групп диуретиков Название группы Основные представители Основное место действия в нефроне Сила действия Механизм действия Химическая структура Петлевые диуретики Фуросемид, этакриновая кислота, буметанид, торасемид Восходящая часть петли Генле Мощная Ингибиторы транспорта натрия, калия, хлора Сульфонамидные производные (за ис- ключением этакрино- вой кислоты) Тиазидные и тиазидо- подобные диуретики Гидрохлоротиазид, хлорталидон, индапамид Дистальный каналец Умеренная Ингибиторы транс- порта натрия и хлора Сульфонамидные тиазидные и нетиази- дные производные Ингибиторы карбоангидразы Ацетазоламид Проксимальный каналец Слабая Ингибиторы карбоангидразы Сульфонамидное производное Калийсберегающие диуретики Триамтерен, амилорид Конечная часть дистального канальца и собирательные трубочки Слабая Блокаторы натриевых каналов эпителия по- чек Несульфонамидное соединение разной структуры Спиронолактон То же Блокаторы альдосте- роновых рецепторов Стероидное соединение Таблица 2. Назначение диуретиков в зависимости от ФК ХСН ФК ХСН Рекомендуемая диуретическая терапия I Не лечить мочегонными II Без клинических признаков застоя Малые дозы торасемида (2,5-5 мг) С признаками застоя Петлевые (тиазидные) диуретики + спиронолактон 100-150 мг (2 препарата) III Поддерживающее лечение Петлевые диуретики (лучше торасемид) ежедневно в дозах, достаточных для поддержания сбалансированного диуреза + АМКР (25-50 мг/сут) + ИКАГ (ацетазоламид по 0,25 мг 3 раза в сутки в течение 3-4 дней 1 раз в 2 нед) - 3 препарата Декомпенсация Петлевые диуретики (лучше торасемид) + тиазидные + спиронолактон в дозах 100-300 мг/сут + ИКАГ (4 препарата) IV Петлевые диуретики (торасемид однократно или фуросемид дважды в сутки или внутривенно капельно в высоких дозах) + тиазидные + АМКР + ИКАГ (ацетазоламид по 0,25 мг 3 раза в сут- ки в течение 3-4 дней 1 раз в 2 нед) + при необходимости механическое удаление жидкости (5 препаратов/воздействий) но эффективных дозах. На первом этапе следует избегать быстрой дегидратации, которая может привести к чрезмер- ной гиперактивации нейрогормонов, «рикошетной» задерж- ке жидкости в организме и электролитным расстройствам (гипокалиемии и гипомагниемии). При поддерживающей терапии не рекомендуется прием диуретических препара- тов 1-2 раза в неделю. Подобная тактика «ударного» диуреза способствует декомпенсации ХСН и ухудшению качества жизни больного. На фоне проведения мочегонной терапии желательно контролировать уровень глюкозы и холестери- на. Метаболические нарушения при этом обусловлены уменьшением объема циркулирующей крови, и величина их сдвига будет зависеть от выраженности диуреза. Алгоритм применения мочегонной терапии при ХСН представлен в табл. 2 [7]. Как видно из таблицы, основу диуретической тера- пии составляют петлевые и тиазидные диуретики. Тиазидные диуретики ингибируют транспортный бе- лок, обеспечивающий перенос натрия и хлора в клетки канальцевого эпителия, снижая реабсорбцию этих ионов в дистальных отделах канальцев и повышая диурез на 30-50% [9]. Эффективность тиазидных диуретиков снижа- ется при уровне скорости клубочковой фильтрации (СКФ)<30 мл/мин/1,73 м2, поэтому у больных c ХСН с хро- нической болезнью почек (ХБП) IV стадии их назначение нецелесообразно. Учитывая высокую распространен- ность (20-60%) ХБП у больных с ХСН, при выборе диуре- тического препарата необходимо обращать внимание на СКФ (табл. 3) [10]. Петлевые диуретики на сегодняшний день остаются са- мыми эффективными мочегонными препаратами. Они блокируют транспортный белок, обеспечивающий пере- нос ионов натрия, калия и хлора через эпителиальные клетки канальцев восходящей части петли Генле, где реаб- сорбируется 20-30% всего профильтрованного натрия, поэтому именно они оказывают более быстрое и мощное действие. Петлевые диуретики повышают экскрецию каль- ция и магния. Однократное применение вызывает повы- шение выведения мочевой кислоты, а регулярный прием снижает ее экскрецию. Препараты сохраняют активность при ХБП стадий IV-V и СКФ>5 мл/мин [9]. При проведении дегидратационной терапии возможно развитие толерантности к использованию диуретиков. Вы- деляют раннюю и позднюю рефрактерность. Ранняя реф- рактерность развивается в первые часы или дни после на- чала терапии диуретиками, как правило, при назначении больших доз. Объясняется гиперактивацией нейрогормо- нов на фоне обильного диуреза и дегидратации. Это осложнение редко развивается при назначении торасеми- да. Для профилактики ранней толерантности рекоменду- ется назначение ежедневной мочегонной терапии в дозах, поддерживающих адекватный плавный диурез, обязатель- но в сочетании с ИАПФ и/или спиронолактоном. Поздняя рефрактерность развивается на фоне длитель- ной (недели и месяцы) постоянной диуретической тера- пии и связана с гипертрофией апикальных клеток почеч- ных канальцев. Для преодоления этого вида рефрактерно- сти требуется периодическая смена диуретиков (1 раз в 3-4 нед) и их комбинация с ИАПФ. В этих случаях также предпочтительно применение торасемида. При необходимости экстренной дегидратации для ку- пирования рефрактерности к мочегонной терапии следу- ет руководствоваться следующими правилами [7, 11-13]: применять диуретики (предпочтительно торасемид) только на фоне ИАПФ и спиронолактона; ввести большую (вдвое большую, чем предыдущая не- эффективная доза) дозу диуретика и только внутривенно; возможно, вводить фуросемид (Лазикс) дважды в сутки и даже постоянно внутривенно капельно; сочетать диуретики с препаратами, улучшающими фильт- рацию. При систолическом артериальном давлении бо- Таблица 3. Дозирование диуретиков при ХСН с учетом СКФ Препарат Начальная доза Средняя терапевтическая доза Коррекция дозы по СКФ (мл/мин/1,73м2) Петлевые диуретики Фуросемид 20 мг 1-2 раза в сутки 40-240 мг/сут Коррекции дозы не требуется Буметанид 0,5 мг 1-2 раза в сутки 1-5 мг/сут Торасемид 2,5-10 мг 1 раз в сутки 10-20 мг/сут Тиазидные диуретики Гидрохлоротиазид 25 мг 1-2 раза в сутки 12,5-100 мг/сут Не рекомендуется при СКФ<30 Индапамид 2,5 мг 1 раз в сутки 2,5-5 мг/сут Неэффективен при СКФ<10 Калийсберегающие диуретики Спиронолактон/эплеренон +ИАПФ/БРА 12,5-25 мг/сут; -ИАПФ/БРА 50 мг/сут +ИАПФ/БРА 50 мг/сут; -ИАПФ/БРА 100-200 мг/сут Не показан при СКФ<30/ не показан при СКФ<50 Триамтерен +ИАПФ/БРА 25 мг/сут; -ИАПФ/БРА 50 мг/сут +ИАПФ/БРА 100 мг/сут; -ИАПФ/БРА 200 мг/сут Не рекомендуется при СКФ<50 Таблица 4. Фармакологические особенности фуросемида и торасемида Препарат Биодоступ- ность, % Период полу- выведения Выведение, % Длительность действия, ч Дозы, мг/сут Кратность приема в сутки начальная максимальная Фуросемид 10-90 1,5-2 Почки - 60, печень - 40 6-8 20-40 600 1-2 (3) Торасемид 80-100 3-4 Почки - 20, печень - 80 12-24 2,5-10 100-200 1 лее 100 мм рт. ст. - Эуфиллин (10 мл 2,4% раствора внут- ривенно капельно и сразу после капельницы - внутри- венно Лазикс) или сердечные гликозиды, при более низ- ком артериальном давлении - допамин (2-5 мкг/мин); возможно сочетать диуретики с альбумином или плаз- мой (можно вместе, что особенно важно при гипопро- теинемии, но эффективно и у пациентов с нормальным уровнем белка плазмы); при выраженной гипотонии - комбинировать с положи- тельными инотропными средствами (левосимендан, до- бутамин, допамин) и, в крайнем случае, с глюкокорти- коидами (только на период критической гипотонии); при систолическом артериальном давлении более 125 мм рт. ст. эффективной может быть комбинация с ва- зодилататорами (нитроглицерин, нитропруссид нат- рия); назначать рекомендованные комбинации диуретиков в зависимости от ФК ХСН; механические способы удаления жидкости (плевральная, перикардиальная пункции, парацентез, изолированная ультрафильтрация с помощью аппарата «Призма») ис- пользовать по витальным показаниям. Фармакологические особенности торасемида Оптимальным препаратом из группы петлевых диурети- ков при лечении больных с ХСН является торасемид (Тригрим, «Польфарма»), который полностью биоэквива- лентен препарату Торем (компания «Рош») и рекомендуется ОССН всем пациентам с ХСН начиная с II ФК [7]. Механизм действия препарата связан с торможением ренальной реаб- сорбциии ионов натрия и хлора в восходящей части петли Генле. Стартовая доза препарата составляет 2,5-5 мг и при необходимости может быть увеличена до 100-200 мг/сут. Торасемид очень хорошо всасывается при пероральном приеме (максимальная концентрация в плазме достигается в течение 1-2 ч). Биоусвояемость препарата не зависит от приема пищи, биодоступность составляет 80-90%, что су- щественно выше, чем у фуросемида. По фармакокинетиче- ским свойствам он превосходит фуросемид (длительность эффекта до 18 ч) и имеет более продолжительный период полувыведения (3-4 ч) по сравнению с фуросемидом (1 ч). Общий клиренс торасемида - 40 мл/мин, ренальный - приблизительно 10 мл/мин. Основной метаболит М5 диуретическим действием не обладает, а на долю метаболи- тов М1 и М3 приходится около 10% фармакодинамическо- го действия. При почечной недостаточности общий кли- ренс и период полувыведения торасемида не меняются. То- расемид и его метаболиты в организме не кумулируют. Фармакокинетические свойства при внутривенном и перо- ральном применении торасемида у пожилых доброволь- цев (65-83 года) и у молодых (19-28 лет) были идентичны [14, 15]. По сравнению с группой здоровых добровольцев более медленное выведение торасемида отмечалось у пациентов с застойной ХСН после приема 20 мг per os. Toрасемид не оказывает клинически существенного влияния на СКФ в дозировках до 20 мг/сут. Уменьшение СКФ зарегистриро- вано после внутривенного введения 200 мг торасемида у пациентов с ХБП, однако разовая доза 100 мг такого дей- ствия не имела. Данный эффект, возможно, является вто- ричным и связан со снижением артериального давления. Наоборот, на фоне дозы торасемида 10-20 мг у пациентов с ХСН отмечено увеличение выделения креатинина с мо- чой. У пациентов с циррозом печени время выведения почками торасемида в дозе 10 мг (введенного как внутри- венно, так и перорально) увеличивалось (на 46%), но нат- рийурез был таким же, как у здоровых исследуемых. Пе- риод полувыведения при хронической почечной недоста- точности составляет 5 ч, при застойной ХСН - 6,6 ч, при циррозе - 8 ч. По мнению большинства авторов, эквива- лентное соотношение доз фуросемида и торасемида со- ставляет 4-8:1 для здоровых лиц, 4:1 - для пациентов с сер- дечной недостаточностью и 2:1 - при хронической почеч- ной недостаточности [16-18]. В табл. 4 представлены ос- новные фармакологические особенности торасемида и фуросемида. При назначении торасемида в дозе 2,5-100 мг/сут объем выделенной жидкости, экскреция натрия и хлоридов воз- растают линейно без существенного выведения калия [19]. Преимущество торасемида в дозе 2,5-5 мг/сут состоит в от- сутствии пикового диуретического эффекта, присущего фу- росемиду. Назначение торасемида не приводит к развитию эффекта «рикошета», снижает риск гипокалиемии и связан- ный с ней риск развития тяжелых нарушений ритма [20]. Достоинство и отличие торасемида от других петлевых диуретиков - его способность уменьшать активность ренин-ангиотензин-альдостероновой системы. Согласно ре- зультатам проведенных исследований прием торасемида снижает чувствительность рецепторов ангиотензина II 1-го типа, что приводит к блокаде индуцированного им ва- зоспазма. В исследованиях показано, что торасемид спосо- бен ингибировать вазоконстрикторный эффект ангиотен- зина II [21]. Ослабление чувствительности гладкомышечных клеток сосудистой стенки к эндогенным вазоконстриктор- ным факторам (в том числе и к норадреналину) под влияни- ем торасемида объясняют активацией натрий-кальциевого насоса, обеспечивающего выведение ионов кальция из клетки в обмен на вход ионов натрия, а также подавлением входа ионов кальция в клетку. Имеются доказательства пря- мого влияния торасемида на симпатико-адреналовую си- стему [22, 23]. На фоне приема торасемида у пациентов с умеренно вы- раженной ХСН отмечается уменьшение симпатической ак- тивности в виде снижения уровня адреналина. Препарат также оказывает влияние на увеличение синтеза простацик- лина и уменьшение образования тромбоксана. Торасемид обладает антиальдостероновыми свойствами: блокирует ангиотензин II-индуцированную продукцию альдостерона и ингибирует связывание альдостерона в тубулярных клет- ках почек в такой же степени, как и спиронолактон [24]. При этом препарат влияет на альдостероновые рецепторы не только в почечных канальцах, но и миокарде. На фоне прие- ма торасемида происходит уменьшение объемной фракции коллагена и выраженности фиброза. Антипролифератив- ный эффект объясняют подавлением активности карбокси- терминальной протеиназы проколлагена I типа - фермен- та, который катализирует альдостеронзависимую транс- формацию проколлагена I типа в коллаген [25-28]. У фуро- семида и пролонгированной формы торасемида антифиб- ротических эффектов не было выявлено [29]. Клиническая эффективность торасемида при ХСН С момента внедрения торасемида в клиническую прак- тику было проведено большое количество исследований с его участием у пациентов с ХСН. В большинстве работ то- расемид сравнивался с фуросемидом, который долгие го- ды оставался эталонным препаратом в лечении отечного синдрома. Исследование PEACH было первым крупным рандомизированным исследованием, в котором сравнива- лось влияние этих препаратов на исходы и качество жиз- ни больных с ХСН II-III ФК [30]. За время наблюдения до- стоверных различий в клинической эффективности, влия- нии на смертность и в частоте госпитализаций выявлено не было, однако торасемид в большей степени улучшал ка- чество жизни больных. В ряде исследований применение торасемида приводило к уменьшению частоты и продол- жительности госпитализаций по поводу прогрессирова- ния ХСН по сравнению с больными, получавшими фуросемид [31, 32]. В 2002 г. были опубликованы результаты крупного ран- домизированного исследования TORIC (Torasemide In Con- gestive Heart Failure), включившего 1377 пациентов с ХСН II-III ФК [33]. Через 12 мес наблюдения в группе больных, получавших торасемид в дозе 10 мг/сут, по сравнению с больными, которых лечили фуросемидом в дозе 40 мг/сут и другими диуретиками, произошло достоверное сниже- ние общей смертности - на 51,5%, сердечно-сосудистой - 59,7% и внезапной - 65,8%. Отмечалось более значимое снижение ФК ХСН на фоне терапии торасемидом. При этом на фоне приема торасемида гипокалиемия развива- лась достоверно реже, чем на фоне приема фуросемида (12,9 и 17,9% соответственно, р=0,013). Результаты иссле- дования TORIC показали способность петлевого диурети- ка торасемида не только улучшать клиническое состояние больных с ХСН, но и положительно влиять на долгосроч- ный прогноз. В исследовании М.Ямато и др., проведенном в 2003 г., на- значение торасемида в дозе 4-8 мг/сут в течение 6 мес у больных с ХСН II-III ФК способствовало достоверному снижению концентрации натрийуретического гормона в плазме крови, уменьшению конечно-диастолического раз- мера, индекса массы миокарда и показателей диастоличе- ской функции ЛЖ. Эффекты торасемида зависели от дозы препарата и были более выраженными при его назначе- нии в дозе 8 мг/сут по сравнению с дозой 4 мг/сут [34]. Клиническая эффективность торасемида была продемон- стрирована в более поздних российских исследованиях. По результатам рандомизированного многоцентрового иссле- дования ДУЭЛЬ-ХСН, в которое были включены 470 пациен- тов с декомпенсированной ХСН II-IV ФК, применение тора- семида позволило достичь компенсации на 5 дней раньше, чем применение фуросемида. Толерантность к физической нагрузке в пробе с 6-минутной ходьбой у пациентов, полу- чавших торасемид, была достоверно выше, чем у больных, которых лечили фуросемидом (160 и 133 м соответственно, р<0,01). Кроме этого, торасемид оказал достоверное поло- жительное влияние на показатели диастолической функ- ции ЛЖ. Терапия торасемидом приводила к меньшей поте- ри калия и сокращению частоты побочных явлений по сравнению с терапией фуросемидом (0,3 и 4,2% соответ- ственно) [35]. В другом российском открытом многоцентровом ран- домизированном исследовании ТРИОЛЯ [28] изучались эффекты торасемида (Тригрим, «Польфарма») и фуросе- мида у пациентов с компенсированной ХСН II-III ФК. Че- рез 6 мес наблюдения в обеих группах больных отмеча- лось достоверное и выраженное в одинаковой степени снижение ФК ХСН. Улучшение качества жизни и повыше- ние толерантности к физической нагрузке по данным те- ста 6-минутной ходьбы также отмечались у больных обеих групп, но более выраженной динамика показателей была на фоне приема торасемида. Только терапия торасемидом сопровождалась достоверным возрастанием ФВ ЛЖ, сни- жением уровня натрийуретического гормона и улучшени- ем диастолической функции ЛЖ. Прием торасемида при- вел к значительному снижению уровня альдостерона (на 22,6%, р<0,001), чего не наблюдалось у пациентов, получав- ших фуросемид. Прием фуросемида ассоциировался с до- стоверным повышением уровня маркера синтеза коллаге- на (на 17,8%, р<0,001). Согласно результатам казахского рандомизированного многоцентрового исследования ПОЭТ, лечение пациентов с ХСН II-III ФК торасемидом по сравнению с фуросеми- дом в составе комбинированной терапии сопровождалось более выраженным уменьшением отечного синдрома, улучшением качества жизни, показателей систолической функции ЛЖ, повышением толерантности к физической нагрузке [36]. Заключение На основании изложенного можно сделать вывод, что то- расемид - единственный препарат из группы петлевых ди- уретиков с доказанным влиянием на прогноз при ХСН, ко- торый снижает сердечно-сосудистую и внезапную смерт- ность. Торасемид уменьшает частоту и продолжительность госпитализаций в связи с прогрессированием ХСН, выра- женность клинических проявлений, повышает переноси- мость физической нагрузки, улучшает показатели диасто- лической функции ЛЖ и качество жизни больных. Таким образом, торасемид - оптимальный диуретик для лечения больных с ХСН, обеспечивающий не только не- обходимый мочегонный эффект без развития существен- ных побочных реакций, характерных для представителей этого класса лекарственных средств, но и обладающий свойствами нейрогуморального модулятора.
×

About the authors

A. G Evdokimova

A.I.Evdokimov Moscow State Medical and Dental University of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: Aevdokimova@rambler.ru
127473, Russian Federation, Moscow, ul. Delegatskaia, d. 20, str. 1

E. V Kovalenko

A.I.Evdokimov Moscow State Medical and Dental University of the Ministry of Health of the Russian Federation

127473, Russian Federation, Moscow, ul. Delegatskaia, d. 20, str. 1

M. V Lozhkina

A.I.Evdokimov Moscow State Medical and Dental University of the Ministry of Health of the Russian Federation

127473, Russian Federation, Moscow, ul. Delegatskaia, d. 20, str. 1

V. V Evdokimov

A.I.Evdokimov Moscow State Medical and Dental University of the Ministry of Health of the Russian Federation

127473, Russian Federation, Moscow, ul. Delegatskaia, d. 20, str. 1

G. V Voronina

A.I.Evdokimov Moscow State Medical and Dental University of the Ministry of Health of the Russian Federation

127473, Russian Federation, Moscow, ul. Delegatskaia, d. 20, str. 1

References

  1. Беленков Ю.Н., Фомин И.В., Мареев В.Ю. и др. Первые результаты Российского эпидемиологического исследования по ХСН. Сердечная недостаточность. 2003; 4 (1): 26-30.
  2. Агеев Ф.Т., Даниелян М.О., Мареев В.Ю. и др. Больные с хронической сердечной недостаточностью в российской амбулаторной практике: особенности контингента, диагностики и лечения (по материалам исследования ЭПОХА-О-ХСН). Сердечная недостаточность. 2004; 5 (1): 4-7.
  3. Агеев Ф.Т., Беленков Ю.Н., Фомин И.В. и др. Распространенность хронической сердечной недостаточности в Европейской части Российской Федерации - данные ЭПОХА-ХСН. Сердечная недостаточность. 2006; 7 (1): 112-5.
  4. Беленков Ю.Н., Фомин И.В., Мареев В.Ю. и др. Распространенность хронической сердечной недостаточности в Европейской части Российской Федерации - данные ЭПОХА-ХСН (часть 2). Сердечная недостаточность. 2006; 7 (3): 3-7.
  5. Бадин Ю.В., Фомин И.В. Выживаемость больных ХСН в когортной выборке Нижегородской области (данные 1998-2002 годов). Всероссийская конференция ОССН «Сердечная недостаточность, 2005 год». М., 2005; с. 31-2.
  6. Cleland J.G, Swedberg K, Follath F et al. The EuroHeart Failure survey programme a survey on the quality of care among patients with heart failure in Europe. Part 1: patient characteristics and diagnosis. Eur Heart J 2003; 24 (5): 442-63.
  7. Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т., Арутюнов Г.П. и др. Национальные рекомендации ОССН, РКО и РНМОТ по диагностике и лечению хронической сердечной недостаточности (четвертый пересмотр). Сердечная недостаточность. 2013; 14 (7): 379-472.
  8. Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечно - сосудистых лекарственных средств. 3-е изд. М., 2005.
  9. Мухин Н.А., Козловская Л.В., Шилов Е.М. и др. Рациональная фармакотерапия в нефрологии: руководство для практикующих врачей. М.: Литтерра, 2006.
  10. Моисеев В.С., Мухин Н.А., Смирнов А.В. и др. Национальные рекомендации РКО, НОНР, РАЭ, РМОАГ, НОА, РНМОТ. Сердечно - сосудистый риск и хроническая болезнь почек: стратегии кардио - нефропротекции. Рос. кардиол. журн. 2014; 8 (112): 7-37.
  11. Mc Murray J.J, Adamopoulos S, Anker S.D et al. ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur J Heart Fail 2012; 14 (8): 803-69.
  12. Dormans T.P, van Meyel J.J, Gerlag P.G et al. Diuretic efficacy of high dose furosemide in severe heart failure: bolus injection versus continuous infusion. J Am Coll Cardiol 1996; 28 (2): 376-82.
  13. Brater D.C. Diuretic therapy. N Engl J Med 1998; 339 (6): 387-95.
  14. Vargo D.L, Kramer W.G, Black P.K et al. Bioavailability, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of torasemide and furosemide in patients with congestive heart failure. Clin Pharmacol Ther 1995; 57: 601-9.
  15. Bolke T, Achhammer I. Torasemide: review of its pharmacology and therapeutic use. Drugs Today 1994; 8: 1-28.
  16. Murray M.D, Haag K.M, Blak P.K et al. Variable furosemide absorption and poor predictability of response in elderly patients. Pharmacotherapy 1997; 17: 98-106.
  17. Veeraveedu P.T, Watanabe K, Ma M et al. Comparative effects of torasemide and furosemide in rats with heart failure. Biochem Pharmacol 2007; 23: 143-8.
  18. Noe L.L, Vreeland M.G, Pezzella S.M, Trotter J.P. A pharmacoenomic аssessment of torasemide and furosemide in the treatment of patients with congestive heart failure. Clin Ther 1999; 21 (5): 854-6.
  19. Brater D.C, Leinfelder J, Anderson S.A. Clinical pharmacology of torasemide, a new loop diuretic. Clin Pharmacol Ther 1987; 42: 187-92.
  20. Евдокимов В.В., Евдокимова А.Г., Ложкина М.В., Теблоев К.И. Особенности применения торасемида у больных с артериальной гипертензией и хронической сердечной недостаточностью // Consilium Medicum. 2015; 17 (10): 50-6.
  21. Fortuno A, Muniz P, Ravassa S. Torasemide inhibits angiotensin II-induced vasoconstriction and intracellular calcium increase in the aorta of spontaneously hypertensive rats. Hypertension 1999; 34: 138-43.
  22. Harada K, Izawa H, Nishizawa T et al. Beneficial effects of torasemide on systolic wall stress and sympathetic nervous activity in asymptomatic or mildly symptomatic patients with heart failure: comparison with azosemide. J Cardiovasc Pharmacol 2009; 53 (6): 468-73.
  23. Kasama S, Toyama T, Hatori T et al. Effects of torasemide on cardiac sympathetic nerve activity and left ventricular remodeling in patients with congestive heart failure. Heart 2006; 92: 1434-40.
  24. Uchida T, Yananaga K, Nishikawa M et al. Anti - aldosteronergic effect of torasemide. Eur J Pharmacol 1991; 205: 145-50.
  25. Goodfriend T.L, Ball D.L, Oelkers W et al. Torasemide inhibits aldosterone secretion in vitro. Life Sci 1998; 63: 97-105.
  26. Lopez B, Querejeta R, Gonzalez A et al. Effects of loop diuretics on myocardial fibrosis and collagen type I turnover in chronic heart failure. J Am Coll Cardiol 2004; 43 (11): 2028-35.
  27. Lopez B, Gonzalez A, Beaumont J et al. Identification of a potential cardiac antifibrotic mechanism of torasemide in patients with chronic heart failure. J Am Coll Cardiol 2007; 50 (9): 859-67.
  28. Агеев Ф.Т., Жубрина Е.С., Гиляревский С.Р. и др. Сравнительная эффективность и безопасность длительного применения торасемида у больных с компенсированной сердечной недостаточностью. Влияние на маркеры фиброза миокарда. Сердечная недостаточность. 2013; 14 (2): 55-62.
  29. The TORAFIC Investigators Group. Effects of Prolonged-Release Torasemide Versus Furosemide on Myocardial Fibrosis in Hypertensive Patients with Chronic Heart Failure: A Randomized, Blinded-End Point, Active-Controlled Study. Clin Ther 2011; 33 (9): 1204-13.
  30. Noe L.L, Vreeland M.G, Pezzella S.M, Trotter J.P. A pharmacoenomic аssessment of torasemide and furosemide in the treatment of patients with congestive heart failure. Clin Ther 1999; 21 (5): 854-6.
  31. Murray M, Deer M, Ferguson J et al. Open - label randomized trial of torsemide compared with furosemide therapy for patients with heart failure. Am J Med 2001; 111 (7): 513-20.
  32. Spannheimer A, Muller K, Falkenstein P et al. Long - term diuretic treatment in heart failure: are there differences between furosemide end torasemide? Schweiz Rundsch Med Prax 2002; 91 (37): 1467-75.
  33. Cosin J, Diez J, TORIC Investigators. Torasemide in chronic heart failure: results of the TORIC study. Eur J Heart Fail 2002; 4 (4): 507-13.
  34. Yamato M, Sasaki T, Honda M et al. Effects of torasemide on left ventricular function and neurohumoral factors in patients with chronic heart failure. Circulat J 2003; 67 (5): 384-90.
  35. Мареев В.Ю., Выгодин В.А., Беленков Ю.Н. Диyретическая терапия эффективными дозами пероральных диуретиков торасемида (диувера) и фуросемида в лечении больных с обострением Хронической Сердечной Недостаточности (ДУЭЛЬ-ХСН). Сердечная недостаточность. 2011; 12 (3): 3-10.
  36. Беркинбаев С.Ф., Джунусбекова Г.А., Исабекова А.Х. Клиническая эффективность петлевого диуретика торасемида в лечении больных хронической сердечной недостаточностью. Результаты казахстанского многоцентрового исследования «ПОЭТ». Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2014; 10 (5): 495-9.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2022 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies