Decreased cardiac mortality with nicorandil in patients with ischemic heart failure


Cite item

Full Text

Abstract

Background. Effective treatments in heart failure (HF) patients with ischemic etiology have not been fully established. Nicorandil, combination of nitrate component and sarcolemmal adenosine triphosphate-sensitive potassium channel opener, is a potent vasodilator of coronary and peripheral vessels and has been used as an antianginal agent. Therefore, we examined impacts of nicorandil on cardiac mortality in ischemic HF patients. Methods. Consecutive 334 HF patients with ischemic etiology were retrospectively registered and divided into 2 groups based on oral administration of nicorandil: nicorandil group (n=116) and non-nicorandil group (n=218). We retrospectively examined cardiac mortality. Results: In the Kaplan-Meier analysis (mean follow-up period 963 days), cardiac mortality was significantly lower in the nicorandil group than in the non-nicorandil group (11.2% vs 19.7%, р=0.032). In the Cox proportional hazard analysis, usage of nicorandil was a suppressor of cardiac mortality (hazard ratio 0.512, 95% confidence interval 0.275-0.953, р=0.035), and this result was consistent in several subgroup analyses, such as left ventricular ejection fraction, percutaneous coronary intervention, coronary artery bypass graft, diabetes, р-blockers, and statins. Conclusion. Nicorandil is potentially effective for reducing mortality in patients with ischemic HF Trial registration. This was a retrospective study

Full Text

Справочная информация Применение стандартов фармакотерапии для лечения сердечной недостаточности (СН), таких как Р-адренобло- каторы (Р-АБ) и ингибиторы ренин-ангиотензиновой системы, приводит к снижению уровня смертности среди больных с СН [1-3]. Пациенты с СН ишемической этиологии составляют более 50% случаев СН в Европе и Северной Америке, а также 30-40% случаев СН в Восточной Азии, Латинской Америке и Карибском бассейне [4]. СН ишемической этиологии ассоциируется с более коротким периодом выживаемости, чем СН неишемической этиологии [5]. Чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ) и пластика митрального клапана, за исключением аортокоронарного шунтирования (АКШ), недостаточно улучшают показатели сердечной смертности больных с СН ишемической этиологии [6-9]. Недавно сообщалось, что коронарное шунтирование в комбинации с фармакотерапией снижают показатели смертности от сердечно-сосудистой патологии за 10 лет [10]. Более целостный подход необходим для переориентации профилактических и терапевтических стратегий и снижения показателей заболеваемости и смертности больных с СН ишемической этиологии. Нико- рандил содержит комбинацию нитратной группы и открыватель аденозинтрифосфат-чувствительных калиевых каналов сарколеммы. Никорандил является мощным периферическим препаратом, расширяющим коронарные сосуды, используется в качестве антиангинального средства [11]. Недавний метаанализ показал, что применение никорандила в лечении больных с ишемической болезнью сердца не снижало риска реваскуляризации (относительный риск - ОР 0,95, 95% доверительный интервал - ДИ 0,70-1,29) или смертности от всех причин (ОР 0,81, 95% ДИ 0,64-1,02), но снижало развитие сердечно-сосудистых осложнений (ОР 0,77, 95% ДИ 0,69-0,86) [11]. В связи с этим мы проверили влияние перорального применения никорандила на сердечную смертность у пациентов с СН ишемической этиологии. Методы Объекты и протокол исследования Это было ретроспективное исследование. Последовательно в Медицинском университете Фукусимы между 2009 и 2014 г. были отобраны 334 пациента с СН ишемической этиологии, которые были разделены на 2 группы на основании перорального приема никорандила на момент выписки из стационара: группа никорандила (стандартная терапия в сочетании с приемом препарата по 5 мг 3 раза в сутки, п=116) и группа сравнения (только стандартная терапия, п=218). Назначение никорандила осуществлялось по решению лечащего врача, в нашей больнице мы рутинно рекомендовали прием никорандила пациентам с прогрессирующей ишемической болезнью сердца. Диагностика декомпенсированной СН осуществлялась на основании Фремингемской шкалы рисков [12]. Ишемическая этиология заболевания была подтверждена сцинтиграфией миокарда или компьютерной томографией коронарных сосудов сердца - ангиографией и/или коронарной ангиографией. Протокол исследования соответствует этическим принципам Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации 1975 г., как это было ранее утверждено комитетом института по этике проведения исследований с участием людей. Мы сравнили клинические характеристики между двумя группами. Все пациенты находились под наблюдением вплоть до сердечной смерти до 2016 г. Сердечная смерть подтверждалась независимыми и опытными кардиологами, учитывались только те случаи смерти, которые возникали из-за прогрессирования СН на основании Фремингемской шкалы рисков [12], фибрилляции желудочков, зарегистрированной электрокардиографом или другими имплантируемыми устройствами, а также из-за острого коронарного синдрома. Статистический анализ Тест х2 был использован для сравнения отличий в группах. Данные двух групп сравнивались с использованием ^критерия Стьюдента для независимых выборок и нормального распределения данных и и-критерия Манна-Уитни - при отсутствии нормального распределения данных. Чтобы оценить потенциальную гетерогенность эффектов лечения никорандилом на развитие сердечной смертности, мы провели анализ подгрупп. Связь между приемом никорандила и последующими клинически значимыми переменными, которые различаются в двух группах и/или вообще известными факторами риска, были оценены с применением модели пропорциональных рисков Кокса: возраст, пол, фракция выброса левого желудочка (ФВЛЖ), наличие поражения ствола левой коронарной артерии (СЛКА), трехсосудистое поражение (ТСП), случаи ЧКВ или АКШ, наличие сахарного диабета (СД) и хронической почечной недостаточности, приме- 0 500 1000 1500 2000 2500 0 500 1000 1500 2000 2500 Количество пациентов Не принимавшие никорандил ■ 1 131= № дни ■ь и ¿X 1Н и дни 3 Принимавшие никорандил ■■ ЛЯ ?1 ц э А? ■к з; 15 г С 0 Группа никорандила 0 Таблица 1. Сравнение клинических характеристик (п=334) Группа пациентов, не принимающих никорандил (п=218) Группа пациентов, принимающих никорандил (п=116) Р Возраст, лет 71,7±11,6 69,8±10,5 0,146 Пол, п (%) 169 (77,5) 86 (74,1) 0,488 Индекс массы тела, кг/см2 23,7±4,6 23,9±4,2 0,708 Систолическое артериальное давление, мм рт. ст. 132,3±36,1 130,8±35,9 0,716 Диастолическое артериальное давление, мм рт. ст. 76,2±23,3 72,4±21,5 0,144 Частота сердечных сокращений, уд/мин 82,2±23,8 77,5±21,2 0,071 Ш-М функциональный класс СН Нью-Йоркской ассоциации кардиологов, п (%) 5 (2,3) 3 (2,6) 0,868 ФВЛЖ, % 43,3±13,6 45,6±14,5 0,211 СЛКА с поражением, п (%) 9 (4,1) 10 (8,6) 0,134 ТСП, п (%) 45 (20,6) 40 (34,5) 0,008 ЧКВ, п (%) 159 (72,9) 86 (74,1) 0,813 АКШ, п (%) 27 (12,4) 42 (36,2) <0,001 Сопутствующие заболевания Гипертония, п (%) 194 (89,0) 105 (90,5) 0,665 СД, п (%) 128 (58,7) 79 (68,1) 0,092 Дислипидемия, п (%) 193 (88,5) 107 (92,2) 0,286 Фибрилляция предсердий, п (%) 64 (29,4) 27 (23,3) 0,235 Хроническая болезнь почек, п (%) 151 (69,3) 78 (67,2) 0,704 Диализ, п (%) 28 (12,8) 16 (13,8) 0,865 Анемия, п (%) 141 (64,7) 78 (67,2) 0,639 Курение, п (%) 155 (71,1) 74 (63,8) 0,171 Лекарственные препараты Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, п (%) 123 (56,4) 71 (61,2) 0,417 Блокаторы ангиотензиновых рецепторов, п (%) 67 (30,7) 36 (31,0) 1,000 Антагонисты альдостерона, п (%) 91 (41,7) 42 (36,2) 0,325 Р-АБ, п (%) 176 (80,7) 102 (87,9) 0,094 Блокаторы медленных кальциевых каналов, п (%) 94 (43,1) 47 (40,5) 0,727 Диуретики, п (%) 153 (70,2) 79 (68,1) 0,694 Инотропные агенты, п (%) 27 (12,4) 11 (9,5) 0,426 Антиагрегантные агенты, п, (%) 186 (85,3) 113 (97,4) <0,001 Антикоагулянты, п (%) 97 (44,5) 50 (43,1) 0,807 Препараты для лечения диабета, п (%) 92 (42,2) 59 (50,9) 0,135 Статины, п (%) 132 (60,6) 88 (75,9) 0,005 Нитраты, п (%) 44 (20,2) 34 (29,3) 0,077 Лабораторные данные Мозговой натрийуретический пептид типа В, пг/мл* 306,5 (865,1) 377,5 (619,8) 0,374 С-реактивный белок, мг/дл* 0,32 (1,19) 0,21 (0,78) 0,132 Общий белок, г/дл 7,0±0,8 7,0±0,7 0,816 Натрий, мЭкв/л 138,2±4,2 138,6±3,5 0,492 *Данные представлены в виде медианы (межквартильный размах). нение диализа и использование Р-АБ, статинов, анти- агрегантных препаратов и нитратов. Значение р<0,05 рассматривалось как статистически значимое для всех сравнений. Анализ проводили с помощью статистического пакета программного обеспечения (SPSS версия 21.0, 1ВМ, Армонк, Нью-Йорк, США). Результаты Как показано в табл. 1, группа пациентов, принимавших никорандил, имела более высокую частоту ТСП, случаев АКШ, использования антиагрегантных препаратов и стати- нов, также чаще выявлялся СД, выше частота применения Р-АБ и нитратов. В то же время возраст, пол, функциональный класс СН, согласно классификации Нью-Йоркской ассоциации кардиологов, другие сопутствующие заболевания, параметры концентрации натрийуретического пептида типа В, С-реактивного белка, общего белка, натрия и ФВЛЖ не отличались в двух группах. В течение периода наблюдения (среднее значение - 963 дня) было зарегистрировано 56 сердечных смертей (13 в группе никорандила и 43 - в группе сравнения). Как видно на рис. 1, показатель сердечной смертности был значительно ниже в группе никорандила, чем в группе сравнения (р=0,032). В анализе с использованием модели пропорциональных рисков Кокса (табл. 2) никорандил выступал в роли фактора, предотвращающего сердечную смерть (ОР 0,512, 95% ДИ 0,275-0,953, р=0,035). Взаимосвязь между приемом никорандила и клинически значимыми переменными была смоделирована по методу регрессии Кокса, как показано в табл. 2, для сердечной смертности. В анализе подгрупп не было обнаружено взаимосвязи между приемом никорандила и другими важными переменными, влияющими на уровень сердечной смертности в любой подгруппе. В подгруппе пациентов с наличием АКШ в анамнезе (рис. 2) сердечная смертность была значительно ниже при приеме никорандила, чем без такового (р=0,019), и имела тенденцию к снижению у пациентов без АКШ в анамнезе (р=0,133). Обсуждение В настоящем исследовании прежде всего мы показали, что пероральный прием никорандила ассоциирован с более низкой смертностью от сердечно-сосудистой патологии у больных с СН ишемической этиологии, и этот результат соответствовал нескольким подгрупповым анализам по таким показателям, как ФВЛЖ, ЧКВ и АКШ, наличие сопутствующей патологии - СД, использование Р-АБ и статинов. Внутривенное введение ни- корандила показано пациентам, страдающим декомпенсированной СН независимо от ишемической этиологии, и положительно влияет на насосную функцию сердца, функциональный класс СН, согласно классификации Нью-Йоркской ассоциации кардиологов, функцию левого желудочка, микрососудистую циркуляцию в миокарде, давление заклинивания в легочных капиллярах, давление в легочной артерии и периферическое сопротивление [13]; пероральный прием никорандила уменьшает вероятность возникновения комбинированной конечной точки в виде смерти от любых причин и случаев госпитализации, связанной с сердечной патологией (ОР 0,35, 95% дИ 0,16-0,54) [13]. Пероральный прием никоранди- ла подавляет активность симпатической нервной системы, предотвращает ремоделирование левого желудочка у пациентов с СН (ФВЛЖ<45%, ишемическая этиология 43,5%) и может уменьшить частоту сердечных событий (сердечная смертность, ОР 0,502, 95% ДИ 0,268-0,940; клинически значимые неблагоприятные сердечные эффекты, ОР 0,436, 95% ДИ 0,266-0,715) [14]. Данные предыдущих исследований [13, 14] отчасти совпадают с нашими результатами. Ранее были продемонстрированы благоприятные эффекты никоранди- ла на сердечно-сосудистую систему, такие как: снижение преднагрузки и посленагрузки, улучшение перфузии миокарда, защита кардиомиоцитов от ишемического повреждения, предотвращение Са2+-перегрузки путем открытия аденозинтрифосфат-чув- ствительных калиевых каналов, противовоспалительный, антипролиферативный, антиапоптозный и антиаритмический эффекты, защитное действие на эндотелий сосудов, митохондриальные и энергомодулирующие функции, сохранение функции почек [11, 13, 14]. Ограничения исследования Существует несколько ограничений в настоящем исследовании. Во-первых, это нерандомизированное и ретроспективное исследование одного учреждения, так как выборка объектов анализа была относительно небольшой и есть потенциальная вероятность систематической ошибки и факторов, которые могут оказывать влияние на наши выводы. Во-вторых,мы провели это исследование, используя только переменные, полученные на этапе госпитализации, без учета изменений медицинских параметров и лечения после выписки. В-третьих, наши результаты не установили причинно-следственную связь между использованием нико- рандила и улучшением показателей сердечной смертности. Таким образом, результаты настоящего анализа следует рассматривать как предварительные и требующие дальнейшего исследования с большей выборкой и рандомизацией. Выводы Никорандил снижает смертность от сердечно-сосудистой патологии у больных с СН ишемической этиологии. Благодарности Авторы благодарят K.Watanabe, Т.Мшга и H.Kobayashi за их значительный вклад в оказание технической помощи. Таблица 2. Анализ подгрупп по частоте сердечной смерти: прием никорандила Фактор Подгруппа n ОР 95% ДИ p Взаимосвязь значений p Общее количество 334 0,512 0,275-0,953 0,035 - Возраст >75 143 0,807 0,344-1,890 0,621 0,252 <75 191 0,380 0,153-0,942 0,037 Пол мужской 255 0,449 0,216-0,932 0,032 0,403 женский 79 0,737 0,213-2,547 0,629 ФВЛЖ снижена 244 0,623 0,325-1,192 0,153 0,405 сохранена 90 0,245 0,029-2,102 0,200 СЛКА есть 19 1,240 0,000-3,420 0,581 0,968 нет 315 0,492 0,259-0,934 0,030 ТСП есть 85 0,672 0,244-1,849 0,441 0,482 нет 249 0,425 0,188-0,962 0,040 ЧКВ да 245 0,556 0,272-1,138 0,108 0,646 нет 89 0,422 0,120-1,483 0,179 АКШ да 69 0,181 0,036-0,897 0,036 0,128 нет 265 0,718 0,366-1,409 0,336 СД есть 207 0,412 0,177-0,957 0,039 0,361 нет 127 0,742 0,296-1,858 0,523 Хроническая почечная недостаточность есть 229 0,434 0,217-0,871 0,019 0,206 нет 105 1,252 0,280-5,596 0,769 Диализ да 44 0,338 0,073-1,568 0,166 0,595 нет 290 0,557 0,282-1,100 0,092 Ь-АБ да 278 0,483 0,229-1,022 0,057 0,469 нет 56 0,830 0,273-2,523 0,743 Статины да 220 0,720 0,324-1,604 0,422 0,425 нет 114 0,400 0,139-1,153 0,090 Антиагрегантные препараты да 299 0,600 0,316-1,140 0,119 0,907 нет 35 0,041 0,000-215,058 0,464 Нитраты да 78 0,551 0,188-1,616 0,277 0,814 нет 256 0,474 0,219-1,027 0,058 Конфликт интересов Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих друг с другом интересов. Одобрение комитета по этике и согласие на участие. Протокол исследования соответствует этическим принципам Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации 1975 г., как это ранее было утверждено комитетом института по этике проведения исследований с участием людей (Фукусимский медицинский университет).
×

About the authors

A. Yoshihisa

Fukushima Medical University

Email: yoshihis@fmu.ac.jp
Department of Cardiovascular Medicine 1 Hikarigaoka, Fukushima 960-1295, Japan

Y. Sato

Fukushima Medical University

Department of Cardiovascular Medicine 1 Hikarigaoka, Fukushima 960-1295, Japan

S. Watanabe

Fukushima Medical University

Department of Cardiovascular Medicine 1 Hikarigaoka, Fukushima 960-1295, Japan

T. Yokokawa

Fukushima Medical University

Department of Cardiovascular Medicine 1 Hikarigaoka, Fukushima 960-1295, Japan

T. Sato

Fukushima Medical University

Department of Cardiovascular Medicine 1 Hikarigaoka, Fukushima 960-1295, Japan

S. Suzuki

Fukushima Medical University

Department of Cardiovascular Medicine 1 Hikarigaoka, Fukushima 960-1295, Japan

M. Oikawa

Fukushima Medical University

Department of Cardiovascular Medicine 1 Hikarigaoka, Fukushima 960-1295, Japan

A. Kobayashi

Fukushima Medical University

Department of Cardiovascular Medicine 1 Hikarigaoka, Fukushima 960-1295, Japan

Y. Takeishi

Fukushima Medical University

Department of Cardiovascular Medicine 1 Hikarigaoka, Fukushima 960-1295, Japan

References

  1. Ponikowski P, Voors A.A, Anker S.D et al. 2016 ESC guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: the task force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC) developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J 2016; 37 (27): 2129-200.
  2. Yancy C.W, Jessup M, Bozkurt B et al. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association task force on practice guidelines. J Am Coll Cardiol 2013; 62 (16): e147-239.
  3. Fonarow G.C, Albert N.M, Curtis A.B. et al. Incremental reduction in risk of death associated with use of guidelinerecommended therapies in patients with heart failure: a nested case- control analysis of IMPROVE HF. J Am Heart Assoc 2012; 1 (1): 16-26.
  4. Khatibzadeh S, Farzadfar F, Oliver J et al. Worldwide risk factors for heart failure: a systematic review and pooled analysis. Int J Cardiol 2013; 168 (2): 1186-94.
  5. Felker G.M, Shaw L.K, O'Connor C.M. A standardized definition of ischemic cardiomyopathy for use in clinical research. J Am Coll Cardiol 2002; 39 (2): 210-8.
  6. Smith P.K, Puskas J.D, Ascheim D.D et al. Surgical treatment of moderate ischemic mitral regurgitation. N Engl J Med 2014; 371 (23): 2178-88.
  7. Mohr F.W, Morice M.C, Kappetein A.P. et al. Coronary artery bypass graft surgery versus percutaneous coronary intervention in patients with three-vessel disease and left main coronary disease: 5-year follow-up of the randomised, clinical SYNTAX trial. Lancet 2013; 381 (9867): 629-38.
  8. Deja M.A, Grayburn P.A, Sun B et al. Influence of mitral regurgitation repair on survival in the surgical treatment for ischemic heart failure trial. Circulation 2012; 125 (21): 2639-48.
  9. Velazquez E.J, Lee K.L, Deja M.A. et al. Coronary-artery bypass surgery in patients with left ventricular dysfunction. N Engl J Med 2011; 364 (17): 1607-16.
  10. Petrie M.C, Jhund P.S, She L. et al. Ten-year outcomes after coronary artery bypass grafting according to age in patients with heart failure and left ventricular systolic dysfunction: an analysis of the extended follow-up of the STICH trial (Surgical Treatment for Ischemic Heart Failure). Circulation 2016; 134 (18): 1314-24.
  11. Luo B, W.u P, Bu T. et al. All-cause mortality and cardiovascular events with nicorandil in patients with IHD: systematic review and metaanalysis of the literature. Int J Cardiol 2014; 176 (3): 661-9.
  12. McKee P.A, Castelli W.P, McNamara P.M, Kannel W.B. The natural history of congestive heart failure: the Framingham study. N Engl J Med 1971; 285 (26): 1441-6.
  13. Zhao F, Chaugai S, Chen P et al. Effect of nicorandil in patients with heart failure: a systematic review and meta-analysis. Cardiovasc Ther 2014; 32 (6): 283-96.
  14. Kasama S, Toyama T, Iwasaki T et al. Effects of oral nicorandil therapy on sympathetic nerve activity and cardiac events in patients with chronic heart failure: subanalysis of our previous report using propensity score matching. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2014; 41 (1): 144-54.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies