Atrial fibrillation in hypertrophic cardiomyopathy: modern aspects of epidemiology, risk factors, pathogenesis and medication-assisted treatment
- Authors: Streltsova A.A1, Gudkova A.Y.1,2, Kostareva A.A1,2
-
Affiliations:
- V.A.Almazov National Medical Research Center
- I.P.Pavlov First Saint Petersburg State Medical University
- Issue: Vol 20, No 5 (2018)
- Pages: 34-39
- Section: Articles
- URL: https://consilium.orscience.ru/2075-1753/article/view/94976
- DOI: https://doi.org/10.26442/2075-1753_2018.5.34-39
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
Гипертрофическая кардиомиопатия (ГКМП) - одно из самых распространенных наследственных заболеваний сердца. Согласно современным рекомендациям, ГКМП определяют во всех случаях гипертрофии левого желудочка (ГЛЖ) неясного генеза при условии, что толщина стенок левого желудочка (ЛЖ)≥15 мм в одном или более сегментах миокарда по данным визуализирующих методик (эхокардиографии, магнитно-резонансной томографии - МРТ, компьютерной томографии) [1]. По данным эпидемиологических исследований, частота встречаемости заболевания составляет 1:500 (0,2%) в общей популяции, однако с внедрением более чувствительных методов диагностики, генетического тестирования и тщательного семейного скрининга эта частота может оказаться заниженной [2]. По данным современной литературы, ГКМП является генетическим заболеванием с аутосомно-доминантным типом наследования, причиной которого являются более 1,400 мутаций как минимум в 11 генах, кодирующих белки саркомера и саркомер-ассоциированные белки, ответственные за контрактильную функцию сердца [3-8]. При этом у 5% пациентов с ГКМП присутствуют 2 и более мутаций в одном гене или разных генах [9-12]. Описанные генетические дефекты характеризуются разной степенью пенетрантности, выраженностью морфологических и клинических проявлений. Взаимосвязь между генотипом и клиническим фенотипом - предмет активного изучения. К основным видам летальных исходов при ГКМП относятся: внезапная сердечная смерть, острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК) и декомпенсация сердечной недостаточности (СН). Данная патология - одна из самых частых причин внезапной сердечной смерти у молодых людей [13]. Диапазон клинических проявлений при ГКМП крайне велик - от бессимптомных до неуклонно прогрессирующих и трудно поддающихся медикаментозному лечению форм, сопровождающихся тяжелой симптоматикой. При этом первым и единственным проявлением заболевания может стать внезапная сердечная смерть. Часто пациенты с данной патологией страдают разными нарушениями ритма [14]. В 12-28% случаев, по данным медицинской литературы, ГКМП проявляется фибрилляцией предсердий - ФП [15-19]. ФП - наиболее распространенное нарушение ритма сердца. Распространенность ФП составляет 1-2% в общей популяции и с возрастом увеличивается: от менее 0,5% в 40-50 лет до 5-15% в 80 лет. В Европе ФП страдают более 6 млн человек, а ее распространенность за следующие 50 лет на фоне старения населения увеличится по крайней мере в 2 раза [20]. У мужчин ФП развивается чаще, чем у женщин [20]. Пожизненный риск развития ФП составляет около 25% после 40 лет [21]. Несмотря на очевидный прогресс в профилактике и лечении ФП, это нарушение ритма остается одной из самых главных причин развития ОНМК, СН, внезапной сердечной смерти и сердечно-сосудистых заболеваний во всем мире [22]. Описана связь ФП с нарушением функции щитовидной железы, ожирением, сахарным диабетом (СД), хронической обструктивной болезнью легких, хронической болезнью почек. ФП также может быть ассоциирована с другими сердечно-сосудистыми заболеваниями, в том числе с ишемической болезнью сердца (включая инфаркт миокарда), гипертонической болезнью, патологией клапанов, СН, некоторыми врожденными пороками сердца, а также кардиомиопатиями [20, 22]. Проблема ФП при ГКМП полиэтиологична, что диктует необходимость поиска факторов риска и механизмов развития для ранней диагностики и профилактики осложнений. В данной обзорной статье обсуждаются новейшие представления об ассоциации ФП и ГКМП, роли инсулинорезистентности в патогенезе развития ФП при ГКМП, а также современные подходы к лечению данного нарушения ритма при ГКМП. Так, C.Camm, A.Camm в обзорной статье 2017 г. подробно излагают факторы риска возникновения ФП при ГКМП: повышение уровней NT-proBNP в крови, увеличение размера и объема левого предсердия (ЛП), хроническая СН (ХСН) III-IV функционального класса - ФК (New York Heart Association - NYHA), пожилой возраст, обструкция выходного тракта ЛЖ (ВТЛЖ), вовлечение правых отделов сердца, генетические факторы [23]. В работе Н.С.Крыловой, А.Е.Демкиной и соавт. от 2015 г. была выявлена связь наличия ФП/трепетания предсердий с увеличением возраста, выраженностью клинической симптоматики, увеличением размера ЛП, выраженностью легочной гипертензии, величиной максимального градиента в ВТЛЖ. По результатам исследования авторы предложили модель прогнозирования риска развития ФП/трепетания предсердий у больных ГКМП с использованием трех предикторов: возраста больного, диаметра ЛП и максимального градиента давления в ВТЛЖ [24]. Заслуживают внимания результаты исследования E.Gruver, D.Fatkin и соавт. 1999 г., в котором доказана связь мутации Arg663His (rs371898076) в гене MYH7 и высокой частоты ФП у пациентов с ГКМП [25]. Также описана ассоциация мутаций ангиотензинпревращающих ферментов (АПФ) с развитием ФП при ГКМП [26]. В табл. 1 представлены данные зарубежной литературы, посвященные факторам риска возникновения ФП при ГКМП. Клиническому и прогностическому значению ФП при ГКМП посвящено большое количество зарубежных и отечественных исследований. В эпидемиологическом исследовании B.Maron, I.Olivotto и соавт., которое включало 744 пациента с ГКМП, 13% всех летальных исходов приходилось на ОНМК, ассоциированное с ФП (возраст 73±14 лет) [34]. W.Yang и соавт. в своей работе 2009 г. продемонстрировали, что ФП является фактором риска развития разных сердечно-сосудистых событий у пациентов с ГКМП (включая внезапную сердечную смерть, госпитализацию в связи с декомпенсацией СН и ОНМК) при однофакторном анализе; тем не менее многофакторный анализ не показал, что ФП - независимый предиктор данных событий [35]. С точки зрения патофизиологии этот феномен можно объяснить следующими причинами: 1 - систолическая дисфункция вследствие потери предсердной систолы; 2 - уменьшение наполнения желудочков, увеличение обструкции ВТЛЖ вследствие увеличения частоты сердечных сокращений; 3 - ОНМК [37]. Кроме того, опубликованы данные, что у пациентов после хирургического лечения обструкции ВТЛЖ возникновение постоперационной ФП ассоциировано с повышенным риском комбинированных конечных точек (смерти от кардиальных причин, разрядки имплантируемого кардиовертера-дефибриллятора, реанимационных мероприятий по случаю внезапной сердечной смерти, ОНМК, госпитализации по поводу застойной сердечной недостаточности) [36]. Анализ данных, проведенный I.Olivotto, F.Cecchi и соавт. в 2001 г. на комбинированной когорте больных из Италии и США (480 больных ГКМП, из них 107 - ГКМП с ФП), показал, что появление ФП при ГКМП приблизительно в 4 раза повышало риск ГКМП-ассоциированных летальных исходов (в результате декомпенсации сердечной недостаточности и ОНМК), по сравнению с группой больных ГКМП с синусовым ритмом. При этом у больных ГКМП взаимосвязи между клинически подтвержденной ФП и внезапной сердечной смертью выявлено не было. Также у когорты больных ГКМП с ФП в 8 раз возрастал риск ишемического ОНМК, по сравнению с больными ГКМП с синусовым ритмом (21% против 2,6%) [29]. Эти результаты находят подтверждение в других международных исследованиях. Так по данным T.Tian, Y.Wang и соавт. от 2013 г., наличие ФП при ГКМП достоверно ассоциировано с повышенным риском сердечно-сосудистой смертности (уровень значимости p<0,001), тяжелой ХСН (p<0,001) и ишемического ОНМК (p<0,001). При этом, по данным многофакторного анализа, ФП является независимым предиктором ОНМК-ассоциированной смерти (р=0,03), СН высокого ФК (р=0,04) и ишемического ОНМК (p<0,001) у пациентов с ГКМП [38]. Однако, несмотря на достижения молекулярной биологии и генетики, не существует единого мнения о механизмах, обусловливающих развитие ФП при ГКМП. Патофизиологические механизмы, приводящие к нарушению электропроводимости, хорошо изучены. Выделяют несколько групп патофизиологических изменений в ткани предсердий, ассоциированных с развитием ФП: повреждения ионных каналов, миоцитов, эндотелиальные и сосудистые повреждения, изменения автономной нервной системы, экстрацеллюлярного матрикса, функции фибробластов и жировых клеток [22]. В этой связи особый интерес представляет метаболический синдром (МС), вклад которого в развитие ФП подробно описан [39-41]. Общеизвестно, что МС - это кластер факторов кардиометаболического риска. Он характеризуется увеличением массы висцерального жира, снижением чувствительности периферических тканей к инсулину и гиперинсулинемией, которые вызывают развитие нарушений углеводного, липидного, пуринового обмена и АГ [42]. В ретроспективном исследовании Е.И.Барановой и соавт. от 2013 г., в ходе которого были проанализированы истории болезни пациентов с ФП, госпитализированных в клинику факультетской терапии ФГБОУ ВО «Первый СПбГМУ им. акад. И.П.Павлова» за 2 периода - с 1985 по 1990 г. и с 2005 по 2010 г., обращает на себя внимание значительное увеличение числа больных с ФП и МС, имеющих сочетание АГ с избыточной массой тела и СД типа 2 [43]. Вопрос о том, является ли МС самостоятельным фактором риска ФП или этот риск складывается из отдельных компонентов МС, остается на сегодняшний день открытым [44]. Так, если говорить об одном из компонентов МС - ожирении, ведущими патогенетическими механизмами развития ФП являются диастолическая дисфункция ЛЖ, увеличение активности симпатической нервной системы, воспаление и повышение жировой инфильтрации предсердий [45]. Инсулинорезистентность - один из ведущих факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний [46]. В то же время роль инсулинорезистентности в патогенезе ФП до конца не исследована. По данным медицинской литературы, инсулинорезистентность ассоциирована с системным хроническим воспалительным ответом, характеризуемым повреждением продукции цитокинов и активацией воспалительного сигнального пути [47]. Таким образом, одним из возможных патогенетических механизмов развития ФП при инсулинорезистентности являются воспаление и оксидативный стресс. В ряде научных работ уже описано повышение уровней СРБ и оксидантов у пациентов с ФП [48, 49]. K.Murakami, Y.Shigematsu и соавт. [50] в своей статье 2004 г. изучают роль инсулинорезистентности при ГКМП. В исследование были включены 3 группы больных: 1-я группа - 55 пациентов с ГКМП и отсутствием СД (средний возраст 57±10 лет), 2-я группа - 35 пациентов с эссенциальной гипертензией и отсутствием СД (средний возраст 56±9 лет), 3-я группа (контроль) - 15 человек с нормальным уровнем артериального давления (средний возраст 53±15 лет). Оценка инсулинорезистентности производилась с помощью индекса HOMA-IR. По результатам индекс HOMA-IR был значительно выше в 1-й группе (ГКМП) по сравнению со 2 и 3-й группами. Этот показатель с высокой степенью достоверности коррелировал с индексом массы миокарда ЛЖ. Многофакторный регрессионный анализ показал, что независимыми детерминантами индекса HOMA-IR явились градиент давления в ВТЛЖ в покое, толщина межжелудочковой перегородки, индекс массы тела в группе ГКМП. Таким образом, по мнению авторов, у пациентов с ГКМП без наличия СД или артериальной гипертензии присутствует инсулинорезистентность [50]. Существуют данные, что особенностью инсулинорезистентности при ГКМП является корреляция с фактором некроза опухоли a [51]. В исследовании Y.Shigematsu, M.Hamada и соавт. 2011 г. [52] впервые упоминается о риске развития ФП при ГКМП в контексте инсулинорезистентности. Из 88 пациентов с ГКМП, включенных в исследование, у 34 была выявлена ФП (у 22 - постоянная форма ФП, у 12 - пароксизмальная), у 54 пациентов был документирован синусовый ритм. У 27 (31%) пациентов, включенных в исследование, была обнаружена инсулинорезистентность. Индекс HOMA-IR также с высокой степенью достоверности коррелировал с размером ЛП и диастолической дисфункцией ЛЖ. Индекс HOMA, размер ЛП и отношение E/e' у пациентов с ГКМП и постоянной формой ФП были достоверно выше (уровень значимости p<0,01) по сравнению с больными с ГКМП и синусовым ритмом. Кроме того, частота случаев инсулинорезистентности (уровень значимости p<0,05) у пациентов с ГКМП и постоянной/пароксизмальной формой ФП была значительно выше, чем у больных с ГКМП и синусовым ритмом. Однофакторный логистический анализ данных показал, что инсулинорезистентность, увеличение размеров ЛП и нарушение диастолической функции ЛЖ - детерминанты ФП. В ходе многофакторного регрессионного анализа было выявлено, что важнейшей детерминантой размера ЛП является HOMA-индекс (р=0,0005), независимо от отношения E/e', конечно-диастолического объема ЛЖ, конечно-систолического объема ЛЖ и фракции выброса (ФВ) ЛЖ. HOMA-индекс (р=0,0019) и плазменный уровень BNP (р=0,0001) - независимые детерминанты отношения E/e'. Взаимосвязь HOMA-индекса и отношения E/e' (одного из основных эхокардиографических показателей диастолической дисфункции ЛЖ), независимая от параметров гемодинамики ЛЖ и структуры, дает возможность предположить, что прямые гемодинамически независимые эффекты инсулинорезистентности на миокард могут играть существенную роль в развитии повреждения диастолической функции ЛЖ при ГКМП. Таким образом, авторы делают выводы о том, что инсулинорезистентность может лежать в основе высокой распространенности ФП при ГКМП. Возможным механизмом, с помощью которого инсулинорезистентность влияет на развитие ФП, является взаимосвязь с увеличением размера ЛП и диастолической дисфункцией [52]. Для дальнейшего изучения роли инсулинорезис-тентности в патогенезе развития ФП при ГКМП необходимы дополнительные клинические исследования. Изучение механизмов, лежащих в основе высокой распространенности ФП при ГКМП, позволит по-новому взглянуть на данную проблему, разработать критерии стратификации риска, методы профилактики осложнений и эффективного лечения. Тактика ведения пациентов с ГКМП и ФП основана на следующих основополагающих документах: рекомендациях ESC (Европейское общество кардиологов - European Society of Cardiology) и ACCF (American College of Cardiology Foundation)/AHA (American Heart Association) по ФП и ГКМП [1, 53]. При назначении терапии ФП необходимо учитывать особенности ГКМП. У пациентов со впервые появившейся или плохо контролируемой ФП восстановление синусового ритма и адекватный контроль ритма - приоритетные задачи. Их следует рассматривать до решения вопроса об инвазивной терапии (класс рекомендаций IIa C) [1]. Немедленная прямая электрическая кардиоверсия рекомендуется у гемодинамически нестабильных пациентов [1] Эффективность b-адреноблокаторов и недигидропиридиновых антагонистов кальциевых каналов в терапии ФП доказана многими клиническими исследованиями, и в настоящее время эти классы препаратов являются необходимыми и обязательными компонентами как неотложной, так и поддерживающей терапии ФП при ГКМП у гемодинамически стабильных пациентов [1]. Раннее и агрессивное лечение у пациентов со структурно неизмененным сердцем повышает шансы восстановления и дальнейшего сохранения синусового ритма [54]. Из антиаритмических препаратов амиодарон следует рассматривать для контроля ритма или для поддержания синусового ритма после прямой электрической кардиоверсии (класс рекомендаций IIa В) [1]. J.Moore, L.Trager и соавт. в статье 2018 г. [55] изучали возможности применения дофетилида для контроля ритма у пациентов с ГКМП и ФП. Дофетилид хорошо переносился пациентами и в целом способствовал лечению ФП у 21 (84%) из 25 больных. Для изучения безопасности и эффективности дофетилида в терапии ФП у пациентов с ГКМП необходимы дальнейшие исследования. У пациентов с размером ЛП≥45 мм каждые 6-12 мес показано проведение 24-часового холтеровского мониторирования электрокардиограммы для выявления ФП и определения риска внезапной смерти (класс IIA) [22, 57]. В статье E.Ammirati, R.Contri и соавт. от 2016 г. обобщены основные рекомендации по медикаментозной терапии ГКМП [56]. Лекарственные препараты, применяемые в терапии ФП при ГКМП, представлены в табл. 2. В связи с тем, что развитие ФП у пациентов с ГКМП ассоциировано с высоким риском смерти, оральная антикоагулянтная терапия должна быть назначена даже после одного эпизода возникновения ФП, несмотря на шкалу CHA2DS2VASc [18, 29, 57]. Варфарин является препаратом выбора. C.Camm, A.Camm в своей обзорной статье 2017 г. [23] отразили основные положения антикоагулянтной терапии при ФП и ГКМП. Современные международные рекомендации по назначению антикоагулянтов представлены в табл. 3. О целесообразности проведения радиочастотной катетерной аблации ФП больным с ГКМП до сих пор существуют противоречивые мнения. В статье Д.С.Лебедева, Е.Н.Михайлова и соавт. от 2008 г. описан клинический пример успешной катетерной аблации хронической ФП у пациента с ГКМП и значительным расширением ЛП [61]. H.Ikenaga, Y.Nakano и соавт. в работе 2017 г. [62] утверждают, что радиочастотная катетерная аблация ФП способствует снижению среднего давления в ЛП сразу после проведения вмешательства. Частота ранних рецидивов (в течение первых 30 дней после аблации) несколько выше в группе пациентов с ГКМП в сравнении с пациентами без ГКМП, однако уровень поздних рецидивов (более 30 дней после аблации) практически одинаков между группами. По мнению R.Providencia, P.Elliott и соавт. в статье от 2016 г. [63], радиочастотная катетерная аблация ФП у пациентов с ГКМП менее успешна, чем у больных без ГКМП. Пациентам с ГКМП и ФП чаще требуются проведение повторных процедур и назначение антиаритмической терапии для предотвращения рецидивов аритмии. Предикторами неэффективности лечения являются: дилатация ЛП, обструкция ВТЛЖ, длительность ФП. В работе P.Maagh, G.Plehn и соавт. от 2016 г. [64] криобаллонная аблация не может быть рекомендована пациентам с ГКМП в связи с высокой частотой рецидивов аритмии. Л.А.Бокерия, О.Л.Бокерия и соавт. в своей статье 2016 г. [65] описывают клинический случай, концепцией врачебной тактики которого являлась одномоментная коррекция обструкции ВТЛЖ, SAM-синдрома (переднесистолического движения передней створки митрального клапана) и устранение ФП. Коррекция нарушений ритма сердца с использованием криоаблации, по мнению авторов, не удлиняла продолжительности хирургического пособия и предотвращала развитие нежелательных гемодинамических эффектов после таких операций, как протезирование митрального клапана и миоэктомия. Таким образом, ФП является широко распространенным коморбидным состоянием или осложнением ГКМП. Высокая распространенность ФП при ГКМП, повышенный риск тромбоэмболических осложнений определяют все возрастающий интерес к данной проблеме. На сегодняшний день не существует единого мнения о механизмах, обусловливающих развитие ФП при ГКМП. Своевременное выявление больных ГКМП с высоким риском данного нарушения ритма, а также поиск возможных механизмов развития ФП при этой патологии могут стать ключом к определению медикаментозных подходов в лечении данной патологии.About the authors
A. A Streltsova
V.A.Almazov National Medical Research Center
Email: anikas1985@gmail.com
197341, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akkuratova, d. 2
A. Ya Gudkova
V.A.Almazov National Medical Research Center; I.P.Pavlov First Saint Petersburg State Medical University
Email: alexagood-1954@mail.ru
197341, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akkuratova, d. 2; 197022, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. L'va Tolstogo, d. 6/8
A. A Kostareva
V.A.Almazov National Medical Research Center; I.P.Pavlov First Saint Petersburg State Medical University
Email: akostareva@hotmail.com
197341, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Akkuratova, d. 2; 197022, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. L'va Tolstogo, d. 6/8
References
- Authors/Task Force members, Elliott P.M, Anastasakis A, Borger M.A et al. 2014 ESC Guidelines on diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy: the Task Force for the Diagnosis and Management of Hypertrophic Cardiomyopathy of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2014; 35 (39): 2733-79. doi: 10.1093/eurheartj/ehu284
- Semsarian C, Ingles J, Maron M.S, Maron B.J. New perspectives on the prevalence of hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2015; 65 (12): 1249-54. doi: 10.1016/j.jacc.2015. 01.019
- Maron B.J, Maron M.S, Semsarian C. Genetics of hypertrophic cardiomyopathy after 20 years: clinical perspectives. J Am Coll Cardiol 2012; 60 (8): 705-15. doi: 10.1016/j.jacc.2012.02. 068
- Lopes L.R, Zekavati A, Syrris P et al. Genetic complexity in hypertrophic cardiomyopathy revealed by high-throughput sequencing. J Med Genet 2013; 50 (4): 228-39. doi: 10.1136/jmedgenet-2012-101270
- Kassem H.Sh, Azer R.S, Saber-Ayad M et al. Early results of sarcomeric gene screening from the Egyptian National BA-HCM Program. J Cardiovasc Translat Res 2013; 6 (1): 65-80. doi: 10.1007/s12265-012-9425-0
- Van Driest S.L, Ommen S.R, Tajik A.J et al. Yield of genetic testing in hypertrophic cardiomyopathy. Mayo Clinic Proceedings 2005; 80 (6): 739-44. doi: 10.4065/80.6.739
- Brito D, Miltenberger-Miltenyi G, Vale Pereira S et al. Sarcomeric hypertrophic cardiomyopathy: genetic profile in a Portuguese population. Rev Port Cardiol 2012; 31 (9): 577-87. doi: 10.1016/j.repc.2011.12.020
- Morita H, Rehm H.L, Menesses A et al. Shared genetic causes of cardiac hypertrophy in children and adults. N Engl J Med 2008; 358 (18): 1899-908. doi: 10.1056/NEJMoa075463
- Alfares A.A, Kelly M.A, McDermott G et al. Results of clinical genetic testing of 2,912 probands with hypertrophic cardiomyopathy: expanded panels offer limited additional sensitivity. Genet Med 2015; 17 (11): 880-8. doi: 10.1038/gim.2014.205.
- Hodatsu A, Konno T, Hayashi K et al. Compound heterozygosity deteriorates phenotypes of hypertrophic cardiomyopathy with founder MYBPC3 mutation: evidence from patients and zebrafish models. Am J Physiol - Heart and Circulatory Physiology 2014; 307 (11): H1594-H1604. doi: 10.1152/ajpheart.00637.2013
- Girolami F, Ho C.Y, Semsarian C et al. Clinical features and outcome of hypertrophic cardiomyopathy associated with triple sarcomere protein gene mutations. J Am Coll Cardiol 2010; 55 (14): 1444-53. doi: 10.1016/j.jacc.2009.11.062
- Li L, Bainbridge M.N, Tan Y et al. A potential oligogenic etiology of hypertrophic cardiomyopathy: a classic single-gene disorder. Circulation Res 2017; 120: 1084-90. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.116.310559
- Cooper R.M, Raphael C.E, Liebregts M et al. New Developments in Hypertrophic Cardiomyopathy. Can J Cardiol 2017; 33 (10): 1254-65. doi: 10.1016/j.cjca.2017.07.007
- Marian A.J, Braunwald E. Hypertrophic Cardiomyopathy: Genetics, Pathogenesis, Clinical Manifestations, Diagnosis, and Therapy. Circulation Res 2017; 121 (7): 749-70. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.117.311059
- Eriksson M.J, Sonnenberg B, Woo A et al. Long-term outcome in patients with apical hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2002; 39 (4): 638-45. doi: 10.1016/S0735-1097(01)01778-8
- Binder J, Attenhofer Jost C.H, Klarich K.W et al. Apical hypertrophic cardiomyopathy: prevalence and correlates of apical outpouching. J Am Soc Echocardiogr 2011; 24 (7): 775-81. doi: 10.1016/j.echo.2011.03.002
- D’Amato R, Tomberli B, Castelli G et al. Prognostic value of N-terminal pro-brain natriuretic Peptide in outpatients with hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 2013; 112 (8): 1190-6. doi: 10.1016/j.amjcard.2013.06.018
- Guttmann O.P, Rahman M.S, O'Mahony C et al. Atrial fibrillation and thromboembolism in patients with hypertrophic cardiomyopathy: systematic review. Heart 2014; 100 (6): 465-72. doi: 10.1136/heartjnl-2013-304276
- Rowin E.J, Hausvater A, Link M. et al. Clinical Profile and Consequences of Atrial Fibrillation in Hypertrophic Cardiomyopathy. Circulation 2017. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029267
- European Heart Rhythm Association; European Association for Cardio-Thoracic Surgery, Camm A.J, Kirchhof P, Lip G.Y et al. Guidelines for the management of atrial fibrillation: the Task Force for the Management of Atrial Fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2010; 31 (19): 2369-29. doi: 10.1093/eurheartj/ehq278
- Lloyd-Jones D.M, Wang T.J, Leip E.P et al. Lifetime risk for development of atrial fibrillation: the Framingham Heart Study. Circulation 2004; 110 (9): 1042-6. doi: 10.1161/01.CIR. 0000140263.20897.42
- Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D et al. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J 2016; 37 (38): 2893-962. doi: 10.1093/eurheartj/ehw210
- Camm C.F, Camm A.J. Atrial Fibrillation and Anticoagulation in Hypertrophic Cardiomyopathy. Arrhythm and Electrophysiol Rev 2017; 6 (2): 63-8. doi: 10.15420/aer.2017.4.2
- Крылова Н.С., Демкина А.Е., Хашиева Ф.М. и др. Фибрилляция и трепетание предсердий у больных с гипертрофической кардиомиопатией. Рос. кардиол. журн. 2015; 5: 64-70. doi: 10.15829/1560-4071-2015-5-64-70.
- Gruver E.J, Fatkin D, Dodds G.A et al. Familial hypertrophic cardiomyopathy and atrial fibrillation caused by Arg663His beta-cardiac myosin heavy chain mutation. Am J Cardiol 1999; 83 (12A): 13H-18H. doi: 10.1016/s0002-9149(99)00251-9
- Ogimoto A, Hamada M, Nakura J et al. Relation between angiotensin-converting enzyme II genotype and atrial fibrillation in Japanese patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Hum Genet 2002; 47 (4): 184-9. doi: 10.1007/s100380200021
- Spirito P, Autore C, Formisano F et al. Risk of sudden death and outcome in patients with hypertrophic cardiomyopathy with benign presentation and without risk factors. Am J Cardiol 2014; 113 (9): 1550-5. doi: 10.1016/j.amjcard.2014.01.435
- Tani T, Tanabe K, Ono M et al. Left atrial volume and the risk of paroxysmal atrial fibrillation in patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Soc Echocardiogr 2004; 17 (6): 644-8. doi: 10.1016/j.echo.2004.02.010
- Olivotto I, Cecchi F, Casey S.A et al. Impact of atrial fibrillation on the clinical course of hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 2001; 104 (21): 2517-24. doi: 10.1161/hc4601.097997
- Losi M.A, Betocchi S, Aversa M et al. Determinants of atrial fibrillation development in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol 2004; 94 (1): 895-900. doi: 10.1016/j.amjcard.2004.06.024
- Siontis K.C, Geske J.B, Ong K et al. Atrial fibrillation in hypertrophic cardiomyopathy: prevalence, clinical correlations, and mortality in a large high-risk population. J Am Heart Association 2014; 3 (3): e001002. doi: 10.1161/JAHA.114.001002
- Doesch C, Lossnitzer D, Rudic B et al. Right ventricular and right atrial involvement can predict atrial fibrillation in patients with hypertrophic cardiomyopathy? Int J Med Sci 2016; 13 (1): 1-7. doi: 10.7150/ijms.13530
- Autore C, Bernabo P, Barilla C.S et al. The prognostic importance of left ventricular outflow obstruction in hypertrophic cardiomyopathy varies in relation to the severity of symptoms. J Am Coll Cardiol 2005; 45 (7): 1076-80. doi: 10.1016/j.jacc.2004.12.067
- Maron B.J, Olivotto I, Spirito P et al. Epidemiology of hypertrophic cardiomyopathy-related death: revisited in a large non-referral-based patient population. Circulation 2000; 102 (8): 858-64. doi: 10.1161/01.CIR.102.8.858
- Yang W.I, Shim C.Y, Kim Y.J et al. Left atrial volume index: a predictor of adverse outcome in patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Soc Echocardiogr 2009; 22 (12): 1338-43. doi: 10.1016/j.echo.2009.09.016
- Desai M.Y, Bhonsale A, Smedira N.G et al. Predictors of long-term outcomes in symptomatic hypertrophic obstructive cardiomyopathy patients undergoing surgical relief of left ventricular outflow tract obstruction. Circulation 2013; 128 (3): 209-16. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.000849
- Ohe T. Results from the Kochi RYOMA Study. Atrial fibrillation is a major risk of morbidity in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Сirculation J 2009; 73 (9): 1589-90. doi: 10.1253/circj.CJ-09-0433
- Tian T, Wang Y, Sun K et al. Clinical profile and prognostic significance of atrial fibrillation in hypertrophic cardiomyopathy. Cardiology 2013; 126 (4): 258-64. doi: 10.1159/000354953
- Ash-Bernal R, Peterson L.R. The cardiometabolic syndrome and cardiovascular disease. J Cardiometabolic Syndrome. 2006; 1 (1): 25-8. doi: 10.1111/j.0197-3118.2006.05452.x
- Umetani K, Kodama Y, Nakamura T et al. High prevalence of paroxysmal atrial fibrillation and/or atrial flutter in metabolic syndrome. Circulation J 2007; 71 (2): 252-5. doi: 10.1253/circj.71.252
- Watanabe H, Tanabe N, Watanabe T et al. Metabolic syndrome and risk of development of atrial fibrillation. The Niigata preventive medicine study. Circulation 2008; 117 (10): 1255-60. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.744466
- ВНОК. Национальные рекомендации по диагностике и лечению метаболического синдрома. Кардиоваск. терапия и профилактика. 2007; 6 (6), Прил. 2.
- Баранова Е.И., Листопад О.В., Соболева А.В., Яцук Д.И. Гипертоническая болезнь и другие причины фибрилляции предсердий у пациентов, госпитализированных в терапевтическую клинику. Кардиология: новости, мнения, обучение. 2013; 1: 85-92.
- Nguyen J.T, Benditt D.G. Atrial fibrillation susceptibility in metabolic syndrome: simply the sum of its parts? Circulation 2008; 117 (10): 1249-51. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.760777
- Russo C, Jin Z, Homma S et al. Effect of Obesity and Overweight on Left Ventricular Diastolic Function: a Community-based Study in an Elderly Cohort. J Am Col Cardiol 2011; 57 (12): 1368-74. doi: 10.1016/j.jacc.2010.10.042
- Ruige J.B, Assendelft W.J, Dekker J.M et al. Insulin and risk of cardiovascular disease: a meta-analysis. Circulation 1998; 97 (10): 996-1001. doi: 10.1161/01.CIR.97.10.996
- Savage D.B, Petersen K.F, Shulman G.I. Mechanisms of insulin resistance in humans and possible links with inflammation. Hypertension 2005; 45 (5): 828-33. doi: 10.1161/01.HYP. 0000163475.04421.e4
- Chung M.K, Martin D.O, Sprecher D et al. C-reactive protein elevation in patients with atrial arrhythmias: inflammatory mechanisms and persistence of atrial fibrillation. Circulation 2001; 104 (24): 2886-91. doi: 10.1161/hc4901.101760
- Mihm M.J, Yu F, Carnes C.A et al. Impaired myofibrillar energetics and oxidative injury during human atrial fibrillation. Circulation 2001; 104 (2): 174-80. doi: 10.1161/01.CIR.104.2.174
- Murakami K, Shigematsu Y, Hamada M, Higaki J. Insulin resistance in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circulation J 2004; 68 (7): 650-5. doi: 10.1253/circj.68.650
- Harano Y, Suzuki M, Koyama Y et al. Multifactorial insulin resistance and clinical impact in hypertension and cardiovascular diseases. J Diabetes Complications 2002; 16 (1): 19-23. doi: 10.1016/S1056-8727(01)00192-1
- Shigematsu Y, Hamada M, Nagai T et al. Risk for atrial fibrillation in patients with hypertrophic cardiomyopathy: association with insulin resistance. J Cardiol 2011; 58 (1): 18-25. doi: 10.1016/j.jjcc.2011.03.001
- Gersh B.J, Maron B.J, Bonow R.O et al. 2011 ACCF/AHA Guideline for the Diagnosis and Treatment of Hypertrophic Cardiomyopathy: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation 2011; 124: e783-831. doi: 10.1161/CIR.0b013e318223e2bd
- Cooper R.M, Raphael C.E, Liebregts M et al. New Developments in Hypertrophic Cardiomyopathy. Can J Cardiol 2017; 33 (10): 1254-65. doi: 10.1016/j.cjca.2017.07.007
- Moore J.C, Trager L, Anzia L.E et al. Dofetilide for suppression of atrial fibrillation in hypertrophic cardiomyopathy: A case series and literature review. Pacing ClinElectrophysiol 2018. doi: 10.1111/pace.13310.
- Ammirati E, Contri R, Coppini R et al. Pharmacological treatment of hypertrophic cardiomyopathy: current practice and novel perspectives. Eur J Heart Failure 2016; 18 (9): 1106-18. doi: 10.1002/ejhf.541
- Quintana E, Cox J.L. Surgical management of atrial fibrillation at the time of septal myectomy. Ann Cardiothoracic Surg 2017; 6 (4): 386-93. doi: 10.21037/acs.2017.05.08.
- January C.T, Wann L.S, A.J.S Calkins H et al.; ACC/AHA Task Force Members. 2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines and the Heart Rhythm Society. Circulation 2014; 130: e199-267. doi: 10.1161/CIR.0000000000000041
- JCS Joint Working Group. Guidelines for diagnosis and treatment of patients with hypertrophic cardiomyopathy (JCS 2012) - digest version. Circulation J 2016; 80: 753-74. doi: 10.1253/circj.CJ-66-0122
- JCS Joint Working Group. Guidelines for pharmacotherapy of atrial fibrillation (JCS 2013). Circulation J 2014; 78: 1997-2021. doi: 10.1253/circj.CJ-66-0092
- Лебедев Д.С., Михайлов Е.Н., Гуреев С.В. и др. Катетерная аблация хронической фибрилляции предсердий у пациента с гипертрофической кардиомиопатией. Вестн. аритмологии. 2008; 51: 72-4.
- Ikenaga H, Nakano Y, Oda N et al. Radiofrequency catheter ablation is effective for atrial fibrillation patients with hypertrophic cardiomyopathy by decreasing left atrial pressure. J Arrhythmia 2017; 33 (4): 256-61. doi: 10.1016/j.joa.2016.08.006
- Providencia R, Elliott P, Patel K et al. Catheter ablation for atrial fibrillation in hypertrophic cardiomyopathy: a systematic review and meta-analysis. Heart (British Cardiac Society) 2016; 102 (19): 1533-43. doi: 10.1136/heartjnl-2016-309406
- Maagh P, Plehn G, Christoph A et al. Impact of Cryoballoon Ablation in Hypertrophic Cardiomyopathy-related Heart Failure due to Paroxysmal Atrial Fibrillation. A Comparative Case Series. Int J Med Sci 2016; 13 (9): 664-72. doi: 10.7150/ijms.16181
- Бокерия Л.А., Бокерия О.Л., Климчук И.Я., Санакоев М.К. Хирургическая коррекция обструктивной гипертрофической кардиомиопатии с SAM-синдромом и фибрилляцией предсердий. Анналы аритмологии. 2016; 13 (4): 216-21. doi: 10.15275/annaritmol.2016.4.4
