Panniculitis in the practice of an internist and a dermatologist (a lecture)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Panniculitis is a group of heterogeneous inflammatory diseases that involve subcutaneous adipose tissue (SAT) and have common clinical and pathomorphological signs. The rate of panniculitis varies widely in different regions of the world and depends on the prevalence of a particular disease, which is the etiological factor of the pathology discussed. According to the predominance of inflammatory changes in the connective tissue septa or fatty lobules, septal and lobular panniculitis are distinguished. Both types can occur with or without vasculitis. Clinically, panniculitis is characterized by indurations of different colors which are accompanied by varying intensity pain, with a predominant localization on the lower extremities. Changes in laboratory parameters in panniculitis are non-specific, reflecting the presence and severity of the inflammatory process. Histomorphological examination of biopsies of skin, subcutaneous adipose tissue and fascia is the "gold standard" for the diagnosis of the disease, especially lobular forms. During the examination, a number of questions related to the differential diagnosis of panniculitis variants may arise. Treatment of panniculitis has not been fully developed and consists mainly of the treatment for the underlying disease.

Full Text

В современных условиях панникулиты (Пн) рассматривают как совокупность гетерогенных воспалительных заболеваний, протекающих с поражением подкожной жировой клетчатки (ПЖК) и имеющих общие клинические и патоморфологические признаки [1-3]. Пн нередко представляют собой одну из наиболее сложных диагностических задач для интернистов, дерматологов и клиницистов других специальностей. На сегодняшний день отсутствуют данные по частоте Пн в популяции в целом. Встречаемость в разных регионах мира широко варьирует и зависит от распространенности того или иного заболевания, являющегося этиологическим фактором рассматриваемой патологии в конкретной местности. Пн чаще наблюдаются у женщин в любом возрасте, но особенно часто в фертильном периоде - у 3-47% населения [2, 4, 5]. Термин «панникулит» впервые предложил J. Salin в 1911 г. Однако несколько ранее, в 1892 г., V. Pfeifer и А.Н. Казем-Бек впервые описали распространенные узлы на лице, молочных железах, верхних и нижних конечностях, что сопровождалось прогрессирующей слабостью, лихорадкой, суставным синдромом и алопецией. В 1894 г. М. Rotmann наблюдал аналогичные изменения на нижних конечностях и груди без поражения внутренних органов. Н. Christian в 1928 г. обратил внимание на стойкую лихорадку при этой болезни. В 1936 г. I. Brill предложил новый термин - «болезнь Пфей-фера-Вебера-Крисчена». Изменения ПЖК в виде узлов, возникающих на местах инъекций камфоры у больных тифом, впервые наблюдали в период гражданской войны А.И. Абрикосов и его сотрудники С.П. Шуенинов, С.В. Гольдберг. Позднее В.Г. Гаршин отмечал появление аналогичных узлов не только в местах инъекций масляных растворов камфоры, но и на отдаленных участках кожи. Дальнейшие наблюдения показали, что узлы возникают у больных спустя несколько месяцев и даже лет после перенесенного сыпного тифа и локализуются на участках кожи, не связанных с инъекциями. Эти опухолевидные узелковые разрастания грануляционной ткани, рассасывающей жир, G. Henschen и А.И. Абрикосов обозначили термином «олеогранулема». В дальнейшем А.И. Абрикосов разработал классификацию олеогранулем, которая почти полностью совпадает с классификациями Пн, появившимися позже [2, 4-7]. Единая концепция этиологии и патогенеза Пн в настоящее время отсутствует. Определенная роль отводится инфекционным факторам (вирусам, бактериям), травмам, приему лекарственных препаратов, иммуновоспалитель-ным и аутовоспалительным заболеваниям [1, 2, 4, 5]. Клинико-морфологическая классификация Пн [2-5] Вид Тип Г истоморфологические особенности Вариант СПн С васкулитом Артерии Кожный/системный узелковый полиартериит Вены Поверхностный мигрирующий тромбофлебит, болезнь Бехчета Венулы Лейкоцитокластический васкулит Без васкулита Лимфоциты и плазмоциты Склеродерма-Пн, липоидный некробиоз Г истиоциты УЭ Эозинофиллы, миксоидная дегенерация Эозинофильный фасциит, синдром эозинофилии-миалгии Лобулярный Пн С васкулитом Артерии/вены Подострый мигрирующий узелковый васкулит Вилановы-Пиньоля, индуративная эритема Базена Венулы Лепрозная УЭ, феномен Люцио (диффузная лепроматозная лепра), нейтрофильный ЛПн, Пн при заболеваниях кишечника Без васкулита Гистиоциты Склероз септ Послелучевой Пн Кристаллы Кристаллический гистиоцитоз, Пн при подагре, постстероидный Пн, неонатальный Пн Отсутствие кристаллов Липодерматосклероз, травматический Пн, подкожный саркоид Цитофагоцитоз Цитофагический гистиоцитарный Пн Нейтрофилы Инородные тела Искусственный Пн Бактерии, грибы, простейшие Инфекционный Пн Нейтрофилы между пучками коллагена Дефицит al-антитрипсина, синдром Свита Омыление адипоцитов Панкреатический Пн Лимфоциты Лимфоидные фолликулы и плазмоциты Л-Пн, Пн при дерматомиозите и другие ревматологические заболевания Поверхностный и глубокий периваскулярный инфильтрат Холодовой Пн Отсутствие воспалительных клеток Игольчатые кристаллы в адипоцитах Склерема новорожденных Кальцификация Кальцификация, оксалоз Некроз в центре адипоцита ИЛПн Следует отметить, что до сих пор обсуждается классификация Пн. Ряд авторов предложили группировать Пн в зависимости от этиологии и гистоморфологической картины. В соответствии с преимущественным преобладанием воспалительных изменений в соединительнотканных перегородках (септах) или жировых дольках выделяют септальный (СПн) и лобулярный Пн. Оба типа Пн могут протекать с признаками васкулита и без такового, что находит отражение в клинической картине заболевания (см. таблицу) [2-5, 8]. Клиническая картина Пн характеризуется уплотнениями, которые имеют разную окраску (от телесной до багровосинюшной), сопровождаются болью разнообразной интенсивности при пальпации и в покое, преимущественно локализуются на нижних конечностях, реже - на верхних конечностях, туловище и лице. Для СПн типичен симптом «цветения синяка», уплотнения регрессируют без образования язв и рубцов. При лобулярном Пн узлы чаще множественные, возможно их слияние с формированием неровных конгломератов, которые рассасываются в течение нескольких недель, оставляя «блюдцеобразные» западения кожи вследствие атрофии ПЖК. Иногда узел вскрывается с выделением маслянисто-пенистой массы и формированием плохо заживающих изъязвлений и атрофичных рубцов. Часто развитию Пн предшествуют лихорадка (до 41°С), слабость, тошнота, рвота, снижение аппетита, полиартралгии, по поводу чего пациент обращается к терапевту [1, 2, 4, 5, 7]. Успех в диагностике Пн зависит от тщательно собранного анамнеза с указанием сведений о предшествующих заболеваниях, принимаемых лекарственных препаратах, фоновой патологии, а также адекватной оценки клинической симптоматики, лабораторных показателей и выявления типичных морфологических изменений. Изменения общепринятых лабораторных показателей при Пн носят неспецифический характер, как правило, отражая наличие и выраженность воспалительного процесса. Поэтому они большей частью позволяют судить только об активности болезни, а не о нозологической принадлежности. Большое значение для верификации Пн имеет гистомор-фологическое исследование, которое по сути представляет собой «золотой стандарт» диагностики заболевания, особенно лобулярных форм [3, 9, 10]. Принципиально важным является правильное проведение биопсии с соблюдением следующих требований: большой биоптат должен быть взят из свежего очага поражения, состоять из кожи, ПЖК и фасции, что позволяет выявить весь спектр гистологических проявлений заболевания. Различные варианты пункционной биопсии менее травматичны, но полученные мелкие фрагменты клетчатки и цитологический материал не позволяют установить правильный диагноз [10]. Возможно атипичное течение болезни со слабо выраженной кожной симптоматикой и отсутствием характерных морфологических признаков. В подобных случаях определенный диагноз устанавливают через несколько месяцев и даже лет. Дифференциальная диагностика узловатых поражений ПЖК, особенно с локализацией на нижних конечностях, нередко представляется весьма затруднительной. Одним из распространенных вариантов Пн, который относится к СПн без васкулита (см. таблицу), является узловатая эритема (УЭ) - неспецифический иммуновоспали-тельный синдром, возникающий в результате разных причин. Расовые и географические статистические данные по заболеванию варьируют по всему миру. УЭ встречается с частотой 1-5 случаев на 100 тыс. населения, она более характерна для женщин независимо от возраста [2, 4, 11]. Несмотря на то, что УЭ не является редким заболеванием и характеризуется достаточно выразительной клинической симптоматикой, до настоящего времени не существует цельной и единой концепции ее этиопатогенеза, клинико-морфологического субстрата и терапии. Большинство литературных данных подтверждают участие реакции гиперчувствительности замедленного типа IV на многочисленные антигены-триггеры, включая инфекции, лекарства, злокачественные новообразования, беременность и другие сопутствующие заболевания. Следует отметить, что УЭ, обусловленная стрептококковой инфекцией, чаще встречается в детском и молодом возрасте, тогда как аллергическая реакция на лекарства, саркоидоз, воспалительные заболевания кишечника, ревматологические заболевания и аутоиммунная патология являются основными этиологическими факторами у лиц более старшего возраста [4, 11, 12]. Поражение кожи протекает в виде болезненных мягких эритематозных узлов диаметром 1-5 см, локализующихся преимущественно на нижних конечностях, реже на верхних конечностях (рис. 1). Типичной для УЭ является цветовая динамика поражений кожи от бледно-красной до желто-зеленой окраски («цветение синяка») в зависимости от стадии процесса. При УЭ узелки полностью регрессируют без изъязвления, атрофии или образования рубцов. Кожные высыпания могут сопровождаться повышением температуры, ознобом, недомоганием, полиартралгиями и миалгиями [4, 11, 12]. Другой представитель СПн без васкулита - склеродерма-панникулит, который является одним из вариантов локализованной склеродермии. Сообщается, что эта болезнь более распространена среди кавказоидов с ежегодным заболеванием 2,7 на 100 тыс. человек, преимущественно у женщин [13]. В возникновении склеродермы-Пн участвуют самые разные факторы: аутоиммунитет, генетическая предрасположенность (аллели HLA класса I и II) и экологические триггеры (инфекции, травмы, токсины, наркотики и радиация). Возникающий фиброз вторичен и обусловлен проникновением мононуклеарных клеток в дерму с последующим поражением кровеносных сосудов (особенно субэпидермальных). Ряд исследователей отмечают повышенную регуляцию молекул межклеточной адгезии 1-го типа и молекул адгезии сосудистых клеток в ответ на такие цитокины, как интерферон-g, интерлейкин-1 и факторы некроза опухоли. Интерлейкин-4, продуцируемый CD4+ ТЬ2-лимфоцитами, регулирует выработку трансформирующего фактора роста в (TGF-в). Фиброз индуцируется избыточной активностью трансформирующего фактора роста-в и интерлейкина-4 [14, 15], что влечет за собой поражение кожи, ПЖК (рис. 2) с распространением на фасции, мышцы и кости. Примерно у 20% пациентов могут развиться артрит, увеит и судороги. СПн с васкулитом встречается при болезни Бехчета - аутовоспалительной мультисистемной патологии. Заболевание чаще диагностируется в регионах, через которые проходил Великий шелковый путь, а именно в странах Средиземноморья, Центральной и Восточной Азии. Выявлена генетическая детерминанта с подтипом B51, особенно с аллелем B*5101, а также с Ha-Cw14 и Cw15 и геном MICA [16, 17]. Клиническая картина болезни Бехчета характеризуется язвами полости рта (>95% пациентов) и гениталий (60-90%), поражением кожи (псевдофолликолит/эритемоподобные изменения, 40-90%), глаз (увеит/васкулит сетчатки, 45-90%), суставов (артралгия/артрит/анкилозирующий спондилит, 11,6-93%), желудочно-кишечного тракта (диарея/кровоиз-лияние/перфорация, 4-38%), сосудов (венозный/артериаль-ный тромбоз, аневризма, 2,2-50%) и центральной нервной системы (в основном менингоэнцефалит, 2,3-38,5%). Эритемоподобные поражения являются довольно распространенным кожным проявлением, встречающимся почти у 30% пациентов с болезнью Бехчета [17]. Они характеризуются узловатыми эритематозно-отечными болезненными изменениями разных размеров на нижних и, реже, верхних конечностях без изъязвления (рис. 3). В отличие от Рис. 1. УЭ при остром саркоидозе (синдром Леф-грена). Наблюдение авторов. Рис. 2. Склеродерма-Пн (наблюдение авторов). УЭ, при болезни Бехчета узелки более отечные и эритематозные, медленно регрессируют и часто рецидивируют [16]. Образования язв не наблюдается. При патоморфологиче-ском исследовании узла выявляется септальный и/или смешанный Пн с нейтрофильным инфильтратом, в 40% случаев сочетающийся с поражением сосудов, вовлекающим артериолы и венулы, и развитием лейкоцитокластического васкулита [18]. Одним из типичных представителей ЛПн с васкулитом является подострый мигрирующий узловатый васкулит Вилановы-Пиньоля, который характеризуется появлением на коже нижних конечностей немногочисленных малоболезненных узловатых уплотнений. В течение 2-3 нед элементы увеличиваются в размере с выраженным склеродермоподобным углублением. Окраска неравномерная: по периферии - красная, в центре - с желтоватым оттенком. Изменения локализуются в основном в глубоких отделах дермы на границе с ПЖК и захватывают главным образом капилляры (гиподермальный капиллярит) без заметных изменений сосудов более крупного калибра. В капиллярах выявляется резко выраженная пролиферация эндотелия, приводящая к значительному сужению их просветов, а местами к полному стенозу. Вокруг сосудов отмечается выраженная воспалительная реакция с инфильтратами, состоящими из лимфоцитов с примесью нейтрофильных гранулоцитов и гистиоцитов [2, 4, 7]. К одной из разновидностей ЛПн без васкулита относится липодерматосклероз - дегенеративно-дистрофические изменения ПЖК, возникающие у женщин среднего возраста на фоне хронической венозной недостаточности. Заболевание характеризуется острым началом с развитием болезненных гиперемированных уплотнений на коже нижней трети голени (голеней), преимущественно на медиальной их поверхности. По мере прогрессирования склероза и атрофии ПЖК и перехода процесса в хроническую стадию в очаге поражения отмечаются гиперпигментация, индура-ция кожи вплоть до формирования деревянистой плотности с четкой демаркационной линией (рис. 4). Указанное приводит к характерной деформации нижней трети голени по типу «бокала» (см. рис. 4). В дальнейшем при отсутствии лечения венозной патологии формируются трофические язвы [2, 5, 19]. Полагают, что при наличии характерной клинической картины болезни проведение биопсии не является обязательной по причине плохого заживления кожи и возможного изъязвления в месте взятия образца для гистологического исследования [5, 19]. Заболеваемость панкреатическим Пн составляет 2-3% [2, 5, 20]. Патология встречается преимущественно у мужчин в возрасте 40-60 лет с хроническим алкоголизмом, Рис. 3: а - эритемоподобные поражения при болезни Бехчета ( ); б - афта слизистой оболочки полости рта ( ). Наблю дение авторов. дебютом новообразований, псевдокистами и/или свищами сосудов поджелудочной железы [21, 22]. Впервые панкреатический Пн описан в 1883 г. австрийским патологоанатомом H. Chiari [23]. Панкреатический Пн характеризуется триадой синдромов: панкреатит, Пн и полиартрит, совокупность которых в литературе обозначают как панкреатит- Пн -полиартрит-синдром (ППП-синдром) [20, 21]. Значительно реже можно встретить сочетание поражения поджелудочной железы, ПЖК, суставов и полисерозита, что характеризует клиническую картину ПППП-синдрома [24]. Смертность от ППП/ПППП-синдрома, связанного с острым и хроническим панкреатитом, составляет приблизительно 24-40%, в то время как смертность от рака поджелудочной железы -74% [20, 21, 24]. Раннее выявление взаимосвязи между заболеванием поджелудочной железы, Пн и артритом имеет решающее значение для прогноза заболевания. Клиническая картина Пн при ППП/ПППП-синдроме характеризуется эритематозными красно-коричневыми, нередко болезненными уплотнениями (0,5-5 см) на нижних конечностях, которые могут распространяться на туловище при прогрессировании заболевания (рис. 5). При изъязвлении уплотнения выделяется стерильное маслянистое вязкое содержимое коричневого цвета [20, 21, 24]. Суставной синдром как бы «преследует» Пн симметричным полиартритом (реже моноартритом) с вовлечением голеностопных, коленных, локтевых, плечевых и мелких суставов кистей [20]. Синдром Свита является редким рецидивирующим вариантом нейтрофильного ЛПн. Средний возраст пациентов -56 лет. Женщины заболевают чаще мужчин в соотношении 5:4 [25, 26]. Ряд авторов связывают развитие этого состояния с миелодиспластическим синдромом, острым миелогенным лейкозом, множественной миеломой, карциномой молочной железы, инфекциями (сальмонелла), аллергической реакцией на лекарственные препараты [25-27]. Нередко установить причину развития синдрома Свита не представляется возможным. Заболевание дебютирует с появления ярко-красных папул диаметром 2-8 мм на коже рук, груди, шеи и головы, сопровождается лихорадкой (до 40°С) и артралгиями. Через 7-10 дней папулы сливаются в болезненные эритематозные узлы и бляшки неправильной формы диаметром до 7 см, иногда с развитием кожного зуда средней интенсивности. В редких случаях множественные папулы возникают сразу по всей поверхности тела, что свидетельствует о генерализованной форме синдрома Свита. Большинство поражений регрессирует в течение короткого времени, оставляя гиперпигментацию или атрофические рубцы [25-27]. Люпус-панникулит (Л-Пн), или красная волчанка глубокая, впервые описанная М. Kaposi в 1883 г., отличается от Рис. 4. Липодерматоскле-роз, симптом «бокала» ( ). Наблюдение авторов. большинства других разновидностей Л-Пн без васкулита преобладанием лимфоцитов. Л-Пн ассоциируется с торпид-ным течением системной красной волчанки (СКВ) [28]. Заболевание вдвое чаще встречается у женщин, преимущественно в возрасте 40 лет. Л-Пн характеризуется глубокими подкожными узлами или бляшками, нередко болезненными, сопровождающимися изъязвлением. Уплотнения располагаются на верхних конечностях, туловище, ягодичной области, иногда на голове, лице и шее (рис. 6) [29, 30]. Поражение нижних конечностей обычно не характерно и может служить дифференциально-диагностическим признаком при разграничении с другими вариантами Пн. Описаны атипичные локализации узлов в области молочных желез («волчаночный мастит»), щитовидной железы и пе-риокулярной области [31]. Л-Пн характеризуется рецидивирующим течением, воспалительный процесс нередко завершается образованием атрофических рубцов. Л-Пн включен в современные диагностические критерии СКВ (индекс повреждения, разработанный Международным содружеством клиник СКВ 2012 г.). Большое значение в диагностике Л-Пн имеют характерные для СКВ результаты лабораторных исследований [32]. Наиболее ярким представителем лобулярного Пн является идиопатический лобулярный Пн (ИЛПн), или болезнь Пфейфера-Вебера-Крисчена - редкое малоизученное заболевание из группы диффузных болезней соединительной ткани. В отечественной литературе ИЛПн впервые описан Ю.В. Постновым и Л.Н. Николаевой (1961 г.). Наибольшее число наблюдений (60 больных) в нашей стране принадлежит Е.В. Вербенко, которая выделила основные три клинические формы заболевания: узловатую, бляшечную и инфильтатив-ную [1]. В последние годы представлено около 230 случаев ИЛПн в мировой литературе и 82 - в отечественной. Заболевание характеризуется быстрым развитием ограниченных подкожных узлов, расположенных в ПЖК на разной глубине, как правило, множественных, с преимущественной локализацией на нижних и верхних конечностях, реже на груди, животе. Обычно в течение нескольких недель узлы рассасываются, оставляя блюдцеобразные западения кожи вследствие развития атрофии ПЖК, в которой иногда откладываются соли кальция. Клиническая симптоматика зависит от формы ИЛПн [1, 33]. Так, при узловатой форме узлы четко отграничены от окружающей ткани, их окраска в зависимости от глубины залегания варьирует от цвета нормальной кожи до ярко-розовой, а диаметр уплотнения колеблется от нескольких миллиметров до 5 см и более. Бляшечная разновидность является результатом слияния отдельных узлов в плотноэластический бугристый конгломерат, цвет кожи над ним варьирует от Рис. 6. Л-Пн (наблюдение авторов). Рис. 7. ИЛПн, инфильтративная форма (наблюдение авторов). розового до синюшно-багрового. Инфильтративная форма характеризуется возникновением флюктуации в зоне отдельных узлов или конгломератов ярко-красного или багрового цвета, вскрытие очага происходит с выделением желтой маслянистой массы [1, 2, 5, 33]. Больным с этой клинической формой ИЛПн часто диагностируют «абсцесс» или «флегмону», хотя при вскрытии очагов гнойное содержимое не получают (рис. 7). При системном варианте заболевания в патологический процесс вовлекается ПЖК забрюшинной области и сальника (мезентериальная форма), выявляются гепатоспленомегалия, панкреатит, нефропатия, что не всегда сопровождается кожной симптоматикой. Длительность болезни варьирует от нескольких недель до нескольких лет. Течение может быть доброкачественным и ограничивается только кожными проявлениями. Современная клиническая практика (в том числе наш собственный опыт) свидетельствует о том, что у пациента с описанной клинической симптоматикой ЛПн бывает невозможно установить причину болезни даже с применением всех доступных методов исследования [33]. В то же время не подлежит сомнению факт, что разработка и внедрение новых высокотехнологичных методик обследования больных позволят в будущем верифицировать причину ИЛПн значительно чаще, чем в настоящее время. Лечение Лечение Пн окончательно не разработано и проводится в основном с учетом терапии основного заболевания. Основные цели терапии Пн - уменьшение выраженности симптомов и предотвращение или замедление прогрессирования болезни с последующим достижением ремиссии. Большинство лекарственных средств, которые применяются в ревматологии для лечения системных воспалительных заболеваний, эффективны и при многих вариантах Пн за исключением инфильтративной формы ИЛПн [33, 34]. В настоящее время в терапии Пн (преимущественно СПн) успешно применяется гидроксихлорохин, который рассматривается как препарат первой линии [2, 4, 5]. При отсутствии эффекта необходимо назначение нестероидных противовоспалительных препаратов и/или глюкокортикоидов в малых дозах, в частности при узловатой форме и хроническом течении заболевания. В ХХ в. при СПн и узловатой форме лобулярного Пн подострого и хронического течения использовали антибактериальные препараты преимущественно пенициллинового и тетрациклинового ряда [35]. В настоящее время в литературе практически не обсуждается терапия этими средствами, поскольку при отсутствии инфекции в качестве этиологического агента их применение не влияет на течение Пн. При единичных узлах хороший терапевтический эффект (без развития атрофии ПЖК) отмечается от введения глюкокортикоидов методом обкалывания очагов поражения. Курсовые дозы глюкокортикоидов при этом методе лечения значительно уменьшаются по сравнению с пероральным применением препаратов [35]. При лобулярном Пн перечисленные препараты в умеренных дозах не подавляют полностью воспалительный процесс в ПЖК, особенно при подостром и остром течении заболевания. В ряде публикаций сообщается об успешном применении глюкокортикоидов и различных цитостатических препаратов - циклофосфана, метотрексата, азатиоприна, циклоспорина A и микофенолата мофетила, а также колхицина [1, 2, 5, 33, 36, 37]. Имеются данные, свидетельствующие об успешном применении генно-инженерных биологических препаратов, в частности ингибиторов фактора некроза опухоли a [36, 37]. Несомненно, необходимо дальнейшее изучение эффективности и переносимости указанных препаратов у данной категории больных. В заключение необходимо подчеркнуть, что Пн представляют собой мультидисциплинарную проблему и могут встретиться в практике клиницистов разных специальностей (интернистов, дерматологов, хирургов, гинекологов, инфекционистов и др.). Многообразие форм и вариантов течения Пн требует проведения тщательного опроса и всестороннего клинико-лабораторного и инструментального обследования больного с целью верификации диагноза и своевременного назначения адекватной терапии. Прозрачность исследования. Исследование не имело спонсорской поддержки. Авторы несут полную ответственность за предоставление окончательной версии рукописи в печать. Декларация о финансовых и других взаимоотношениях. Все авторы принимали участие в разработке концепции и дизайна исследования и в написании рукописи. Окончательная версия рукописи была одобрена всеми авторами. Авторы не получали гонорар за исследование. Работа выполнена в рамках поискового научного исследования (АААА-А20-120040190012-4). Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interests. The authors declare that there is not conflict of interests.
×

About the authors

Olga N. Egorova

Nasonova Research Institute of Rheumatology

Email: onegorova@yandex.ru
Moscow, Russia

Boris S. Belov

Nasonova Research Institute of Rheumatology

Moscow, Russia

References

  1. Вербенко Е.В. Клиника, дифференциальная диагностика и лечение спонтанного панникулита. Методические рекомендации для врачей. Под ред. Е.В. Вербенко. М., 1975; с. 3-36.
  2. Wick MR. Panniculitis: а summary. Semin Diagn Pathol 2017; 34 (3): 261-72. doi: 10.1053/j.semdp.2016.12.004
  3. Caputo V, Rongioletti F Panniculitis in the setting of dermato/rheumatologic diseases. G Ital Dermatol Venereol 2018; 153 (2): 194-207. doi: 10.23736/S0392-0488.17.05845-X
  4. Requena L, Yus ES. Panniculitis. Part I. Mostly septal panniculitis. J Am Acad Dermatol 2001; 45 (2) : 163-83. doi: 10.1067/mjd.2001.114736
  5. Requena L, Yus ES. Panniculitis. Part II. Mostly lobular panniculitis. J Am Acad Dermatol 2001; 45 (3) : 325-61. doi: 10.1067/mjd.2001.114735
  6. Хэбиф ТП. Кожные болезни. Диагностика и лечение. Пер. с англ. М.: МЕДпресс-информ, 2016.
  7. Diaz Cascajo C, Borghi S, Weyers W. Panniculitis: definition of terms and diagnostic strategy. Am J Dermatopathol 2000; 22 (6): 530-49. doi: 10.1097/00000372-200012000-00009
  8. Mar Llamas Velasco, Yosmar Carolina Perez-Gonzalez, Werner Kempf et al. Clues in histopathological diagnosis of panniculitis. Am J Dermatopathol 2018; 40 (3): 155-67. doi: 10.1097/DAD.0000000000000985
  9. Velter C, Lipsker D. Cutaneous panniculitis. Rev Med Interne 2016; 37 (11): 743-50. doi: 10.1016/j.revmed.2016.05.008
  10. Раденска-Лоповок С.Г., Егорова О.Н., Белов Б.С. и др. Идиопатический лобулярный панникулит: клинико-морфологические корреляции. Архив патологии. 2019; 81 (3): 37-44. doi: 10.17116/patol20198103137
  11. Caputo V, Rongioletti F Erythema nodosum. Part of the series encyclopedia of Pathology. Milan: Springer, 2016; p. 110-2.
  12. Егорова О.Н., Белов Б.С. Узловатая эритема: вопросы диагностики. Врач. 2019; 2: 75-9. doi: 10.29296/25877305-2019-02-14
  13. Peterson LS, Nelson AM, Su WP et al. The epidemiology of morphea (localized scleroderma) in Olmsted County 1960-1993. J Rheumatol 1997; 24: 73-80.
  14. Badea I, Taylor M, Rosenberg A, Foldvari M. Pathogenesis and therapeutic approaches for improved topical treatment in localized scleroderma and systemic sclerosis. Rheumatol 2009; 48: 213-21. doi: 10.1093/rheumatology/ken405
  15. Zulian F, Vallongo C, Woo P et al. Localized scleroderma in childhood is not just a skin disease. Arthritis Rheum 2005; 52: 2873-81. doi: 10.1002/art.21264
  16. Davatchi F, Chams-Davatchi C, Shams H. et al. Behcet’s disease: epidemiology, clinical manifestations and diagnosis. Clin immunol 2017; 13: 57-65. doi: 10.1080/1744666X.2016.1205486
  17. Алекберова З.С. Болезнь Бехчета (лекция). Научно-практическая ревматология. 2013; 51 (1): 52-8. doi: 10.14412/1995-4484-2013-1202
  18. Gunduz 0. Histopathological еvaluation of Behpet's disease and identification of new skin. Patholog Res Int 2012; 2012: 209316. doi: 10.1155/2012/209316
  19. Suehiro K, Morikage N, Harada T et al. Compression therapy using bandages successfully manages acute or subacute lipodermatosclerosis. Ann Vasc Dis 2019; 12 (1): 77-9. doi: 10.3400/avd.cr.18-00135
  20. Graham PM, Altman DA, Gildenberg SR. Panniculitis, pancreatitis, and polyarthritis: a rare clinical syndrome. Cutis 2018; 101: E34-E37.
  21. Kim EJ, Park MS, Son HG et al. Pancreatitis, рanniculitis, and рolyarthritis syndrome simulating cellulitis and gouty arthritis. Korean J Gastroenterol 2019; 74 (3): 175-82. doi: 10.4166/kjg.2019.74.3.175
  22. De Frutos Rosa D, Espinosa Taranilla L, Gonzalez de Canales de Simon P et al. Pancreatic panniculitis as a presentation symptom of acinar cell carcinoma. Rev Esp Enferm Dig 2018; 110 (6): 448-50. doi: 10.17235/reed.2018.5203/2017
  23. Chiari H. Uber die sogenannte fettnekrose. Prag Med Wochenschr 1883; 8: 255-6.
  24. Jo S, Song S. Pancreatitis, panniculitis, and polyarthritis syndrome caused by pancreatic pseudocyst: A case report. World J Clin Cases 2019; 7 (18): 2808-14. doi: 10.12998/wjcc.v7.i18.2808
  25. Guhl G, Garcia-Diez А. Subcutaneous sweet syndrome. Dermatol Clin 2008; 26: 541-51. doi: 10.1016/j.det.2008.06.003
  26. Zheng S, Li S, Tang S et al. Insights into the characteristics of Sweet syndrome in patients with and without hematologic malignancy. Front Med (Lausanne) 2020; 7: 20. doi: 10.3389/fmed.2020.00020
  27. Heath MS, Ortega-Loayza AG. Insights into the pathogenesis of Sweet's. Front Immunol 2019; 10: 414. doi: 10.3389/fimmu.2019.00414
  28. Егорова О.Н., Белов Б.С., Глухова С.И., Раденска-Лоповок С.Г. Панникулиты в современной ревматологической клинике: собственные данные. Терапевтический архив. 2020; 92 (5): 33-8. https://ter-arkhiv.ru/0040-3660/article/view/34583
  29. Prieto-Torres L, Alegria-Landa V, Morales-Moya AL et al. Lupus panniculitis refractory to multiple therapies treated successfully with rituximab: A case report and literature review. Australasian J Dermatol 2018; 59 (2): 159-60. doi: 10.1111/ajd.12685
  30. Espirito Santo J, Gomes MF, Gomes MJ et al. Intravenous immunoglobulin in lupus panniculitis. Clin Rev Allergy Immunol 2010; 38 (2-3): 307-18. doi: 10.1007/s12016-009-8162-x
  31. Fraga J, Garcia-Diez А. Lupus erythematosus panniculitis. Dermatol Clin 2008; 26 (4): 453-63. doi: 10.1016/j.det.2008.06.002
  32. Ревматология: клинические рекомендации. Под ред. Е.Л. Насонова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017.
  33. Егорова О.Н., Белов Б.С., Глухова С.И., Раденска-Лоповок С.Г. Идиопатический лобулярный панникулит как общеклиническая проблема. Терапевтический архив. 2019; 91 (5): 49-53. doi: 10.26442/00403660.2019.05.000187
  34. Moulonguet I. Lipoatrophic panniculitis in adults: treatment with hydroxychloroquine. Ann Dermatol Venereol 2011; 138 (10): 681-5. doi: 10.1016/j.annder.2011.05.017
  35. Кулага В.В., Романенко И.М. Лечение заболеваний кожи. Киев: Здоровье, 1988; с. 59-60.
  36. Alexis AF, Strober BE. Off-label dermatologic uses of anti-TNF-a therapies. Scand J Rheumatol 2009; 38 (4): 311-6. doi: 10.1007/s10227-005-0110-7
  37. Miranda-Bautista J, Fernandez-Simon А, Perez-Sanchez I, Menchen L. Weber-Christian disease with ileocolonic involvement successfully treated with infliximab. World J Gastroenterol 2015;(17): 5417-20. doi: 10.3748/wjg.v21.i17.5417

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2020 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies