Влияние дапаглифлозина на сердечно-сосудистые исходы при сахарном диабете 2-го типа в реальной клинической практике: метаанализ наблюдательных исследований

Полный текст

Введение

Сахарный диабет (СД) относится к социально значимым хроническим неинфекционным заболеваниям. На начало 2021 г. в Российской Федерации на диспансерном наблюдении находились 4 799 552 пациента с СД 1, 2-го (СД 2) и другими типами [1]. СД характеризуется повышенным риском развития сердечной недостаточности (СН) [2], атеросклеротических заболеваний [3, 4] и почечной недостаточности [5]. Ишемическая болезнь сердца является коморбидным состоянием у 10,1% пациентов с СД 2 в РФ, атеросклероз – 4,4%, цереброваскулярные заболевания (острое нарушение мозгового кровообращения, инсульт) – 4,2%, инфаркт миокарда (ИМ) – 3,5%, хроническая СН (ХСН) – 2,4%. В структуре смертности пациентов с СД 2 в РФ на сердечно-сосудистые (СС) причины приходится 52% случаев: ХСН – 25,6%, острые СС-события – ССС (нарушения ритма, тромбоэмболия легочной артерии, тромбозы, внезапная СС-смерть, кардиогенный шок, отек мозга) – 11,7%, нарушения мозгового кровообращения – 10,7%, ИМ – 3,9% [1]. Приведенные данные подчеркивают важность проведения мероприятий, направленных на снижение СС-рисков у таких пациентов.

Ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера 2-го типа (иНГЛТ-2) – класс противодиабетических лекарственных препаратов, у отдельных представителей которого помимо сахароснижающего эффекта выявлена способность снижать смертность от ССС и риск некоторых других неблагоприятных СС-исходов у пациентов с СД 2 и сопутствующим СС-заболеваниями (ССЗ) [6, 7].

Дапаглифлозин, по результатам рандомизированного контролируемого исследования (РКИ) DECLARE–TIMI 58 с участием пациентов с СД 2 и сопутствующим атеросклеротическим заболеванием или множественными факторами риска таких заболеваний, продемонстрировал статистически значимое снижение частоты наступления комбинированной первичной конечной точки: смерть от СС-причин или госпитализация по поводу СН по сравнению с плацебо. Однако по критериям МАСЕ (major adverse cardiac events – серьезные неблагоприятные сердечные события), общей смертности и смертности от СС-причин статистически значимые различия отсутствовали. Это может объясняться особенностями сформированной когорты пациентов: в указанном исследовании только у 40,5% участников имелось сопутствующее атеросклеротическое заболевание, у остальных – только факторы риска [8]. Проведенные позднее популяционные наблюдательные исследования показали, что у пациентов с СД 2, получивших в составе сахароснижающей терапии дапаглифлозин или один из представителей иНГЛТ-2, отмечалось статистически значимое снижение частоты развития ряда ССС [9–18].

Цель работы – провести метаанализ популяционных наблюдательных исследований применения дапаглифлозина у больных СД 2 по сравнению со схемами терапии без дапаглифлозина и других представителей иНГЛТ-2 с целью получения обобщенной оценки его влияния на риск развития ССС в реальной клинической практике.

Материалы и методы

Систематический поиск литературы проводился в реферативных базах PubMed (Medline), Embase и eLibrary. В качестве дополнительных источников использовались списки литературы просмотренных публикаций. Временной диапазон поиска не имел ограничений. Поиск проводился с 20.06.2022 по 22.06.2022.

Использовались следующие поисковые запросы:

• PubMed (Medline): ("dapagliflozin"[Supplementary Concept] OR "dapagliflozin"[All Fields] OR "dapagliflozin s"[All Fields]) AND ("CVOT"[All Fields] OR (("cardiovascular system"[MeSH Terms] OR ("cardiovascular"[All Fields] AND "system"[All Fields]) OR "cardiovascular system"[All Fields] OR "cardiovascular"[All Fields] OR "cardiovasculars"[All Fields]) AND ("outcome"[All Fields] OR "outcomes"[All Fields]) AND ("clinical trials as topic"[MeSH Terms] OR ("clinical"[All Fields] AND "trials"[All Fields] AND "topic"[All Fields]) OR "clinical trials as topic"[All Fields] OR "trial"[All Fields] OR "trial s"[All Fields] OR "trialed"[All Fields] OR "trialing"[All Fields] OR "trials"[All Fields])) OR ("myristica"[MeSH Terms] OR "myristica"[All Fields] OR "mace"[All Fields]) OR (("cardiovascular system"[MeSH Terms] OR ("cardiovascular"[All Fields] AND "system"[All Fields]) OR "cardiovascular system"[All Fields] OR "cardiovascular"[All Fields] OR "cardiovasculars"[All Fields]) AND ("death"[MeSH Terms] OR "death"[All Fields] OR "deaths"[All Fields])));
• Embase: ('dapagliflozin'/exp OR dapagliflozin) AND (cvot OR 'cardiovascular outcome trial' OR (('cardiovascular'/exp OR cardiovascular) AND ('outcome'/exp OR outcome) AND ('trial'/exp OR trial)) OR 'mace'/exp OR mace OR 'cardiovascular death'/exp OR 'cardiovascular death' OR (('cardiovascular'/exp OR cardiovascular) AND ('death'/exp OR death))) AND ('article'/it OR 'review'/it) AND ('cohort analysis'/de OR 'comparative effectiveness'/de OR 'comparative study'/de OR 'controlled study'/de OR 'evidence based medicine'/de OR 'human'/de OR 'major clinical study'/de OR 'meta analysis'/de OR 'meta analysis topic'/de OR 'multicenter study'/de OR 'multicenter study topic'/de OR 'network meta analysis'/de OR 'observational study'/de OR 'retrospective study'/de OR 'systematic review'/de);
• eLibrary: дапаглифлозин. Тип публикаций: статьи в журналах.

Отобраны публикации по результатам наблюдательных исследований, включая анализы регистров и медицинских баз данных, в которых изучались пациенты с СД 2 и ССЗ и без них, а также оценивались такие показатели, как смертность от СС-причин и частота MACE. Последняя является композитным исходом, представляющим собой обобщенную частоту смерти от СС-причин, нефатальных ИМ и нефатальных инсультов.

Критерии исключения: оценка дапаглифлозина в рамках РКИ, оценка дапаглифлозина в узких группах пациентов, например у пациентов с почечной недостаточностью.

Из выбранных для метаанализа публикаций отбирались сведения об абсолютной численности пациентов, умерших о СС-причин, и/или абсолютной численности событий, относящихся к категории MACE, а также сведения об общей численности наблюдаемых когорт. Данные из исследования EASEL Population-Based Cohort Study [10] извлечены из приложения к публикации, так как в самой публикации представлены только агрегированные данные для нескольких представителей иНГЛТ-2, а данные о когорте дапаглифлозина – только в приложении. Метаанализ проводился в программе RevMan 5.4.1. (Cochrane). Для оценки статистической значимости ассоциации между назначением дапаглифлозина и достижением целевых показателей использовался относительный риск (ОР). Выбор метода метаанализа основывался на основе анализа критерия Кокрана. При I²>25% гетерогенность принималась значимой и применялась модель случайных эффектов; при I²<25% применялась модель фиксированных эффектов.

Методологическое качество включенных исследований оценивалось при помощи разработанного сообществом Кокрана [19] опросника ROBINS-I, валидизированного для нерандомизированных исследований. При подготовке настоящей статьи руководствовались рекомендациями по подготовке публикаций систематических обзоров PRIZMA [20].

Результаты

По результатам систематического поиска выявлена 1451 запись, из которой после анализа заголовков и аннотаций исключены 1429. На 2-м этапе оценивались полные версии публикаций. Из 16 оставшихся публикаций для включения в метаанализ отобраны 3, в которых представлены результаты 3 наблюдательных исследований. Пациенты из анализа DECLARE-like [9] также участвовали в CVD-REAL Nordic [12]. Учитывая большую численность пациентов в исследовании CVD-REAL Nordic [12] (40 908 человек по сравнению с 28 408), решено включить в анализ результаты последнего. Полная схема отбора публикаций приведена на рис. 1.

 

Рис. 1. Схема отбора публикаций.

 

В метаанализ вошли результаты 3 исследований:

1. Анализ регистров пациентов Дании, Норвегии и Швеции в рамках исследования CVD-REAL Nordic [12], в которое включены данные 40 908 пациентов с СД 2 независимо от наличия ССЗ, впервые начавших терапию дапаглифлозином или любым представителем группы ингибиторов дипептидилпептидазы-4 (иДПП4). Средний период наблюдения составил 0,95 года.
2. Анализ регистра системы медицинского обеспечения в рамках исследования EASEL Population-Based Cohort Study [10], в которое вошли данные 14 724 пациентов c CД 2 и установленным ССЗ, впервые инициировавших терапию дапаглифлозином или любым другим препаратом, за исключением эмпаглифлозина и канаглифлозина. Медиана длительности наблюдения составила 1,6 года.
3. Анализ популяции больных СД 2 Москвы, вошедших в исследование CARDIA-MOS [21], в которое включены 998 пациентов с СД 2, инициировавших лечение дапаглифлозином и сопоставимых по характеристикам пациентов, не получавших дапаглифлозин или иные препараты из группы иНГЛТ-2. В исследование включались пациенты с ССЗ в анамнезе или с одним и более фактором риска развития ССЗ (артериальная гипертензия или дислипидемия). Период наблюдения составил 4 года.

Данные отобранных для проведения метаанализа исследований приведены в табл. 1.

 

Таблица 1. Исходные характеристики участников, получавших дапаглифлозин в рамках исследований, включенных в метаанализ
Характеристика	CARDIA-MOS	EASEL*	CVD-REAL Nordic
Число участников в группе дапаглифлозина	499	1955	10 227
Средний возраст участников, лет (ст. откл.)	62,6 (5,9)	65,5 (8,9)	61 (11,1)
Доля женщин, %	58,3	43,6	41,0
Средняя длительность СД 2, лет (ст. откл.)	8,8	5,7 (1,9)	Н/д
Доля пациентов с ССЗ, %	42,3	100,0	23,0
ИМ, %	4,6	5,8	7,1
Острые нарушения мозгового кровообращения, %	5,8	3,5	5,5
Доля принимающих метформин, %	86,0	79,5	83,3
Доля принимающих производные сульфонилмочевины, %	56,9	47,0	26,1
Доля принимающих иДПП4, %	11,2	59,2	Н/д
Доля пациентов, получавших инсулин (%)	38,7	25,1	30,4
*Описание характеристик относится ко всей когорте пациентов, получивших дапаглифлозин, эмпаглифлозин и канаглифлозин, в связи с тем, что характеристики пациентов, получавших только дапаглифлозин, в публикации не представлены; Н/д – данные не оценивались либо не представлены в доступном для анализа виде.

 

Анализируя характеристики участников, включенных в исследования, можно выделить ряд различий. В первую очередь, пациенты московской популяции имели более длительную историю СД 2 (8,8 года по сравнению с 5,7 года в исследовании EASEL). Исследования заметно различались по доле пациентов с сопутствующими ССЗ – от 100% в EASEL до 42,3% в CARDIA-MOS и 23,0% в CVD-REAL Nordic. Заметно различалась и лекарственная терапия СД 2: пациенты московской популяции чаще получали препараты сульфонилмочевины и инсулин, а иДПП4, наоборот, – в 5 раз реже, чем пациенты в EASEL. При этом исследование EASEL характеризуется самым низким уровнем применения инсулина.

Анализ клинической гетерогенности позволяет утверждать, что с учетом самой большой длительности СД 2 и самой высокой доли участников, применявших инсулин, именно в рамках исследования CARDIA-MOS рассмотрены больные СД 2 с наиболее выраженными отклонениями клинико-метаболических показателей. С позиции наличия сопутствующих ССЗ самая «тяжелая» популяция – в исследовании EASEL.

Оценка методологического качества включенных исследований показала, что каждое из них характеризуется низким риском смещений, характерным для наблюдательных исследований (табл. 2).

 

Таблица 2. Результаты оценки методологического качества включенных исследований
	Систематическая ошибка по причине конфаундинга	Систематическая ошибка отбора	Систематическая ошибка по причине ошибок в классификации вмешательств	Смещение по причине отклонений от назначенного вмешательства	Систематическая ошибка при некорректной оценке исходов	Выборочное представление результатов	Итоговая оценка
CVD-REAL Nordic [12]	+	+	+	+	+	+	+
EASEL Population-Based Cohort Study [10]	+	+	+	+	+	+	+
CARDIA-MOS, 2022 [21]	+	+	+	+	+	+	+
Примечание. «+» – низкий риск смещений.

 

Результаты метаанализа представлены на рис. 2. Применение дапаглифлозина у пациентов с СД 2 ассоциировано со снижением риска МАСЕ на 27% по сравнению с пациентами, получавшими сахароснижающую терапию без применения иНГЛТ-2 (ОР 0,73, 95% доверительный интервал – ДИ 0,65–0,82). Результаты всех исследований, вошедших в метаанализ, свидетельствовали о наличии ассоциации между включением дапаглифлозина в состав сахароснижающей терапии и снижением риска МАСЕ. В результате проведенного метаанализа получена более точная оценка выраженности данной ассоциации (более узкий ДИ).

 

Рис. 2. Результаты метаанализа отобранных исследований по влиянию на MACE (a) и смерть от СС-причин (b).

 

Применение дапаглифлозина также ассоциировано со снижением риска смерти от СС-причин у пациентов с СД 2 на 33% при сравнении с пациентами, получавшими сахароснижающую терапию без применения иНГЛТ-2 (ОР 0,67, 95% ДИ 0,48–0,92).

Обсуждение

Проведенный метаанализ объединяет результаты популяционных наблюдательных исследований, а также исследований на основе анализа регистров, посвященных оценке влияния дапаглифлозина на риск развития ССС у пациентов с СД 2. В соответствии с его результатами применение дапаглифлозина у пациентов с СД 2 ассоциируется со статистически значимым снижением риска MACE и риска смерти от сердечно-сосудистых причин.

При интерпретации полученных результатов следует учитывать ряд ограничений настоящего исследования:

1. Проведенный метаанализ основан на результатах ретроспективных наблюдательных исследований, а не РКИ, что снижает их определенность.
2. Вошедшие в анализ когорты пациентов различались по тяжести СД 2 и распространенности сопутствующих ССЗ (что повышает валидность исследования, так как данные взяты из популяционных регистров, которые в большей мере отражают клиническую практику по сравнению с РКИ).
3. Вошедшие в анализ исследования характеризовались различной продолжительностью применения дапаглифлозина (от 0,95 года до 4 лет).

Как уже отмечено ранее, в исследовании DECLARE–TIMI 58 [8] дапаглифлозин не продемонстрировал статистически значимого отличия от плацебо по влиянию на риск MACE (отношение рисков 0,93, 95% ДИ 0,84–1,03) и смерти от СС-причин (отношение рисков 0,98, 95% ДИ 0,82–1,17), что может быть связано с особенностями когорты пациентов, включенных в данное исследование. Данные реальной клинической практики, полученные на основе анализа больших выборок пациентов с различным статусом в отношении наличия ССЗ, различной длительностью наблюдения и использующих различные комбинации сахароснижающих препаратов, могут дополнять и уточнять данные РКИ. Полученные в настоящем метаанализе результаты позволяют предполагать наличие у дапаглифлозина положительного влияния на снижение риска MACE и риска смерти от СС-причин у больных СД 2.

К преимуществам настоящей работы можно отнести то, что применение дапаглифлозина у пациентов с СД 2 анализировалось в реальной клинической практике, что повышает практическую ценность исследования. Кроме того, методология включенных в метаанализ исследований включала в себя этап статистической балансировки характеристик пациентов, что повышало их сопоставимость и точность оценки. Включенные исследования также характеризовались высоким уровнем методологического качества.

Заключение

По результатам проведенного метаанализа установлено, что применение дапаглифлозина в реальной клинической практике ассоциировано со снижением риска МАСЕ (сердечно-сосудистая смерть, ИМ, инсульт) и смерти от СС-причин по сравнению со схемами терапии без использования иНГЛТ-2. Данная ассоциация отмечалась у пациентов с СД 2 с ССЗ или факторами риска ССЗ.

Раскрытие интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

Disclosure of interest. The authors declare that they have no competing interests.

Вклад авторов. Авторы декларируют соответствие своего авторства международным критериям ICMJE. Все авторы в равной степени участвовали в подготовке публикации: разработка концепции статьи, получение и анализ фактических данных, написание и редактирование текста статьи, проверка и утверждение текста статьи.

Authors’ contribution. The authors declare the compliance of their authorship according to the international ICMJE criteria. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work.

Источник финансирования. Авторы декларируют отсутствие внешнего финансирования для проведения исследования и публикации статьи.

Funding source. The authors declare that there is no external funding for the exploration and analysis work.

Об авторах

Михаил Борисович Анциферов

ГБУЗ «Эндокринологический диспансер» Департамента здравоохранения г. Москвы; ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: antsiferov@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-9944-2997

д-р мед. наук, проф., глав. врач, проф. каф. эндокринологии, гл. внештат. специалист-эндокринолог Департамента здравоохранения г. Москвы

Россия, Москва; Москва

Николай Александрович Демидов

ГБУЗ «Щербинская городская больница» Департамента здравоохранения г. Москвы

Email: Nicolay13@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8289-0032

канд. мед. наук, врач-эндокринолог

Россия, Москва

Список литературы

Дополнительные файлы