Obosnovanie primeneniya zashchishchennykh penitsillinov dlya lecheniya ostrogo i obostreniya khronicheskogo sinusita v LOR-praktike


Cite item

Full Text

Abstract

Актуальной задачей оториноларингологии является выбор оптимальных лекарственных средств для лечения этих заболеваний. Часто неправильно подобранная, неэффективная терапия острой гнойно-воспалительной патологии ЛОР-органов ведет к увеличению сроков лечения, хронизации процесса и тяжелым осложнениям [3–5]. Выявление этиологического фактора, вызывающего то или иное инфекционное заболевание, имеет решающее значение в их лечении. Возбудителями острой воспалительной патологии ЛОР-органов чаще всего являются бактерии, поэтому антибактериальные препараты относятся к основным средствам терапии этих заболеваний [4, 6]. Проблема выбора оптимального антибиотика при лечении больных с острой гнойно-воспалительной патологией ЛОР-органов представляет определенные трудности из-за динамичной смены спектра возбудителей на фоне их резистентности к ранее применяемым препаратам, что затрудняет выработку рекомендаций по назначению лекарственного средства. В каждом конкретном случае необходимо учитывать сведения о больном и характеристику назначаемого препарата: спектр действия, биодоступность, оптимальную терапевтическую дозу и кратность введения [5, 6]. Особое значение имеет выбор антибиотика на догоспитальном этапе при первичном обращении пациента к врачу-оториноларингологу. Проведение антибиотикотерапии в амбулаторных условиях является чрезвычайно ответственной задачей, поскольку нерациональный выбор «стартового» антибиотика затягивает течение инфекционного процесса, может способствовать развитию суперинфекции, осложнений, потребности в дополнительном курсе лечения и госпитализации. Именно поэтому амбулаторная антибиотикотерапия требует своевременности назначения антибактериального препарата, эмпирического выбора антибиотика с учетом предполагаемой микрофлоры, определения оптимально эффективного пути введения антибиотика в организм, а также своевременной оценки клинической эффективности назначенного антибактериального препарата через 48 ч с решением вопроса о продолжении лечения выбранным препаратом при его эффективности или замены на альтернативный антибиотик при отсутствии эффекта. Результаты многочисленных клинических испытаний, выполненных за рубежом и в нашей стране, доказали высокую эффективность лечения нетяжелых и среднетяжелых гнойно-воспалительных ЛОР-заболеваний пероральными формами современных антибиотиков. Именно с появлением таких антибактериальных препаратов, по фармакокинетическим параметрам не уступающим инъекционным формам, с биодоступностью, достигающей 80–95%, стала возможной замена травмирующего парентерального пути введения препарата на щадящие формы лечения. Использование пероральных антибиотиков снимает актуальность вопросов постинъекционных инфильтратов и абсцессов, опасности заражения гепатитом, СПИДом и другими инфекциями, позволяет получить серьезный экономический эффект в лечении.

Full Text

Острые и обострения хронических гнойно-воспалительных заболеваний околоносовых пазух занимают лидирующее положение в мире по распространенности среди заболеваний ЛОР-органов. Среди больных, находящихся на лечении в оториноларингологических стационарах, от 15 до 36% составляют пациенты, страдающие гнойно-воспалительными заболеваниями околоносовых пазух [1]. Эпидемиологические исследования как отечественных, так и зарубежных ученых свидетельствуют о повышении роста числа заболеваний верхних дыхательных путей, в частности полости носа и околоносовых пазух. Среди всех больных, обращающихся за врачебной помощью в амбулаторные учреждения, воспалительные заболевания околоносовых пазух отмечаются у 10–15%, а среди пациентов ЛОР-стационаров синуситами страдают 25–30% больных. По данным Национального центра по статистике болезней США, синуситы в этой стране стали самыми распространенными хроническими заболеваниями, опережая по частоте выявляемости артриты и артериальную гипертензию [2]. Одним из важных условий, приводящим к синуситам, является нарушение нормального функционирования естественных соустий с околоносовыми, а также различные анатомо-физиологические дисфункции внутриносовых структур, к которым в первую очередь относятся искривление носовой перегородки, вазомоторный и гипертрофический риниты. Синуситы развиваются, как правило, при нарушении нормального оттока секрета пазухи, снижении ее аэрации вследствие сужения или полного блока выводного соустья пазухи. В ходе многочисленных исследований установлено, что состояние соустий пазух – ключевой момент в возникновении и развитии синуситов. При закрытии соустья снижается содержание кислорода и повышается содержание углекислоты в околоносовых пазухах, что является одной из причин прекращения транспортной функции мерцательного эпителия внутри пазухи, дальнейшей инвазии микроорганизма, снижения барьерной функции слизистой оболочки пазухи, развития инфекции. Нарушение иммунного статуса, к которому приводят длительные хронические заболевания, аллергические состояния и др., также является предрасполагающим фактором в развитии синуситов [2]. Однако основной причиной возникновения и развития как острых, так и хронических синуситов являются инфекционные агенты. При этом анатомо-физиологические предпосылки также обусловливают неуклонный рост больных с острой гнойной патологией ЛОР-органов. Важным фактором является и то, что нестерильные отделы дыхательных путей относительно хорошо адаптированы к микроорганизмам, тогда как попадание вирулентных бактерий в стерильные полости, к которым традиционно относят околоносовые пазухи, нарушает их физиологические функции и приводит к развитию активного гнойно-воспалительного процесса. Оценке роли микробного фактора в развитии гнойно-септических инфекций всегда уделяется большое внимание, так как от вида микроорганизма, вызывающего инфекционный процесс, как известно, зависит специфика течения последнего и особенность морфологических изменений в органах. В свою очередь немаловажное значение для развития воспалительного процесса в пазухах имеют также и предрасполагающие факторы. Среди них на первом месте стоит неправильное назначения медикаментозных средств. Нерациональное назначение антибиотиков приводит к формированию лекарственной устойчивости микроорганизмов, селекции особо вирулентных штаммов, борьба с которыми особенно сложна в условиях стационара. При этом происходит не только снижение эффективности лечения, но и изменение нормальной микрофлоры организма, ее естественной антагонистической активности, что облегчает проникновение патогенного возбудителя в организм больного. К сожалению, традиционные схемы терапии, десятилетиями применяющиеся врачами в оториноларингологической практике, часто не отвечают современным требованиям клинической микробиологии, не учитывают данных о природной чувствительности микроорганизмов к антибиотикам, приводят к инициации процессов вторичной резистентности к антибактериальным препаратам [3] Все это в свою очередь приводит к формированию и персистенции полирезистентных штаммов микроорганизмов, получивших селективные преимущества перед другими штаммами бактерий. Следствием этой персистенции является формирование затяжных острых и хронических форм инфекций ЛОР-органов, лечение которых крайне затруднено. Актуальной задачей оториноларингологии является выбор оптимальных лекарственных средств для лечения этих заболеваний. Часто неправильно подобранная, неэффективная терапия острой гнойно-воспалительной патологии ЛОР-органов ведет к увеличению сроков лечения, хронизации процесса и тяжелым осложнениям [3–5]. Выявление этиологического фактора, вызывающего то или иное инфекционное заболевание, имеет решающее значение в их лечении. Возбудителями острой воспалительной патологии ЛОР-органов чаще всего являются бактерии, поэтому антибактериальные препараты относятся к основным средствам терапии этих заболеваний [4, 6]. Проблема выбора оптимального антибиотика при лечении больных с острой гнойно-воспалительной патологией ЛОР-органов представляет определенные трудности из-за динамичной смены спектра возбудителей на фоне их резистентности к ранее применяемым препаратам, что затрудняет выработку рекомендаций по назначению лекарственного средства. В каждом конкретном случае необходимо учитывать сведения о больном и характеристику назначаемого препарата: спектр действия, биодоступность, оптимальную терапевтическую дозу и кратность введения [5, 6]. Особое значение имеет выбор антибиотика на догоспитальном этапе при первичном обращении пациента к врачу-оториноларингологу. Проведение антибиотикотерапии в амбулаторных условиях является чрезвычайно ответственной задачей, поскольку нерациональный выбор «стартового» антибиотика затягивает течение инфекционного процесса, может способствовать развитию суперинфекции, осложнений, потребности в дополнительном курсе лечения и госпитализации. Именно поэтому амбулаторная антибиотикотерапия требует своевременности назначения антибактериального препарата, эмпирического выбора антибиотика с учетом предполагаемой микрофлоры, определения оптимально эффективного пути введения антибиотика в организм, а также своевременной оценки клинической эффективности назначенного антибактериального препарата через 48 ч с решением вопроса о продолжении лечения выбранным препаратом при его эффективности или замены на альтернативный антибиотик при отсутствии эффекта. Результаты многочисленных клинических испытаний, выполненных за рубежом и в нашей стране, доказали высокую эффективность лечения нетяжелых и среднетяжелых гнойно-воспалительных ЛОР-заболеваний пероральными формами современных антибиотиков. Именно с появлением таких антибактериальных препаратов, по фармакокинетическим параметрам не уступающим инъекционным формам, с биодоступностью, достигающей 80–95%, стала возможной замена травмирующего парентерального пути введения препарата на щадящие формы лечения. Использование пероральных антибиотиков снимает актуальность вопросов постинъекционных инфильтратов и абсцессов, опасности заражения гепатитом, СПИДом и другими инфекциями, позволяет получить серьезный экономический эффект в лечении. В оториноларингологической практике основными препаратами для коррекции острых гнойно-воспалительных заболеваний в амбулаторных условиях являются таблетированные β-лактамные антибиотики (β-лактамы). К таким препаратам относятся природные и полусинтетические пенициллины и цефалоспорины. Мишенью β-лактамам служат так называемые пенициллинсвязывающие белки (ПСБ) – транспептидазы прокариотических клеток, обусловливающие процесс поперечного сшивания гетерополимерных цепей пептидогликана, важнейшего структурного компонента клеточной стенки прокариот. Вследствие инактивации транспептидаз становится невозможной сборка полноценной клеточной стенки, и клетка лизируется под избыточным осмотическим давлением цитоплазмы [8, 9]. Чувствительностью к β-лактамам обладает подавляющее большинство бактериальных видов. Исключения могут составлять L-формы микроорганизмов и облигатные внутриклеточные паразиты. В то же время нельзя не отметить, что приобретенная резистентность к β-лактамам распространяется на значительную долю штаммов микроорганизмов того или иного вида, оставляя клиницисту существенно ограниченную свободу терапевтического маневра. Приобретенная резистентность к β-лактамам обеспечивается двумя механизмами – модификацией структуры мишени и инактивацией антибактериального препарата. В рамках первого механизма в состав клеточной стенки бактерии интегрируются атипичные дополнительные ПСБ с низкой аффинностью к β-лактамам, не утратившие при этом транспептидазной активности. Второй механизм приобретенной резистентности предполагает наличие β-лактамаз различного типа ферментов, обеспечивающих гидролиз β-лактамного кольца с последующей потерей им функциональной активности [8]. Родовой характеристикой интересующих нас S. aureus, S. pneumoniae, S. pyogenes, Streptococcus spp. – типичных грампозитивных бактерий, обладающих выраженным слоем пептидогликана, – является чувствительность к β-лактамам. Фактически же, лишь S. pyogenes (БГСА) не демонстрирует способности к приобретению резистентности к пенициллинам и цефалоспоринам, тогда как S. aureus и S. pneumoniae отличаются этим свойством в заметной степени. В настоящее время приобретенной резистентностью к природным пенициллинам обладает (в зависимости от региона) до 90% штаммов S. aureus, причем у части из них (PRSA) резистентность обусловлена детерминированной плазмидными генами способностью к продукции β-лактамаз, а у метициллинорезистентных стафилококков (MRSA) – наличием атипичного ПСБ. Активность β-лактамаз различного типа эффективно подавляется их ингибиторами – клавулановой кислотой, сульбактамом, тазобактамом, с успехом использующимися при конструировании так называемых ингибиторзащищенных β-лактамных антибактериальных препаратов [9]. Наиболее распространенными препаратами для лечения острой гнойно-воспалительной оториноларингологической патологии являются аминопенициллины, которые были искусственно созданы путем модификации молекулы природных пенициллинов. Аминопенициллины занимают одно из первых мест среди всех антибактериальных препаратов по частоте применения как в оториноларингологической практике, так и в других областях медицины; активны в отношении стрептококков, пневмококков, грамотрицательных кокков (гонококк, менингококк), а также некоторых анаэробов; малоактивны в отношении энтерококков. Большинство штаммов стафилококков (85–95%) в настоящее время вырабатывают β-лактамазы и устойчивы к действию природных пенициллинов. Аминопенициллины характеризуются широким спектром противомикробного действия. Аминопенициллины также высокоактивны в отношении некоторых грамотрицательных бактерий, главным образом кишечной группы: кишечной палочки, протея, сальмонелл, шигелл, а также гемофильной палочки. Важным недостатком классических аминопенициллинов является отсутствие активности в отношении штаммов, продуцирующих β-лактамазы. Выраженной способностью к продукции β-лактамаз, в частности, обладают грам-отрицательные H. influenzae, M. catarrhalis, P. aeruginosa, причем последняя зачастую ассоциируется с заболеваниями уха, горла, носа нозокомиального происхождения. Отдельным аспектом проблемы приобретенной резистентности к β-лактамным препаратам является способность штаммов семейства Enterobacteriaceae (E. coli, К. pneumoniae и др.) госпитального происхождения к продукции β-лактамаз расширенного спектра действия (ESBL) [2, 8]. Неуклонный рост приобретенной резистентности S. pneumoniae к β-лактамам представляет собой серьезную проблему для многих стран мира, в том числе и России, но при этом отмечается абсолютная чувствительность S. pneumoniae к ингибиторзащищенным аминопенициллинам и цефалоспоринам. Спектр и сила противомикробного действия ампициллина и амоксициллина примерно одинаковы. Однако в клинической практике амоксициллин имеет существенные преимущества перед ампициллином: более высокие концентрации в крови, моче, мокроте. Пища не влияет на всасывание амоксициллина, который лучше переносится и реже вызывает диарею. Комбинация ампициллина с оксациллином (Ампиокс, Оксамп) в настоящее время не должна применяться в клинической практике, так как является нерациональной. При этом амоксициллин является наиболее активным препаратом против пневмококков и в 4 раза превосходит по этому параметру ампициллин. Вследствие этого данные о резистентности к пенициллину и ампициллину нельзя распространять на амоксициллин. Дополнительным его преимуществом является высокая усвояемость организмом и в 2 раза более высокая, чем у ампициллина, концентрация в крови, а также значительно меньшая частота нежелательных побочных реакций со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). Преодолеть β-лактамазную активность бактерий перечисленных видов способны ингибиторзащищенные β-лактамы. В связи с широким распространением резистентных к антибактериальным препаратам микробов, вызванных продукцией ими β-лактамаз, были созданы вещества, получившие название «ингибиторы β-лактамаз». Они так же, как другие β-лактамные антибиотики, содержат в своей структуре β-лактамное кольцо, но обладают слабыми антибактериальными свойствами. Однако они имеют свойство необратимо инактивировать широкий спектр β-лактамаз, продуцируемых различными микроорганизмами (стафилококками, энтерококками, кишечной палочкой, протеем, клебсиеллой, гемофильной палочкой и др.), – это клавулановая кислота, сульбактам и тазобактам. В связи с этим данные вещества применяются в комбинации с пенициллинами широкого спектра действия, которые связывают эти ферменты и защищают содержащиеся в составе этих препаратов пенициллины от действия β-лактамаз. В результате резистентные к ампициллину и амоксициллину штаммы микроорганизмов становятся чувствительными к комбинации этих препаратов с ингибиторами β-лактамаз. Эти комбинированные препараты применяются для лечения инфекций ЛОР-органов, включая осложненные и внутрибольничные, особенно при высоком риске наличия возбудителей, продуцирующих β-лактамазы, а также при выраженной иммуносупрессии организма. Клавулановая кислота обеспечивает стойкий инактивированный комплекс с этими ферментами и устойчивость амоксициллина к воздействию β-лактамаз, продуцируемых микроорганизмами. При этом клавулановая кислота, подобная по структуре β-лактамным антибиотикам, обладает слабой собственной антибактериальной активностью. Основные фармакокинетические параметры амоксициллина и клавулановой кислоты сходны. Амоксициллин и клавулановая кислота в комбинации не влияют друг на друга. После приема препарата внутрь оба компонента хорошо всасываются из ЖКТ, прием пищи не влияет на степень всасывания. Биодоступность амоксициллина и клавулановой кислоты составляет 90 и 70% соответственно. Cmax в плазме крови достигается через 1 ч после приема препарата и составляет (в зависимости от дозы) для амоксициллина 3–12 мкг/мл, для клавулановой кислоты около 2 мкг/мл. Оба компонента характеризуются хорошим объемом распределения в жидкостях и тканях организма, в том числе в секрете околоносовых пазух, а также небных миндалинах, среднем ухе, плевральной жидкости, слюне, бронхиальном секрете, сурфактантном слое легочной ткани, что делает особенно привлекательным прием указанного препарата при сочетанной патологии как ЛОР-органов, так и сочетанной патологии верхних и нижних дыхательных путей. В настоящее время благодаря новым инновационным технологиям в фармакологической индустрии удалось получить принципиально новые формы пероральных лекарственных препаратов, названных диспергируемыми формами. Указанные формы созданы в настоящее время и для аминопенициллинов. А между тем проблема использования традиционных таблетированных форм достаточно актуальна. Первое место в списке причин, вызывающих «нелюбовь» к таблеткам, занимает физическая неспособность проглотить таблетку, которая может быть вызвана механической обструкцией проксимальных отделов пищеварительного тракта или нарушением функционирования нервно-мышечного аппарата, принимающего участие в акте глотания. Физическая неспособность может быть вызвана неврологическими нарушениями (последствия перенесенного инсульта, прогрессирующее неврологическое заболевание), онкологическими заболеваниями, заболеваниями сердечно-сосудистой, дыхательной системы и др. Не следует забывать также о психической неспособности сознательно принять лекарственный препарат, обусловленной умственной отсталостью пациента, деменцией, которые также ограничивают область применения таблеток. В таких ситуациях необходим постоянный контроль приема препарата или поиск альтернативных лекарственных форм. В других случаях имеет место персональное негативное отношение к таблетированным формам лекарственных препаратов, которое часто наблюдается у детей и пожилых людей, боязнь проглатывать слишком большие или слишком маленькие таблетки, неудовлетворенность их формой, цветом, оболочкой и т.д. Встречаются также различные невротические состояния, вызванные боязнью проглатывания таблеток. В тяжело запущенных ситуациях пациентов не пугает тяжесть основного заболевания, которое необходимо лечить таблетированными лекарственными формами. Их основное внимание сосредоточено на неприятных ощущениях, испытываемых при проглатывании таблетки. К определенным достоинствам следует отнести наличие амоксициллина в диспергируемой лекарственной форме, обладающей благоприятными фармакокинетическими свойствами (высокой биодоступностью, равномерным нарастанием концентраций действующего вещества в крови), минимальным воздействием на микрофлору кишечника и, следовательно, более редкими диспептическими расстройствами. Наряду с этим для обеспечения потребностей организма взрослому человеку необходимо 1,5–2 л жидкости в сутки. Потребность в жидкости возрастает при интоксикации, повышении температуры организма. Для профилактики нарушения кислотно-основного равновесия организма необходима коррекция питьевого режима, включающая обильное питье. Назначение растворимых антибиотиков помогает увеличить потребление жидкости и таким образом предотвратить развитие ацидоза. Диспергированная форма препарата Амоксиклав® Квиктаб создана с учетом эквивалентной дозы действующего вещества и не требует коррекции. Для получения суспензии достаточно растворить таблетку в 1/2 стакана воды (не меньше 100 мл), тщательно перемешать перед приемом. Препарат принимают внутрь. При этом диспергируемые таблетки необходимо растворить в половине стакана воды (не менее 30 мл) и, тщательно перемешав, выпить. Можно подержать таблетки во рту до полного растворения, после чего проглотить. Важным моментом является факт необходимости приема препарата строго в начале приема пищи с целью снижения риска развития побочных эффектов со стороны ЖКТ. Следует особо подчеркнуть наличие наиболее оптимальных дозировок препарата в диспергируемой форме для лечения острого и обострения хронического синусита, содержащих 875 мг амоксициллина ±125 мг клавулановой кислоты и 500 мг амоксициллина ±125 мг клавулановой кислоты. Таким образом, применение препарата Амоксиклав® Квиктаб в терапии острого и обострения хронического гнойного синусита полностью отвечает спектру возбудителей данных нозологических форм, а инновационная диспергируемая форма препарата характеризуется максимально благоприятными фармакокинетическими и фармакодинамическими параметрами, что обеспечивает максимальную комплаентность пациента к проводимой терапии.
×

About the authors

A. V Gurov

A. V Muzhichkova

References

  1. Пальчун В.Т., Кунельская Н.Л., Кислова Н.М. Экстренная патология носа и околоносовых пазух. Вестн. оториноларингол. 1998; 3: 4–12.
  2. Барлет Д.Д. Инфекции дыхательных путей. Практическое руководство по диагностике и лечению. М.: Бином, 2000.
  3. Страчунский Л.С., Белоусова Е.Б., Козлова С.Н. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. М.: Борис, 2002.
  4. Gilbert D.N, Moellering R.C, Sande M.A. The Sanford Guide to Antimicrobial Therapy. 31-st ed. 2001.
  5. Conte I.E. Manual of antibiotics and infections diseases. 8-th ed Williams and Wilkins. Baltimore, Maryland, USA, 1995.
  6. Sanford J.P, Gilbert D.N, Saude M.A. Guide to antimicrobial Therapy. 26th edition, Antimicrobial Therapy Inc., Dallas, USA, 1996.
  7. Wolff M. Epidemiology of antibiotic resistance: implications for emprirical treatment in intensive care. Schweiz Med Wochenschr 1995; 125 (36): 1684–6.
  8. Сидоренко С.В., Яковлев С.В. b-Лактамные антибиотики. Рус. мед. журн. 1997; 21: 1363–81.
  9. Petri W.A. Jr, Mandell G.L. Beta - lactam antibiotics. Infections diseases and antimicrobial therapy of the ears, nose and throat. Ed. By Johnson J.T., Yu V.L. 1 st ed. 1997; p. 59–71.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2010 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies