Что мы знаем о кандесартане: возможности клинического применения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Сартаны - одна из самых молодых групп антигипертензивных лекарственных препаратов, однако их эффективность во многих клинических ситуациях убедительно доказана. Кандесартан - один из самых изученных сартанов. Он обладает выраженным дозозависимым длительным антигипертензивным эффектом, органопротективными свойствами: уменьшает гипертрофию левого желудочка, защищает от мозгового инсульта, дает нефропротективный эффект, замедляет прогрессирование хронической сердечной недостаточности и предупреждает развитие пароксизмов фибрилляции предсердий. Он не только метаболически нейтрален, но и способен повышать чувствительность периферических тканей к инсулину и оказывать благоприятное действие на показатели липидного обмена. Таким образом, кандесартан соответствует всем требованиям к современным лекарственным препаратам.

Полный текст

Влияние ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) на процесс формирования сердечно-сосудистых заболеваний, их факторов риска и осложнений в настоя- щее время не подвергается сомнению [1-3]. РААС является ферментным каскадом циркулирующей и тканевой нейроэндокринных систем [4]. Биологически ак- тивным конечным продуктом РААС является ангиотензин II (АТ II). В органах и тканях найдено несколько рецепторов к АТ II: АТ1, АТ2, АТ3, АТ4 [4, 5]. Основные сердечно-сосуди- стые эффекты АТ II, такие как увеличение сосудистого то- нуса, задержка натрия и воды, пролиферативные измене- ния в сосудистой стенке, развитие гипертрофии левого желудочка, гломерулосклероза, увеличение активности симпатической нервной системы, проаритмогенный эф- фект, реализуются посредством АТ1-рецепторов, тогда как все остальные виды рецепторов остаются относительно малоактивными [4-8]. Именно поэтому блокада АТ1-ре- цепторов в настоящее время является самым привлека- тельным способом снижения активности РААС и, соответ- ственно, влияния на развитие и течение сердечно-сосуди- стых заболеваний и их осложнений. В настоящее время существуют два способа блокады АТ1-рецепторов. Первый - с помощью ингибирования ан- гиотензинпревращающего фермента (АПФ), который пре- вращает малоактивный АТ I в АТ II. Данным механизмом действия обладают появившиеся в 1970-х ингибиторы АПФ (ИАПФ). В настоящее время это бесспорно многочислен- ная, хорошо изученная с точки зрения доказательной меди- цины и широко применяемая для лечения разных заболева- ний группа лекарственных препаратов [9]. Однако в настоя- щее время доказано, что при инактивации АПФ в процесс образования АT II включаются альтернативные пути (химаз- ный, эндопептидазный, с помощью тканевого активатора плазминогена и др.), что приводит к так называемому «эф- фекту ускользания», который в клинической практике про- является постепенным снижением эффективности прини- маемого ранее и бывшего эффективным ИАПФ [9]. Второй способ блокады АТ1-рецепторов - это непосред- ственная блокада данных рецепторов, при этом АПФ сохраняет свою физиологическую активность. Вторым меха- низмом действия обладают препараты появившейся лишь в 1990-е годы группы, которую называют блокаторами ре- цепторов к АТ II (БРА), или сартанами. Кроме прямого сар- таны обладают еще и опосредованным действием: инакти- вируя АТ1-рецепторы, они вызывают образование различ- ных эффекторных пептидов РААС, которые в свою очередь ативируют АТ2-, АТ3-, АТ4-рецепторы, приводя к дополни- тельной вазодилатации, повышению натрийуреза, анти- пролиферативному действию, увеличению почечного кровотока, снижению гидравлического давления в почеч- ных клубочках и другим плейотропным эффектам [10]. Долгое время группа сартанов находилась как бы «в те- ни» ИАПФ и использовалась лишь при плохой переноси- мости последних, в первую очередь при развитии сухого кашля. Однако в последние несколько десятилетий накоп- лена огромная доказательная база, и БРА перестали быть только резервными препаратами. В настоящее время в России зарегистрированы практически все имеющиеся в мире сартаны: валсартан, лозартан, ирбесартан, кандесар- тан, олмесартан, телмисартан, эпросартан. Все они, имея общий механизм действия, очень неоднородны по своим фармакокинетическим, фармакодинамическим, а соответ- ственно, и терапевтическим свойствам [9]. Во-первых, часть сартанов являются активными лекарст- вами. Это валсартан, ирбесартан, телмисартан, эпросартан. Другие препараты метаболизируются в стенке желудочно- кишечного тракта и в печени, превращаясь из пролекарств в активные метаболиты. Пролекарствами являются лозар- тан, кандесартан, олмесартан, азилсартан [9, 11]. Эффектив- ность пролекарств зависит от состояния желудочно-ки- шечного тракта. Так, биодоступность лозартана очень вы- сока (более 30%), но при этом только 14% препарата после прохождения через печень становится активным метабо- литом EXP3174 [4]. Во-вторых, сартаны имеют разную степень связывания с АТ1-рецепторами. По способности связываться с рецепто- рами БРА разделяются на конкурентные и неконкурент- ные (необратимые) [12]. Эпросартан, лозартан и валсартан Вопросы профилактики и терапии 200 150 100 Концентрация, мг/мл являются конкурентными антагонистами АТ1-рецепторов. Это значит, что при повышении АТ II в организме, напри- мер при снижении объема циркулирующей крови, данные препараты «уступают» рецептор агонисту и перестают вы- полнять свою задачу. Кандесартан, олмесартан, телмисар- тан и активный метаболит лозартана EXP3174 являются необратимым ингибиторами АТ1-рецепторов, уменьшая силу связывания с рецептором в указанной последователь- ности. Т.е. самой прочной и длительной связью с АТ1-ре- цептором обладает кандесартан. Это значит, что даже в условиях избыточного накопления AT II не может вытес- нить препарат из связи с рецептором, более того, накапли- ваясь в организме, кандесартан может повторно связы- ваться с рецептором [4, 6, 9, 13]. Клинически этот феномен обеспечивает длительное действие препарата. Кандесартан изучали в открытом исследовании, назна- чая больным, имеющим нормальные цифры артериально- го давления (АД), кандесартан или амлодипин, получив при этом в группе кандесартана большее предотвращение утреннего подъема АД [14]. Нужно отметить, что длитель- ность действия важна для случаев невольного пропуска приема лекарственного препарата. Кандесартан изучался в дозе 8 и 16 мг, а также в комбинации с гидрохлоротиази- дом в дозе 12,5 мг. Исследование остаточного действия проводилось на фоне 48-часового пропуска приема меди- камента, что по данным суточного мониторирования АД не вызвало значимого повышения АД по сравнению со временем после планового приема препарата [7, 15]. Антигипертензивная эффективность кандесартана из- учена в многочисленных исследованиях с участием более 2 тыс. пациентов продолжительностью от 4 до 12 нед [7, 16]. В этих исследованиях кандесартан назначался в дозах от 2 до 32 мг в основном в виде монотерапии и продемонстри- ровал хороший дозозависимый антигипертензивный эф- фект, начало которого отмечалось уже через 2 нед, а к 4-й неделе наступал максимум интенсивности действия препарата. Антигипертензивный эффект не зависел от пола и расовой принадлежности больного. Не было отмечено и гипотензии первой дозы, даже при назначении пожилым пациентам [7, 16]. При этом препарат хорошо переносился, в том числе и в высокой дозе 32 мг/сут [7, 17, 18]. Кроме того, проводились исследования по сравнительной эффективно- сти антигипертензивных препаратов других групп (амло- дипин, эналаприл) и кандесартана, в которых последний превзошел препараты сравнения по снижению систоличе- ского и диастолического АД [7, 17, 18]. Если говорить о сравнении антигипертензивного эффекта кандесартана и других БРА, то в ряде исследований [19-21] было показано небольшое (в среднем не более 3 мм рт. ст.), но достоверное преимущество кандесартана по сравнению с лозартаном, олмесартаном и другими препаратами этой же группы. В лечении больных артериальной гипертензией важно не только достижение целевых уровней АД, но и защита органов-мишеней. Кандесартан и в этом аспекте изучен достаточно хорошо. Так, в проспективных многоцентровых исследованиях CATCH и CASE-J показано, что при одинаково эффектив- ном контроле АД в течение 24-48 нед кандесартан вызы- вал достоверно более выраженное снижение массы мио- карда левого желудочка (ЛЖ), чем эналаприл или амлоди- пин [22, 23]. Подобный эффект, но уже у больных с метабо- лическим синдромом, был доказан в исследовании SARA [24]. Кроме того, кандесартан показал свою способность снижать степень гипертрофии ЛЖ у больных необструк- тивной гипертрофической кардиомиопатией [23]. Сниже- ние частоты случаев нефатального инсульта у пожилых больных при приеме кандесартана было доказано в иссле- довании SCOPE [25]. При хронической болезни почек IV-V стадий кандесар- тан способен достоверно уменьшать протеинурию и креа- Препарат Гипосарт, таблетки 32 мг (фармацевтический завод «Польфарма» АО, Польша), биоэквивалентен оригиналь- ному препарату, таблетки 32 мг. 300 250 Тестируемый препарат Гипосарт Референсный, оригинальный препарат 50 0 0 6 12 18 Время, ч 24 30 36 Профиль «концентрация в плазме-время» кандесартана у 18 добровольцев на фоне однократного приема исследуемого препарата и препарата сравнения продемонстрирован в виде графиков для средних значений (линейная шкала). тининемию [26, 27], но не более чем препараты других групп, в частности ИАПФ. Однако при его применении у больных АГ и хронической болезнью почек I-V стадий от- мечались достоверное снижение сердечно-сосудистых осложнений и смерти, более низкая частота встречаемо- сти гиперкалиемии по сравнению с другими БРА и ИАПФ. В исследовании SECRET показаны эффективность и безопасность кандесартана у больных с пересаженной почкой [7]. В исследовании и подисследованиях CHARM выявлено, что кандесартан высокоэффективен при хронической сер- дечной недостаточности (ХСН) со сниженной систоличе- ской функцией ЛЖ. А при ХСН с сохраненной функцией ЛЖ, равно как и ХСН со сниженной функцией ЛЖ, примене- ние кандесартана приводило к снижению частоты возник- новения фибрилляции предсердий на 17,7-22% [6, 28]. Сартаны, как и класс ИАПФ, являются метаболически нейтральными, т.е. не оказывают неблагоприятного влия- ния на липидный и углеводный состав крови, а также не вызывают гиперурикемию. Более того, в многочисленных экспериментальных исследованиях показано, что за счет стимуляции ядерных рецепторов, активирующих проли- ферацию пероксисом (PPAR), БРА способны повышать чув- ствительность периферических тканей к инсулину и ока- зывать благоприятное действие на показатели липидного обмена [25, 29]. Причем оба эффекта сопоставимы с эф- фектом пероральных гипогликемических и холестерин- снижающих лекарственных препаратов. Подобные дан- ные были получены и в клинических исследованиях: при применении кандесартана достоверно ниже частота впер- вые выявленного сахарного диабета, особенно у лиц с ожирением [6, 25, 29]. Кроме того, нельзя не обозначить, что в настоящее вре- мя имеются данные о возможном антиатеросклеротиче- ском потенциале кандесартана [30] и о пользе использова- ния кандесартана в остром периоде инсульта для умерен- ного снижения АД [31]. Итак, кандесартан, являясь современным лекарственным средством, эффективен и безопасен для лечения больных АГ, ХСН и другой сердечно-сосудистой патологией. Одна- ко долгое время этот препарат редко применялся в нашей стране из-за высокой стоимости. С появлением генериков использование кандесартана в широкой клинической практике стало более доступным. Одним из таких генери- ков является препарат Гипосарт (производитель - фарма- цевтический завод «Польфарма» АО, Польша) с доказан- ной биоэквивалентностью оригинальному препарату (см. рисунок) [32]. Последний факт дает нам основание экстра- полировать те эффекты, которые получены при изучении оригинального препарата, на Гипосарт. Таким образом, в настоящее время мы можем предложить нашим пациен- там качественное лечение по доступной цене.
×

Об авторах

Наталья Валентиновна Добрынина

ГБОУ ВПО Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П.Павлова

Email: lec.roccd@gmail.com
канд. мед. наук, ассистент каф. госпитальной терапии ГБОУ ВПО РязГМУ 390026, Россия, Рязань, ул. Высоковольтная, д. 7

Список литературы

  1. Гиляревский С.Р. Современные возможности блокады ренин - ангиотензиновой системы: остаются ли ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента препаратами первого ряда? Consilium Medicum. 2010; 12 (5): 18-23.
  2. Остроумова О.Д., Хорьков С.А., Копченов И.И. Возможности антагонистов рецепторов к ангиотензину II в органопротекции у больных с артериальной гипертонией // Consilium Medicum. 2009; 11 (5): 29-37.
  3. Смирнова Е.А., Лиферов Р.А., Якушин С.С. Распространенность и оценка эффективности медикаментозной терапии артериальной гипертонии в Рязанской области. Рос. мед. - биол. вестн. им. акад. И.П.Павлова. 2008; 4: 73-9.
  4. Захарова Н.В., Кузьмина-Крутецкая С.Р. Клиническая фармакология сартанов: класс - эффект и фармакодинамические особенности препаратов // Системные гипертензии. 2011; 7 (3): 12-7.
  5. Burnier M. Angiotensin II Type 1 Receptor Blockers. Circulation 2001; 103: 904-12.
  6. Евдокимова А.Г., Ложкина М.В., Коваленко Е.В. Особенности применения кандесартана в клинической практике // Consilium Medicum. 2016; 18 (1): 68-73.
  7. Остроумова О.Д., Бондарец О.В., Гусева Т.Ф. Преимущества кандесартана в лечении артериальной гипертонии // Системные гипертензии. 2014; 10 (2): 42-6.
  8. Клиническая фармакология. Под ред. В.Г.Кукеса. Изд. 4-е. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008; с. 392-6.
  9. Морозова Т.Е. Сартаны в лечении больных артериальной гипертензией высокого риска: возможности кандесартана // Системные гипертензии. 2013; 9 (2): 34-9.
  10. Гиляревский С.Р., Голшмид М.В., Кузьмина И.М. Доказательная история кандесартана: прошлое, будущее и настоящее. Сердечная недостаточность. 2015; 16 (5): 303-10.
  11. Israili Z.H. Clinical of angiotensin II (AT I) receptor blockers in hypertension. J Hum Hypertens 2000; 14 (Suppl. 1): 73-86.
  12. Oparll S. Newly emerging pharmacologic differences in angiotensin II receptor blockers. Am J Hypertens 2000; 13 (1 pt 2): 188-248.
  13. Le M.T, De Bakcer J.P, Hanyady L et al. Ligand binding and functional properties of human angiotensin AT I receptors in transiently and stably expressed CHO-K1 cell. Eur J Pharmacol 2005; 513 (1-2): 35-45.
  14. Minatoquchi S, Aoyama T, Kawai N et al. Comparative effect of candesartan and amlodipine, and effect of switching from valsartan, losartan, telmisartan and olmesartan to candesartan, on early morning hypertension and heart rate. Blood Press 2013; 22.
  15. Weisser B, Gerwe M, Funken C. Investigation of the antihypertensive long - term action of candesartan cilexetil in different dosadges under the influence therapy - free intervals. Arzneimittelforschung 2005; 55 (9): 501-13.
  16. Кобалава Ж.Д., Склизкова Л.А., Тарапата Н.П. Обоснование, опыт и перспектива применения кандесартана цилексетила. Клин. фармакология и терапия. 2001; 1: 92-6.
  17. Lee H.Y, Hong B.K, Chung W.J et al. Phase IV, 8-week, multicenteral, randomized, active treatment - controlled, parallel grope, efficacy and tolerability of candesartan cilexetil combined with hydrochlorothiazide in Korean adults with stage II hypertension. Clin Ther 2011; 33 (8): 1043-56.
  18. Easthope S.E, Jarvis B. Candesartan cilexetil in update of its use in essential hypertension. Drugs 2002; 62: 1253-87.
  19. Bakris G, Gradman A, Reif M et al and the CLAIM Study Investigators. Antihypertensive efficacy of candesartanin comparison to losartan: the CLAIM Study. J Clin Hypertens 2001; 3: 16-21.
  20. Vidi D.G, While W.B, Ridley E et al and the CLAIM Study Investigators. A forsed titration study of antihypertensive efficacy of candesartanin cilexetil in comparison to losartan. CLAIM Study II. . J Hum Hypertens 2001; 15: 475-80.
  21. Hasegawa H, Takano H, Kameda E et al. Effect of switching from telmisartan, valsartan, olmesartan or losartan, to candesartan on morning hypertension. Clin Exp Hypertens 2012; 34 (2): 86-91.
  22. Escobar C, Barrios V, Calderon A et al. Electrocardiographic left ventricular hypertrophy regression induced by an angiotensin receptor blocker - based regimen in hypertensive patients with the metabolic syndrome: data from the SARA Study. J Clin Hypertens (Greenwich) 2008; 10: 208-14.
  23. Penicka M, Gregor P, Kerekes R et al. Candesartan use in Hypertrophic And Non - obstructive Cardiomyopathy Estate (CHANCE) Study. The effects of candesartan on left ventricular hypertrophy and function in nonobstructive hypertrophic cardiomyopathy: a pilot, randomized study. J Mol Diagn 2009; 11: 35-41.
  24. Lithell H, Hansson L, Skoog I et al. SCOPE Study Group. The Study on Cognition and Prognosis in the Elderly (SCOPE): principal results of a randomized double - blind intervention trial. J Hypertens 2003; 21: 875-86.
  25. Kasanuki H, Hagiwara N, Hosoda S et al. HIJ-CREATE Investigators. Angiotensin II receptor blockerbased vs. nonangiotensin II receptor blockerbased therapy in patients with angiographically documented coronary artery disease and hypertension: the Heart Institute of Japan Candesartan Randomized Trial for Evaluation in Coronary Artery Disease (HIJ-CREATE). Eur Heart J 2009; 30: 1203-12.
  26. De Rosa M.J. Angiotensin II receptor blockers and cardioprotection. Vasc Health Risk Manag 2010; 6: 1047-63.
  27. Burgess E, Muirhead N, Rene de Cotret P et al. SMART (Supra Maximal Atacand Renal Trial) Investigators. Supramaximal dose of candesartan in proteinuric renal disease. J Am Soc Nephrol 2009; 20: 893-900.
  28. Ducharme A, Swedberg K, Pfeffer M.A et al. CHARM Investigators. Prevention of atrial fibrillation in patients with symptomatic chronic heart failure by candesartan in the Candesartan in Heart failure: Assessment of Reduction in Mortality and morbidity (CHARM) program. Am Heart J 2006; 152: 86-92.
  29. Ogihara T, Fujimoto A, Nakao K, Saruta T. CASE-J Trial Group. ARB candesartan and CCB amlodipine in hypertensive patients: the CASE-J trial. Exp Rev Cardiovasc Ther 2008; 6 (9): 1195-201.
  30. Suzuki T, Nozawa T, Fujii N et al. Combination therapy of candesartan with statin inhibits progression of atherosclerosis more than statin alone in patients with coronary artery disease. Coron Artery Dis 2011; 22: 352-35.
  31. Schrader J, Lüders S, Kulschewski A et al. Acute Candesartan Cilexetil Therapy in Stroke Survivors Study Group. The ACCESS Study: evaluation of Acute Candesartan Cilexetil Therapy in Stroke Survivors. Stroke 2003; 34: 1699-703.
  32. Отчет о результатах исследования CNDN-01 «Открытое, рандомизированное, перекрестное исследование сравнительной фармакокинетики и биоэквивалентности препаратов Гипосарт, таблетки 32 мг, Фармацевтический завод «Польфарма» АО (Польша), и Атаканд®, таблетки 32 мг, «АстраЗенека АБ» (Швеция), с участием здоровых добровольцев». Москва, 2013.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах