Aspekty patogeneza i osobennosti klinicheskogo techeniya erektil'noy disfunktsii u bol'nykh s metabolicheskim sindromom


Cite item

Full Text

Abstract

Эректильная дисфункция (ЭД) – одно из наиболее распространенных хронических заболеваний у мужчин [1–3]. В настоящее время принято считать, что причиной развития большинства случаев органической ЭД является атеросклеротическое поражение сосудов, кровоснабжающих кавернозные тела [4]. Доказательством этого является то, что такие факторы риска атеросклероза, как артериальная гипертензия (АГ), сахарный диабет (СД), дислипидемия, малоподвижный образ жизни, ожирение и курение часто имеют место у мужчин с органической ЭД [1–3]. Более того, тяжесть ЭД коррелирует с количеством и тяжестью перечисленных нарушений, а при сочетании нескольких из этих факторов риск развития ЭД возрастает [5]. Одним из ярких проявлений сочетания сосудистых факторов риска, прежде всего нарушения толерантности к глюкозе, абдоминального ожирения, дислипидемии, АГ и СД типа 2, является метаболический синдром (МС). Впервые подобный комплекс метаболических нарушений был описан Reaven (1988 г.), который назвал его синдромом Х [6]. Важность составляющих МС в патогенезе нарушений эрекции привлекает к нему все большее внимание урологов. Результаты имеющихся единичных работ показывают, что частота встречаемости ЭД у больных с МС в зависимости от этнических особенностей варьирует от 26,7 до 76,2% [7–9]. Несмотря на то что основные аспекты патогенеза сердечно-сосудистых и эндокринных заболеваний при МС изучены подробно, причины ЭД у мужчин, страдающих данным заболеванием, исследованы недостаточно и носят характер отдельных гипотез. Кроме того, нет четких рекомендаций по диагностике ЭД у больных с МС, что затрудняет своевременное выявление и лечение этого заболевания. Таким образом, эти факты позволяют считать актуальным дальнейшее изучение аспектов патогенеза и диагностики ЭД у больных с МС, что и явилось целью настоящего исследования.

Full Text

Эректильная дисфункция (ЭД) – одно из наиболее распространенных хронических заболеваний у мужчин [1–3]. В настоящее время принято считать, что причиной развития большинства случаев органической ЭД является атеросклеротическое поражение сосудов, кровоснабжающих кавернозные тела [4]. Доказательством этого является то, что такие факторы риска атеросклероза, как артериальная гипертензия (АГ), сахарный диабет (СД), дислипидемия, малоподвижный образ жизни, ожирение и курение часто имеют место у мужчин с органической ЭД [1–3]. Более того, тяжесть ЭД коррелирует с количеством и тяжестью перечисленных нарушений, а при сочетании нескольких из этих факторов риск развития ЭД возрастает [5]. Одним из ярких проявлений сочетания сосудистых факторов риска, прежде всего нарушения толерантности к глюкозе, абдоминального ожирения, дислипидемии, АГ и СД типа 2, является метаболический синдром (МС). Впервые подобный комплекс метаболических нарушений был описан Reaven (1988 г.), который назвал его синдромом Х [6]. Важность составляющих МС в патогенезе нарушений эрекции привлекает к нему все большее внимание урологов. Результаты имеющихся единичных работ показывают, что частота встречаемости ЭД у больных с МС в зависимости от этнических особенностей варьирует от 26,7 до 76,2% [7–9]. Несмотря на то что основные аспекты патогенеза сердечно-сосудистых и эндокринных заболеваний при МС изучены подробно, причины ЭД у мужчин, страдающих данным заболеванием, исследованы недостаточно и носят характер отдельных гипотез. Кроме того, нет четких рекомендаций по диагностике ЭД у больных с МС, что затрудняет своевременное выявление и лечение этого заболевания. Таким образом, эти факты позволяют считать актуальным дальнейшее изучение аспектов патогенеза и диагностики ЭД у больных с МС, что и явилось целью настоящего исследования. Материалы и методы В основу работы были положены результаты обследования 595 больных органической ЭД, проведенного с 2002 по 2006 г. на кафедре урологии ГОУ ВПО Российского государственного медицинского университета Росздрава. Отбор больных и формирование групп осуществляли следующим образом. Первоначально после предварительного опроса, анкетирования и изучения медицинской документации из всех больных, обратившихся в клинику урологии ГОУ ВПО Российского государственного медицинского университета Росздрава, были отобраны 392 пациента от 20 до 82 лет с органической ЭД, которые дали письменное согласие на участие в исследовании. Больных, имевших ЭД вследствие травмы таза, промежности и радикальных операций на органах малого таза, из исследования исключали. У 46,4% (182 из 392) пациентов, включенных в исследовании, по критериям Национальной холестериновой образовательной программы (NCEP/ATP III, 2001 г.) был выявлен МС. На следующем этапе с помощью анкеты Международного индекса эректильной функции (МИЭФ) оценили эректильную функцию у 355 больных с МС, находившихся под наблюдением кардиолога или терапевта, и у 203 (57,18%) из них была выявлена ЭД. В дальнейшем всех пациентов, имеющих МС и ЭД (203 и 182), объединили, и они составили основную исследуемую группу (1-я группа). Больные с органической ЭД без МС (210 человек) составили группу сравнения (2-я группа). Всем больным было проведено комплексное клиническое обследование, включавшее рутинные методы исследования (сбор анамнеза, осмотр, клинический и биохимический анализы крови и мочи) и специальные методы, предназначенные для диагностики ЭД и МС. На этапе специального андрологического обследования для изучения патогенеза ЭД применяли анкетирование с использованием МИЭФ, ультразвуковое исследование (УЗИ) полового члена, фармакодопплерографию сосудов полового члена (ФДГ), в том числе с функциональными тестами. В качестве теста для выявления у пациентов депрессивных расстройств использовали специальный международный опросник по изучению депрессии, адаптированный для РФ. Для оценки эндотелиальной функции применяли посткомпрессионные тесты на плечевой и кавернозных артериях и определяли уровень асимметрического диметиларгинина (АДМА) крови. Посткомпрессионный тест на кавернозных артериях выполняли на ультразвуковом аппарате "Technos MP" ("Esaote") по модифицированной нами методике. Больной находится в положении лежа на спине, линейный датчик LA 523 10–5 размещали продольно по вентральной поверхности полового члена на расстоянии 3–4 см от его корня и место расположения датчика помечали. Диаметр кавернозных артерий оценивали, измеряя расстояние между противоположными стенками сосуда до и после 5 мин компрессии. В качестве основного оценивавшегося показателя был принят процент увеличения диаметра кавернозной артерии (ПУДКА), который рассчитывали по формуле: ПУДКА=(Dпк–Dдк)/Dдкі100%, где Dдк – диаметр кавернозной артерии до компрессии, Dпк – диаметр кавернозной артерии после компрессии. Показатели ПУДКА ниже 50% расценивали как проявление локальной эндотелиальной дисфункции. АДМА крови определяли с помощью иммуноферментного анализа сыворотки крови ("CardioS VasicsMedical Science Labs"). Концентрацию АДМА выше 0,573 мкM расценивали как высокий риск, от 0,062 до 0,0,572 мкM – как умеренный риск, а ниже 0,062 мкM – как его отсутствие. Уровень свободного тестостерона плазмы крови исследовали методом иммуноферментного анализа с применением набора DRG Elisa Kit ("DRG Instruments GmbH", Германия). Для оценки соматической иннервации полового члена мы определяли чувствительность кожи полового члена и оценивали сохранность бульбокавернозного и мошоночного рефлексов. Вегетативную иннервацию полового члена оценивали с помощью электромиографии (ЭМГ) полового члена в покое и после интракавернозного фармакологического теста (ИФТ). Исследование проводили на электрофизиологическом аппарате "Нейромиовик" (Россия) мощностью 15 Вт с применением поверхностных неполярных электродов. Частотный диапазон исследования составлял от 0,1 Гц до 10 кГц, амплитудный – от 5 мкВ до 10 мВ. Показатели регистрировали в течение 40 мин. Интерпретировали электромиограмму, записанную через 10 мин от начала исследования. Для определения МС использовали критерии Национальной холестериновой образовательной программы. Присутствие у больного как минимум 3 из 5 предложенных критериев [абдоминальное ожирение – окружность талии более 102 см или индекс массы тела (ИМТ) ≥28,8 кг/м2), гипертриглицеридемия (ГТЕ) >1,7 ммоль/л, снижение уровня липопротеинов высокой плотности (ЛПВП) <1 ммоль/л, артериальная гипертензия >130/85 мм рт. ст., повышение концентрации глюкозы в крови натощак >6,1 ммоль/л] расценивали как МС. Инсулинорезистентность определяли с помощью метода оценки соотношения глюкозы (в мг/дл) к инсулину (в мкЕД/мл) натощак. Соотношение глюкозы к инсулину менее 6 оценивали как признак инсулинорезистентности. Анализ клинических данных проводили с помощью стандартных методов статистики с использованием программ обеспечения для ПК "Microsoft Excel" и "Statistica 6.0". Для оценки значения каждого отдельного компонента МС в прогрессировании ЭД провели многофакторный статистический анализ. Результаты Для выяснения особенностей клинического течения ЭД у больных c МС мы сопоставили результаты обследование больных в 1-й и 2-й группах. Средний возраст пациентов из 1-й группы составил 49,74±10,66 года и достоверно не отличался от такового во 2-й группе (53,93±13,63 года, p=0,1). Показатели ИМТ и окружности талии у больных с МС были достоверно выше (см. таблицу). Анализ результатов показал наличие статистически достоверного различия между 1-й и 2-й группами по количеству курящих пациентов: наиболее часто курение встречалось среди мужчин из 2-й группы (59,52% против 36,88% в 1-й, p<0,05). Среди больных из 1-й группы распространенность сердечно-сосудистых заболеваний была выше, чем во 2-й группе (1,42 против 1,04, p<0,05). Средний балл эректильной функции по МИЭФ у больных из 1-й группы, страдающих МС и ЭД, был значительно меньше (12,51±5,10 балла), чем во 2-й группе (15,34±4,94 балла, p<0,05). Эти данные свидетельствуют о том, что при сочетании ЭД и МС встречаются более тяжелые формы эректильных нарушений. В 1-й группе ЭД развилась в более раннем возрасте (43,46±9,87 года), чем во 2-й группе (50,38±13,35 года, p<0,05,), и ее длительность на момент обследования в 1-й группе была почти в 2 раза больше (6,36±4,13 года; во 2-й – 3,55±3,27 года, p<0,05). При сочетании 4 факторов риска и более (ожирение, АГ, ишемическая болезнь сердца – ИБС), СД типа 2, инсулинорезистентность, дислипидемия), у больных с МС отмечены более низкие показатели эректильной функции МИЭФ (9,47±3,69 балла против 14,46±5,07 балла, p<0,05). Кроме того, была выявлена связь между показателями эректильной функции по МИЭФ и длительностью существования факторов риска. Пациенты с меньшими показателями эректильной функции по МИЭФ дольше страдали ожирением (r=-0,36, p<0,05), АГ (r=-0,37, p<0,05), СД типа 2 (r=-0,40, p<0,05), ИБС (r=-0,14, p<0,05) и дислипидемией (r=-0,58, p<0,05). Сочетание нескольких сосудистых факторов риска у одного больного усложняет определение степени влияния каждого из них на выраженность ЭД. Для получения более достоверных результатов мы провели мультифакторный статистический анализ, целью которого являлась оценка значения каждого отдельного фактора с учетом других. Оказалось, что не все компоненты МС одинаково влияли на эректильную функцию. Самыми агрессивными факторами, влияющими на тяжесть ЭД у больных с МС, оказались инсулинорезистентность, гиперинсулинемия, ГТЕ, СД типа 2 и наличие в анамнезе сосудистых факторов риска у близких родственников. По данным опроса и ИФТ в 1-й группе признаки артериогенной ЭД (замедленная эрекция и детумесценция, увеличение времени достижения максимальной эрекции) были обнаружены почти у 90% больных. Средняя доза вазоактивного препарата для интракавернозного введения альпростадила (Каверджект) у больных из 1-й группы была достоверно больше, чем во 2-й группе (15,6 мкг против 11,3 мкг соответственно, p<0,05). Среднее время начала эрекции после ИФТ в 1-й группе составило 15,8±2,1 мин, а у больных из 1-й группы – 10,12±1,8 мин (p<0,05). По результатам ФДГ с использованием интракавернозных инъекций 2/3 пациентов из 1-й группы имели артериогенную ЭД. Во 2-й группе только 1/3 пациентов имели артериогенную ЭД, а у 50% показатели артериального кровотока соответствовали норме. В 1-й группе признаки веноокклюзивной дисфункции (ВОД) в изолированном виде отсутствовали, а во 2-й группе выявлялись у 11,9% пациентов. Артериовенозная ЭД превалировала у больных с МС (12,6% против 1,43% соответственно, p<0,05). По данным посткомпрессионных тестов, все пациенты из 1-й группы и 92,38% из 2-й группы имели признаки эндотелиальной дисфункции кавернозных артерий (значения ПУДКА менее 50%). Кроме того, среднее ПУДКА у больных 1-й группы было достоверно ниже (24,6±6,39), чем во 2-й группе (34,47±10,17, p<0,05), что свидетельствует о наличии более выраженных нарушений эндотелиальной функции у больных МС. При наличии у больных с МС отмечалось повышение уровня АДМА почти в 2 раза (1,37±0,44 мкМ против 0,71±0,33 мкМ, p<0,05), что еще раз подтверждает большую выраженность эндотелиальной дисфункции среди больных с МС. Результаты неврологических исследований показали, что больные с МС и ЭД относительно часто имеют нарушения соматической иннервации полового члена. Снижение чувствительности кожи полового члена и ослабление мошоночного и бульбокавернозного рефлексов было обнаружено у 11,34% больных из 1-й и у 4,87% из 2-й группы. У больных СД типа 2 по сравнению с пациентами, не имеющими нарушений углеводного обмена, значительно чаще отмечались неврологические изменения (64,03% против 2,1%, p<0,01). Результаты исследований показали, что больные из 1-й группы значительно чаще имели нарушения вегетативной иннервации и электрической активности кавернозных тел (42,2% против 9,52%, p<0,05). Больные, страдающие выраженным ожирением (ИМТ≥35 кг/м2) и инсулинорезистентностью, часто имели гиперрефлекторный тип кривых (43 и 57% соответственно). Эти высокие потенциалы в отличие от других типов кривых сохранялись даже на фоне индуцированной эрекции, что свидетельствует о функциональных нарушениях иннервации полового члена в форме повышения активности симпатической нервной системы. Однако у больных СД типа 2 чаще (78%) встречались гипорефлекторный и арефлекторный типы кривых, указывающие на дегенеративные нарушения иннервации полового члена. Больные из 1-й группы чаще, чем из 2-й, имели низкий уровень общего (10,63% против 2,9%, p<0,05) и свободного (36,36% против 21,42% соответственно, p<0,05) тестостерона. Снижение уровня свободного тестостерона чаще всего отмечалось у больных СД типа 2 и ИБС (47,2 и 40,81% соответственно). С увеличением окружности талии уменьшался уровень общего (r=-0,21, p<0,05) и свободного тестостерона (r=-0,25, p<0,05). Отмечена положительная связь между показателями ПУДКА и уровнем общего (r=0,41, p<0,05) и свободного (r=0,41, p<0,05) тестостерона. Почти все больные с высоким риском АДМА (95,67%), имели низкий уровень свободного тестостерона. В свою очередь результаты опросника по изучению депрессии показали, что пациенты 1-й группы достоверно чаще имеют депрессивные расстройства (43,37%; во 2-й группе 23,37% больных), особенно выраженного характера (68,26% против 30,61% соответственно). Обсуждение Результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что ЭД у больных с МС возникает относительно раньше и имеет более тяжелые формы. Степень влияния компонентов МС на тяжесть ЭД разная. Инсулинорезистентность, гиперинсулинемия, ГТЕ, СД типа 2 чаще всего обусловливают возникновение более тяжелых форм ЭД. При увеличении числа факторов риска повышается вероятность развития более тяжелых форм ЭД. Зависимость тяжести ЭД от характера и количества компонентов МС была отмечена и в работах других авторов. Однако по их данным, основными факторами, влияющими на тяжесть ЭД у больных с МС, являлись уровень глюкозы крови натощак, окружность талии и АГ [7–9]. Анализ полученных результатов позволил нам определить характер нарушений, лежащих в основе патогенеза ЭД у больных с МС. ЭД у больных с МС в основном носит артериогенный характер, что было подтверждено результатами опроса, ИФТ, ФДГ и посткомпрессионных тестов. Кроме того, у 36,36% больных артериогенные нарушения сочетались с низким уровнем андрогенов крови, а у 42,2% больных – с поражением вегетативной и соматической иннервации полового члена. Эндотелиальная дисфункция является одним из ранних проявлений системных сосудистых нарушений. Применение посткомпрессионных тестов в диагностике ЭД позволило более точно оценить характер гемодинамических нарушений, лежащих в основе нарушений эрекции у больных с МС. Результаты именно этих методов исследования, а не ФДГ, считавшегося "золотым стандартом" в диагностике васкулогенной ЭД, соответствовали клинической картине заболевания и показателям ИФТ. Такие жалобы больных, как замедленная эрекция и детумесценция, удлинение времени достижения эрекции, свидетельствующие о снижении скорости кровотока в кавернозных артериях, подтвержденные данными ИФТ, которые встречались почти у 90% больных, не полностью нашли свое отражение в результатах ФДГ, в соответствии с которыми артериогенная ЭД была обнаружена только в 75,72% случаев. Этот факт можно объяснить тем, что используемые при проведении ФДГ вазоактивные препараты временно устраняют имеющуюся эндотелиальную дисфункцию, и показатели кровотока в кавернозных артериях соответствуют нормальным значениям. У 12,6% больных из 1-й группы имелись клинические и допплерографические признаки артериовенозной ЭД. Причиной ВОД у больных МС могут являться дегенеративные изменения кавернозных тел. Несмотря на то что мы не проводили морфологических исследований, результаты комплексного обследования свидетельствовали о наличии структурных нарушений кавернозных тел. Все эти пациенты длительно страдали СД типа 2 и имели низкий уровень мужских половых гормонов, что приводило к нарушению расслабления гладкомышечной ткани кавернозных тел. Кроме того, при проведении ЭМГ полового члена почти у всех этих пациентов были обнаружены гипоили арефлекторные типы кривых, что еще раз подтверждает снижение электрической активности гладкой мускулатуры кавернозных тел. Таким образом, основываясь на полученных результатах, можно утверждать, что сосудистые нарушения полового члена при длительном течении МС обусловлены не только снижением скорости кровотока в кавернозных артериях, но и усилением венозного оттока, что особенно часто имеет место у больных СД типа 2. Выраженность неврологических нарушений полового члена у пациентов с МС в зависимости от характера и длительности его компонентов, различается. На начальных этапах заболевания часто встречаются относительно легкие и обратимые функциональные изменения, проявляющиеся при ЭМГ в форме гиперрефлекторных кривых. Эти нарушения в основном были выявлены среди больных, имеющих выраженное ожирение и инсулинорезистентность. Регистрация этих потенциалов даже на фоне индуцированной эрекции свидетельствует о высоком тонусе симпатической нервной системы у больных с МС, обусловленном компенсаторной гиперинсулинемией. Повышенная симпатическая активность приводит к нарушению нервной регуляции кавернозных тел и вызывает ЭД. В то же время при наличии поздних осложнений, в том числе у больных СД 2 типа, возникают более выраженные и стойкие поражения вегетативной иннервации полового члена, о чем свидетельствует наличие гипорефлекторных и арефлекторных кривых. Подобные поражения вегетативной иннервации полового члена являются следствием диабетической полинейропатии, поэтому частота встречаемости этих нарушений коррелирует с длительностью СД (r=0,65, p<0,05). Структурное поражение нервов полового члена наряду с сосудистыми нарушениями обеспечивает возникновение более тяжелых форм ЭД у больных с МС. Снижение уровня половых гормонов также играет большую роль в патогенезе ЭД у больных с МС. Среди этих пациентов относительно часто имеется снижение свободного тестостерона. Достаточно высокая распространенность андроген-дефицитных состояний среди мужчин, имеющих поздние осложнения МС, такие как СД типа 2 и ИБС, свидетельствует о том, что нарушения гормонального фона у данной категории больных возникают позже, чем эндотелиальная дисфункция. Больные с низким уровнем тестостерона имеют выраженные нарушения эндотелиальной функции кавернозных артерий. Отрицательное влияние андроген-дефицитных состояний на эндотелиальную функцию также подтверждается высоким уровнем АДМА в данной группе больных, поскольку почти все пациенты с низким уровнем свободного и общего тестостерона имели высокий риск по уровню АДМА. Низкие уровни андрогенов также вызывают снижение полового влечения, что в еще большей степени ухудшает качество спонтанных и адекватных эрекций. Наличие таких органических заболеваний, как ожирение, АГ, ИБС, СД типа 2, не могло не отразиться на психоэмоциональном состоянии обследованных мужчин. Результаты ответов на международный опросник по изучении депрессии продемонстрировали достаточно высокую частоту депрессивных расстройств у больных ЭД и МС (43,37%). Нарушение психоэмоционального состояния пациента не только ухудшает качество эрекции, но и способствует прогрессированию других компонентов МС. Это связано с тем, что стрессовые факторы и депрессивные расстройства сопровождаются активизацией симпатической нервной системы, а это является одним из основных пусковых механизмов развития метаболических нарушений. Своевременная сексуальная реабилитация, снижение массы тела и коррекция других метаболических нарушений позволили бы добиться улучшения гемодинамики полового члена и нормализации психоэмоционального состояния пациентов, что может повысить эффективность проводимой терапии. Заключение Таким образом, патогенез ЭД у больных с МС многокомпонентный и в основном обусловлен артериогенными нарушениями, сочетающимися почти у каждого второго пациента с нейрогенными и у каждого третьего – с гормональными факторами. Роль ВОД в генезе ЭД у больных с МС относительно невысока. Кроме перечисленных факторов в развитии ЭД у больных МС значительную роль играет нарушение психоэмоционального состояния пациентов.
×

About the authors

E. B Mazo

S. I Gamidov

R. V Gasanov

References

  1. Feldman H.A., Goldstein I, Hatzichristou D.G. et al. Impotence and its medical and psychosocial correlates: Results of the Massachusetts Male Aging Study. J Urol 1994; 151: 151–4.
  2. Nicolosi A, Moreira E.D. Jr, Shirai M et al. Epidemiology of erectile dysfunction in four countries: cross - national study of the prevalence and correlates of erectile dysfunction. Urology 2003; 61: 201–6.
  3. NIH Consensus development conference statement. NIH consensus development panel on impotence. Int J Impot Res 1993; 4: 181–284.
  4. Melman A, Gingell J.C. The epidemiology and pathophysiology of erectile dysfunction. J Urol 1999; 161: 5–11.
  5. Parazzini F, Menchini F.F., Bortolotti A et al. Frequency and determinants of erectile dysfunction in Italy. Eur Urol 2000; 37: 43–9.
  6. Reaven G.M. Role of insulin resistance in human disease. Diabetes 1988; 37: 1595–607.
  7. Gunduz M.I., Gumus B.H., Sekuri C. Relationship between metabolic syndrome and erectile dysfunction. Asian J Androl 2004; 6(4): 355–8.
  8. Esposito K, Giugliano F, Martedi E et al. High proportions of erectile dysfunction in men with the metabolic syndrome, Diabetes Care 2005; 28(5): 1201–3.
  9. Demir T, Demir O, Kefi A et al. Prevalence of erectile dysfunction in patients with metabolic syndrome. Int J Urol 2006; 13(4): 385–58.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2008 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies