Khronicheskaya serdechnaya nedostatochnost' i porazhenie pochek: perspektivy lecheniya


Cite item

Full Text

Abstract

Общепринятая концепция нейрогормональной активации как основы патогенеза хронической сердечной недостаточности (ХСН) предполагает важную роль почки в метаболизме ключевых медиаторов (ангиотензин II – АТII, альдостерон, натрийуретические пептиды). Кроме того, именно почка занимает центральное место в регуляции обмена натрия и воды и, следовательно, параметры системной гемодинамики зависят от состояния ее функции не в меньшей степени, чем от сократительной способности миокарда левого желудочка [1]. Наряду с хорошо известным феноменом "застойной" почки, появление признаков которого почти всегда отражает тяжесть ХСН, изменение почечной функции у этих пациентов нередко бывает связано с нарушениями водно-электролитного гомеостаза и/или ятрогенным.Риск ухудшения функции почек при ХСН велик и определяется не только закономерностями ее прогрессирования, но и воздействием многих ятрогенных факторов. Даже умеренное снижение почечной функции при ХСН всегда сопряжено со значительным увеличением риска смерти. В связи с этим максимально осторожное назначение лекарственных препаратов, в том числе ИАПФ, тщательный учет показания и противопоказаний к их применению, а также регулярный мониторинг величин креатининемии, СКФ и калиемии приобретают приоритетное значение с точки зрения предупреждения нарастающей почечной недостаточности у пациентов, страдающих ХСН.

Full Text

Общепринятая концепция нейрогормональной активации как основы патогенеза хронической сердечной недостаточности (ХСН) предполагает важную роль почки в метаболизме ключевых медиаторов (ангиотензин II – АТII, альдостерон, натрийуретические пептиды). Кроме того, именно почка занимает центральное место в регуляции обмена натрия и воды и, следовательно, параметры системной гемодинамики зависят от состояния ее функции не в меньшей степени, чем от сократительной способности миокарда левого желудочка [1]. Наряду с хорошо известным феноменом "застойной" почки, появление признаков которого почти всегда отражает тяжесть ХСН, изменение почечной функции у этих пациентов нередко бывает связано с нарушениями водно-электролитного гомеостаза и/или ятрогенным. Феномен «застойной» почки Типичными проявлениями "застойной" почки считают олигурию, умеренное снижение относительной плотности мочи, а также протеинурию, как правило, не превышающую 1 г/сут и часто не выходящую за границы микроальбуминурии (30–300 мг/сут) [2–4]. Значительное увеличение экскреции белков с мочой наблюдают редко, и, как правило, только при декомпенсированной ХСН. Так, R.Albright и соавт. (1983 г.) [5] отмечали протеинурию, превышавшую 500 мг/сут, у больных ХСН только при развитии отека легких. Отличительной чертой протеинурии как проявления "застойной" почки является ее быстрое исчезновение по мере эффективного лечения ХСН. Следует иметь в виду, что неуклонное увеличение экскреции белков с мочой может быть следствием поражения почек в рамках основного заболевания, ставшего причиной и/или усугубившего течение ХСН (сахарный диабет типа 2, эссенциальная артериальная гипертония, хронические заболевания почек). В наблюдении L.Bortolotto и соавт. (1993 г.) протеинурия более 150 мг/сут у больных тяжелой ХСН, развившейся при эссенциальной артериальной гипертонии, встречалась в 3 раза чаще, чем у пациентов с идиопатической дилатационной кардиомиопатией или инфильтративным поражением миокарда (болезнью Чагаса). Под воздействием патогенетической терапии ХСН у всех больных 2-й группы протеинурия полностью исчезла, а у 38% пациентов с артериальной гипертонией она оставалась неизменной даже через 6 мес лечения [6]. Изменения мочи при ХСН, интерпретируемые в рамках феномена "застойной" почки, как правило, мало демонстративны. Следует иметь в виду возможность резкого ухудшения почечной функции – нарастающей гиперкреатининемии и нередко угрожающего жизни подъема сывороточной концентрации калия, наблюдающихся у пациентов с ХСН под воздействием в первую очередь неадекватно примененных лекарственных препаратов (блокаторы ренин-ангиотензин-альдостероновой системы, калийсберегающие диуретики, нестероидные противовоспалительные препараты – НПВП) и при отсутствии протеинурии. Механизмы поражения почек при ХСН ХСН всегда сопровождается дезадаптивными изменениями внутрипочечной гемодинамики: одним из наиболее типичных считают стойкое увеличение почечного сосудистого сопротивления, возникающее за счет спазма преимущественно выносящей (эфферентной) клубочковой артериолы. Констрикцию ее при относительно постоянном диаметре приносящей артериолы обеспечивают АТII, а также эффекты симпатической нервной системы, избыточная активность которой представляет собой один из фундаментальных механизмов прогрессирования поражения органов-мишеней при ХСН. Последующее снижение почечного кровотока с одновременным увеличением давления в клубочках также может способствовать проникновению в просвет канальцев белковых молекул, главным образом альбумина, обладающего низкой молекулярной массой [7, 8]. Хорошо известна гиперпродукция при ХСН АТII и его способность индуцировать экспрессию воспалительных хемокинов, в том числе моноцитарного хемоаттрактантного протеина-1 (МСР-1), макрофагального воспалительного протеина-1 MIP-1 и эндотелина-1 за счет активации одного из основных ядерных факторов транскрипции NF-kB. Эти свойства АТII определяют его провоспалительный и профиброгенный эффекты, реализующиеся в тканях-мишенях (миокард, сосудистая стенка, почечная ткань) [9, 10]. Имеют ли значение названные "негемодинамические" эффекты АТII в развитии почечного поражения при ХСН? Обнаруженные H.Matsusima и соавт. (2002 г.) увеличение содержания трансформирующего фактора роста-b1 (TGF-b1) – одного из основных маркеров гломерулярного повреждения – в моче больных ХСН, а также повышение концентрации эндотелина-1 и тканевого ингибитора металлопротеиназы-1 (TIMP-1) в плазме этих пациентов свидетельствуют в пользу существенной роли прямого повреждающего воздействия АТII на почечную ткань в развитии протеинурии при ХСН [11]. Оказалось, что в группе больных, получавших ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ), величина альбуминурии и, что особенно важно, концентрация TGF-b1 в моче оказались достоверно меньше, чем у пациентов, не получавших эти препараты. Отмеченная корреляция между экскрецией альбумина с мочой и активностью канальцевого фермента N-ацетил-бета-D-глюкаминидазы свидетельствует о возможном токсическом воздействии экскретируемых с мочой белков на структуры почечного интерстиция, считающегося в настоящее время одним из фундаментальных механизмов почечного фиброгенеза. Морфологические изменения в почках при тяжелой ХСН заключаются в развитии так называемой мезангиолитической гломерулопатии: при ее формировании, как правило, наблюдается нарастание протеинурии [12]. Вместе с тем M.Goldfarb и соавт. (2001 г.) указывают на возможность канальцевых изменений, индуцированных преимущественно персистирующей вазоконстрикцией микроциркуляторного русла почки, наблюдающейся при ХСН, на экспериментальной модели которой авторам удалось продемонстрировать развитие некроза эпителия толстого колена петли Генле, спровоцированного введением индометацина [13]. Уязвимость почечных канальцев, находящихся в состоянии стойкой гипоперфузии, быстро достигающей степени ишемии под воздействием ятрогенных факторов – резкого снижения артериального давления (АД) при применении препаратов, оказывающих антигипертензивный эффект, передозировке петлевых и тиазидовых диуретиков, неблагоприятном перераспределении тубулярного кровотока при применении ИАПФ и блокаторов рецепторов АТII – является одним из ведущих звеньев патогенеза быстрого ухудшения функции почек у больных ХСН. В известном исследовании SOLVD вероятность ухудшения функции почек у больных, получавших эналаприл, была на 33% больше, чем у пациентов, с не принимавших этот препарат. Вклад пожилого возраста и одновременного приема диуретика в нарастание риска ухудшения функции почек был также более заметным у принимавших эналаприл. Вероятность дальнейшего прироста креатининемии под воздействием эналаприла, напротив, снижалась, если больной получал бета-адреноблокатор (БАБ). Очевидно, что последние назначали только при нормальном или повышенном АД: в этой связи можно сделать вывод о том, что ИАПФ может способствовать ухудшению функции почек преимущественно при тенденции к артериальной гипотензии. Анализ группы пациентов, включенных в исследование SOLVD, свидетельствует о том, что нарастанию креатининемии при ХСН способствуют пожилой возраст, прием диуретиков и сахарный диабет типа 2 [14]. Наряду с постоянной потребностью в петлевых диуретиках детерминантами ухудшения функции почек при сердечной недостаточности могут также являться регистрируемые при поступлении в стационар более низкие фракция выброса и толерантность к физическими нагрузкам. Возникновение или нарастание почечной недостаточности при сердечной недостаточности сопряжены с значительным увеличением риска смерти и повторных госпитализаций [15]. Учитывая результаты объединенного метаанализа 8 кинических исследований, в которые были включены суммарно 18 634 пациента, можно сделать вывод о том, что частота ухудшения функции почек при ХСН может достигать 25%, приводить к увеличению вероятности смерти на 67% и повторной госпитализации на 30% [16]. Следует подчеркнуть, что ухудшение почечной функции, наблюдающееся у больных ХСН, бывает спровоцировано не столько непосредственно приемом ИАПФ, сколько сочетанием их с неадекватно примененными лекарственными препаратами, обусловливающими ухудшение внутрипочечной гемодинамики за счет провокации дальнейшего снижения АД и/или объема циркулирующей крови, например петлевых диуретиков и антагонистов кальция [17]. В связи с этим объяснимо установленное в крупном исследовании POSH увеличение риска нарастания почечной недостаточности при декомпенсированной ХСН, а также при наличии фибрилляции предсердий [18]. Тем не менее сама по себе ХСН при отсутствии дополнительных предрасполагающих факторов, в первую очередь ятрогенных, не может стать причиной необратимой утраты функции почек. Еще Д.Д.Плетнев (1936 г.) указывал на то, что "при застойной почке дело никогда не доходит до истинной уремии" [19]. Выявление ухудшения функции почек при ХСН всегда требует контроля не только креатининемии, но и скорости клубочковой фильтрации (СКФ), оцениваемой расчетными методами с использованием формулы Сocroft–Gault или MDRD, а также динамики сывороточных концентраций калия и натрия. Нарушения электролитного гомеостаза и функция почек при ХСН Гиперкалиемия, нередко опережающая нарастание креатининемии, – одно из самых угрожающих жизни проявлений ухудшения функции почек при ХСН. Стереотипно связываемая только с назначением ИАПФ, она может быть в большей степени обусловлена одновременным, часто необоснованным приемом НПВП и ненаркотических анальгетиков [20, 21]. Более опасными с точки зрения провокации почечной недостаточности становятся и селективные ингибиторы циклооксигеназы-2 [22]. Блокируя синтез почечных простагландинов и тем самым способствуя дальнейшему ухудшению кровоснабжения структур почечного тубулоинтерстиция [23], НПВП обусловливают нарастающую дисфункцию канальцев с гиперкалиемией, особенно часто регистрируемую в условиях артериальной гипотензии, передозировки петлевых диуретиков или при приеме калийсберегающих диуретиков в неадекватных дозах [24, 25]. Значительный рост сывороточной концентрации калия у больного ХСН, отмеченный при первом приеме ИАПФ, может указывать на наличие атеросклеротического стеноза почечных артерий – ишемической болезни почек [26]. Наличие атеросклеротического стеноза почечных артерий нередко приводит к тому, что ХСН становится резистентной к патогенетической терапии с появлением повторных эпизодов молниеносного отека легких, часто совпадающих с некупируемыми гипертоническими кризами и исчезающими только после хирургической реваскуляризации почек [27, 28]. При обследовании в нашей клиники 105 пациентов, страдавших ишемической болезнью почек, ХСН была диагностирована у 21 (20%) из них. У 8 больных ХСН соответствовала III функциональному классу (NYHA), IIб стадии (ОССН ВНОК) [29], у 13 – II функциональному классу (NYHA), IIa стадии (ОССН ВНОК) [29]. Степень снижения СКФ у 14 больных достигала IV стадии хронической болезни почек по NKF DOQI [30], у 7 – III стадии хронической болезни почек по NKF DOQI [30]. К моменту диагностики ишемической болезни почек большинство (18 из 21 больных) пациентов с ХСН получали ИАПФ, которые в последующем были отменены. Спиронолактон применяли у 6 больных, у 4 из них в высоких (более 100 мг) дозах. Гидрохлоротиазид получали 7 из 21 больных, страдавших ХСН, который был применен до обследования в нашей клинике, несмотря на наличие хронической почечной недостаточности, и только 3 – фуросемид. Анализ фармакотерапии ХСН, которую проводили до того, как был распознан атеросклеротический стеноз почечных артерий, свидетельствует, таким образом, в пользу ее неадекватности. Применение ИАПФ, продолжавшееся несмотря на существенное снижение СКФ, дополнялось назначением увеличивающего риск гиперкалиемии спиронолактона в чрезмерных дозах и частым применением гидрохлоротиазида, использование которого у этих больных чаще всего нецелесообразно с учетом наличия стойкого снижения СКФ. Рост сывороточной концентрации калия, отмечаемый у больных ХСН, может быть связан с чрезмерной дозой спиронолактона и других калийсберегающих диуретиков. Спровоцированный спиронолактоном подъем калиемии может наблюдаться у 55% пожилых пациентов с ХСН, в том числе у 10% калиемия может превосходить 6 мэкв/л [31], при этом риск роста сывороточной концентрации калия выше при назначении спиронолактона именно в высоких дозах, которые применяют, рассчитывая на увеличение диуреза, что, ориентируясь на общепринятые рекомендации по ведению больных ХСН, в настоящее время считается необоснованным [32]. Цель назначения спиронолактона при ХСН – устранение тканевых, профиброгенных "геномных" эффектов избытка альдостерона [33], достигающееся согласно результатам крупных контролируемых исследований [34] при использовании небольших доз этого препарата, при котором гиперкалиемию наблюдают не столь часто. Наряду с гиперкалиемией прогностически неблагоприятным лабораторным феноменом у больных ХСН является также снижение сывороточной концентрации натрия, наблюдающееся, по данным некоторым авторов, не менее чем у 20% госпитализированных больных [35]. Неадекватно большие дозы диуретиков, петлевых и тиазидовых, а также задержка осмотически свободной воды ("дилюционная гипонатриемия") могут приводить к гипонатриемии, возникающей во время госпитализации и всегда сопровождающейся значительным увеличением смертности [36, 37]. Смертность у пациентов с госпитальной гипонатриемией более чем в 2 раза превосходит таковую у больных, у которых сывороточная концентрация натрия остается нормальной [38]. Вклад тиазидовых диуретиков в формирование гипонатриемии зависит от возраста и нутритивного статуса. По данным K.Chow и соавт. (2003 г.), риск тиазидиндуцированного снижения сывороточной концентрации натрия возрастает в 2 раза на каждые 10 лет возраста и на 27% на каждые 5 кг снижения массы тела [39]. Гипонатриемия обусловливает трудноконтролируемое снижение АД, нарушения сознания и затрудняет подбор доз большинства препаратов, использующихся для лечения ХСН. С целью профилактики снижения сывороточного уровня натрия обоснована оптимизация режима приема петлевых и тиазидовых диуретиков, оптимизация режима питания у пожилых больных с сосудистой деменцией, максимально рациональное использование гипотонических инфузионных растворов и некоторых психотропных препаратов, вызывающих неадекватную гиперпродукцию антидиуретического гормона [40]. Cистема антидиуретический гормон–аквапорин-2 – новый аспект роли почек в развитии ХСН Почка является мишенью не только для компонентов ренин-ангиотензин-альдостероновой системы, но и для вазопрессина – гормона, способствующего задержке осмотически свободной воды при ХСН. Увеличение концентрации вазопрессина, синтезируемого клетками супраоптических и паравентрикулярных ядер гипоталамуса и секретируемого задней долей гипофиза, у пациентов с ХСН, как правило, сопровождается гипонатриемией, как уже было сказано выше, считающейся маркером неблагоприятного прогноза. Высвобождение вазопрессина при ХСН стимулируется преимущественно снижением растяжения стенок артерий вследствие их недостаточного наполнения, отмечаемого при гиповолемии [41–43]. Идентифицированы два основных типа рецепторов вазопрессина – V1 и V2. Стимуляция V1-рецепторов а-подтипа, локализующихся на гладкомышечных клетках артерий, сопровождается генерализованной вазоконстрикцией; V1-рецепторы b-подтипа выявляют только в клетках передней доли гипофиза. V2-рецепторы локализуются преимущественно на базолатеральной мембране клеток собирательных трубочек почек [43]. Результатом взаимодействия вазопрессина с этими рецепторами является перемещение на апикальную поверхность аквапорина-2 – одного из специфических белков, формирующих водные каналы из цитоплазматических везикул на апикальную поверхность. Внедрившись в апикальную мембрану, аквапорин-2 участвует в реабсорбции воды в собирательной трубочке [44]. J.Terris и соавт. (1996 г.) продемонстрировали, что вазопрессин не только активирует аквапорин-2, но и способствует синтезу его новых субъединиц [45]. Под воздействием вазопрессина в главных клетках собирательных трубочек возрастает экспрессия аквапорина-2. Молекулы аквапорина-2, встраиваясь в апикальную поверхность этих клеток, обусловливают увеличение реабсорбции осмотически свободной воды и в дальнейшем экскретируются с мочой [45–49]. Экспрессия аквапорина-2 в наибольшей степени возрастает при декомпенсированной ХСН, сопровождающейся повышением конечного диастолического давления в полости левого желудочка [50, 51]. Препараты, использующиеся для патогенетической терапии ХСН, в том числе ИАПФ, приводят к снижению концентрации аквапорина-2 в моче [52]. Изучение связи между почечным аквапорином-2 и вазопрессином представляет большой интерес с позиции разработки новых препаратов для лечения ХСН – антагонистов V2-рецепторов вазопрессина (акваретиков), приводящих к увеличению клиренса осмотически свободной воды [53–55]. T.Yatsu и соавт. (1999 г.) вводили один из антагонистов V2-рецепторов вазопрессина (YM-087) собакам с экспериментальной ХСН [56]. Однократное введение препарата сопровождалось увеличением диуреза, снижением конечного диастолического давления левого желудочка и общего периферического сопротивления. Пероральный прием селективного антагониста V2-рецепторов вазопрессина VPA-985 больными ХСН II–III функционального класса (NYHA) сопровождался увеличением диуреза и снижением осмолярности мочи. При этом наблюдалось снижение экскреции аквапорина-2 с мочой [57]. Перспективы применения антагонистов V2-рецепторов вазопрессина-2 при ХСН определяются преимущественно их способностью увеличивать экскрецию осмотически свободной воды, таким образом, приводя к уменьшению выраженности дилюционной гипонатриемии или предупреждая ее развитие. Так, показано, что антагонист V2-рецепторов толваптан при назначении per os приводит к быстрому росту сывороточной концентрации натрия у пациентов с исходным ее снижением и поддерживает стабильность ее величины на протяжении 30-дневного курса лечения [58]. Достигаемое с помощью толваптана увеличение клиренса осмотически свободной воды у больных ХСН сопровождается снижением массы тела за счет уменьшения отеков; при этом величина натриемии существенно не меняется [59]. Другой антагонист V2-рецепторов вазопрессина кониваптан обусловливает дозозависимое увеличение сывороточной концентрации натрия у пациентов с исходной гипер- и эуволемической гипонатриемией [60]. Показания к назначению антагонистов V2-рецепторов вазопрессина при ХСН, в том числе подходы к их сочетанию с тиазидовыми и петлевыми диуретиками, нуждаются в дальнейшем уточнении в специально планируемых контролируемых исследованиях. Особенности применения лекарственных препаратов при ХСН с поражением почек Любой лекарственный препарат потенциально опасен в условиях наблюдающейся при ХСН стойкой гипоперфузии почечной ткани. Риск ухудшения функции почек максимален при назначении антибактериальных и противогрибковых препаратов, НПВП и рентгеноконтрастных агентов, особенно у больных, получающих ИАПФ и/или петлевые диуретики в больших дозах [61]. Петлевые и тиазидовые диуретики нередко провоцируют гиперурикемию, которая может сопровождаться обструкцией части почечных канальцев уратами с нарастанием гиперкреатининемии [62, 63]. Вероятность развития гиперурикемии, индуцированной диуретиками, увеличивается прежде всего у пациентов с ожирением и/или злоупотребляющих алкоголем. Показано, что риск острого подагрического артрита особенно высок при назначении петлевых диуретиков. Вместе с тем нарушения обмена мочевой кислоты, провоцируемые диуретиками, не являются показанием для их отмены при ХСН. При острых атаках подагрического артрита целесообразно назначение НПВП в малых дозах из-за опасности реализации их нефротоксического действия с быстрым присоединением колхицина и вводимых в полость пораженного сустава глюкокортикостероидов. У больных ХСН с гиперурикемией оправдано также раннее начало лечения аллопуринолом, дозу которого меняют, исходя из величины СКФ [64]. При ХСН III–IV функционального класса по NYHA почечный клиренс дигоксина может снижаеться более чем в 1,5 раза. В связи с этим у больных ХСН увеличивается вероятность развития гликозидной интоксикации [65], что требует максимально осторожного назначения дигоксина только по общепринятым показаниям (признаки легочного и/или периферического застоя, сохраняющиеся несмотря на стандартный режим лечения, тахикардия, не контролируемая только БАБ, фибрилляция предсердий) [29, 32]. Хорошо известно, что у больных ХСН с точки зрения улучшения долгосрочного прогноза необходимо сохранение постоянного приема ИАПФ, несмотря на имеющиеся возможные противопоказания. По данным M.Kittleson и соавт. (2003 г.) [66], в течение 8,5 мес смертность пациентов с ХСН, которым ИАПФ не были назначены в связи с существовавшими ограничениями (пожилой возраст, низкое систолическое АД, исходные гипонатриемия и гиперкреатининемия), оказалась более чем в 2 раза выше по сравнению с теми, кто применял эти препараты (57 и 22% соответственно, p=0,0001). Именно в группе больных ХСН, характеризующейся высоким риском ухудшения функции почек, могут оказаться значимыми различия, обусловленные индивидуальными особенностями фармакокинетики и фармакодинамики определенных представителей класса ИАПФ. Применение фозиноприла – длительно действующего ИАПФ, характеризующегося взаимно компенсирующимися путями экскреции с мочой и с желчью, – сопряжено с минимальным риском кумуляции при хронической почечной недостаточности, в том числе выраженной (клиренс эндогенного креатинина <30 мл/мин). Аргументом в пользу выбора именно этого препарата у больных ХСН с исходными гиперкреатининемией и/или снижением СКФ является установленный в клинических исследованиях минимальный по сравнению с другими ИАПФ риск нарастания сывороточных концентраций креатинина и калия [67, 68]. У пожилых больных изолированной систолической артериальной гипертонией (исследование FOPS [69]), у которых вероятность провокации ухудшения функции почек ИАПФ максимальна, применение фозиноприла не было сопряжено с появлением признаков почечной недостаточности. Безопасность фозиноприла с точки зрения влияния на функцию почек установлена и в крупных отечественных контролируемых исследованиях (проект 3Ф) [70], но эти данные, очевидно, касаются только оригинального препарата и не могут быть экстраполированы на его генерические аналоги. Таким образом, риск ухудшения функции почек при ХСН велик и определяется не только закономерностями ее прогрессирования, но и воздействием многих ятрогенных факторов. Даже умеренное снижение почечной функции при ХСН всегда сопряжено со значительным увеличением риска смерти. В связи с этим максимально осторожное назначение лекарственных препаратов, в том числе ИАПФ, тщательный учет показания и противопоказаний к их применению, а также регулярный мониторинг величин креатининемии, СКФ и калиемии приобретают приоритетное значение с точки зрения предупреждения нарастающей почечной недостаточности у пациентов, страдающих ХСН. Индекс лекарственных препаратов Фозиноприл: МОНОПРИЛ (Бристол-Майерс Сквибб)
×

References

  1. Packer M. The neurohormonal hypothesis:a theory to explain the mechanism of disease progression in heart failure. J Am Co Cardiol 1992; 20: 248–54.
  2. Carrie B.J, Hilberman M, Schroeder J.S, Myers B.D. Albuminuria and the permselective properties of the glomerulus in cardiac failure. Kidney Int 1980; 17: 507–14.
  3. Eiskjaer H, Bagger J.P, Mogensen C.E et al. Enhanced urinary excretion of albumin in congestive heart failure: effect of ACE - inhibition. Scand. J Clin Lab Invest 1992; 52: 193–9.
  4. Berton G, Citro T, Cordiano R et al. Urinary albumin excretion increases during an acute myocardial infarct especially in patients who develop heart failure. G Ital Cardiol 1995; 25: 999–1009.
  5. Albright R, Brensilver J, Cortell S. Proteinuria in congestive heart failure. Am J Nephrol 1983; 3: 272–5.
  6. Bortolotto L.A, Silva H.B, Galvao L.F et al. Proteinuria in patients with congestive heart failure. Role of arterial hypertension. Arq Bras Cardiol 1993; 60: 243–5.
  7. Abraham W.T, Schrier R.W. Renal function in congestive heart failure. In: Greenberg A. (ed.) Primer on kidney diseases., 2nd ed. San - Diego: Academic Press; 1998; 183–7.
  8. Hall W.D. Abnormalities of kidney function asa cause anda consequence of cardiovascular disease. Am J Med Sci 1999; 317: 176–82.
  9. Matsusaka I, Hymes J, Ischikawa I. Angiotensin in progressive renal diseases: theory and practice. J Am Soc Nephrol 1996; 7: 2025–43.
  10. Wolf G. Angiotensin II:a pivotal factor in the progression of renal disease. Nephrol Dial Transplant 1999; 14 (Suppl. 1): 42–4.
  11. Matsushima H, Yoshida H, Machiguchi T et al. Urinary albumin and TGF - b1 levels as renal damage indices in patients with congestive heart failure. Clin Exp Nephrol 2002; 6: 21–29.
  12. Yoshida H, Yashiro M, Liang P et al. Mesangiolytic glomerulopathy in severe congestive heart failure. Kidney Int 1998; 53: 880–91.
  13. Goldfarb M, Abassi Z, Rosen S. Compensated heart failure predisposes to outer medullary tubular injury: studies in rats. Kidney Int 2001; 60: 607–13.
  14. Knight E.L, Glynn R.J, Mc Intyre K.M et al. Predictors of decreased renal function in patients with heart failure during angiotensin - converting enzyme inhibitor therapy: results from the studies of left ventricular dysfunction (SOLVD). Am Heart J 1999; 138 (5 Pt. 1): 849–55.
  15. Metra M, Nodari S, Parrinello G et al. Worsening renal function in patients hospitalised for acute heart failure: clinical implications and prognostic significance. Eur J Heart Fail 2008; 10 (2): 188–95.
  16. Damman K, Navis G, Voors A.A et al. Worsening renal function and prognosis in heart failure: systematic review and meta - analysis. J Card Fail 2007; 13 (8): 599–608.
  17. Butler J, Forman D.E, Abraham W.T et al. Relationship between heart failure treatment and development of worsening renal function among hospitalized patients. Am Heart J 2004; 147 (2): 331–8.
  18. Cowie M.R, Komajda M, Murray-Thomas T et al. Prevalence and impact of worsening renal function in patients hospitalized with decompensated heart failure: results of the prospective outcomes study in heart failure (POSH). Eur Heart J 2006; 27 (10): 1216–22.
  19. Плетнев Д.Д. Болезни сердца М.–Л., 1936.
  20. Whelton A. Nephrotoxicity of nonsteroidal anti - inflammatory drugs: physiologic foundations and clinical implications. Am J Med 1999; 106 (5B): 13S–24S.
  21. Clive D.M, Stoff J.S. Renal syndromes, associated with nonsteroidal antiinflammatory drugs. N Engl J Med 1984; 310: 563–72.
  22. Perazella M.A, Eras J. Are selective COX-2 inhibitors nephrotoxic? Am J Kidney Dis 2000; 129: 1423–30.
  23. Dzau V.J, Packer M, Lilly L.S et al. Prostaglandins in severe congestive heart failure. Relation to activation of renin - angiotensin system and hyponatremia. N Engl J Med 1984; 310: 347–52.
  24. Heerdink E.R, Leufkens H.G, Herings R.M et al. NSAIDs associated with increased risk in elderly patients taking diuretics. Arch Intern Med 1998; 158: 1108–12.
  25. Weinberg M.S, Quigg R.J, Salant D.J, Bernard D.B. Anuric renal failure precipitated by indomethacin and triamterene. Nephron 1985; 40: 216–8.
  26. Ducloux D, Jamali M, Chalopin J.M. Chronic congestive heart failure associated with bilateral renal artery stenosis. Clin Nephrol 1997; 48: 54–5.
  27. Gray B.H, Olin J.W, Childs M.B et al. Clinical benefit of renal artery angioplasty with stenting for the control of the recurrent and refractory congestive heart failure. Vasc Med 2002; 7: 275–9.
  28. de Silva R, Nikitin N.P, Bahndari S et al. Atherosclerotic renovascular disease in chronic heart failure: should we intervene? Eur Heart J 2005; 26: 1596–609.
  29. ОССН ВНОК. Национальные рекомендации по диагностикеи лечению хронической сердечной недостаточности (второй пересмотр). Сердечн. недостат. 2005; 2 (36): 2–21.
  30. Kidney Disease Outcome Quality Initiative. Clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification and stratification. Am J Kidney Dis 2002; 39 (Suppl. 2): S1–S246.
  31. Svensson M, Gustafsson F, Galatius S et al. How prevalent is hyperkalemia and renal dysfunction during treatment with spironolactone in patients with congestive heart failure? J Card Fail 2004; 10 (4): 297–303.
  32. The ESC Task Force. Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure: executive summary (update 2005): The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Chronic Heart Failure of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2005; 26 (11): 1115–40.
  33. Auchus R.A. Aldo is back: recent advances and unresolved controversies in hyperaldosteronism. Curr Opin Nephrol Hypertens 2003; 12: 153–8.
  34. Pitt B, Zannad F, Remme W.J et al. The effect of spironolactone on morbidity and mortality in patients with severe heart failure. Randomized Aldactone Evaluation Study Investigators. N Engl J Med 1999; 341: 709–17.
  35. Rossi J, Bayram M, Udelson J.E et al. mprovement in hyponatremia during hospitalization for worsening heart failure is associated with improved outcomes: insights from the Acute and Chronic Therapeutic Impact ofa Vasopressin Antagonist in Chronic Heart Failure (ACTIV in CHF) trial. Acute Card Care 2007; 9 (2): 82–6.
  36. Beukhof C.M, Hoorn E.J, Lindemans J, Zietse R. Novel risk factors for hospital - acquired hyponatraemia:a matched case - control study. Clin Endocrinol (Oxf) 2007; 66 (3): 367–72.
  37. Bissram M, Scott F.D, Liu L, Rosner M.H. Risk factors for symptomatic hyponatraemia: the role of pre - existing asymptomatic hyponatraemia. Int Med J 2007; 37 (3): 149–55
  38. Gill G, Huda B, Boyd A et al. Characteristics and mortality of severe hyponatraemia - a hospital - based study. Clin Endocrinol (Oxf) 2006; 65 (2): 246–9.
  39. Chow K.M, Szeto C.C, Wong T.Y et al. Risk factors for thiazide - induced hyponatraemia. Q.J.M. 2003; 96 (12): 911–7.
  40. Hoorn E.J, Lindemans J, Zietse R. Development of severe hyponatraemia in hospitalized patients: treatment - related risk factors and inadequate management. Nephrol Dial Transplant 2006; 21 (1): 70–6.
  41. Szatalowitz V.L, Arnbold P.E, Chaimpovitz C et al. Radio immunoassay of plasma arginine vasopressin in hyponatriemic patients with congestive heart failure. N Engl J Med 1981; 305: 263–6.
  42. Kalra P.R, Anker S.D, Coats A.J.S. Water and sodium regulation in chronic heart failure: the role of natriuretic peptides and vasopressin. Cardiovasc Res 2001; 51: 495–509.
  43. Carmichael M.C, Kumar R. Molecular biology of vasopressin receptors. Semin Nephrol 1994; 14: 341–8.
  44. Nielsen S, Chou C.L, Marples D et al. Vasopressin increases water permeability of kidney collecting duct by inducing translocation of aquaporin - CD water channels to plasma membrane. Proc Natl Acad Sci USA 1995; 92: 1013–7.
  45. Teris J, Ecelbarger C.A, Nilesen S, Knepper M.A. Long - term regulation of four renal aquaporins in rat. Am J Physiol 1996; 271: F414–F422.
  46. Nielsen S, Kwon T-W, Monster B et al. Physiology and pathophysiology of renal aquaporins. J Am Soc Nephrol 1999; 10: 647–63.
  47. Kwon T.H, Hager H, Nejsum L.N et al. Physiology and pathophysiology of renal aquaporins. Semin Nephrol 2001; 21: 231–8.
  48. Knepper M.A. Molecular physiology of urinary concentrating mechanism: regulation of aquaporin water channels by vasopressin. Am J Physiol 1997; 272: F3–F12.
  49. Deen P.M, Verdjik M.A, Knoers N.V. Requirement of human renal water channel aquaporin-2 for vasopressin - dependent concentration of urine. Science 1994; 264: 92–5.
  50. Martin P.Y. Recent advances in the understanding of water metabolism in heart failure (involvement of aquaporin). Kidney Blood Press Res 2000; 23: 193–4.
  51. Xu D, Yin X, Hui H et al. Urinary excretion of aquaporin-2 water channel protein in chronic heart failure rats. Chin Med J 2001; 114: 899–901.
  52. Wong N.L, Tsui J.K. Upregulation of vasopressin V2 and aquaporin 2 in the inner medullary collecting duct of cardiomyopathic hamsters is attenuated by enalapril treatment. Metabolism 2002; 51: 970–5.
  53. Ohnishi A, Orita Y, Takagi N et al. Aquaretic effect ofa potent, orally active, nonpeptide V2 antagonist in men. J Pharmacol Exp Ther 1995; 272: 546–51.
  54. Inoue T, Ohnishi A, Matsuo A et al. Therapeutic and diagnostic potential ofa vasopressin-2 antagonist for impaired water handling in cirrhosis. Clin Pharmacol Ther 1998; 63: 561–70.
  55. Gros P, Palm C. The treatment of hyponatraemia using vasopressin antagonists. Exp Physiol 2000; 85S: 7S–18S.
  56. Yatsu T, Tomura Y, Tahara A et al. Cardiovascular and renal effects of conivaptan hydrochloride (YM087),a vasopressin V1A and V2 receptor antagonist, in dogs with pacing - induced congestive heart failure. Eur J Pharmacol 1999; 376: 239–46.
  57. Martin P-Y, Abraham W.T, Lieming X et al. Selective V2-receptor vasopressin antagonist decreases urinary aquaporin-2 excretion in patients with chronic heart failure. J Am Soc Nephrol 1999; 10: 2165–70.
  58. Schrier R.W, Gross P, Gheorghiade M et al. Tolvaptan,a selective oral vasopressin V2-receptor antagonist, for hyponatremia. N Engl J Med 2006; 355 (20): 2099–112.
  59. Gheorghiade M, Niazi I, Ouyang J et al. Vasopressin V2-receptor blockade with tolvaptan in patients with chronic heart failure: results froma double - blind, randomized trial. Circulation 2003; 107 (21): 2690–6.
  60. Ghali J.K, Koren M.J, Taylor J.R et al. Efficacy and safety of oral conivaptan:a V1A/V2 vasopressin receptor antagonist, assessed ina randomized, placebo - controlled trial in patients with euvolemic or hypervolemic hyponatremia. J Clin Endocrinol Metab 2006; 91 (6): 2145–52.
  61. Моисеев С.В., Фомин В.В. Нефрологические аспекты хронической сердечной недостаточности. Тер. арх. 2003; 6: 72–6.
  62. Greenberg A. Diuretic complications. Am J Med Sci 2000; 319: 10–24.
  63. Waller P.C, Ramsay L.E. Predicting acute gout in diuretic - treated hypertensive patients. J Hum Hypertens 1989; 3: 457–61.
  64. Spieker L.E, Ruschitzka F.T, Luscher T.F, Noll G. The management of hyperuricemia and gout in patients with heart failure. Eur J Heart Failure 2002; 4: 403–10.
  65. Naafs M.A, van der Hoek C, van Duin S et al. Decreased renal clearance of digoxin in chronic congestive heart failure. Eur J Clin Pharmacol 1985; 28: 249–52.
  66. Kittleson M, Hurwitz S, Shah M.R et al. Development of circulatory - renal limitations to angiotensin - converting enzyme inhibitors identifies patients with severe heart failure and early mortality. J Am Coll Cardiol 2003; 41 (11): 2029–35.
  67. Hui K.K, Duchin K.L, Kripalani K et al. Pharmacokinetics of fosinopril in patients with various degrees of renal function. Clin Pharmacol Ther 1991; 49: 457–67.
  68. Sica D.A, Cutler R.E, Parmer R.J et al. Comparison of the steady - state pharmacokinetics of fosinopril, lisinopril and enalapril in patients with chronic hepatic and renal insufficiency. Clin Pharmacokinet 1991; 20: 420–7.
  69. Vetter W. Treatment of senile hypertension. The Fosinopril in Old Patiets Study (FOPS). Am J Hypertens 1997; 10: 255S–61S.
  70. Карпов Ю.А., Мареев В.Ю., Чазова И.Е. Российские программы оценки эффективности лечения фозиноприлом больныхс артериальной гипертониейи сердечной недостаточностью. Проект Три Ф (ФЛАГ, ФАСОН, ФАГОТ). Сердечн. недостат. 2003; 4 (5): 2–6.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2008 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies