Antigipertenzivnyy effekt petlevogo‌‌ diuretika torasemida


Cite item

Full Text

Abstract

До недавнего времени практически единственным петлевым диуретиком, широко применяемым в отечественной медицинской практике, оставался фуросемид. Наличие мощного и быстрого диуретического эффекта и низкая стоимость сделали этот препарат основным средством лечения отеков различного генеза, острых и хронических застойных явлений в легких и гипертонических кризов. Однако такие его свойства, как непродолжительность диуретического воздействия, вторичная ренин-альдостероновая и симпато-адреналовая активация, риск развития гиповолемии, гипокалиемии, тромбофилии, метаболических и других осложнений значительно ограничили применение фуросемида для лечения артериальной гипертонии (АГ). Последняя задача была успешно решена с помощью менее агрессивных и длительно действующих тиазидных диуретиков. Применение этих препаратов в малых дозах позволило существенно снизить риск развития метаболических и других побочных эффектов, однако при этом существенно снизился диуретический эффект, необходимость которого увеличивается у больных по мере прогрессирования нефроангиосклероза и присоединения сердечной недостаточности (СН). Таким образом, определенной и достаточно большой группе больных АГ необходимо более интенсивное диуретическое воздействие с целью поддержания водно-электролитного баланса и контроля АД. Последняя задача может быть решена за счет применения торасемида – петлевого диуретического препарата нового поколения с более плавным и длительным действием.

Full Text

Д о недавнего времени практически единственным петлевым диуретиком, широко применяемым в отечественной медицинской практике, оставался фуросемид. Наличие мощного и быстрого диуретического эффекта и низкая стоимость сделали этот препарат основным средством лечения отеков различного генеза, острых и хронических застойных явлений в легких и гипертонических кризов. Однако такие его свойства, как непродолжительность диуретического воздействия, вторичная ренин-альдостероновая и симпато-адреналовая активация, риск развития гиповолемии, гипокалиемии, тромбофилии, метаболических и других осложнений значительно ограничили применение фуросемида для лечения артериальной гипертонии (АГ). Последняя задача была успешно решена с помощью менее агрессивных и длительно действующих тиазидных диуретиков. Применение этих препаратов в малых дозах позволило существенно снизить риск развития метаболических и других побочных эффектов, однако при этом существенно снизился диуретический эффект, необходимость которого увеличивается у больных по мере прогрессирования нефроангиосклероза и присоединения сердечной недостаточности (СН). Таким образом, определенной и достаточно большой группе больных АГ необходимо более интенсивное диуретическое воздействие с целью поддержания водно-электролитного баланса и контроля АД. Последняя задача может быть решена за счет применения торасемида – петлевого диуретического препарата нового поколения с более плавным и длительным действием. Торасемид был разработан и внедрен в клиническую практику в начале 1990-х годов. Проведенные экспериментальные и клинические исследования показали, что торасемид ингибирует реабсорбцию натрия и хлоридов в восходящей части петли Генле. В отличие от фуросемида эффект торасемида развивается более плавно и сохраняется дольше, при этом происходит меньшее увеличение экскреции калия и блокируются эффекты альдостерона [1, 2]. Наличие плавного и длительного диуретического действия сделало возможным более широкое применение торасемида для лечения АГ (рис. 1). Ранее проведенные исследования показали, что более высокая биодоступность, длительный период полувыведения, меньшая зависимость от функционального состояния почек, меньший риск вторичной нейрогуморальной активации обеспечили торасемиду преимущества при лечении отеков у больных с хронической сердечной, почечной и печеночной недостаточностью [3–6]. Торасемид оказался более эффективным в сравнении с фуросемидом при лечении СН в отношении улучшения прогноза заболевания, функционального состояния и качества жизни больных, а также стабильности терапевтического эффекта [7, 8]. Накопленный положительный опыт применения торасемида позволил включить его в современные зарубежные и отечественные рекомендации по лечению хронической сердечной недостаточности (ХСН) [9, 10]. Менее изучен вопрос об эффективности применения торасемида для лечения АГ. Исследование этого вопроса было начато уже на самых первых этапах внедрения препарата в клиническую практику. Ранее было показано, что торасемид способен эффективно и стойко снижать повышенное АД в небольшой «додиуретической» дозе 2,5 мг, при этом частота достижения целевых уровней АД составила 60–70% [11–14]. К сожалению, большинство проведенных в начале 1990-х годов сравнительных исследований антигипертензивных свойств торасемида были малочисленными и так не вышли за рамки «пилотных» проектов. Но даже этот небольшой опыт позволил достаточно высоко оценить перспективы применения торасемида для лечения АГ. В наступившей эре доказательной медицины «монопольным» объектом многоцентровых исследований стали антигипертензивные свойства тиазидных диуретиков, что привело к занятию ведущей позиции этих препаратов в лечении АГ. Вместе с тем накопленный опыт применения тиазидных диуретиков свидетельствует об увеличивающейся необходимости усиления диуретического воздействия по мере прогрессирования кардиоренальных нарушений при АГ. Рис. 1. Особенности действия диуретических препаратов и частота назначения для лечения отеков и АГ. Показатели Диуретические препараты Гидрохлоротиазид Индапамид Торасемид Фуросемид Спиронолактрон t полувыведения, ч 2–10 14–24 8–10 0,5–1,5 13–24 Начало действия, ч 1–2 1–2 2–3 0,5 1–2 Окончание действия, ч до 12 до 24 10–12 2–3 до 24 Пути выведения почки (п) метаболизм (м) п – 20%м – 80% п – 60%м – 40% пм Дозы, мг 12,5–100 6,25–2,5 5–20 20–80 25–100 АГ Отеки Частота назначения Рис. 2. Распределение в течение суток потребления жидкости и выделения мочи у больных АГ с ХСН. 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Утро Полдень Вечер Ночь День Сутки Выпито Выделено Рис. 3. Изменение диуреза (% выделенной мочи от потребленной жидкости) при приеме диуретиков. % 450 400 Исследование антигипертензивных свойств торасемида продолжает сохранять свою актуальность. В Российской Федерации препарат торасемид был зарегистрирован в 2006 г. под торговым названием Диувер®. В настоящее время в инструкцию по применению Диувера в дополнение к основному показанию – лечению отечного синдрома различного генеза, в том числе при ХСН, заболеваний печени, легких и почек, добавилось лечение АГ. При назначении торасемида необходимо соблюдение двух основных правил диуретической терапии: диуретик следует назначать лишь при наличии у больного нарушения водно-электролитного баланса, а доза препарата должна быть эффективной и минимальной. Для эффективного контроля диуретической терапии торасемидом может быть рекомендовано применение разработанного нами метода комбинированного суточного мониторирования диуреза и артериального давления (КСМДАД) [15, 16]. В основе метода лежит суточное мониторирование артериального давления (АД) и измерение диуреза в виде процентного соотношения выделенной и потребленной жидкости в 3-часовых или в более длительных (утреннем, полуденном, вечернем и ночном) функциональных интервалах. Количество выделенной жидкости оценивают по объему мочи или изменению массы тела при повышенном 350 потоотделении в жаркую погоду. 300 При обследовании с помощью КСМДАД у более 150 250 больных с АГ 1–2-й степени с высокой градацией сер200 дечно-сосудистого риска и СН были выявлены призна150 ки водного дисбаланса в виде дневной задержки жид100 кости и ее повышенного выведения ночью (рис. 2, 3). 50 Развитие никтурии происходило на фоне ночного 0 повышения АД. В течение дня у больных выводилось от Исходно Утро Полдень Вечер Ночь День Сутки 25 до 60% потребленной жидкости, а ночью этот показаРис. 4. Изменение САД при однократном приеме ГХТЗ, фуросемида и торасемида [16]. 6 4 2 0 Мм рт. ст -2 -4 -6 -8 -10 -12 -14 -16 -18 -20 -22 9.00–12.00 12.00–15.00 15.00–18.00 18.00–21.00 21.00–24.00 0.00–03.00 03.00–06.00 Время, ч ГХТЗ Фуросемид Торасемид Рис. 5. Изменение ДАД при однократном приеме ГХТЗ, фуросемида и торасемида [16]. 6 4 2 0 -2 Мм рт. ст -4 -6 -8 -10 -12 -14 -16 -18 -20 -22 тель возрастал до 400% и более. За счет активации ночного диуреза его суточные показатели оставались в пределах нормы или менялись незначительно (см. рис. 3). Применение КСМДАД позволило сформулировать важный количественный критерий назначения торасемида – наличие дневной задержки жидкости (дневной диурез менее 50%) с никтурией. Клинический анализ показал, что подобная ситуация наиболее часто развивается у пожилых больных с длительным стажем АГ, у пациентов с избыточным весом, при гиподинамии, у курильщиков и лиц, злоупотребляющих алкоголем. Перечисленные клинические критерии могут быть использованы при решении вопроса о назначении диуретической терапии в антигипертензивных целях. С помощью КСМДАД удалось выявить характер и оценить взаимоотношение диуретических и антигипертензивных реакций при применении фуросемида, гидрохлоротиазида (ГХТЗ) и торасемида при однократном приеме препаратов в дозах 20, 100 и 5 мг соответственно (рис. 3–5) и при курсовом применении на фоне базисной антигипертензивной терапии ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ) (рис. 6). Однократное применение фуросемида в дозе 20 мг сопровождалось выраженной кратковременной диуретической реакцией (см. рис. 3) и снижением систолического и диастолического АД (САД и ДАД) на 20 и 14 мм рт. ст. соответственно (см. рис. 4, 5). Диуретическая реакция при применении 5 мг торасемида была более плавной, но более выраженной за счет большей длительности (см. рис. 3) и сопровождалась меньшим, чем при применении фуросемида, снижением АД (см. рис. 4, 5). Применение ГХТЗ в дозе 100 мг приводило к развитию наименее выраженной диуретической и 9.00–12.00 12.00–15.00 15.00–18.00 18.00–21.00 21.00–24.00 0.00–03.00 03.00–06.00 Время, ч ГХТЗ Фуросемид Торасемид антигипертензивной реакции (см. рис. 3–5). После 7–10-дневного применения диуретических препаратов на фоне базисной терапии ИАПФ происходили снижение и стабилизация диуретической реакции с наиболее выраженным дополнительным Рис. 6. Измерение (%) САД при добавлении диуретиков к базисной терапии ИАПФ [15]. % ответить на вопрос, насколько реально этот диуретический препарат может конкурировать с тиазидными и тиазидоподобными диуретиками при лечении АГ. 102 100 98 96 94 92 90 88 Исходно Утро Полдень Вечер Ночь Сутки снижением АД при применении фуросемида и в два раза меньшим и сопоставимым снижением АД при применении ГХТЗ и торасемида (см. рис. 6). В проведенном исследовании была изучена динамика диуреза и АД у больных АГ с ХСН и отечным синдромом. Именно характер имевшейся сердечно-сосудистой патологии определил величину выбранных «диуретических» дозировок примененных препаратов. В настоящее время с антигипертензивной целью рекомендуется прием меньших дозировок диуретических средств, в частности ГХТЗ от 6,25 до 25 мг, а торасемида в дозе 2,5 мг. Вероятно, несколько завышенным «диуретическим» уровнем дозировок может быть объяснена выраженность антигипертензивного эффекта торасемида у обследованных больных. Вместе с тем результаты сравнительной оценки антигипертензивной активности диуретических препаратов в целом соответствуют фармакокинетическим и фармакодинамическим особенностям препаратов, приведенным на рис. 1, и подтверждают возможность применения торасемида с антигипертензивной целью. С учетом данных литературы и собственного опыта более перспективно для длительного лечения АГ применение более низких, «додиуретических» дозировок торасемида до 2,5 мг. Несомненно, полезным для подбора лечения больных будет более широкое использование комбинированного мониторирования АД и диуреза. Это исследование позволяет выявить показание к применению диуретического средства – наличие ассоциированного с АГ водного дисбаланса и использовать в качестве критерия эффективности лечения степень его восстановления. Антигипертензивный эффект петлевого диуретика торасемида подлежит дальнейшему изучению, однако на сегодняшний день вполне обосновано его применение для лечения АГ в случаях недостаточно эффективного действия тиазидных диуретиков, а также при наличии отеков различного генеза. Накопление опыта лечения больных АГ с помощью малых доз торасемида позволит
×

References

  1. Friedel H, Buckley M. Torasemide. A review of its pharmacological properties and therapeutic potential. Drugs 1991; 41 (1): 81–103.
  2. Bolke T, Achhammer I. Torasemide: review of its pharmacology and therapeutic use. Drugs of Today 1994; 30 (8): 1–28.
  3. Murray M, Deer M, Ferguson J et al. Open - label randomized trial of torsemide compared with furosemide therapy for patients with heart failure. Am J Med 2001; 111 (7): 513–20.
  4. Patterson J, Adams K, Applefeld M et al. Oral torsemide in patients with chronic congestive heart failure: effects on body weight, edema, and electrolyte excretion. Torsemide Investigators Group. Pharmacotherapy 1994; 14 (5): 514–21.
  5. Kult J, Hacker J, Glocke M. Comparison of efficacy and tolerance of different oral doses of torasemide and furosemide in patients with advanced chronic renal failure. Arznt-Forsch/Drug Res 1998; 38: 212–4.
  6. Brunner G, von Bergmann K, Hacker W et al. Comparison of diuretic effects and pharmacokinetics of torasemid and furosemid after a single oral dose in patients with hydropically decompensated cirrhosis of the liver. Arzt-Forsch. Drug Res 1998; (38): 176–9.
  7. Cosin J, Diez J and TORIC investigators. Torasemide in chronic heart failure: results of the TORIC study. Eur J Heart Fail 2002; 4 (4): 507–13.
  8. Muller K, Gamba G, Jaquet F, Hess B. Torasemide vs. furosemide in primary care patients with chronic heart failure NYHA II to IV – efficacy and quality of life. Eur J Heart Fail 2003; 5 (6): 793–801.
  9. Guidelines for the diagnosis and treatment of Chronic Heart Failure: full text (update 2005). The Task Force for the diagnosis and treatment of CHF of the European Society of Cardiology.
  10. Рабочая группа рекомендаций. Диагностика и лечение хронической сердечной недостаточности. Национальные клинические рекомендации. М.: Селиция - Полиграф, 2008; с. 146–221.
  11. Achhammer I, Metz P. Low dose loop diuretics in essential hypertension. Experience with torasemide. Drugs 1991; 41 (Suppl. 3): 80–91.
  12. Baumgart P. Torasemide in comparison with thiazides in the treatment of hypertension. Cardiovasc Drug Ther 1993; 7 (Suppl. 1): 63–8.
  13. Spannbrucker N, Achhammer I, Metz P, Glocke M. Comparative study on the hypertensive efficacy of torasemide and indapamide in patiehts with essential hypertension. Drug Res 1988; 38 (1): 190–3.
  14. Baumgart P. Torasemide in comparison with thiazides in the treatment of hypertension. Cardiovasc Drugs Ther 1993; 7 (Suppl. 1): 63–8.
  15. Савенков М.П., Кириченко А.В., Иванов С.Н., Борщевская М.В., Соломонова Л.Н. Комбинированное мониторирование диуреза и артериального давления у больных с артериальной гипертонией и сердечной недостаточностью Рос. кардиол. журн. 2009; 6: 19–24.
  16. Савенков М.П., Кириченко А.В., Иванов С.Н., Борщевская М.В и др. Выбор диуретической терапии при лечении артериальной гипертонии и сердечной недостаточности. Кардиоваск. тер. и профилакт. 2009; 1: 56–62.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2011 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies