Metformin: veni, vidi, vici


Cite item

Full Text

Abstract

Лекарственные растения, содержащие близкие естественные аналоги метформина, упоминаются уже в средневековых медицинских травниках. В 2007 г. вся мировая общественность отмечала знаменательную дату – 50-летие начала клинического применения метформина в лечении больных сахарным диабетом (СД) типа 2. В рамках конгресса Европейской ассоциации по изучению СД (EASD), прошедшего в Амстердаме, состоялась юбилейная конференция, посвященная научно-практическому опыту использования метформина, который был накоплен за прошедшие полстолетия.

Full Text

Лекарственные растения, содержащие близкие естественные аналоги метформина, упоминаются уже в средневековых медицинских травниках [1]. В 2007 г. вся мировая общественность отмечала знаменательную дату – 50-летие начала клинического применения метформина в лечении больных сахарным диабетом (СД) типа 2. В рамках конгресса Европейской ассоциации по изучению СД (EASD), прошедшего в Амстердаме, состоялась юбилейная конференция, посвященная научно-практическому опыту использования метформина, который был накоплен за прошедшие полстолетия. Современная история метформина начинается с 1930-х годов. В 1929 г. в Германии были синтезированы несколько сахароснижающих бигуанидов, включая диметилбигуанид (известный нам теперь под названием метформин). В то время опыта применения этих препаратов у людей еще не было. В 1940-х годах производные гуанидина использовались как противолихорадочные препараты, в частности, диметилбигуанид (метформина) под названием флюмамина применялся на Филиппинах как средство против гриппа (рис. 1) [2]. В качестве сахароснижающего препарата у больных СД типа 2 бигуаниды были внедрены в клиническую практику в 1957 г. Довольно скоро после этого была установлена связь между применением препаратов этой группы, особенно фенформина, и развитием лактатацидоза. Лактат-ацидоз или молочно-кислый ацидоз – это тяжелая форма декомпенсации обмена веществ с высокой частотой летальных исходов. Это послужило причиной того, что с конца 1970-х годов в США наложили запрет на ввоз фенформина, а затем и в большинстве других стран фенформин был изъят из обращения. Вскоре такая же участь постигла и буформин. Применение метформина значительно реже сопровождалось развитием лактатацидоза, и метформин продолжал оставаться на фармацевтическом рынке. Однако большинство диабетологов охладели к нему, поскольку важные различия между фенформином и метформином тогда еще не были известны. При этом многие понимали, что плейотропные эффекты бигуанидов сложны и складываются из многих компонентов. С конца 1980-х годов интерес к метформину возрос. Применение метформина стимулировалось растущим интересом к синдрому инсулинорезистентности как одному из основных компонентов патогенеза развития СД типа 2. В то время именно метформин олицетворял собой препарат, наиболее эффективно воздействующий на инсулинорезистентность. В середине 1990-х годов, особенно после опубликования результатов Британского проспективного исследования СД (UKPDS), возникает настоящий бум этого препарата. Набор пациентов в UKPDS начался в 1977 г. и продолжался до 1991 г. Двадцать три исследовательских центра в Великобритании набрали в общей сложности 5102 пациентов (25–65 лет) с только что выявленным СД типа 2. Метформин был препаратом выбора для пациентов с избыточным весом, набранных в первых 15 UKPDS-центрах. Схема исследования и включенные параметры лечения представлены на рис. 2. В течение последующего периода (в среднем 10,7 года) пациенты с избыточным весом, которым назначалось интенсивное лечение метформином, имели значительно более низкий уровень HbA1C, по сравнению с остальными пациентами, получавшими стандартное лечение (7,4% против 8,0%, соответственно; р=0,001), а также: • на 32% ниже риск развития любых связанных с диабетом исходов (р=0,002) • на 36% ниже риск смертности по любой причине (р=0,021); • на 42% ниже смертность, связанную с СД (р=0,017); • на 39% ниже риск развития инфаркта миокарда (р=0,01); • на 41% ниже риск развития инсульта (р=0,032); • на 30% ниже риск развития всех макроангиопатий (инфаркт миокарда, внезапная смерть, стенокардия, инсульт и периферические сосудистые заболевания) (р=0,02); • на 29% ниже риск развития микроангиопатий, подобных осложнений, но не столь значительных, у пациентов, интенсивно леченных инсулином или производными сульфонилмочевины. Кроме того, в группе метформина по сравнению с группой, получавшей интенсивную терапию инсулином или производными сульфонилмочевины, отмечалось: • более выраженное снижение риска развития любых связанных с диабетом исходов (р=0,003); • более выраженное снижение смертности от любых причин (р=0,021). В целом основные клинические результаты можно сформулировать следующим образом: метформин является единственным препаратом, обеспечивающим значительное снижение риска развития макроангиопатий у пациентов СД типа 2 при использовании в качестве монотерапии. Риск развития микроангиопатий снижается одинаково у пациентов СД типа 2, леченных метформином, производными сульфонилмочевины или инсулином [3]. В настоящее время метформин – единственный бигуанид, рекомендованный к применению Европейской группой по разработке тактики ведения СД типа 2 (European NIDDM Policy Group, 1993). Международная федерация диабета (IDF) в своем настольном руководстве по СД в 1999 г. называет метформин первым в списке рекомендованных к применению пероральных сахароснижающих препаратов. История отечественного метформина началась около 10 лет назад, когда впервые в России был зарегистрирован отечественный метформин Глиформин. В настоящее время имеется полная линейка дозировок, в том числе в защитной оболочке. Препарат соответствует всем стандартам качества. В 2009 г. авторитетнейшая группа международных экспертов по лечению СД публикует современный алгоритм применения сахароснижающих препаратов у больных СД типа 2 (рис. 3). Метформин – это a и w этих рекомендаций. Больные СД типа 2 наибольшую пользу от лечения получают с помощью метформина или при наличии его в других схемах лечения. Метформин же, в свою очередь, идеален для предотвращения прогрессирования СД типа 2 и развития его сосудистых осложнений и при этом практически безопасен. Таким образом, к концу 1990-х годов позиция метформина в лечении СД типа 2 стабилизируется. В первую очередь она связана с его уникальным влиянием на макрососудистые осложнения СД типа 2. При этом данное влияние часто связывают с его способностью при применении в монотерапии достигать поставленных целевых уровней глюкозы и гликированного гемоглобина у большого количества больных. Процент таких пациентов еще более увеличивается при использовании комбинаций метформина с другими сахароснижающими препаратами. Обращает на себя внимание, что кардиопротективный эффект при использовании метформина достигается не только у больных с нарушениями углеводного обмена. Так ли уж важны сахароснижающие свойства в реализации кардиозащитного эффекта препарата? Действительно ли именно сахароснижающие свойства метформина определяют его защитный эффект в отношении уменьшения числа сердечно-сосудистых осложнений и общей смертности? Ведь препараты сульфонилмочевины и тем более инсулин не менее эффективно снижают уровень глюкозы в крови, а подобных макрососудистых эффектов при этом не отмечается. Добавление метформина повышает связываемость инсулина с инсулиновыми рецепторами тканей, изменяя их конфигурацию, а также стимулирует рецепторные и пострецепторные пути передачи инсулинового сигнала внутри клетки [5–7]. В исследовании in vitro метформин оказывает дозозависимый эффект, увеличивая в среднем на 43% инсулиностимулированный транспорт глюкозы в адипоциты, мышечные клетки. При этом происходит увеличение мобилизации GLUT-4 из интрацеллюлярных депо на плазматические мембраны. В результате действие инсулина усиливается, и поступление глюкозы в печеночные, мышечные и жировые клетки резко повышается. Этот процесс является важнейшим звеном в антигипергликемическом действии метформина. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что основная роль в снижении глюкозы в крови под действием метформина принадлежит восстановлению нарушенных у больных СД 2 типа пострецепторных механизмов действия инсулина. Очевидное улучшение усвоения глюкозы периферическими тканями на фоне метформина не сопровождается усилением окисления глюкозы. Метформин приводит к увеличению неокислительного метаболизма глюкозы. Последний заключается в образовании гликогена, превращении глюкозы в лактат и включении глюкозы в триглицериды [8–10]. Применение метформина способствует значительному снижению гликемии натощак. Данный эффект обусловлен повышением чувствительности печеночных клеток к инсулину под воздействием метформина, угнетением в печени процессов глюконеогенеза и гликогенолиза, а также увеличинием синтеза гликогена. При концентрациях инсулина, которые не оказывают никакого тормозящего эффекта на глюконеогенез, метформин примерно на 30% снижает продукцию глюкозы из аланина, пирувата, лактата, глютамина и глицерола. Это происходит прежде всего вследствие торможения поступления перечисленных субстратов глюконеогенеза в гепатоциты. Механизм подавления глюконеогенеза заключается, по-видимому, в том, что метформин блокирует дыхательную цепь переноса электронов в митохондриях и соответственно АТФ-синтез, что приводит к уменьшению отношения АТФ/АДФ, блокируются основные ферменты глюконеогенеза – пируваткарбоксилаза, фруктозо-1,6-бифосфатаза и глюкозо-6-фосфатаза. Антигипергликемический эффект метформина во многом связан с особенностями его накопления и действия в кишечнике, которое существенно отличается от таковых в печени, мышечной ткани и жировой ткани. Вообще действие метформина в кишечнике – одно из самых загадочных его свойств. Во-первых, активность метформина в кишечнике не зависит от концентрации инсулина в крови. При этом ткань кишечника аккумулирует как при парентеральном, так и при энтеральном введении препарата намного более высокие концентрации метформина, чем печень, почки или слюнные железы. В двух последних органах обнаруживается концентрация примерно в два раза выше, чем в плазме, а в тканях кишки – почти в тысячу раз. В кишечнике метформин способствует замедлению всасывания глюкозы (примерно на 12%) и повышает скорость ее метаболизма. Таким образом, действие метформина в кишечнике вносит существенный вклад в предотвращении постпрандиального подъема гликемии. В то же время оказалось, что метформин значительно повышает утилизацию глюкозы кишечником. Так при воздействии метформина утилизация глюкозы в кишечнике повышается на 69%, что в 1,7 раза превышает активность данного процесса в мышцах в состоянии покоя. Наибольшую активность метформин проявляет в слизистой оболочке тонкого кишечника. В тканях кишечника глюкоза очень быстро подвергается анаэробному гликолизу, приводя к увеличению выработки в первую очередь лактата. Однако образующийся лактат не оказывает системного воздействия, а экстрагируется печенью, где сразу же включается в глюконеогенез. Таким образом, это второй механизм предотвращения опасной постпрандиальной гликемии при сохранении возможности предотвращения истощения углеводных ресурсов печени и, следовательно, риска развития стрессовых гипогликемических состояний. Увеличение поглощения глюкозы печеночной и мышечной тканями под влиянием метформина сопровождается накоплением в них гликогена и, по некоторым данным, изменением количества и размеров митохондрий. При этом в работе митохондрий отсутствуют выраженные признаки нарушения окислительного фосфорилирования, что свидетельствует о существовании относительного баланса между поступлением и использованием кислорода. Интересно, что кардиомиоциты в условиях повышенного использования глюкозы и накопления гликогена приобретают способность сохранять жизнеспособность в условиях выраженной ишемии миокарда. Подобное состояние кардиомиоцита носит название гибернации [11]. В гибернированном миокарде возникает массивная активизация генов, не свойственных взрослой миокардиальной клетке в обычных условиях и характерных для миокарда плода [12]. Подобный фетальный миокардиальный фенотип миокарда – это не недавно обнаруженный способ экстремального выживания миокарда при повреждающем стрессе различного происхождения [13]. Метформин, способствуя развитию подобного типа обмена глюкозы в миокарде, по-видимому, способен активизировать «выживание» кардиомиоцита в условиях патологии, в том числе и при развитии СД типа 2. Возможно, именно поэтому его применение сопровождается выраженным снижением общей смертности и частоты развития инфаркта миокарда по сравнению с другими сахароснижающими средствами. Обращаясь к другим так называемым плейотропным эффектам метформина, хочется обратить внимание на его способность блокировать липолиз в жировой ткани, снижая при этом количество циркулирующих в крови свободных жирных кислот и триглицеридов. С точки зрения риска развития сердечно-сосудистых осложнений, особенно нарушений ритма и инфаркта миокарда, – это несомненно благоприятно. Обращает на себя внимание то, что аналогичным образом действуют и b-адреноблокаторы, польза которых при ишемической болезни сердца не вызывает каких-либо сомнений. Вообще с метаболической точки зрения блокада гипергликемии, липолиза и снижение уровня циркулирующих свободных жирных кислот – это характерные проявления симпатолитического эффекта. Так что с этой точки зрения метформин – это «функциональный» симпатолитик. Особенно если учесть, что при его применении отмечается снижение артериального давления и даже отмечено снижение норадреналина в плазме крови [14]. Кроме того, метформин снижает уровень главного циркулирующего ингибитора активатора тканевого плазминогена и урокиназы (ингибиторы активатора плазминогена 1 – ИАП-1), под воздействием которых плазминоген переходит в плазмин и растворяет фиксированный фибрин. Таким образом, фибринолитическая активность крови в зоне тромбоза повышается. Под воздействием метформина снижение уровня ИАП-1 происходит независимо от дозы последнего, как у больных СД типа 2, так и у лиц без нарушения углеводного обмена, но с явлениями инсулинорезистентности. Это еще один «симпатолитический» эффект метформина. Тем не менее было бы неоправданным упрощением представлять метформин только в качестве «генного триггера» или «метаболического симпатолитика». Сейчас мы уже хорошо знаем, что по глубине и многогранности воздействия на организм человека аналог метформину найти не очень просто. Около 10 лет назад появились работы по использованию метформина при синдроме поликистозных яичников. Применение метформина усиливает овуляторный процесс в яичниках, нормализует менструальный цикл и реально снижает уровень сывороточных андрогенов. Исследователями было доказано прямое, инсулиннезависимое влияние метформина на стероидогенез в яичниках, подавление базального и FSH-стимулируемой продукции прогестерона и эстрадиола [15]. Совсем недавно появились работы о способностях метформина снижать уровень тиреотропного гормона у больных гипотиреозом, не влияя при этом на уровень свободного Т4 в крови [16]. Учитывая, что до 11% больных СД типа 2 страдают субклиническим гипотиреозом, данное свойство метформина может быть существенным фактором, определяющим их сердечно-сосудистый статус. Объяснение многогранных способностей метформина было предложено в 2001 г. группой исследователей Zhou и соавт., доказавших, что основной мишенью метформина является особый биохимический комплекс – так называемая АМФ-активируемая протеинкиназа (AMPK) [17]. AMPK является одним из важнейших членов большого комплекса ферментов, называемой AMPK/SNF1 семейством [18]. Семейство широко распространено в животном и растительном мире и находится во всех тканях млекопитающих, представляя разную смесь изоформ в различных тканях со специфическими функциями. При этом центральная роль AMPK в регуляции углеводного и липидного обменов убедительно доказана [17]. Не вызывает сомнений, что метформин – это лекарство с огромными потенциальными возможностями. Пожалуй, это больше, чем лекарство для первых шагов в лечении СД типа 2. Мы о нем еще не все знаем. Но его свойства должны быть нами хорошо изучены. У него большое будущее. Существует несколько парадоксов, связанных с метформином. В наш век открытие и разработка лекарственных средств основано на применении высоких технологий. В то же время данное лекарство первой линии в лечении СД типа 2 мало чем отличается от растительного средневекового снадобья. Несмотря на свою химическую простоту и детальное изучение уровень знаний о метформине далек от совершенства. Его естественный прародитель Galega officinalis (известный под названием «Французская сирень») дал основание для высказывания современных специалистов по эндокринологии и обмену веществ: «В начале XXI века цветы французской сирени возможно еще приведут к пышному расцвету новых направлений в лечении СД» [19, 20].
×

References

  1. Mori A, Cohen B.D., Lowenthal A. Guanidines – historical, biological, biochemical and clinical aspects of the naturally occurring guanidine compounds. London: Plenum Press 1985.
  2. Garcia E. 1949 Flumamine. Untraced publication from the Philippines. Cited by Sterne J in an interview (April 4, 1996) for Merck-Lipha published in Glucophage, serving diabetology for 40 years. Pasik C (ed). Lyon: Groupe Lipha 1997; 21: 29.
  3. United Kingdom prospective diabetes study (UKPDS) 13: relative efficacy of randomly allocated diet, sulphonylurea, insulin, or metformin in patients with newly diagnosed non - insulin dependent diabetes followed for three years BMJ 1995; 310: 83–8.
  4. Nathan D.M., Buse J.B., Davidson M.B., Ferrannini E et al. Medical Management of Hyperglycemia in Type 2 Diabetes: a Consensus Algorithm for the Initiation and Adjustment of Therapy A consensus statement of the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care 2009; 32 (1): 193–203.
  5. Galuska D, Nolte L.A., Zierath J.R., Wallberg-Henriksson H. Effect of metformin on insulin - stimulated glucose transport in isolated skeletal muscle obtained from patients with NIDDM. Diabetologia 37 (8): 826–32.
  6. Fischer Y, Thomas J, Rosen P, Kammermeier H. Action of metformin on glucose transport and glucose transporter GLUT1 and GLUT4 in heart muscle cells from healthy and diabetic rats. Endocrinology 1995; 136: 412–20.
  7. Nagi D.K., Yudkin J.S. Effects of metformin on insulin resistance, risk factors for cardiovascular disease, and plasminogen activator inhibitor in NIDDM subjects. A study of two ethnic groups. Diabetes Care 1993; 16: 621–9.
  8. Widén E.I., Eriksson J.G., Groop L.C. Metformin normalizes nonoxidative glucose metabolism in insulin - resistant normoglycemic first - degree relatives of patients with NIDDM. Diabetes March 1992; 41: 354–8.
  9. Riccio A, Del Prato S, Vigili de Kreutzenberg S et al. Glucose and lipid metabolism in non - insulin - dependent diabetes. Effect of metformin. Diabete Metab 1991; 17 (Suppl. 1): 180–4.
  10. Johnson A.B., Webster J.M., Sum C.F. et al. The impact of metformin therapy on hepatic glucose production and skeletal muscle glycogen synthase activity in overweight type-II diabetic patients. Metabolism 1993; 42: 1217–22.
  11. Borgers M, Thone F, Wouters L, Ausma J et al. Structural correlates of reginal myocardial dysfunction in patients with critical coronary artery stenosis: chronic hibernation? Cardiovasc Pathol 1993; 2: 237–45.
  12. Borgers M, Ausma J. Structural aspects of the chronic hibernating myocardium in man. Basic Res Card 90: 44–6.
  13. Sack M.M., Kelly D.P. The energy substrate switch during development of heart failure: gene regulatory mechanisms. Int J Mol Med 1998; 1: 17–4.
  14. Muntzel M.S., Hamidou I, Barrett S. Metformin Attenuates Salt-Induced Hypertension in Spontaneously Hypertensive Rats. Hypertension 1999; 33: 1135–40.
  15. Diamanti-Kandarakis E, Christakou C.D., Kandaraki1 E, Economou F.N. Metformin: an old medication of new fashion: evolving new molecular mechanisms and clinical implications in polycystic ovary syndrome. Eur J Endocrinol 2010; 162: 193–212.
  16. Cappelli C, Rotondi M, Pirola I et al. TSH-Lowering Effect of Metformin in Type 2 Diabetic Patients. Differences between euthyroid, untreated hypothyroid, and euthyroid on L-T4 therapy patients. Diabetes Care 2009; 32: 1589–90.
  17. Zhou G et al. Role of AMP-activated protein kinase in mechanism of metformin action. J Clin Invest 2001; 108: 1167–74.
  18. Poisonous Plant Database. U.S. Department of Health and Human Services. Food & Drug Administration, Center for Food Safety & Applied Nutrition. Office of Plant and Dairy Foods and Beverages. http://vm.cfsan.fda.gov/~djw/plantnam.html
  19. Kemp B.E. et al. Dealing with energy demand: the AMP-activated protein kinase. Trends Biochem Sci 1999; 24: 22–5.
  20. Witters L.A. The blooming of the French lilac. J Clin Invest 2001; 108: 1105–7.
  21. Culpeper N. The English Physitian or an astrologo - physical discourse on the vulgar herbs of this nation. London: Peter Cole, 1652.
  22. Bailey C.J., Day C. Metformin: its botanical background. Pract Diab Int 2004;21 (3): 115–7.
  23. Beckman R. Biguanide (Expermen teller Teil). In Handbook of experimental pharmacology 29. Maske H (ed). Berlin: Springer Verlag 1971; 439–596.
  24. Frank E, Nothmann M, Wanger A. Uber synthetisch dargestellte Korper mit insulinartiger Wirkung auf den normaken und den diabetischen Organismus. Kli Wschr 1926; 5: 2100–7.
  25. Sterne J. Du nouveau dans les antidiabetiques. La NN dimethylamine guanyl guanidine. (N.N.D.G.). Maroc Med 1957; 36: 1295–6.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2012 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies