Tsirkadnaya i sezonnaya effektivnost' lizinoprila pri lechenii arterial'noy gipertonii


Cite item

Full Text

Abstract

В настоящее время продолжается поиск оптимального лечения больных артериальной гипертонией (АГ) с целью снижения риска развития осложнений и улучшения прогноза сердечно-сосудистых заболеваний. С помощью многоцентровых исследований было показано, что повышенное артериальное давление (АД) может снижаться при применении диуретических препаратов, ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ), блокаторов рецепторов ангиотензина II, а также блокаторов кальциевых каналов (БКК) и b-адреноблокаторов. Перечисленные препараты обладают органопротективными свойствами, в связи с чем все они могут применяться в качестве как стартовой, так и комбинированной терапии [1]. Вместе с тем доказано, что больные реагируют на эти антигипертензивные средства по-разному [2]. Последнее объясняется большой гетерогенностью АГ, наличием разных клинико-патогенетических вариантов и механизмов ее развития, что, в свою очередь, обосновывает целесообразность лечения больных несколькими препаратами разного механизма действия.

Full Text

В настоящее время продолжается поиск оптимального лечения больных артериальной гипертонией (АГ) с целью снижения риска развития осложнений и улучшения прогноза сердечно-сосудистых заболеваний. С помощью многоцентровых исследований было показано, что повышенное артериальное давление (АД) может снижаться при применении диуретических препаратов, ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ), блокаторов рецепторов ангиотензина II, а также блокаторов кальциевых каналов (БКК) и b-адреноблокаторов. Перечисленные препараты обладают органопротективными свойствами, в связи с чем все они могут применяться в качестве как стартовой, так и комбинированной терапии [1]. Вместе с тем доказано, что больные реагируют на эти антигипертензивные средства по-разному [2]. Последнее объясняется большой гетерогенностью АГ, наличием разных клинико-патогенетических вариантов и механизмов ее развития, что, в свою очередь, обосновывает целесообразность лечения больных несколькими препаратами разного механизма действия. Концепция комбинированной низкодозовой антигипертензивной терапии (АГТ), приоритеты которой приписываются современной доказательной медицине, была разработана и успешно применялась на практике отечественной клинической школой еще в середине 60-х годов прошлого века. Так, в 1961 г. выдающийся отечественный клиницист П.Е.Лукомский отмечал, что для лечения АГ целесообразна комбинация гипотензивных средств с разным механизмом действия, что позволяет применять каждое из них в меньших дозах. Кроме того, удобна комбинация с салуретиками, способствующая более энергичному выведению натрия из организма [3]. За прошедшие годы благодаря доказательной медицине были внедрены в практику новые антигипертензивные средства с большей длительностью действия и кардиоваскулярной селективностью, а также определены их рациональные комбинации [2, 4]. Наиболее эффективные сочетания препаратов начали производиться и применяться на практике в виде фиксированных в одной таблетке лекарственных форм. Последнее повысило приверженность и эффективность лечения. Сегодня наметилась отчетливая тенденция к применению комбинированных препаратов для лечения больных на начальных этапах АГ [5]. Вместе с тем реальная клиническая практика свидетельствует о том, что применение комбинированной терапии не гарантирует достижение желаемого уровня контроля АД. Так, по данным отечественных регистров АГ, применение 2 и более препаратов приводит к достижению целевого снижения АД лишь у 1/4 больных [6]. Последнее указывает на недостаточный учет факторов, определяющих повышение АД. Выявление этих факторов требует применения более совершенных методов диагностики и контроля лечения АГ. Перспективным направлением в этой области является подбор лечения больных с учетом метеои хронобиологической цикличности АГ. Наличие циркадного ритма изменения АД, а также связь между АГ и погодой являются общепризнанными фактами, но в связи с отсутствием доступных методов их количественной оценки эти факты не учитываются при подборе лечения больных. Важность учета циркадных колебаний АД продемонстрирована в большом, длительном (более 5 лет) проспективном исследовании MAPEC, в котором с помощью суточного мониторирования АД (СМАД) было показано преимущество вечернего перед утренним приемом всех классов антигипертензивных препаратов (АГП) как в виде моно-, так и в виде комбинированой (2–3 препаратами) терапии, проявившееся более эффективным снижением ночного и дневного АД, а также значительным улучшением прогноза больных в виде более чем двукратного снижения частоты развития инфаркта миокарда, инсульта, сердечной недостаточности и кардиоваскулярной смерти [7]. При всей спорности идеи огульного ночного назначения АГП, включая петлевые диуретики, результаты исследования MAPEC заслуживают самого пристального внимания. К большому сожалению, влияние погодных условий на эффективность АГТ до настоящего времени остается неизученным. Ранее проведенные исследования убедительно продемонстрировали увеличение риска развития инфаркта миокарда, инсульта и кардиоваскулярной смерти при резких перепадах атмосферного давления, а также в периоды морозной и жаркой погоды [8]. Вопрос о том, насколько эти метеорологические изменения влияют на действие АГП, остается открытым. Как уже отмечалось, недостаточная изученность хронои метеопатических механизмов АГ связана с отсутствием клинических методов их количественной оценки. В связи этим нами было предложено оценивать хронои метеопатические реакции АД с помощью СМАД с выделением циркадных, функционально разграниченных периодов суток – утро, полдень, вечер и ночь, – а также ситуационных периодов с резкими колебаниями атмосферного давления и температуры воздуха [9, 10]. Метеолабильные периоды выделялись на основании регионального метеопрогноза при колебаниях атмосферного давления выше 10–15 мм рт. ст. со скоростью 0,5 мм рт. ст. в час и выше, а также температуры и влажности воздуха, соответственно, 5–10°C и выше и 20–40% за 12 ч. Наиболее опасными для гипертоников являются поздние осенние и ранние весенние месяцы года, когда возникновение метеолабильных периодов отмечается каждые 2–3 дня [10, 11]. Дополнительный учет хронои метеорологических факторов АГ позволил повысить эффективность лечения больных с помощью разных по дозированию и кратности приема вариантов применения фиксированных комбинаций лизиноприла с амлодипином (Экватор®) и лизиноприла с гидрохлоротиазидом (Ко-Диротон®) [9, 12]. Опыт применения комбинированной антигипертензивной терапии свидетельствует о ее несомненных преимуществах в метеонестабильные периоды года. Вместе с тем при стабилизации погодных условий, повышении температуры воздуха, особенно в жаркую погоду, увеличивается риск артериальной гипотонии, снижения качества жизни больных и возникновений побочных реакций ишемического генеза. В этих ситуациях необходимо уменьшение дозирования лекарственной комбинации, перевод на ночной прием препаратов или применение монотерапии. Последнее подразумевает выбор препарата по механизму действия, а также учет его хронобиологических метеопротективных свойств. Наиболее перспективными для монотерапии АГ являются ИАПФ, в частности лизиноприл, единственный пролонгированный ИАПФ, не требующий печеночной активации и не захватывающийся жировой тканью по причине своей гидрофильности. Принципиально важным для выбора лизиноприла в качестве базисного антигипертензивного средства является наличие комплексного вазодилатирующего, диуретического и симпатолитического действия, развивающегося благодаря снижению образования ангиотензина II. По спектру действия лизиноприл может конкурировать с комбинированной АГТ. Наши ранее проведенные с помощью СМАД исследования показали, что по сравнению с эналаприлом лизиноприл (Диротон®) обладает более выраженным по величине и продолжительности, в том числе в утренние часы, антигипертензивным действием, которое подвержено меньшему отрицательному влиянию со стороны нестероидных противовоспалительных средств [13, 14]. В настоящей публикации приводятся новые данные о циркадных и метеозависимых эффектах лизиноприла, выявленных с помощью ретроспективного анализа циркадных показателей СМАД у более чем 90 больных (56 мужчин и 37 женщин в возрасте 42–67 лет) с АГ 1–2-й степени с умеренной и высокой градацией степени риска, включенных в ранее проведенные исследования EDNYT-ABPM (1999 г.) и DESIRE (2001 г.). В зависимости от применявшегося препарата – лизиноприл (Диротон®) или эналаприл (Эднит®), – а также метеостабильности периода лечения (метеонестабильные периоды: февраль–апрель и октябрь–ноябрь; метеостабильные периоды: май–сентябрь, декабрь–январь) с помощью стратификационной рандомизации были выделены 4 сопоставимых по полу, возрасту и тяжести АГ группы больных, которым было проведено 8–10-недельное лечение лизиноприлом (10 мг) или эналаприлом (10 мг). На рисунке представлена циркадная динамика снижения АД после курсового применения лизиноприла и эналаприла в стабильных погодных условиях летних и зимних месяцев, а также при частых выраженных колебаниях атмосферного давления, температуры и влажности воздуха в поздние осенние и ранние весенние месяцы года. Отмечаются отчетливые различия по величине и характеру снижения АД в зависимости от применявшегося препарата и погодных условий, при которых проводилось лечение. Снижение АД было наиболее выраженным при применении лизиноприла в стабильных метеоусловиях, тогда как при изменении погоды с перепадами атмосферного давления и резкими колебаниями температуры и влажности воздуха антигипертензивный эффект препарата снижался, особенно в утреннем и дневном периодах. При применении эналаприла снижение АД было менее выраженным, а в условиях нестабильной погоды препарат не предотвращал развитие утренней гипертензии. Усредненные суточные и дневные показатели СМАД не отражали выявленные различия в циркадной динамике снижения АД (см. рисунок). Полученные данные свидетельствуют о необходимости двукратного применения эналаприла, особенно при нестабильных погодных условиях, и возможности применения монотерапии лизиноприла в метеостабильных сезонах года, особенно в летнем периоде. В метеонестабильных сезонах антигипертензивное действие лизиноприла может быть недостаточным и потребует назначения раздельной или фиксированной комбинации лизиноприла с БКК амлодипином (Экватор®) или лизиноприла с тиазидовым диуретиком (Ко-Диротон®). Для достижения целевого снижения АД, увеличения утреннего эффекта и улучшения переносимости лечения возможно назначение разных вариантов применения фиксированных комбинаций, в том числе с их двукратным назначением или применением 2 перечисленных ранее фиксированных комбинаций в половинных дозировках [12]. Для выбора оптимальной схемы лечения принципиальное значение приобретают суточный циркадный ритм АГ и его изменение в процессе подбора терапии [9]. Наш опыт лечения больных под контролем СМАД свидетельствует как о преимуществах, так и об определенных недостатках комбинированного применения АГП. У определенной группы больных на ранних стадиях АГ при стабильных метеоусловиях и преимущественно дневной АГ целевое снижение АД может поддерживаться с помощью монотерапии лизиноприлом, в частности препаратом Диротон®. Монотерапия лизиноприлом также показана в случае наличия у больного АГ риска развития артериальной гипотензии, что может быть связано с длительным низким атмосферным давлением, жаркой погодой, приемом алкоголя и другими причинами [10, 14]. В этих ситуациях применение БКК и диуретиков может быть приостановлено. Лекарственные комбинации, несомненно, более удобны и успешны для популяционного применения, так как во многом решают проблему гетерогенности и различия механизмов АГ, вместе с тем без учета циркадных и сезонных особенностей повышения АД применяющиеся усредненные на «все случаи жизни» дозировки препаратов могут быть в ряде ситуаций недостаточными или избыточными. При выявлении с помощью комбинированного СМАД патогенетического механизма, а также циркадного суточного и сезонного ритма повышения АД становится возможным то, за что все более активно ратуют современные клинические рекомендации: индивидуальный подбор АГТ с помощью минимального и эффективного фармакологического воздействия, обеспечивающего безопасность, переносимость, приверженность лечению, а также сохранение и повышение качества жизни больных.
×

References

  1. Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации (четвертый пересмотр). Системные гипертензии. 2010; 3: 3–25.
  2. Manciaa G, Laurentb S, Agabiti-Roseic E et al. Reappraisal of European guidelines on hypertension management: a European Society of Hypertension Task J. Hypertens 2009; 27: 2121–58.
  3. Лукомский П.Е. Клинические лекции по кардиологии. М.: Медицина, 1973.
  4. What's what. A guide to acronyms for cardiovascular trials. Experta Medica for AstraZeneca (www. Incirculation.net) 2006.
  5. Byrd J.D, Chang Zeng, Tavel H.M et al. Combination therapy as inintial treatment for newly diagnosed hypertension. Am Heart J 2011; 162 (2): 3340–6.
  6. Бойцов С.А., Якушин С.С., Марцевич С.Ю. и др. Амбулаторно - поликлинический регистр кардиоваскулярных заболеваний в Рязанской области (РЕКВАЗА): основные задачи, опыт создания и первые результаты. Рацион. фармакотерапия в кардиологии. 2013; 9 (1): 4–15.
  7. Hermida C, Ayala D, Mojón A. Fernández Influence of circadian time of hypertension treatment on cardiovascular risk:result of the MAPEC study. Chronobiol Intern 2010; 27 (8): 1629–51.
  8. Hajat S, Kovats R.S, Lachowycz K. Heat - related and cold - related deaths in England and WALES: who is at risk? Occup envirom Med 2007; 64: 93–100.
  9. Савенков М.П., Иванов С.Н., Михайлусова М.П. и др. Циркадные варианты комбинированной антигипертензивной терапии лизиноприлом и амлодипином. Cons. Med. 2013; 15 (1): 73–6.
  10. Савенков М.П., Иванов С.Н., Сафонова Т.Е. Фармакологическая коррекция метеопатических реакций у больных с артериальной гипертонией. Трудный пациент. 2007; 3 (5): 17–20.
  11. Савенков М.П., Кириченко А.В., Иванов С.Н. и др. Сезонная коррекция антигипертензивной терапии. Cons. Med. 2008; 10 (5): 17–20.
  12. Савенков М.П., Иванов С.Н., Палкин М.Н. и др. Комбинация лизиноприла с амлодипином в лечении артериальной гипертонии: претензии на лидерство. Cons. Med. 2011; 13 (1): 76–9.
  13. Савенков М.П., Бродская С.А., Иванов С.Н. Антигипертензивный эффект иАПФ при взаимодействии с НПВС. Качественная клин. практика. 2002; 3: 89–92.
  14. Савенков М.П., Иванов С.Н., Соломонова Л.А., Савенкова А.М. Утро начинается с рассвета … и повышения артериального давления. МРЖ. 2006; 10: 734–7.
  15. Савенков М.П., Данилова М.К., Иванов С.Н. и др. Опасность алкоголя для больных артериальной гипертонией на фоне гипотензивной терапии. Рацион. фармакотерпия в кардиологии. 2008; 4: 12–7.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies