Senil'nyy aortal'nyy stenoz: sovremennoe sostoyanie problemy (k 110-letiyu publikatsii I.G.Menkeberga)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

За последние 15 лет в России был пройден серьезный путь в изучении кальциноза аортального клапана (АК) и развивающегося на его основе аортального стеноза (АС), что делает честь отечественной медицинской школе. Однако термин «атеросклеротический порок сердца» настолько прочно въелся в сознание наших врачей, что его продолжают использовать не только в амбулаторных картах и историях болезни, но и в выступлениях на высоких собраниях, и в научных статьях. Между тем за рубежом атеросклеротическая гипотеза не только не поднимается, но никогда и не обсуждалась всерьез, за исключением редких случаев поражения АК у пациентов с тяжелой семейной гиперхолестеринемией. Там даже имеет хождение термин «кальцинирующая болезнь АК», континуум которой - от бессимптомного склероза створок до манифестного кальцинированного аортального стеноза (КАС) - постоянно изучается. Другими словами, советская концепция патогенеза не подтвердилась, и необходимо настроить российских кардиологов и терапевтов на современное понимание этой проблемы.В 2004 г. нами были опубликованы юбилейные статьи, посвященные столетию первой научной публикации об этом заболевании. Спустя десятилетие хотелось бы освежить знания о сенильном АС, но начать следует хотя бы с краткого напоминания о том, кем был первооткрыватель этого патологического процесса.

Full Text

З а последние 15 лет в России был пройден серьез- ный путь в изучении кальциноза аортального кла- пана (АК) и развивающегося на его основе аортального стеноза (АС), что делает честь отечествен- ной медицинской школе [17]. Однако термин «атеро- склеротический порок сердца» настолько прочно въелся в сознание наших врачей, что его продолжают использовать не только в амбулаторных картах и исто- риях болезни, но и в выступлениях на высоких собра- ниях, и в научных статьях [3]. Между тем за рубежом атеросклеротическая гипотеза не только не поднима- ется, но никогда и не обсуждалась всерьез, за исключе- нием редких случаев поражения АК у пациентов с тя- желой семейной гиперхолестеринемией [24, 44, 94]. Там даже имеет хождение термин «кальцинирующая болезнь АК», континуум которой - от бессимптомного склероза створок до манифестного кальцинированно- го аортального стеноза (КАС) - постоянно изучается [90]. Другими словами, советская концепция патогене- за не подтвердилась, и необходимо настроить россий- ских кардиологов и терапевтов на современное понимание этой проблемы. В 2004 г. нами были опубликованы юбилейные статьи, посвященные столетию первой научной публи- кации об этом заболевании [7, 8]. Спустя десятилетие хотелось бы освежить знания о сенильном АС, но на- чать следует хотя бы с краткого напоминания о том, кем был первооткрыватель этого патологического процесса. Историческая справка Иоганн Георг Менкеберг (Mönckeberg) родился в 1877 г. в Гамбурге. Его отец вскоре станет бургоми- стром, в честь которого главная торговая улица горо- да и по сей день называется Менкебергштрассе в па- мять о том, как этот достойный сенатор избавил Гам- бург от трущоб, боролся с последствиями холеры 1892 г., начал постройку главного вокзала и еще до Первой мировой войны оказал поддержку городской программе строительства метрополитена. Заканчи- вая Страсбургский университет, еще студентом, Мен- кеберг-младший уже в 22 года опубликовал свою пер- вую научную работу. После получения в 1900 г. в Бонне докторской степе- ни он возвращается в Гамбург, начинает работать в то- гда относительно небольшой (а в XXI в. - одной из крупнейших в Германии) больнице Эппендорф, где в 1903 г. пишет свою прославленную статью об артерио- склерозе - особой форме поражения средней оболоч- ки артерий (в отличие от атеросклероза) эластичного и эластично-мышечного типа, которая проявляется ря- дом признаков: медианекрозом, медиасклерозом и ме- диакальцинозом. А годом позже выходит его статья «Нормальное гистологическое строение и склероз аортального клапана», положившая начало столетнему изучению сенильного АС, к которому мы совсем скоро вернемся [75]. В дальнейшем, хотя его научные интере- сы будут охватывать все грани патоморфологии, все же основной темой стала патология сосудистой системы, включая исследования на проводящей системе сердца: 59 из 86 его публикаций посвящены сосудистой пато- логии. Будучи самобытным исследователем, Менкеберг спе- циализируется по общей патологии и вскоре приобре- тает авторитет, о чем может свидетельствовать его по- служной список: в 1908 г. он становится экстраорди- нарным профессором в Гиссене, в 1912 г. его назна- чают профессором патологии в Медицинской акаде- мии Дюссельдорфа, а в 1916 г. он занимает кафедру па- тологии в Страсбурге. В это время страна была в со- стоянии войны, Страсбург оказался в центре событий, и, судя по свидетельствам современников, Менкеберг довольно активно принимает участие в медицинской помощи армии имперской Германии. В начале 1920-х годов у него начинается болезнь, ко- торая была расценена как тяжелый грипп. Из-за этого ученый подает в отставку - какое-то время требуется на восстановление сил, после чего он снова начинает исследовательскую деятельность в Тюбингене, затем в Бонне. Но в 1923 г. у него начинается новый эпизод «гриппа», и, хотя ему было предложено переехать в Гамбург, чтобы вновь приступить к работе в больнице Эппендорф, он был настолько болен, что отказался. За- тем стали прогрессировать симптомы уремии, и в мар- те 1925 г. Менкеберга не стало. В упомянутой статье 1904 г. И.Менкеберг приводит данные вскрытия двух пожилых мужчин, в ходе кото- рого им была обнаружена массивная петрификация АК. При этом обращала на себя внимание интактность митрального клапана. Автор не исключал возможности предшествовавшего кальцинозу воспалительного про- цесса, но в качестве основной версии выдвинул другую: а не является ли кальцинирование результатом воз- растного изнашивания, следствием сенильной дегене- рации клапанных структур? Эта точка зрения утверди- лась за рубежом (буквально до конца XX в. термин «де- генеративный кальцинированный стеноз устья аорты» был там общепринят). И именно с того времени во- прос о природе сенильного АС становится дискуссион- ным и широко изучаемым. Патогенез сенильного АС Ранней стадией обсуждаемого заболевания является склероз, который гистологически выглядит как разви- тие уплотнения на аортальной поверхности створки, постепенно распространяющегося на подлежащий фиброзный слой. На первый взгляд, изменения сходны с атеросклеротическими: наблюдаются накопление атерогенных липопротеинов, включая липопротеины низкой плотности (ЛПНП) и липопротеин (а), ин- фильтрация воспалительными клетками и микроско- пическая кальцификация [83, 111]. Но первый взгляд оказывается обманчивым. Склероз створок инициируется эндотелиальным по- вреждением из-за повышенной механической нагруз- ки, факторов кавитации, тромбоцитарной дисфунк- ции, но есть данные, что эндотелиоциты погибают и в результате срабатывания механизмов апоптоза [65]. Механическая нагрузка на клапан оказывается самой высокой с аортальной стороны створок в области при- крепления их к корню аорты. Гемодинамический удар по некоронарной створке обычно выраженнее, чем по левой и правой коронарным створкам, из-за отсут- ствия в этом синусе Вальсальвы диастолического коро- нарного кровотока. Это, вероятно, объясняет, почему некоронарная створка часто вовлекается в процесс склероза, а затем и кальциноза раньше своих «сестер». Механическая концепция в определенной мере может объяснить возрастные различия в дебюте у людей с трехстворчатыми и двустворчатыми клапанами, не- смотря на идентичные гистологические изменения: у пациентов с бикуспидальным клапаном, который под- вергается воздействию более высоких механических нагрузок, кальциноз нередко развивается на два деся- тилетия раньше [27, 91]. Почти все пациенты с этим врожденным пороком со временем приобретают значительный стеноз АК, тогда как у людей с трех- створчатым клапаном он развивается куда реже и ме- нее выражен [10]. Внутри каждой створки наблюдается очаговое на- копление внеклеточных липидов в субэндотелиальной области со смещением наружной эластической мем- браны в сторону фиброзного слоя [87]. То, что липо- протеин (а), аполипопротеины B и Е присутствуют в непосредственной близости от этих скоплений, озна- чает, что их источниками служат плазменные липо- протеины [80]. Окисленные ЛПНП, обладающие, как известно, провоспалительными и рост-стимулирую- щими свойствами, были также идентифицированы в качестве факторов трансформации макрофагов в пе- нистые клетки по аналогии с ранними атеросклероти- ческими изменениями [84]. Но главным образом обра- щает на себя внимание первичная инфильтрация вос- палительными клетками, преобладающими в начале поражения АК. Моноциты проникают через эндотели- альный слой и дифференцируются в макрофаги [48]. Активированные Т-лимфоциты высвобождают такие цитокины, как трансформирующий фактор роста-β1 [58] и интерлейкин-1β, связанные с повышенным син- тезом металлопротеинов [61], что способствует фор- мированию внеклеточного матрикса, ремоделирова- нию соединительной ткани створки и местной кальци- фикации. На стадии склерозирования в аортальных створках был выявлен ангиотензинпревращающий фермент (АПФ). Хотя имеются данные, что некоторое его коли- чество образуется непосредственно в клапане, в основ- ном он локализуется внеклеточно рядом с аполипо- протеином В, что предполагает его внешний «занос» с частицами ЛПНП-холестерина. Кроме того, ангиотен- зин II, который стимулирует моноцитарную инфильт- рацию и поглощение модифицированных ЛПНП в ате- росклеротических поражениях, был обнаружен при ранних склеротических изменениях в АК, что предпо- лагает активность АПФ [81]. В поврежденном АК часть фибробластов дифферен- цируются в миофибробласты, обладающие некоторы- ми характеристиками гладкомышечной клетки. В част- ности, они начинают синтезировать маркеры гладких миоцитов, например α-актин, виментин и десмин. Это приводит к значительному увеличению синтеза колла- гена и экстрацеллюлярного матрикса, что ставит забо- левание в один ряд с такими фиброзирующими про- цессами, как фиброматоз, системный прогрессирую- щий склероз, контрактура Дюпюитрена, склеродерми- ческое поражение [6]. Так вот оказалось, что на этих миофибробластах в активно уплотняющихся створках обнаруживается 1-й тип рецепторов к ангиотензину II (АТ1-рецепторы), что вновь подразумевает участие АПФ в развитии данного порока сердца [81]. Дальней- шие исследования будут необходимы, чтобы лучше определить потенциальную роль ренин-ангиотензи- новой системы (РАС) в патогенезе кальцинирующей болезни АК. Склероз приводит к уплотнению клапана за счет ин- тенсивного интерстициального фиброза, но истин- ную жесткость створкам придает, конечно, активная кальцификация, которая начинается уже на ранних стадиях заболевания [112]. Мельчайшие, практически пылевидные кальцинаты возникают в области скопле- ния липопротеинов и воспалительной инфильтрации. Было показано, что макрофагами экспрессируется ос- теопонтин - белок, необходимый для формирования костной ткани [53]. В створке нарастает концентрация остеонектина, основного белка, участвующего в мине- рализации костей [95]. Как недавно выяснилось, в уплотняющихся клапанах начинает образовываться эмбриональный гликопротеин тенасцин С, который также стимулирует формирование кости и минерали- зацию тканей [57, 104]. В результате миофибробласты начинают приобретать фенотип остеобластов, форми- рующих вокруг себя очаги костной ткани [52]. Удив- ляет, с каким упорством российские патоморфологи настаивают на устаревшей модели. В 2005 г. Л.Б.Митро- фанова писала: «Так называемый дегенеративно-дис- трофический кальциноз АК есть не что иное, как его атеросклеротическое поражение в стадии кальциноза» [13]. Ведь хорошо известно, что гладкие миоциты, яв- ляющиеся важнейшими участниками атерогенеза и со- ставляющие основу медии артерий как мышечного, так и эластического типа, минимально представлены в клапанных структурах сердца [25]. По мере прогрессирования болезни активное фор- мирование кости становится все более очевидным. При оценке АК, взятых у 347 человек во время опера- ции по протезированию, большинство имело призна- ки кальцификации, на 13% представленной пластинча- той или эндохондральной костной тканью, в том числе и с гемопоэтическим ремоделированием, т.е. с элемен- тами красного костного мозга [51, 74]. Еще в 2001 г. мы, пожалуй, впервые в мире сформулировали интеграль- ное определение для сенильного АС, объединившее па- то- и морфогенез с наследственной предрасположен- ностью и гемодинамическими характеристиками [5]. Тогда на родине «атеросклеротической гипотезы» имевшееся в нем утверждение об эктопической осси- фикации в створках с их последующим «гидроксиапа- титовым утяжелением» звучало почти революционно, однако теперь оно подтверждается многочисленными зарубежными данными [19, 22, 72, 85, 98, 99]. При этом и российские, и зарубежные исследователи обнаруживают влияние общего минерального метабо- лизма на обсуждаемый процесс: пациенты с нарушен- ным кальциево-фосфорным обменом имеют более вы- сокую распространенность кальцинирующей болезни АК и ускоренное прогрессирование стеноза [106, 110]. Существенно и то, что у больных с остеопорозом рас- пространенность любой клапанной кальцификации выше, и это активно изучается в последние годы в свя- зи с поиском терапевтических подходов [1, 2, 38, 107]. Хотя до конца еще не решен вопрос, представляет ли данное наблюдение настоящую причинно-следствен- ную связь или это просто случайная ассоциация в свя- зи с высокой распространенностью указанных состоя- ний у пожилых людей. Склероз аортальных створок На сегодняшний день интерес в мире прикован даже не столько к стенозу как таковому, потому что на этой стадии уже момент упущен и человеку помочь могут только хирурги, - основное внимание уделяется пред- стадии этого состояния - склерозу аортальных ство- рок (САС), который присутствует у 1/4 людей от 65 до 74 лет и почти у 1/2 людей старше 84 лет [67, 105]. Факторы риска аналогичны атеросклеротическим [20, 73]. Ими оказались, согласно Cardiovascular Health Study, в которое вошли 5621 пациент в возрасте старше 65 лет, пожилой возраст, мужской пол, курение, артериальная гипертензия (АГ) и гиперлипидемия [30, 68, 94]. Хотя САС клинически бессимптомен, его присутствие связа- но с повышением заболеваемости и смертности, даже с учетом наличия сосуществующих факторов сердечно- сосудистого риска. В том же исследовании было пока- зано, что он на 40% увеличивает риск инфаркта мио- карда и на 50% - риск смерти у пациентов без суще- ствующего диагноза ишемической болезни сердца (ИБС) на момент начала исследования [89]. В другом проспективном исследовании, охватившем 2 тыс. по- жилых пациентов, у имевших склероз АК вероятность развития новых коронарных событий оказалась в 1,8 раза выше [21]. Механизм неблагоприятного исхода у больных с САС не совсем ясен. Очевидно, что поражение клапана не может быть основной причиной, потому что АК гемо- динамики функционален и состоятелен. Кроме того, эмболизация с поврежденного клапана или отрыв тромбов в коронарные артерии также маловероятны, поскольку нет никаких оснований предполагать, что пораженные склерозом створки неустойчивы или тромбогенны [82]. Одна из гипотез, объясняющая столь драматическую корреляцию, рассматривает САС в качестве пускового механизма для некоего общего системного воспали- тельного процесса, приводящего не только к кальцино- зу АК, но и к атеросклерозу [18, 35]. В какой-то степени это подтверждается тем, что почти 50% пациентов с КАС имеют столь выраженный коронарный атероскле- роз, что совсем нередко операция по замене АК сочета- ется с одновременным проведением ангиопластики. Но в таком случае остальные 50% пациентов, нуждаю- щихся в протезировании клапана, опровергают эту концепцию: их венечные артерии относительно не по- вреждены. Еще одним фактором в пользу гипотезы пус- кового механизма является взаимосвязь САС с маркера- ми эндотелиальной дисфункции [96], уровнями гомо- цистеина [79] и С-реактивного белка [45]. Другим воз- можным объяснением повышения сердечно-сосуди- стого риска, связанного со склерозом АК, некоторые авторы считают генетический полиморфизм, объеди- няющий КАС и атеросклероз [23, 78]. Какова частота перехода САС в КАС, перехода склеро- за в стеноз? В крупнейшем на сегодняшний день иссле- довании, включавшем в себя более 2 тыс. пациентов с аортальным склерозом, были изучены частота и темпы развития порока сердца: за 8 лет тяжелый АС сформи- ровался у 3%, умеренный - у 2,5%, а легкий - у 10,5% включенных в исследование больных [37]. В другом (правда, небольшом) исследовании у 400 пациентов с аортальным склерозом были выявлены примерно ана- логичные результаты [43]. Хотя относительные цифры не выглядят особенно впечатляющими, эти показатели отражают существенное количество пациентов в це- лом, и совершенно ясно, что число тех, у кого склероз прогрессирует до той или иной степени обструкции клапана, увеличится при более длительным наблюде- нии. Кальцинированный аортальный стеноз Переходя к обсуждению самого КАС, нельзя не ска- зать о том, что это нередкая патология. В популяции его распространенность составляет от 2 до 5% у лиц старше 65 лет [66], и на сегодняшний день он занимает третье место после АГ и ИБС среди сердечно-сосуди- стых заболеваний у пожилых людей [89]. Как показы- вают проспективные исследования в области темпов гемодинамического прогрессирования АС, средний темп нарастания скорости трансаортального потока | www.con-med.ru | CONSILIUM MEDICUM | 2014 | ТОМ 16 | № 1 составляет 0,3 м/с в год, а увеличение среднего транс- аортального градиента - 7 мм рт. ст. в год, тогда как площадь АК сокращается на 0,1 см2 в год [31, 42, 86, 102]. Хотя ранние публикации о естественном течении АС у пациентов с выраженным, но бессимптомным КАС сообщали, что показатели внезапной сердечной смертности могут достигать 20% [36], современные ав- торы свидетельствуют о куда меньшей (не более 1%) вероятности внезапной смерти у пациентов без клини- ческих признаков порока [41, 62, 88, 93, 103, 109]. Диагностика сенильного АС Хотя манифестными проявлениями заболевания всегда считают обмороки, приступы стенокардии и на- рушения сердечного ритма, нередко болезнь клиниче- ски дебютирует с одышки при физической нагрузке и снижения толерантности к физической нагрузке [9]. Заподозрить сенильный АС и выставить его в качестве предварительного диагноза можно на основании сле- дующих критериев: грубый систолический шум над аортальными точ- ками, нередко с проведением на верхушку сердца, сосуды шеи и в подмышечную область; возраст больных 65 лет и старше; отсутствие при тщательном опросе данных о пере- несенной ревматической лихорадке; сочетание стенокардии, одышки, сердцебиения («перебоев» в работе сердца) с синкопе (головокру- жением) при нагрузке; анамнестические данные об эмболических ослож- нениях (инсульт, инфаркт миокарда, острая потеря зрения, госпитализация в связи с острой окклюзи- ей какой-либо из артерий конечностей и т.д.) или желудочно-кишечных кровотечениях, развивших- ся после 60-65 лет и не связанных с язвенной бо- лезнью; первое выявление шума в сердце, по данным анам- неза, после 55 лет; спонтанное нивелирование системной АГ. Как видно, ни один из перечисленных пунктов сам по себе не имеет диагностической ценности, и каждо- му из них при желании можно найти достаточное ко- личество патогенетических объяснений помимо мен- кеберговского стеноза. Но в совокупности они являют собой некий клинико-анамнестический синдром, весьма характерный для подавляющего большинства наших больных [4]. Если говорить о своеобразном ди- агностическом правиле, то первые три признака обяза- тельны, а оставшиеся лишь повышают вероятность этого порока. В этом плане беспокоит то, что совсем нередко имеющиеся у больного симптомы врачами трактуются некорректно. В этом отношении показательны данные М.С.Кушаковского и соавт. [12]. Ими были обследованы 109 больных (63 женщины и 46 мужчин, средний воз- раст - 66 лет). Авторы подчеркивают, что 11 пациентов жаловались на головокружение и обмороки, которые «рассматривались поликлиническими врачами как ре- зультат повышения артериального давления, атеро- склероза сосудов головного мозга или вертебробази- лярной недостаточности кровотока». Другие больные отмечали частую головную боль, приступы стенокар- дии. Направительным диагнозом в 66% случаев служи- ла гипертензия в сочетании с ИБС, в 21% - ИБС без ги- пертензии, у 10% - нарушения атриовентрикулярной и внутрижелудочковой проводимости. Только у 2 чело- век в диагнозе упоминался возможный стеноз устья аорты предположительно ревматического генеза. При обследовании у 31 больного выявился дегенеративный КАС, причем все 11 пациентов, поступившие с жалоба- ми на обмороки, относились к этой группе. Своевременно выявлять заболевание исключительно важно для проведения в кратчайшие сроки консультации кардиохирурга: пациенты с выраженным КАС и клинической симптоматикой имеют печальный про- гноз, если по каким-то причинам хирургическая заме- на клапана не проводится или откладывается. В одном исследовании среди «симптомных» больных, отказав- шихся от операции, средний срок жизни составил все- го 2 года, а 5-летняя выживаемость оказалась менее 20% [55]. По другим данным, только 40% пациентов с клинически проявившимся АС прожили 2 года, и лишь 12% из них - 5 лет [109]. На лекциях меня часто спра- шивают, каковы показания к протезированию АК. От- вет на сегодняшний день можно сформулировать так: пока порок бессимптомен, его не лечат никак, когда он манифестирует хотя бы одним симптомом - пациента оперируют [29]. Но всегда ли надо ждать очевидную симптоматику, чтобы прибегнуть к помощи хирургов и тем более те- рапевтов и кардиологов? Ведь первым манифестом бо- лезни могут оказаться фатальная аритмия или эмболи- ческий инсульт. Поэтому есть заинтересованность в получении объективных маркеров, способных вы- явить тех, кто нуждается в более ранней замене клапа- нов. В этом отношении интересны исследования по определению сывороточных нейрогормонов, которые демонстрируют прямую корреляцию между их уровня- ми и тяжестью АС [47, 56]. Так, мозговой натрийурети- ческий пептид может у бессимптомных пациентов с нормальной толерантностью к физической нагрузке отражать ранние признаки сердечной недостаточно- сти [97]. У 130 больных с выраженным, но бессимптом- ным АС изучались уровни мозгового и предсердного натрийуретического пептида в течение 1 года. Выясни- лось, что они не только возрастали параллельно усу- гублению желудочковой дисфункции, но и оказались надежными предвестниками клинической манифеста- ции заболевания [28]. Конечно, в сегодняшней клинической практике ди- агноз подтверждается при эхокардиографии. С ее по- мощью можно с достаточной точностью определить тяжесть КАС по известным показателям, а кроме этого, изучить степень гипертрофии миокарда левого желу- дочка (ЛЖ), показатели диастолической и систоличе- ской функции. Метод позволяет уточнить наличие постстенотической аневризмы аорты (которая харак- тернее для ревматического АС), сосуществующих пато- логии митрального клапана и признаков легочной ги- пертензии. Пациентам с тяжелым бессимптомным АС необходимо проводить эхокардиографию ежегодно, при умеренном АС - каждые 2 года и каждые 5 лет - па- циентам с легким стенозом [29]. В случае, если ультра- звуковой метод по каким-то причинам провести невоз- можно, для оценки трансклапанного градиента прибе- гают к катетеризации сердца. За рубежом иногда про- водят и компьютерную томографию пациентам с КАС [60, 70], но показания к столь дорогостоящему исследо- ванию представляются сомнительными. Подходы к лечению Переходя к вопросам лечебной тактики, необходимо отметить, что четких рекомендаций относительно ме- дикаментозной терапии в настоящее время нет. Еще недавно речь шла об активном наблюдении и уточне- нии показаний к оперативному вмешательству. Однако в последние годы в связи с обнаружением новых пато- генетических аспектов начался поиск лекарственных препаратов, способных профилактировать кальциноз и отсрочить появление симптомов стеноза [33]. Наи- больший интерес представляют препараты из группы статинов, бисфосфонаты и средства, влияющие на РАС. Перспективными представлялись в первую очередь статины, поскольку они, как известно, влияют на тече- ние атеросклероза не только через уменьшение пече- ночного синтеза холестерина, но и через непосредственные противовоспалительные эффекты на уровне поврежденных сосудов. Но полученные в последнее десятилетие данные противоречивы. Одни исследова- тели отмечают положительное влияние статинов на течение АС с замедлением прогрессирования порока сердца [26, 108]. Другие, не скрывая разочарования, признают отсутствие значимого эффекта на темпы кальцинирования практически у всех препаратов этой группы, признавая за ними множество иных позитив- ных результатов при лечении данной категории боль- ных [46, 54, 92]. Профилактическое использование бисфосфонатов сейчас только началось, но несомненно, что грамот- ное лечение остеопороза в той или иной степени будет влиять на предупреждение кальцинирующей болезни аортального клапана [49]. Большой интерес представляет блокада РАС, по- скольку используемые препараты не только хорошо изучены, но и любимы врачами-практиками. Как мы уже обсуждали ранее, АПФ принимает участие в ран- них стадиях заболевания, приводя, возможно, к усиле- нию САС. Именно поэтому начались эксперименталь- ные работы, показавшие на животных превентивное влияние ингибиторов АПФ (ИАПФ) на развитие кла- панного ремоделирования [50, 77]. Когда же АС стано- вится гемодинамически значимым, использование ИАПФ оказывается ограниченным (как, собственно, и многих других сердечно-сосудистых лекарственных средств) из-за фиксированности сердечного выброса. Но в последние годы раздается все большее число го- лосов в пользу расширения их применения [40]. Како- вы предпосылки для этого? Конечно, в первую очередь препараты, влияющие на РАС, могут быть полезными при АС благодаря их кар- диопротективному действию и благоприятным эффек- там на ремоделирование ЛЖ. В крупном шотландском исследовании проанализированы 2117 пациентов с КАС (средний возраст 73±12 лет; 46% мужчин), 699 из которых получали ИАПФ или блокаторы рецепторов ангиотензина II (БРА). Оценивались частота сердечно- сосудистых осложнений и смертность от всех причин. За средний период наблюдения 4,2 года у 1018 (48%) человек возникали те или иные сердечно-сосудистые события, а 1087 (51%) умерли от разных причин. Те же, кто получал ИАПФ или БРА, имели значительно более низкий процент как сердечно-сосудистых событий (со скорректированным отношением рисков 0,77), так и смертности от всех причин (со скорректированным коэффициентом 0,76). Это масштабное исследование показало, что терапия препаратами, снижающими ак- тивность РАС, связана с повышением выживаемости и снижением риска сердечно-сосудистых событий у па- циентов с АС [76]. Известно, что при стенозе устья аорты возникает ги- пертрофия миокарда, причем иногда весьма выражен- ная. Считается, что она отражает не только ответ ЛЖ на трансаортальное сопротивление, но и отчасти генети- ческие факторы, в том числе и пол пациента. При этом независимо от степени АС структура и сократительная функция ЛЖ влияют как на наличие симптомов, так и на риск и исход при хирургическом лечении. И если сегодня замена клапана предлагается пациентам с бес- симптомным пороком при незначительной систоли- ческой дисфункции, то завтра, возможно, ее будут предлагать уже на стадии значительного нарушения диастолической функции. Как было показано, в случае назначения ИАПФ на ранней стадии КАС они способны длительное время сохранять функцию ЛЖ в норме. Кроме того, имеются данные о том, что, если обсуждаемые препараты на- значены в связи с гипертензией у пациента со средней степенью стеноза и его самочувствие остается удовле- творительным, то отменять их не следует даже при усугублении клапанной обструкции [59]. Более того, суще- ствуют свидетельства, что при аккуратном титровании они могут стабилизировать гемодинамику и повысить толерантность к физическим нагрузкам и у пациентов с критическим стенозом, которым по каким-то причи- нам было отказано в оперативном лечении [34]. Выбор ИАПФ зависит от многих факторов: степени АГ, возраста и массы тела пациента, вовлечения орга- нов-мишеней, ассоциированных состояний и т.д. Од- ной из мощных молекул этой группы является лизино- прил, брендовый препарат которого Диротон® венгер- ской компании «Гедеон Рихтер» уже давно считается признанным лидером в лечении гипертонической бо- лезни. В исследовании STOP-Hypertension-2, в котором принимали участие 6614 пожилых больных с систоли- ческой АГ, лизиноприл продемонстрировал высокую эффективность в отношении снижения артериального давления, а также предотвращения сердечно-сосуди- стой смертности [39]. Лизиноприл выделяется среди длительно действующих ИАПФ несколькими особен- ностями. Во-первых, в то время как подавляющее боль- шинство его «собратьев» II и III поколения - это проле- карства, которые лишь под влиянием гидролитических ферментов превращаются в активные соединения, ли- зиноприл представляет собой активное вещество. Во- вторых, Диротон® - единственный доступный в на- стоящее время ИАПФ, который не метаболизируется в организме, а полностью выводится почками в неизме- ненном виде. Другие частично или полностью метабо- лизируются в печени. Поэтому лизиноприл более безопасен, чем другие ИАПФ, для больных с тяжелыми гепатопатиями. В-третьих, особенности выведения ли- зиноприла объясняются тем, что он является гидро- фильным веществом, тогда как подавляющее большин- ство других ИАПФ относится к липофильным соедине- ниям. Как гидрофильное вещество, Диротон® в не- значительной мере связывается с белками (5-10%) плазмы крови, поэтому его фармакокинетика суще- ственно не изменяется у больных с гипопротеинемией (например, печеночного или почечного происхожде- ния), а также при совместном назначении с лекарст- венными средствами, способными вытеснять другие препараты из связи с плазменными белками [14]. Последнее важно еще и потому, что течение сениль- ного АС у пациентов с ожирением имеет некоторую специфику [16]. Выяснилось, что у них эндотелиальная дисфункция, симпатикотония и повышение атероген- ности плазмы выражены доказательно больше, чем у пациентов с аналогичными степенями КАС, но с нор- мальной массой тела, что закономерно объясняется синдромом инсулинорезистентности, сопутствующим ожирению [15]. Это проявляется тем, что при сочета- нии КАС с ожирением отмечаются более высокие функциональные классы стенокардии и хронической сердечной недостаточности, клиническая картина ча- ще дополняется тахикардией и АГ. Значение сказанно- го становится понятным в свете исследования TROPHY, которое продемонстрировало эффективность приме- нения Диротона для лечения АГ у пациентов с ожире- нием: регресс ремоделирования ЛЖ (снижение массы миокарда, уменьшение периваскулярного фиброза), антиоксидантные свойства, антитромботическую ак- тивность, коррекцию эндотелиальной дисфункции [101]. Пациенты, о которых шла речь в настоящей статье, - люди пожилые, а иногда и старые. Известно, что для этой категории больных подбор лечения всегда прово- дится с особой осторожностью и тщательностью. Пи- лотное исследование эффективности контроля над АГ у больных старше 80 лет HYVET продемонстрировало до- стоверное снижение количества фатальных и нефаталь- ных инсультов на 36% в течение 1 года на фоне лечения лизиноприлом или тиазидным диуретиком [32]. Более высокая эффективность применения фикси- рованной комбинации, включающей Диротон®, по сравнению с монотерапией каждым из компонентов показана в ряде исследований [63, 69, 71]. Добавление к 20 мг лизиноприла 12,5 мг гидрохлоротиазида (Ко-Диротон®) оказалось достоверно более эффектив- ным, чем увеличение дозы лизиноприла в 2 раза, для достижения целевого уровня артериального давления у больных, не ответивших на монотерапию 20 мг лизи- ноприла (среди получавших комбинацию у 82% до- стигнут желаемый эффект против 45% в группе моно- терапии) [64]. Актуальность применения лизиноприла и его комби- нации с гидрохлоротиазидом у огромного числа паци- ентов с заболеваниями сердечно-сосудистой системы сохраняется и по сей день, равно как с каждым годом растет заинтересованность в том, чтобы нашлись спо- собы лекарственной профилактики кальциноза внут- рисердечных структур и развивающегося на их основе сенильного АС [11].
×

About the authors

I. V Egorov

References

  1. Бабанин В.С. Кальцификация клапанных структур сердца и факторы риска сердечно - сосудистых осложнений у женщин в постменопаузе. Дис. … канд. мед. наук. 2011.
  2. Берестовая Н.А., Мосесова Н.С. Минеральная плотность костной ткани у пациентов с кальцинозом аортального клапана. Проблемы остеологии. Науч. - практ. журн. 2006; 9: 26-7.
  3. Дземешкевич С. Л. Аортальные пороки в современной кардиологии. Болезни сердца и сосудов. 2006; 1: 32-3.
  4. Егоров И.В., Шостак Н.А. Дегенеративный аортальный стеноз: современный взгляд на старую проблему. Клин. геронтология. 2000; 11-12: 37-42.
  5. Егоров И.В. Сенильный аортальный стеноз. Лекция для врачей. Кардиология. 2001; 41 (5): 89-93.
  6. Егоров И.В. Патогенетические аспекты сенильного аортального стеноза. Рос. мед. журн. 2003; 3: 48-52.
  7. Егоров И.В. Сенильный аортальный стеноз - век изучения (к 100-летию публикации И.Менкеберга). Клин. медицина. 2004; 12: 69-74.
  8. Егоров И.В. История изучения сенильного аортального стеноза (к 100-летию публикации И.Менкеберга). Терапевт. арх. 2004; 8: 90-3.
  9. Егоров И.В. Клинико - диагностические аспекты «старческого» аортального стеноза. Проблемы женского здоровья. 2008; 2 (3):76-9.
  10. Егоров И.В. Вторичный кальциноз внутрисердечных структур. Практикующий врач. 2010; 1: 13-20.
  11. Егоров И.В. Сенильный аортальный стеноз и внутрисердечный кальциноз. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012.
  12. Кушаковский М.С., Балябин А.А. О дегенеративном (невоспалительном) кальцинированном стенозе устья аорты и его отличиях от ревматического кальцинированного стеноза устья аорты. Кардиология. 1991; 1: 56-60.
  13. Митрофанова Л.Б. Клинико - морфологические особенности сердца при клапанных пороках различной этиологии. Дис. … д - ра мед. наук. 2005.
  14. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Батыралиев Т.А. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента. М., 2007.
  15. Серговенцев А.А. Особенности клинико - лабораторных показателей у больных сенильным аортальным стенозом с сопутствующим алиментарно - конституциональным ожирением. Амбулаторная хирургия: стационарозамещающие технологии. 2005; 4: 109-10.
  16. Серговенцев А.А. Течение сенильного аортального стеноза у больных с ожирением. Дис. … канд. мед. наук. 2006.
  17. Серговенцев А.А. Кальцинированный аортальный стеноз: итоги 15-летнего изучения в России. Рус. мед. журн. 2013; 27: 1314-9.
  18. Agmon Y, Khandheria B.K, Meissner I et al. Aortic valve sclerosis and aortic atherosclerosis: different manifestations of the same disease? Insights from a population - based study. J Am Coll Cardiol 2001; 38: 827-34.
  19. Alexopoulos A, Bravou V, Peroukides S et al. Bone regulatory factors NFATc1 and Osterix in human calcific aortic valves. Int J Cardiol 2010; 4 (139) [2]: 142-9.
  20. Aronow W.S, Schwartz K.S, Koenigsberg M. Correlation of serum lipids, calcium, and phosphorus, diabetes mellitus and history of systemic hypertension with presence or absence of calcified or thickened aortic cusps or root in elderly patients. Am J Cardiol 1987; 59: 998-9.
  21. Aronow W.S, Ahn C, Shirani J. Comparison of frequency of new coronary events in older subjects with and without valvular aortic sclerosis. Am J Cardiol 1999; 83: 599-600.
  22. Arumugam S.B, Sankar N.M, Cherian K.M. Osseous metaplasia with functioning marrow in a calcified aortic valve. J Cardiol Surg 1995; 10 (5): 610-1.
  23. Avakian S.D, Annicchino-Bizzacchi J.M, Grinberg M et al. Apolipoproteins A I, B, and E polymorphisms in severe aortic valve stenosis. Clin Genet 2001; 60: 381-4.
  24. Awan Z, Alrasadi K, Francis G.A et al. Vascular calcifications in homozygote familial hypercholesterolemia. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2008; 28 (4): 777-85.
  25. Bairati F, De Biasi S. Presence of a smooth muscle system in aortic valve leaflets. Anatomy and Embryology 1981; 161 (3): 329-40.
  26. Benton J.A, Kern H.B, Leinwand L.A et al. Statins block calcific nodule formation of valvular interstitial cells by inhibiting alpha - smooth muscle actin expression. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2009; 29 (11): 1950-7.
  27. Beppu S, Suzuki S, Matsuda H et al. Rapidity of progression of aortic stenosis in patients with congenital bicuspid aortic valves. Am J Cardiol 1993; 71: 322-7.
  28. Bergler-Klein J, Klaar U, Heger M et al. Natriuretic peptides predict symptom - free survival and postoperative outcome in severe aortic stenosis. Circulation 2004; 109: 2303-8.
  29. Bonow R.O, Carabello B, de Leon A.C Jr et al. ACC/AHA guidelines for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on Management of Patients With Valvular Heart Disease). J Am Coll Cardiol 1998; 32: 1486-588.
  30. Boon A, Cheriex E, Lodder J et al. Cardiac valve calcification: characteristics of patients with calcification of the mitral annulus or aortic valve. Heart 1997; 78: 472.
  31. Brener S.J, Duffy C, Thomas J.D. Progression of aortic stenosis in 394 patients: relation to changes in myocardial and mitral valve dysfunction. J Am Coll Cardiol 1995; 25: 305-10.
  32. Bulpitt C.J, Beckett N.S, Cooke J. Results of the pilot study for the Hypertension in the Very Elderly Trial. J Hypertens 2003; 21 (12): 2409-17.
  33. Cawley P.J, Otto C.M. Prevention of calcific aortic valve stenosis - fact or fiction? Ann Med 2009; 41 (2): 100-8.
  34. Chambers J. The left ventricle in aortic stenosis: evidence for the use of ACE inhibitors. Heart 2006; 92 (3): 420-3.
  35. Chandra H.R, Goldstein J.A, Choudhary N et al. Adverse outcome in aortic sclerosis is associated with coronary artery disease and inflammation. J Am Coll Cardiol 2004; 43: 169-75.
  36. Chizner M.A, Pearle D.L, de Leon A.C. Jr. The natural history of aortic stenosis in adults. Am Heart J 1980; 99 (4): 419-24.
  37. Cosmi J.E, Kort S, Tunick P.A et al. The risk of the development of aortic stenosis in patients with «benign» aortic valve thickening. Arch Intern Med 2002; 162: 2345-7.
  38. Davutoglu V, Yilmaz M, Soydinc S et al. Mitral annular calcification is associated with osteoporosis in women. Am Heart J 2004; 147: 1113-6.
  39. Ekbom T, Linjer E, Hedner T et al. Cardiovascular events in elderly patients with isolated systolic hypertension. A subgroup analysis of treatment strategies in STOP-Hypertension-2. Blood Press 2004; 13 (3):137-41.
  40. Elder D.H, Mc Alpine-Scott V, Choy A.M et al. Aortic valvular heart disease: Is there a place for angiotensin - converting - enzyme inhibitors? Expert Rev Cardiovasc Ther 2013; 11 (1): 107-14.
  41. Faggiano P, Ghizzoni G, Sorgato A et al. Rate of progression of valvular aortic stenosis in adults. Am J Cardiol 1992; 70: 229-33.
  42. Faggiano P, Aurigemma G.P, Rusconi C. Progression of valvular AS in adults: literature review and clinical implication. Am Heart J 1996; 132: 408-17.
  43. Faggiano P, Antonini-Canterin F. Progression of aortic valve sclerosis to aortic stenosis. Am J Cardiol 2003; 91: 99-101.
  44. Fantus D, Awan Z, Seidah N.G. Aortic calcification: Novel insights from familial hypercholesterolemia and potential role for the low - density lipoprotein receptor. Atherosclerosis 2013; 226 (1): 9-15.
  45. Galante A, Pietroiusti A, Vellini M et al. C-reactive protein is increased in patients with degenerative aortic valvular stenosis. J Am Coll Cardiol 2001; 38: 1078-82.
  46. Ge H, Zhang Q, Wang B.Y. Therapeutic effect of statin on aortic stenosis: a review with meta - analysis. J Clin Pharm Ther 2010; 35 (4): 385-93.
  47. Gerber I.L, Stewart R.A, Legget M.E et al. Increased plasma natriuretic peptide levels reflect symptom onset in aortic stenosis. Circulation 2003; 107: 1884-90.
  48. Ghaisas N.K, Foley J.B, O’Briain D.S et al. Adhesion molecules in nonrheumatic aortic valve disease: endothelial expression, serum levels and effects of valve replacement. J Am Coll Cardiol 2000; 36: 2257-62.
  49. Goldstein R.E. Bone modifiers and the quest to slow progression of aortic stenosis. Am J Cardiol 2009; 1 (104) [1]: 125-7.
  50. Gon Нalves G, Zornoff L.A, Ribeiro H.B et al. Blockade of renin - angiotensin system attenuates cardiac remodeling in rats undergoing aortic stenosis. Arq Bras Cardiol 2005; 84 (4): 304-8.
  51. Gonzales A.L.F, Montero J.A, Monzonis A.M et al. Osseous metaplasia and hematopoietic bone marrow in a calcified aortic valve. Tex Heart Inst J 1997; 24 (3): 232.
  52. Gössl M, Khosla S, Zhang X et al. Role of circulating osteogenic progenitor cells in calcific aortic stenosis. J Am Coll Cardiol 2012; 6 (60) [19]: 1945-53.
  53. Grau J.B, Poggio P, Sainger R et al. Analysis of osteopontin levels for the identification of asymptomatic patients with calcific aortic valve disease. Ann Thorac Surg 2012; 93: 79-86.
  54. Hermans H, Herijgers P, Holvoet P et al. Statins for calcific aortic valve stenosis: into oblivion after SALTIRE and SEAS? An extensive review from bench to bedside. Curr Probl Cardiol 2010; 35 (6): 284-306.
  55. Horstkotte D, Loogen F. The natural history of aortic valve stenosis. Eur Heart J 1988; 9 (Suppl. E): 57-64.
  56. Ikeda T, Matsuda K, Itoh H et al. Plasma levels of brain and atrial natriuretic peptides elevate in proportion to left ventricular end systolic wall stress in patients with aortic stenosis. Am Heart J 1997; 133: 307-14.
  57. Jian B, Jones P.L, Li Q et al. Matrix metalloproteinase-2 is associated with tenascin-C in calcific aortic stenosis. Am J Pathol 2001; 159: 321-7.
  58. Jian B, Narula N, Li Q.Y et al. Progression of aortic valve stenosis: TGF- beta1 is present in calcified aortic valve cusps and promotes aortic valve interstitial cell calcification via apoptosis. Ann Thorac Surg 2003; 75: 457-65.
  59. Jimonez-Candil J, Bermejo J, Yotti R et al. Effects of angiotensin converting enzyme inhibitors in hypertensive patients with aortic valve stenosis: a drug withdrawal study. Heart 2005; 91 (10): 1311-8.
  60. John A.S, Dill T, Brandt R.R et al. Magnetic resonance to assess the aortic valve area in aortic stenosis: how does it compare to current diagnostic standards? J Am Coll Cardiol 2003; 42: 519-26.
  61. Kaden J.J, Dempfle C.E, Grobholz R et al. Interleukin-1 beta promotes matrix metalloproteinase expression and cell proliferation in calcific aortic valve stenosis. Atherosclerosis 2003; 170: 205-11.
  62. Kelly T.A, Rothbart R.M, Cooper C.M et al. Comparison of outcome of asymptomatic to symptomatic patients older than 20 years of age with valvular aortic stenosis. Am J Cardiol 1988; 61: 123-30.
  63. Kochar M.S, Bolek G, Kalbfleisch J.H. A 52-week comparison of lisinopril, hydrochlorothiazide, and their combination in hypertension. J Clin Pharmacol 1987; 27: 373-7.
  64. Leduc J.J, Madonna O, Gressin V. Evaluation of lisinopril and lisinopril - hydrochlorothiazide combination in mild to moderate arterial hypertension. Therapie 1994; 49 (1): 17-22.
  65. Lee Y.S, Chou Y.Y. Endothelial alterations and senile calcific aortic stenosis: an electron microscopic observation. Proc Natl Sci (Counc Repub China) Part B 1997; 21: 137-43.
  66. Lindroos M, Tilvis R, Heikkil К. J. Calcific degeneration of the aortic valve in old age: is the development of flow obstruction predictable? J Intern Med 1996; 239: 269-73.
  67. Lindroos M, Kupari M, Heikkila J. Prevalence of aortic valve abnormalities in the elderly: an echocardiographic study of a random population sample. J Am Coll Cardiol 1993; 21: 1220-5.
  68. Lindroos M, Kupari M, Valvanne J et al. Factors associated with calcific aortic valve degeneration in the elderly. Eur Heart J 1994; 15: 865-70.
  69. Mehta J, Lopez L.M, Thorman A.D. Lisinopril versus lisinopril plus hydrochlorothiazide in essential hypertension. Am J Cardiol 1988; 61 (10): 803-6.
  70. Messika-Zeitoun D, Aubry M.C, Detaint D et al. Evaluation and clinical implications of aortic valve calcification measured by electronbeam computed tomography. Circulation 2004; 110: 356-62.
  71. Miller E. Introduction to lisinopril - hydrochlorothiazide combination. J Hum Hypertens 1991; 5: 49-51.
  72. Miller J.D, Weiss R.M, Heistad D.D. Calcific aortic valve stenosis: methods, models, and mechanisms. Circ Res 2011; 27 (108) [11]:1392-412.
  73. Mohler E.R, Sheridan M.J, Nichols R et al. Development and progression of aortic valve stenosis: atherosclerosis risk factors - a causal relationship? A clinical morphologic study. Clin Cardiol 1991; 14: 995-9.
  74. Mohler E.R, Gannon F, Reynolds C et al. Bone formation and inflammation in cardiac valves. Circulation 2001; 103: 1522-8.
  75. Mönckeberg J.G. Der normale histologische Bau und die Sklerose Aortenklappen. Virchows Archiv fur pathologische Anatomie und Physiology und fur Klinische Medizin 1904; Bd. 176: S472-96.
  76. Nadir M.A, Wei L, Elder D.H et al. Impact of renin - angiotensin system blockade therapy on outcome in aortic stenosis. J Am Coll Cardiol 2011; 2 (58) [6]: 570-6.
  77. Ngo D.T, Stafford I, Sverdlov A.L. Ramipril retards development of aortic valve stenosis in a rabbit model: mechanistic considerations. Br J Pharmacol 2011; 162 (3): 722-32.
  78. Novaro G.M, Sachar R, Pearce G.L et al. Association between apolipoprotein E alleles and calcific valvular heart disease. Circulation 2003; 108: 1804-8.
  79. Novaro G.M, Aronow H.D, Mayer-Sabik E. Plasma homocysteine and calcific aortic valve disease. Heart 2004; 90: 802-3.
  80. O’Brien K.D, Reichenbach D.D, Marcovina S.M et al. Apolipoproteins B,and E accumulate in the morphologically early lesion of «degenerative» valvular aortic stenosis. Arterioscler Thromb Vasc Biol 1996; 16: 523-32.
  81. O’Brien K.D, Shavelle D.M, Caulfield M.T et al. Association of angiotensin - converting enzyme with low - density lipoprotein in aortic valvular lesions and in human plasma. Circulation 2002; 106: 2224-30.
  82. Olsen M.H, Wachtell K, Bella J.N et al. Aortic valve sclerosis relates to cardiovascular events in patients with hypertension (a LIFE substudy). Am J Cardiol 2005; 95: 132-6.
  83. Olsson M, Dalsgaard C.J, Haegerstrand A et al. Accumulation of T lymphocytes and expression of interleukin-2 receptors in nonrheumatic stenotic aortic valves. J Am Coll Cardiol 1994; 23: 1162-70.
  84. Olsson M, Thyberg J, Nilsson J. Presence of oxidized low density lipoprotein in nonrheumatic stenotic aortic valves. Arterioscler Thromb Vasc Biol 1999; 19: 1218-22.
  85. Ortlepp J.R, Schmitz F, Mevissen V et al. The amount of calcium - deficient hexagonal hydroxyapatite in aortic valves is influenced by gender and associated with genetic polymorphisms in patients with severe calcific aortic stenosis. Eur Heart J 2004; 25 (6): 514-22.
  86. Otto C.M, Pearlman A.S, Gardner C.L. Hemodynamic progression of aortic stenosis in adults assessed by Doppler echocardiography. J Am Coll Cardiol 1989; 13: 545-50.
  87. Otto C.M, Kuusisto J, Reichenbach D.D et al. Characterization of the early lesion in «degenerative» valvular aortic stenosis: histological and immunohistochemical studies. Circulation 1994; 90: 844-53.
  88. Otto C.M, Burwash I.G, Legget M.E et al. Prospective study of asymptomatic valvular aortic stenosis: clinical, echocardiographic, and exercise predictors of outcome. Circulation 1997; 95: 2262-70.
  89. Otto C.M, Lind B.K, Kitzman D.W et al. Association of aortic - valve sclerosis with cardiovascular mortality and morbidity in the elderly. N Engl J Med 1999; 341: 142-7.
  90. Otto C.M. Calcific aortic valve disease: new concepts. Semin Thorac Cardiovasc Surg 2010; 22: 276-84.
  91. Pachulski R.T, Chan K.L. Progression of aortic valve dysfunction in 51 adult patients with congenital bicuspid aortic valve: assessment and follow - up by Doppler echocardiography. Br Heart J 1993; 69: 237-40.
  92. Parolari A, Tremoli E, Cavallotti L. Do statins improve outcomes and delay the progression of non - rheumatic calcific aortic stenosis? Heart 2011; 97 (7): 523-9.
  93. Pellikka P.A, Nishimura R.A, Bailey K.R. The natural history of adults with asymptomatic, hemodynamically significant aortic stenosis. J Am Coll Cardiol 1990; 15: 1012-7.
  94. Peltier M, Trojette F, Sarano M.E et al. Relation between cardiovascular risk factors and nonrheumatic severe calcific aortic stenosis among patients with a three - cuspid aortic valve. Am J Cardiol 2003; 91: 97-9.
  95. Perrotta I, Russo E, Camastra C et al. New evidence for a critical role of elastin in calcification of native heart valves: immunohistochemical and ultrastructural study with literature review. Histopathology 2011; 59: 504-13.
  96. Poggianti E, Venneri L, Chubuchny V et al. Aortic valve sclerosis is associated with systemic endothelial dysfunction. J Am Coll Cardiol 2003; 41: 136-41.
  97. Qi W, Mathisen P, Kjekshus J et al. Natriuretic peptides in patients with aortic stenosis. Am Heart J 2001; 142: 725-32.
  98. Rafeiyian S, Mojtahedzadeh S, Hekmat M et al. Supravalvular and valvular aortic stenosis in heterozygous familial hypercholesterolemia. Med Princ Pract 2007; 16 (4): 315-7.
  99. Rajamannan N.M, Subramaniam M, Rickard D et al. Human aortic valve calcification is associated with an osteoblast phenotype. Circulation 2003; 6 (107) [17]: 2181-4.
  100. Rajamannan N.M. Bicuspid aortic valve disease: the role of oxidative stress in Lrp5 bone formation. Cardiovasc Pathol 2011; 20 (3): 168-76.
  101. Reisin E, Weir M.R, Falkner B еt al. Lisinopril versus hydrochlorothiazide in obese hypertensive patients: a multicenter placebo - controlled trial. Treatment in Obese Patients With Hypertension (TROPHY) Study Group. Hypertension 1997; 30: 140-5.
  102. Roger V.L, Tajik A.J, Bailey K.R et al. Progression of aortic stenosis in adults: new appraisal using Doppler echocardiography. Am Heart J 1990; 119: 331-8.
  103. Rosenhek R, Binder T, Porenta G et al. Predictors of outcome in severe, asymptomatic aortic stenosis. N Engl J Med 2000; 343: 611-7.
  104. Satta J, Melkko J, Pollanen R et al. Progression of human aortic valve stenosis is associated with tenascin-C expression. J Am Coll Cardiol 2002; 39: 96-101.
  105. Stewart B.F, Siscovick D, Lind B.K et al. Clinical factors associated with calcific aortic valve disease: Cardiovascular Health Study. J Am Coll Cardiol 1997; 29: 630-4.
  106. Strickberger S.A, Schulman S.P, Hutchins G.M. Association of Paget’s disease of bone with calcific aortic valve disease. Am J Med 1987; 82: 953-6.
  107. Sugihara N, Matsuzaki M. The influence of severe bone loss on mitral annular calcification in postmenopausal osteoporosis of elderly Japanese women. Jpn Circ J 1993; 57: 14-26.
  108. Thiago L, Tsuj S.R, Atallah A.N et al. Statins for progression of aortic valve stenosis and the best evidence for making decisions in health care. Sao Paulo Med J 2011; 6 (129) [1]: 41-5.
  109. Turina J, Hess O, Sepulcri F et al. Spontaneous course of aortic valve disease. Eur Heart J 1987; 8: 471-83.
  110. Urena P, Malergue M.C, Goldfarb B et al. Evolutive aortic stenosis in hemodialysis patients: analysis of risk factors. Nephrologie 1999; 20: 217-25.
  111. Wallby L, Janerot-Sjoberg B, Steffensen T et al. T lymphocyte infiltration in non - rheumatic aortic stenosis: a comparative descriptive study between tricuspid and bicuspid aortic valves. Heart 2002; 88: 348-51.
  112. Warren B.A, Yong J.L.C. Calcification of the aortic valve: its progression and grading. Pathology 1997; 29: 360-8.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies