Novye vozmozhnosti povysheniya effektivnosti lecheniya arterial'noy gipertenzii

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Артериальная гипертензия (АГ) вносит наибольший вклад в сердечно-сосудистую заболеваемость и смертность, поскольку является весьма распространенным заболеванием (в России около 40% взрослого населения страдают АГ). АГ является одним из основных факторов риска развития сердечно-сосудистых осложнений (ССО) наряду с дислипидемией, курением, метаболическим синдромом, сахарным диабетом (СД), злоупотреблением алкоголем и пр.Существуют убедительные доказательства того, что эффективная антигипертензивная терапия (АГТ) у больных АГ способна в значительной степени снизить частоту инсульта, инфаркта миокарда, сердечно-сосудистую смертность.Российские рекомендации по диагностике и лечению АГ выделяют 5 основных классов антигипертензивных препаратов (АГП): диуретики, β-адреноблокаторы (β-АБ), антагонисты кальция (АК), ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ) и блокаторы рецепторов ангиотензина (БРА).Несмотря на то, что имеется большой арсенал АГП, эффективность лечения АГ остается низкой. Основными причинами недостаточной эффективности терапии АГ являются частое использование монотерапии и низкая приверженность больных лечению. Установлено, что комбинированная гипотензивная терапия в 5 раз эффективнее, чем удвоение дозы первоначально выбранного препарата.Согласно рекомендациям Российского медицинского общества по артериальной гипертонии/Всероссийского научного общества кардиологов (РМОАГ/ВНОК) комбинированную терапию уже на старте лечения следует назначать больным с высоким и очень высоким риском ССО. Около 70% больных АГ нуждаются в комбинированной АГТ

Full Text

А ртериальная гипертензия (АГ) вносит наиболь- ший вклад в сердечно-сосудистую заболевае- мость и смертность, поскольку является весьма распространенным заболеванием (в России около 40% взрослого населения страдают АГ). АГ является одним из основных факторов риска развития сердечно-сосу- дистых осложнений (ССО) наряду с дислипидемией, курением, метаболическим синдромом, сахарным диабетом (СД), злоупотреблением алкоголем и пр. Существуют убедительные доказательства того, что эффективная антигипертензивная терапия (АГТ) у больных АГ способна в значительной степени снизить частоту инсульта, инфаркта миокарда, сердечно-сосу- дистую смертность. Российские рекомендации по диагностике и лече- нию АГ [1] выделяют 5 основных классов антигипер- тензивных препаратов (АГП): диуретики, β-адренобло- каторы (β-АБ), антагонисты кальция (АК), ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ) и бло- каторы рецепторов ангиотензина (БРА). Несмотря на то, что имеется большой арсенал АГП, эффективность лечения АГ остается низкой. В России целевой уровень артериального давления (АД) дости- гается всего у 21,5% больных АГ, в то время как в США - у 56% женщин и у 40% мужчин. Основными причинами недостаточной эффективности терапии АГ являются частое использование монотерапии и низкая привер- женность больных лечению. Установлено, что комби- 14 | CONSILIUM MEDICUM | 2014 | ТОМ 16 | № 5 | www.con-med.ru | Артериальная гипертензия нированная гипотензивная терапия в 5 раз эффектив- нее, чем удвоение дозы первоначально выбранного препарата. Cогласно рекомендациям Российского медицинско- го общества по артериальной гипертонии/Всероссий- ского научного общества кардиологов (РМОАГ/ВНОК) [1] комбинированную терапию уже на старте лечения следует назначать больным с высоким и очень высо- ким риском ССО (рис. 1). Около 70% больных АГ нуж- даются в комбинированной АГТ [2]. Важно помнить, что уровень АД не является опреде- ляющим при выборе моно- или комбинированной те- рапии, поскольку даже у больных с 1-й степенью повы- шения АД риск ССО может быть высоким или очень высоким. Но при АГ 1-2-й степени дозы препаратов, образующих комбинацию, будут ниже доз, применяе- мых при АГ 3-й степени. Части больных, у которых в случае применения полнодозовой комбинации целе- вой уровень АД достигнут не будет, придется назначать 3-й, а иногда и 4-5-й препараты, в том числе из допол- нительных классов. Например, в исследовании MDRD среднее число препаратов, потребовавшихся для нор- мализации уровня АД у больных АГ с сопутствующим СД, составило 3,8 [3]. Варианты комбинированной терапии Возможны 2 варианта АГТ: фиксированными комби- нациями (2 компонента в 1 таблетке) и свободными до- зами. Комбинации АГП, рациональность применения которых подтверждена многолетним опытом, выпус- каются в виде официнальных форм («2 препарата в 1 таблетке»). Пожалуй, единственным недостатком этих форм была невозможность подбора доз компонентов, гда как ИАПФ уменьшают образование мощного вазо- констриктора ангиотензина II (смешанные вазодила- таторы, расширяющие и артериолы, и венулы). Имен- но из-за способности ИАПФ расширять венулы при их добавлении к дигидропиридиновым АК частота разви- тия и выраженность отеков, возможных при примене- нии АК, значительно снижается, так как уменьшается гидростатическое давление в капиллярах. В свою оче- редь, АК, снижая гиперреактивность бронхов, умень- шают риск развития сухого кашля в ответ на примене- ние ИАПФ. Дигидропиридиновые АК Эта группа препаратов привлекательна доказанным органопротективным действием, включая кардио- и ангиопротективные эффекты, метаболической ней- тральностью, минимумом противопоказаний, что де- лает их препаратами 1-го ряда, особенно у пациентов с изолированной систолической гипертензией, сопут- ствующей ишемической болезнью сердца, атероскле- розом сонных и коронарных артерий. К их несомнен- ным достоинствам относится также сохранение эф- фективности при одновременном приеме нестероид- ных противовоспалительных препаратов. Для лечения АГ рекомендуется применять исключительно АК II-III поколения (пролонгированного действия); рис. 3, ко- торые достоверно снижают риск развития ССО. При проведении метаанализа 13 крупных исследований (около 104 тыс. пациентов, страдающих АГ) также бы- Рис. 1. Выбор стартовой терапии для достижения целевого уровня АД [1]. Высокий/очень входящих в состав препарата. Этот недостаток был успешно преодолен, когда стали выпускать препараты с разным соотношением входящих в их состав действую- Низкий/средний риск высокий риск щих веществ. За рубежом начат выпуск комбинаций фиксированных доз трех препаратов (как правило, это комбинация блокатора ренин-ангиотензиновой систепрепаратов в низкой дозе Низкодозовая монотерапия Комбинация из двух мы, АК и диуретика). В России недавно появилась един- ственная такая фиксированная комбинация: амлоди- пин/валсартан/гидрохлоротиазид (ГХТ). Согласно Российским национальным рекоменда- Этот же препарат в полной дозе Переход к другому препарату в низкой дозе Эта же комбинация препаратов в полной дозе Комбинация из трех препаратов в низкой дозе циям РМОАГ/ВНОК [1] при необходимости проведе- Комбинация Полнодозовая Комбинация из 2-3 препаратов ния комбинированной терапии предпочтение также следует отдавать фиксированным комбинациям АГП, содержащим 2 препарата в 1 таблетке. К предпочтииз 2-3 препаратов в полной дозе монотерапия в полной дозе тельным комбинациям относятся: тиазидный диуретик + ИАПФ; тиазидный диуретик + БРА; АК+ИАПФ; АК+БРА; АК + тиазидный диуретик; β-АБ+АК (дигидропиридиновый); β-АБ + диуретик. Европейское общество кардиологов в последних рекомендациях по лечению АГ в 2013 г. [4] в качестве пер- вого шага в лечении АГ рекомендует комбинации пре- паратов, ингибирующих активность ренин-ангиотен- зиновой системы (ИАПФ/БРА), с диуретиками или АК (рис. 2). Причем комбинации ИАПФ с АК отдают пред- почтение, поскольку в исследовании ACCOMPLISH (Avoiding Cardiovascular events through Combination therapy in Patients Living with Systolic Hypertension) [5] было показано, что комбинация ИАПФ с амлодипином обеспечивает большее (на 20%) снижение риска небла- гоприятных сердечно-сосудистых событий, чем ком- бинация ИАПФ с диуретиком (при сопоставимом сни- жении АД). Эти классы препаратов - АК и ИАПФ - яв- ляются вазодилататорами, однако механизмы вазоди- латации разные: АК вызывают вазодилатацию, препят- ствуя входу ионов Са2+ в гладкомышечные клетки со- судистой стенки (артериолярные вазодилататоры), то- Рис. 2. Препараты, содержащие фиксированные комбинации лекарственных АГП и АК. Логимакс Метопролол Фелодипин Тарка Трандолаприл Верапамил SR Престанс Периндоприл Амлодипин Экватор Лизиноприл Амлодипин Корипрен® Эналаприл Лерканидипин β-АБ+АК ИАПФ+АК ИАПФ+диуретик Капозид Каптоприл ГХТ Ко-ренитек, Энап-Н, Берли- прил плюс Эналаприл ГХТ Ко-Диротон Лизиноприл ГХТ Нолипрел, Нолипрел форте Периндоприл Индапамид Аккузид Хинаприл ГХТ БРА+диуретик Гизаар, Лориста Н Лозартан ГХТ Ко-Диован, Валз Н Валсартан ГХТ Коапровель Ирбесартан ГХТ Эксфорж Валсартан Амлодипин БРА+АК | www.con-med.ru | CONSILIUM MEDICUM | 2014 | ТОМ 16 | № 5 | 15 Артериальная гипертензия Рис. 3. Классификация АК. Химическая структура I поколение II поколение III поколение IIа IIв Дигидропиридины Нифедипин Нифедипин SR/GIT S Фелодипин ER Исрадипин SR Фелодипин Исрадипин Нимодипин Нисолдипин Амлодипин Лацидипин Лерканидипин Фенилалкиламины Верапамил Верапамил SR Бензодиазепины Дилтиазем Дилтиазем SR Только АК II-III поколения рекомендованы ВНОК и ESH/ESC* для постоянного лечения АГ, в том числе при сопутствующей патологии *ESH/ESC - Европейское общество гипертензии/Европейское общество кардиологов ло продемонстрировано достоверное снижение риска развития инсульта при терапии дигидропиридиновы- ми АК, причем это снижение не было напрямую связа- но с влиянием на уровень АД [6]. Комбинация лерканидипина и эналаприла Совсем недавно в России появился препарат Кори- прен®, представляющий собой комбинацию сравни- тельно нового дигидропиридинового АК лерканиди- пина и, наоборот, давно и хорошо известного ИАПФ эналаприла. Чего мы вправе ожидать от этой комбина- ции? Toyo-Oka T, Nayler W, 1996 Рис. 4. Фиксированная комбинация эффективнее монотерапии. Двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование состояния пожилых пациентов 60-85 лет. Продолжительность лечения - 12 нед. Лерканидипин Эналаприл Корипрен® 10 мг 20 мг 10+20 мг Эналаприл 20 мг (n=62), лерканидипин 10 мг (n=62), Корипрен® 20+10 мг (n=62) мм рт. ст. 0 -2 Лерканидипин относится к АК III поколения наряду с амлодипином и лацидипином, однако обладает перед ними рядом преимуществ. Прежде всего необходимо подчеркнуть наиболее высокую сосудистую селектив- ность [7] и более высокую липофильность лерканиди- пина по сравнению с амлодипином, фелодипином, ла- цидипином. Благодаря высокой липофильности лерка- нидипин депонируется внутри двойного липидного слоя мембран гладкомышечных клеток сосудов (мем- бранная фармакокинетика). Способность лерканиди- пина накапливаться в мембране обеспечивает продол- жительную блокаду кальциевых каналов при относи- -4 -6 -8 -10 -12 -14 -16 -18 -3,2 -5 САД ДАД -5,9 -2,3 -8 * -16,9 * тельно недолгом периоде циркуляции препарата в крови (2-5 ч). В результате сосудорасширяющее и, со- ответственно, антигипертензивное действие препара- та зависит именно от концентрации его в клеточной мембране (мембранная фармакокинетика), а не в плаз- ме, как у других АК (с плазменной фармакокинетикой). Антигипертензивный эффект лерканидипина развива- ется постепенно и сохраняется длительно (коэффици- ент Т/Р - tough/peak ratio, отношение остаточного ги- потензивного эффекта к максимальному - превышает 83%), что позволяет применять препарат 1 раз в сутки. Антигипертензивная эффективность лерканидипина изучалась при АГ разной степени тяжести [8, 9], в том числе у пациентов с СД, гипертрофией левого желу- дочка, изолированной систолической АГ [10]. Была продемонстрирована его способность уменьшать ги- пертрофию левого желудочка, превышающая таковую у лозартана. В многоцентровом рандомизированном исследова- нии COHORT сравнили эффективность и переноси- мость лерканидипина (в дозе 10-20 мг/сут), амлодипи- на и лацидипина у 828 лиц старше 60 лет. Во всех трех группах достигнуто сопоставимое снижение АД - на 20/10 мм рт. ст. через 4 нед и на 30/14 мм рт. ст. через 6 мес терапии [11], при этом периферические отеки значительно чаще развивались в группе амлодипина (19%) и чаще приводили к отмене препарата (8,5%) по сравнению с лерканидипином (соответственно 9,0 и 2,1%). В целом в отличие от классических АК леркани- дипин значительно реже вызывает не только перифе- рические отеки, но и рефлекторную тахикардию, при- ливы, гиперемию лица и другие побочные эффекты, присущие дигидропиридиновым АК [12]. Что касается комбинированной терапии, то наи- большая доказательная база существует для сочетания лерканидипина с ИАПФ эналаприлом, и неслучайно вторым компонентом в препарате КорипренR стал *p≤0,001 в сравнении с эналаприлом и в сравнении с лерканидипином в отношении динамики САД и ДАД [16] именно эналаприл, применяемый для лечения сердеч- но-сосудистых заболеваний и ставший одним из наи- более часто назначаемых ИАПФ. В многочисленных исследованиях были продемонстрированы эффектив- ность и безопасность эналаприла как при лечении АГ, в том числе у больных СД, так и при лечении хрониче- ской сердечной недостаточности, дисфункции левого желудочка. У эналаприла имеется большая доказатель- ная база, причем эффективность препарата доказана в исследованиях не только с суррогатными, но и с жест- кими конечными точками. Например, в исследовании ANBP2, продолжавшемся в среднем 4,1 года, сравнива- ли у больных АГ (6083 человека в возрасте 65-84 лет) эффективность эналаприла и ГХТ. По гипотензивному действию препараты оказались сопоставимы, однако риск сердечно-сосудистых событий или смерти у больных, получавших ИАПФ, оказался на 11% меньше, чем у принимавших диуретик (р=0,05), преимуще- ственно за счет снижения риска развития инфаркта миокарда у мужчин [13]. Неслучайно эналаприл назы- вают «золотым стандартом» среди ИАПФ. Доказатель- ство способности ИАПФ снижать риск развития СД было получено при ретроспективном анализе резуль- татов исследований SOLVD: СД развился у 5,9% боль- ных в группе эналаприла и у 22,4% в группе плацебо (р<0,0001). Очень важны также данные о частоте раз- вития СД в подгруппе больных с исходно повышенным уровнем глюкозы в диапазоне от 6,1 до 7,0 ммоль/л: ча- стота развития СД в группе эналаприла составила 3,3% против 48% в группе плацебо (р<0,0001) [14]. В этом же исследовании SOLVD при ретроспективном анализе в группе больных, получавших эналаприл, было обнаружено снижение частоты развития мерца- 16 | CONSILIUM MEDICUM | 2014 | ТОМ 16 | № 5 | www.con-med.ru | тельной аритмии. Так, в группе больных, получавших эналаприл, частота развития мерцательной аритмии составила 5,4% против 24% в группе плацебо (р<0,0001) [15]. Таким образом, при назначении больным с дис- функцией левого желудочка ИАПФ эналаприла не только уменьшается выраженность клинических про- явлений и улучшается выживаемость, но и снижается риск развития СД и мерцательной аритмии, способных в значительной степени ухудшить прогноз при сердеч- но-сосудистых заболеваниях. По данным ряда авторов, комбинация лерканидипи- на и эналаприла гораздо эффективнее по сравнению с монотерапией каждым из препаратов [16, 17]. В частно- сти, в рандомизированном двойном слепом плацебо- контролируемом исследовании показано, что сниже- ние АД у пациентов, получавших комбинацию лерка- нидипина/эналаприла, было более выраженным, неже- ли у больных, получавших монотерапию каждым из препаратов (рис. 4). Доля пациентов, достигших целе- вого уровня АД в группе комбинированной терапии, составила 45%, в группах монотерапии лерканидипи- ном и эналаприлом - 18 и 19% соответственно. Кроме того, лерканидипин был не менее эффективен, чем ГХТ, в качестве дополнительной терапии у больных СД, не отвечавших на монотерапию эналаприлом (рис. 5) [18]. В крупном проспективном исследовании, включив- шем 8440 пациентов с АГ, оценивали антигипертензив- ную эффективность фиксированных комбинаций эна- лаприла 10 и 20 мг и лерканидипина 10 мг в повседнев- ной практике. Динамика систолического/диастоличе- ского АД (САД/ДАД) составила -28,4/-13,5 мм рт. ст., при этом у 80% пациентов было достигнуто целевое АД. По- бочные эффекты были отмечены лишь у 2% больных [19]. Сопоставимые эффективность и переносимость (ча- стота побочных эффектов не превышала 3,4%) были отмечены в проспективном открытом многоцентро- вом исследовании J.Scholze и соавт. [20], в котором при- менение 20 мг эналаприла и 10 мг лерканидипина в течение 3 мес обеспечило достижение целевого АД у большинства из 622 больных АГ. АД снизилось в сред- нем на 29,2/14,2 мм рт. ст. по сравнению с исходным (164,4/95,2 мм рт. ст.), пульсовое АД снизилось на 15,0±16,4 мм рт. ст. Частота выявления микроальбуми- нурии (МАУ) уменьшилась с 14,6 до 6,5% (р<0,001). При прямом сравнении антигипертензивной эффективности комбинации эналаприла/фелодипина и эна- лаприла/лерканидипина было отмечено более выра- женное снижение АД в группе пациентов, получавших комбинацию эналаприла/лерканидипина, снижение среднего АД - на 11,3±0,9 мм рт. ст. (р<0,06) соответ- ственно [21]. Нефропротекция в рамках АГТ Несомненно, важным аспектом АГТ является нефро- протекция. ИАПФ и БРА преимущественно расширяют эфферентные артериолы, уменьшают клубочковую ги- пертензию и за счет этого обеспечивают нефропро- тективное действие. Важно отметить, что применение ИАПФ приводит к уменьшению синтеза в интерстиции факторов роста, эндотелина, что замедляет развитие нефросклероза; регулярный прием ИАПФ приводит к достоверному уменьшению диаметра пор почечного фильтра у больных с нефропатией любого генеза. Классические дигидропиридиновые АК преимуще- ственно расширяют приносящие (афферентные) арте- риолы, увеличивая клубочковую гипертензию, подчас способствуя прогрессированию нефропатии [22]. В клинических исследованиях показано, что амлоди- пин практически не влияет на альбуминурию [23] либо оказывается гораздо менее эффективным по сравне- нию с блокаторами ренин-ангиотензиновой системы: Рис. 5. Эффективность Корипрена у пожилых пациентов с СД. Пожилые пациенты с СД и АГ Продолжительность исследования - 8 нед Эналаприл 20 мг + ГХТ 12,5 мг (n=66) Корипрен® 20+10 мг (n=69) 0 САД ДАД -2 -4 можно рассчитывать на очень хорошую переноси- мость, а, значит, на повышение приверженности боль- ных лечению.Эналаприл 20 мг + ГХТ Корипрен® 20+10 мг в исследовании MARVAL (MicroAlbuminuria Reduction with VALsartan) у 332 больных СД типа 2 при одинако- вом снижении АД экскреция альбумина в группе вал- сартана снизилась на 44%, в группе амлодипина - всего на 8% [24]. Нифедипин и фелодипин могут даже увеличивать степень протеинурии [25, 26]. В исследовании NE- PHROS у 158 больных АГ и недиабетическим пораже- нием почек при назначении комбинации рамиприла с АК фелодипином была отмечена меньшая скорость прогрессирования почечной недостаточности по сравнению с группой фелодипина, но сопоставимая с таковой в группе рамиприла. Интересно, что терапия рамиприлом или его комбинацией с фелодипином не привела к достоверному уменьшению альбуминурии через 2 года наблюдения, в то время как в группе фело- дипина было отмечено ее увеличение. Лерканидипин - единственный из дигидропириди- новых АК, который, расширяя как афферентные, так и эфферентные артериолы клубочков, обладает доказан- ным нефропротективным действием. Так, в исследова- нии DIAL было показано, что лерканидипин (10-20 мг/сут) обладает схожим с рамиприлом (5-10 мг/сут) эффектом в отношении снижения ско- рости экскреции альбумина у больных мягкой и уме- ренной АГ, СД типа 2 и МАУ [27]. В исследовании ZAFRA было показано, что у больных с хронической почечной недостаточностью на фоне заболеваний почек разного генеза с протеинурией бо- лее 500 мг/сут добавление лерканидипина к продол- жающейся терапии ИАПФ (эналаприл) или сартанами позволяет через 6 мес дополнительно уменьшить про- теинурию на 33% и достоверно (с 41,8 до 45,8 мл/мин/1,73 м2; р<0,05) увеличить скорость клу- бочковой фильтрации [28] - это позволяет надеяться на то, что нефропротекторные эффекты комбинации лерканидипин/эналаприл будут суммироваться и вы- ражаться в большей степени, чем если бы к эналаприлу был добавлен другой дигидропиридиновый АК [29]. Таким образом, комбинация АК и ИАПФ (Корипрен®, Recordati) обеспечивает не только выраженное сниже- ние АД, но и максимальную органопротекцию. Именно фиксированной комбинации лерканидипина/энала- прила следует отдавать предпочтение при лечении АГ у больных с хронической болезнью почек, СД и МАУ/протеинурией как комбинации, каждый из ком- понентов которой обладает нефропротективным дей- ствием. При использовании препарата Корипрен®
×

References

  1. Рекомендации РМОАГ/ВНОК по диагностике и лечению артериальной гипертонии (четвертый пересмотр), 2010.
  2. Dahlof B, Sever P.S, Poulter N.R et al. Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA): a multicentre randomised controlled trial. Lancet 2005; 366 (9489): 895-906.
  3. Bakris et al. Average no of antihypertensive medications Am J Med 2004; 116 (5A): 30S-8.
  4. ESH/ESC Guidelines for the management of arterial hypertension. Eur Heart J 2013; 34: 2159-219.
  5. Jamerson K, Weber A, Bakris G.L et al. Benazepril plus Amlodipine or Hydrochlorothiazide for Hypertension in High-Risk Patients for the ACCOMPLISH Trial nvestigators. N Engl J Med 2008; 359: 2417-28.
  6. Angeli F et al. Calcium channel blockade to prevent stroke in hypertension: a meta - analysis of 13 studies with 103,793 subjects. Am J Hypertens 2004; 17 (9): 817-22.
  7. Angelico P, Guarneri L, Leonardi A et al. Vascular - selective effect of lercanidipine and other 1,4-dihydropyridines in isolated rabbit tissues. J Pharmacol 1999; 51: 709-14.
  8. Barrios V, Navarro A, Esteras A et al. Antihypertensive efficacy and tolerability of lercanidipine in daily clinical practice. The ELYPSE study. Blood Press 2002; 11 (2): 95-100.
  9. Paterna S, Licata A, Arnone S et al. Lercanidipine in two different dosage regimens as a sole treatment for severe essential hypertension. J Cardiovasc Pharmacol 1997; 29 (Suppl. 2): S50-3.
  10. Barbagallo M, Barbagallo S.G. Efficacy and tolerability of lercanidipine in monotherapy in elderly patients with isolated systolic hypertension. Aging Clin Exp Res 2000; 12 (5): 375-9.
  11. Zanchetti A. Emerging data on calcium - channel blockers: the COHORT study. Clin Cardiol 2003; 26 (Suppl. 2): II 17-20.
  12. Borghi C, Prandin M.G, Dormi A. The use of lercanidipine can improve the individual tolerability to dihydropyridine calcium blockers in hypertensive patients [abstract]. J Hypertens 2000; 18 (Suppl. 2): S155.
  13. Wing L.M, Reid C.M, Ryan P et al. A comparison of outcomes with angiotensin - converting - enzyme inhibitors and diuretics for hypertension in the elderly. N Engl J Med 2003; 348 (7): 583-92.
  14. Vermes E, Tardif J.C, Bourassa M.G et al. Enalapril reduces the incidence of diabetes in patients with chronic heart failure: insight from the Studies Of Left Ventricular Dysfunction (SOLVD). Circulation 2003; 107 (9): 1291-6.
  15. Vermes E, Tardif J.C, Bourassa M.G et al. Enalapril reduces the incidence of atrial fibrillation in patients with chronic heart failure: insight from the Studies Of Left Ventricular Dysfunction (SOLVD). Circulation 2003; 107 (9): 2926-31.
  16. Puig J.G, Calvo C, Luurila O et al. Lercanidipine, enalapril and their combination in the treatment of elderly hypertensive patients: placebo - controlled, randomized, crossover study. J Hum Hypertens 2007; 21: 917-24.
  17. Hair P.I, Scott L.J, Perry C.M. Fixed - dose combination lercanidipine/enalapril. Drugs 2007; 67: 95-106.
  18. Agrawal R, Marx A, Haller H. Efficacy and safety of lercanidipine versus hydrochlorothiazide as add - on to enalapril in diabetic populations with uncontrolled hypertension. J Hypertens 2006; 24: 185-92.
  19. Rump L.C. Efficacy and tolerability of the fixed lercanidipine - enalapril combination in the treatment of patients with essential hypertension. Arzneimittelforschung 2010; 60: 124-30.
  20. Scholze J, Bramlage P, Trenkwalder P, Kreutz R. Efficacy and safety of a fixed - dose combination of lercanidipine and enalapril in daily practice. A comparison of office, self - measured and ambulatory blood pressure. Expert Opin Pharmacother 2011; 12 (18): 2771-9.
  21. Quarti F, Seravalle G, Dell Oro R et al. Effects of lercanidipine/enelapril combination on neurometabolic alterations in obese hypertensive subjects. High blood pressure Cardiovasc Prev 2010; 17 (3): 1120.
  22. Dworkin L.D. Effects of calcium channel blockers on experimental glomerular injury. J Am Soc Nephrol 1990; 1: S21-7.
  23. Praga M, Fernandez Andrade C, Luo J et al. Antiproteinuric efficacy of losartan in comparison with amlodipine in non - diabetic proteinuric renal diseases: a double - blind, randomised clinical trial. Nephrol Dial Transplant 2003; 18: 1806-13.
  24. Viberti G. Microalbuminuria Reduction With Valsartan in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus: A Blood Pressure - Independent Effect. Wheeldon and for the Microalbuminuria Reduction With VALsartan (MARVAL) Study Investigators. Circulation 2002; 106: 672-8.
  25. Kloke H.J et al. Meta - analysis of changes in albuminuria and arterial pressure in hypertensive patients with proteinuria in studies where patients received nifedipine, any other DHP CCB, a non-DHP CCB, or an ACE inhibitor. Kidney Int 1998; 53: 1559-73.
  26. Herlitz H, Harris K, Risler T et al. The eff ects of an ACE inhibitor and a calcium antagonist on the progression of renal disease: the Nephros Study. Nephrol Dial Transplant 2001; 16: 2158-65.
  27. Dalla Vestra M, Pozza G, Mosca A et al. Effect of lercanidipine compared with ramipril on albumin excretion rate in hypertensive Type 2 diabetic patients with microalbuminuria: DIAL study (diabete, ipertensione, albuminuria, lercanidipina). Diabetes Nutr Metab 2004; 17 (5): 259-66.
  28. Robles N.R, Ocon J, Gomez C.F et al. Lercanidipine in Patients with Chronic Renal Failure: The ZAFRA study. Ren Fail 2005; 27 (1): 73-80.
  29. Egan C.G, Pontremoli R. Role of the fixed combination lercanidipine/enalapril in renal protection. J Nephrol 2011; 24: 428-37.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies