Gastric cancer: risk factors and possible prevention


Cite item

Full Text

Abstract

Among all human malignancies gastric cancer (GC) is in 4th place in the incidence of, and in the 2nd - among the leading cancer mortality causes world - wide. Despite the trend of morbidity reduction in some parts of the world, GC continues to represent a serious clinical problem, because in most cases the disease is diagnosed at later stages and is associated with poor prognosis. Carcinogenesis GC is a complex and multifactorial process defines various causative and triggering factors, including genetic and epigenetic alterations. Many risk factors of gastric cancer, have been identified so far, and Helicobacter pylori, smoking, high salt intake and genetic predisposition are the most studied. Given the key role of H. pylori in the genesis of gastric cancer, eradication of the pathogen is regarded as the main tactic of cancer prevention.

Full Text

Р ак желудка (аденокарцинома желудка) составляет до 95% всех злокачественных новообразований желудка и может быть подразделена с использо- ванием классификации Lauren на 2 гистологических подтипа с разными эпидемиологическими и прогностическими характеристиками [1]: кишечный тип; диффузный тип. Кишечный тип РЖ более тесно ассоциирован с иден- тифицированными к настоящему моменту факторами риска (ФР), как правило, преобладает в регионах с вы- соким уровнем заболеваемости РЖ и является формой рака, частота которого в настоящее время снижается во всем мире. Частота диффузного типа РЖ, напротив, имеет тенденцию к росту, при этом ФР рака кишечного типа не ассоциированы с данным гистологическим ти- пом и продолжают изучаться [1]. Согласно современным данным заболеваемость и смертность РЖ значительно снизились за последние 70 лет [1, 2]. Однако, несмотря на данную тенденцию, РЖ находится на 4-м месте по частоте развития среди всех злокачественных новообразований человека и на 2-м - среди ведущих причин смертности от онкологи- ческих заболеваний во всем мире [2, 3]. Существует большое географическое различие в за- болеваемости РЖ, с наиболее высокими показателями на Дальнем Востоке. Восточная Европа, Центральная и Южная Америка также имеют повышенную заболевае- мость, а самая низкая наблюдается в Северной Амери- ке, Северной Африке, Южной Азии и Австралии [4]. Хо- тя в прошлом РЖ был распространен в индустриально развитых странах, последние эпидемиологические данные показывают, что более 60% новых случаев РЖ приходятся на развивающиеся страны, отражая более быстрое снижение этого показателя в развитых стра- нах [3, 4]. В США средний возраст постановки диагноза со- ставляет 71 год, при этом наиболее высокая доля (28%) диагностируется в возрасте от 75 до 84 лет [1]. В Япо- нии, стране с высоким уровнем заболеваемости РЖ, средний возраст при постановке диагноза примерно на 10 лет младше, что, вероятно, определено широкой интеграцией тактики скрининга РЖ в этой стране. Мужчины в 2 раза чаще страдают РЖ по сравнению с женщинами [5, 6]. Показатели заболеваемости значи- тельно выше среди афроамериканцев и представите- лей низших социально-экономических групп в разви- вающихся странах [6]. Заболеваемость повышается по- степенно с возрастом, причем пик заболеваемости приходится на возраст от 50 до 70 лет [3]. Таким образом, несмотря на определенные поло- жительные тенденции, наблюдаемые в эпидемиоло- гической структуре, на сегодняшний день РЖ пред- ставляет собой достаточно распространенное злока- чественное заболевание, характеризующееся крайне плохим прогнозом при поздней диагностике. Исходя из этих данных реализация стратегии первичной профилактики и ранней диагностики РЖ является значимой задачей современной медицины, и ее осу- ществление во многом зависит от идентификации значимых ФР и определения их места в процессе кан- церогенеза. Факторы риска РЖ представляет собой мультифакторное заболевание. Отмеченные географические различия, времен- ные тенденции и влияние миграции на заболеваемость РЖ предполагают, что ряд экологических, средовых факторов, включая особенности образа жизни, вносят свою роль в развитие данного заболевания. К настоя- щему времени с разной степенью достоверности было определено множество ФР развития РЖ и канцеропро- ФР развития РЖ (в том числе и предраковые состояния) и меры канцеропротекции (A.Abrams, T.Wang, 2010, с доп. и испр.) [1] Достоверность Факторы риска Факторы протекции Высокая (определенные) Эрадикация H. pylori Умеренная (вероятные) Регулярное использование АСК и других НПВП Низкая (возможные) Неопределенная (сомнительные) Инфекция H. pylori Хронический атрофический гастрит Кишечная метаплазия Дисплазия Аденоматозные полипы желудка Курение сигарет Хирургическое вмешательство на желудке в прошлом (особенно по Бильрот II) Генетические факторы РЖ у членов семьи (родство первой линии) Семейный аденоматозный полипоз (полипы фундальных желез) Наследственный неполипозный колоректальный рак Синдром Пейтца-Егерса Ювенильный полипоз Высокое потребление соли Ожирение (только для аденокарциномы кардии) Использование нюхательного табака Язвенная болезнь желудка в анамнезе Пернициозная анемия Низкий социально-экономический статус Болезнь Менетрие Вирус Эпштейна-Барр Высокое потребление свежих фруктов и овощей Высокое потребление пищевых волокон Высокое потребление антиоксидантов Гиперпластические и фундальные полипы желез Высокое употребление нитратов в пище Высокое потребление зеленого чая текции, однако уровень достоверности большинства из них требует дальнейшего изучения (см. таблицу). Инфекция H. pylori В целом в мире выявляется закономерность, что страны с высокими показателями частоты РЖ одно- временно характеризуются подобным уровнем рас- пространенности H. pylori в популяции. При этом сни- жение показателя распространенности H. pylori в раз- витых странах протекает параллельно уменьшению частоты РЖ [3, 7]. В настоящее время связь между хронической ин- фекцией H. pylori и развитием РЖ хорошо прослежи- вается. В 1994 г. Международное агентство по изуче- нию рака Всемирной организации здравоохранения классифицировало H. pylori как канцероген 1-го ти- па у людей (Международное агентство по изучению рака, Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, 1994). Распространенность H. pylori статистически намного выше при кишечном типе рака (89,2%), нежели при диффузном (31,8%), что подразумевает ее ключевое значение в канцерогене- зе этого типа [8]. В модели канцерогенеза желудка, предложенной P.Correa, инфицирование H. pylori вы- зывает прогрессивную последовательность пораже- ний желудка от хронического гастрита, атрофии же- лудка, кишечной метаплазии, дисплазии до РЖ (см. рисунок) [9]. Несколько исследований типа «случай-контроль» продемонстрировали значимую связь между серопо- зитивностью H. pylori и риском РЖ, с 2,1-16,7-кратным увеличением риска в сравнении с серонегативными лицами [10, 11]. Результаты ряда проспективных иссле- дований также выявили связь между H. pylori и риском рака [12-14]. При этом наиболее убедительные доказа- тельства рассматриваемой взаимосвязи продемон- стрированы в Японии в проспективном исследовании с участием 1526 пациентов, где было выявлено, что РЖ развился у 2,9% инфицированных лиц и ни в одном случае - у неинфицированных [15]. Последовательный каскад канцерогенеза желудка (P.Correa, 1992, с доп.) Норма H. pylori Соль? Поверхностный гастрит Генетические полиморфизмы Атрофический гастрит ↑внутрижелудочного pH ↑бактериального роста Метаплазия ↑N-нитрозосоединений ↓аскорбиновой кислоты Дисплазия N-нитрозосоединения Хроническое воспаление и реактивные формы кислорода Рак Кофакторами, определяющими, что H. pylori-инфи- цированные люди подвергаются повышенному риску развития РЖ, являются факторы вирулентности бакте- рии и особенности макроорганизма [1, 8, 16]. Так, риск РЖ усиливается при инфицировании более вирулент- ными штаммами H. pylori, экспрессирующими цитоток- синоассоциированный ген A (CagA) [17]. По сравнению с CagA- (отрицательными) штаммами инфицирование штаммами H. pylori CagA+ (положительными) ассоции- ровано с повышенным риском развития тяжелого атро- фического гастрита и дистального РЖ [18]. Вместе с тем в западных популяциях около 60% H. pylori-изолятов яв- ляются CagA+ [19], в то время как в Японии почти 100% штаммов генерируют данный цитотоксин [20]. Помимо CagA, дополнительным кофактором, определяющим повышенный риск развития РЖ у H. pylori-инфициро- ванных людей, является вакуолизирующий цитотоксин (VacA), обладающий существенной генетической из- менчивостью, определяющей функциональную актив- ность данного белка. В частности, штаммы H. pylori, экс- прессирующие аллельные варианты VacAs1/m1 или VacAs1/m1/i1, несут существенно больший канцеро- генный потенциал по сравнению с VacAs2/m2 или VacAs2/m2/i2-штаммами [21]. Диетические факторы (N-нитрозосоединения и пищевая соль) Имеются данные, свидетельствующие, что потребление соленых продуктов и N-нитрозосоединений повы- шают риск развития РЖ. В контексте развития рака наибольшее внимание приковано к фактору высокого потребления нитратов. Дело в том, что, когда нитраты восстанавливаются до нитритов бактериями или мак- рофагами, они могут реагировать с другими азотсо- держащими веществами с образованием N-нитрозосо- единений, которые являются известными митогенами и канцерогенами [22, 23]. В экспериментальных иссле- дованиях у крыс N-нитрозосоединения способны ин- дуцировать развитие РЖ [24]. Однако результаты ис- следований, пытающихся связать экспозицию N-нит- розосоединений с риском РЖ, были неубедительными, отражая тот факт, что, возможно, потребление нитра- тов не обязательно коррелирует с уровнями нитрози- рования [25, 26]. Более того, к настоящему времени ряд крупных исследований в Европе не продемонстриро- вал ассоциацию между потреблением нитратов и рис- ком развития РЖ [27, 28]. Еще одним фактором, ассоциированным с развити- ем РЖ, является диета с высоким содержанием соли (маринованные продукты, соевый соус, сушеные и со- леные рыба и мясо). Высокое потребление соли ассо- циируется с более высокими показателями развития атрофического гастрита у людей и животных [29] и увеличивает мутагенность нитрозированной пищи на моделях животных [30]. Действительно, ряд исследова- ний демонстрирует нам, что диета с высоким содержа- нием соли связана примерно с двукратным повышени- ем риска развития РЖ [31-34]. Возможными механиз- мами такой взаимосвязи могут быть повышение экс- прессии СagA H. pylori, а также увеличение клеточной пролиферации и экспрессии белка p21 [29, 35, 36]. Табакокурение К настоящему времени многочисленные эпидемиологические исследования показали связь между куре- нием сигарет и риском развития РЖ [37]. Несколько крупных когортных исследований в Европе и Азии со- общили о значительно увеличенном риске РЖ среди курильщиков [38-40]. При этом крупный метаанализ, объединивший эти исследования, показал, что по сравнению с некурящими курильщики имеют 1,5-крат- ное увеличение риска рака кардии желудка, а также не- кардиального региона [41]. Употребление алкоголя Несколько когортных исследований и исследований типа «случай-контроль» в США и Европе не выявили значительной связи между потреблением алкоголя и РЖ [42-44]. Отдельное исследование «случай-контроль» на популяционном уровне в США также не установило свя- зи между употреблением разных видов алкогольных на- питков и риском как кардиального, так и некардиально- го РЖ, хотя сниженный риск был отмечен на фоне упо- требления вина (кардиальный рак: отношение шансов - ОШ 0,6; 95% доверительный интервал - ДИ 0,5-0,9; некардиальный рак: ОШ 0,7; 95% ДИ 0,5-0,9) [45]. Ожирение Для многих злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта ожирение признается ФР [46]. Увеличенный индекс массы тела, по-видимому, связан с легким или умеренным повышенным риском развития рака кардии. Это было подтверждено результатами не- скольких исследований, которые показали, что выра- женное ожирение (индекс массы тела 35 кг/м2) было связано со значительным увеличенным риском разви- тия рака кардиального отдела желудка (отношение рис- ков 2,46), но не с некардиальным РЖ [47-51]. Наследственная предрасположенность В целом для 10% случаев РЖ характерны семейная кластеризация [52] и отягощенный семейный анамнез, что, скорее всего, является независимым от наличия или отсутствия H. pylori ФР возникновения заболева- ния [53, 54]. Так, в когортном исследовании родствен- ников больных РЖ братья и сестры (сибсы) имели дву- кратно увеличенный риск развития РЖ [55]. Небольшая часть семейной кластеризации РЖ ассо- циирована с рядом наследственных раковых синдро- мов. Так, у пациентов с семейным аденоматозным по- липозом риск развития РЖ в 10 раз выше, чем в целом в популяции [56, 57]. При наследственном неполипоз- ном колоректальном раке также отмечается повышен- ный (11%) риск развития РЖ преимущественно кишеч- ного типа [58]. Частота развития РЖ у больных юве- нильным полипозом колеблется от 12 до 20% [59, 60]. На сегодняшний день наиболее изученной генетиче- ской альтерацией при диффузном типе РЖ является мутация гена CDH1, кодирующего Е-кадгерин [1]. Сни- женная экспрессия Е-кадгерина в результате гиперме- тилирования промотора CDH1 выявляется в 50% случа- ев РЖ и 83% случаев РЖ диффузного типа [61]. Извест- но, что герминативные мутации гена CDH1 ассоции- рованы с синдромом наследственного РЖ диффузного типа - заболевания, наследуемого по аутосомно-доми- нантному типу [62]. Генетические полиморфизмы Отдельные полиморфизмы генов, регулирующих разные звенья иммунного ответа, являются ФР РЖ. Так, лица с интерлейкином (ИЛ)-1b-31*C или -511*T и ИЛ- 1RN*2/*2-генотипами имеют более высокий риск раз- вития H. pylori-зависимой гипохлоргидрии и РЖ [63]. Повышенный риск прогрессирования рака с данными генотипами находится в диапазоне от двух- до трех- кратного по сравнению с невоспалительными геноти- пами. Дополнительные ассоциации с риском РЖ были от- мечены для генетических полиморфизмов фактора некроза опухоли a и ИЛ-10. Провоспалительные гено- типы фактора некроза опухоли a и ИЛ-10 связаны с двукратным риском развития некардиального РЖ [64]. Среди полиморфизмов других цитокинов при РЖ следует отметить ИЛ-8. Недавний метаанализ проде- монстрировал, что полиморфизм ИЛ-8-251A>T суще- ственно ассоциирован с повышенным риском желу- дочного канцерогенеза [65]. В недавно проведенных полногеномных ассоциатив- ных исследованиях также выявлены достоверные ассо- циации риска развития РЖ и однонуклеотидных поли- морфизмов в генах MUC1, PSCA и PLCE1 [66]. Причем пер- вые два наиболее специфичны для диффузного типа РЖ. Канцеропревенция Ввиду того, что РЖ ассоциирован с неблагоприятным прогнозом, реализация стратегии первичной профилактики является значимой задачей современ- ной медицины [1, 3]. В настоящее время рассматри- ваются несколько стратегий хемопревенции РЖ, среди которых эрадикация H. pylori, а также применение НПВП являются наиболее изученными (см. таблицу). Эрадикация H. pylori С учетом ключевой роли H. pylori в генезе РЖ его эрадикация рассматривается как основная тактика хемо- превенции данного злокачественного новообразова- ния [1]. В экспериментальных исследованиях на монголь- ских песчанках и мышах было показано, что ранняя эрадикация H. pylori успешно предупреждает развитие РЖ, а также способна частично обратить процессы ат- рофии и метаплазии [67-69]. Эти данные послужили поводом инициации крупных клинических исследова- ний по идентификации роли эрадикации H. pylori в ка- честве хемопревенции РЖ у людей. Клиническими исследованиями, проведенными к настоящему времени, было показано, что эрадика- ционная терапия эффективно предотвращает РЖ в том случае, если она назначается до развития предра- ковых состояний. Так, ряд интервенционных исследо- ваний подтвердил, что эрадикация H. pylori является наиболее эффективным методом профилактики РЖ, однако ее хемопревентивная эффективность выше при отсутствии атрофического гастрита или кишеч- ной метаплазии [70, 71]. Недавний метаанализ 6 круп- ных исследований (6695 пациентов, преимущественно азиатов) с периодом наблюдения 4-10 лет показал, что ОШ для РЖ после эрадикации H. pylori составляет 0,65 (95% ДИ 0,43-0,98) [72]. Что касается предраковых изменений желудка, то, согласно ряду наблюдений, атрофия в некоторой сте- пени может подвергаться регрессии, однако данные по этому вопросу весьма противоречивы [73, 74]. Недавно проведенный метаанализ показал, что атрофия может подвергаться обратному развитию только в теле желуд- ка, но не в антральном отделе [75]. В свою очередь, об- щепринятым является мнение, что кишечная метапла- зия является необратимой [1, 75, 76]. Нестероидные противовоспалительные препараты Как известно, нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) являются неселективными ин- гибиторами циклооксигеназы (ЦОГ). В нормальной слизистой оболочке желудочно-кишечного тракта ЦОГ-2 обычно не экспрессируется, однако данная изо- форма повышена в тканях РЖ, а также предраковых из- менений этого органа (кишечная метаплазия, диспла- зия) [77, 78]. Экспрессия ЦОГ-2 ассоциирована с агрес- сивным паттерном клеточного роста и ангиогенезом [1], ввиду чего ингибирование данного фермента мо- жет иметь определенные преимущества в рамках хемо- превенции РЖ. Один из ранних метаанализов продемонстрировал существенную связь между применением любого НПВП, включая ацетилсалициловую кислоту (АСК), и снижени- ем риска РЖ (ОШ 0,78, 95% ДИ 0,69-0,87) [79]. Подобные результаты были выявлены в более современном мета- анализе, оценивающем роль АСК в развитии некарди- ального РЖ (ОШ 0,62, 95% ДИ 0,55-0,69) [80]. Фрукты и овощи Когортное исследование в Японии выявило сниженный риск РЖ, связанный с повышенным потреблением овощей и фруктов [81]. Подобное шведское когортное исследование также продемонстрировало сниженный риск РЖ, связанный с высоким потреблением овощей, но ассоциации с количеством потребления фруктов отмечено не было [82]. Крупное когортное исследова- ние, проведенное в США (почти 500 тыс. взрослых лиц), и отдельное исследование типа «случай-конт- роль» в Европе не установили связи между потреблени- ем фруктов и овощей и риском РЖ [33, 34, 83]. Пищевые волокна Имеющиеся эпидемиологические данные свидетельствуют о возможном протективном эффекте пи- щевых волокон. В недавнем метаанализе было показа- но, что прием большого количества пищевых волокон способствует снижению риска развития РЖ (ОШ 0,58, 95% ДИ 0,49-0,67) [84]. Антиоксиданты Данные о роли антиоксидантов в превенции РЖ весьма противоречивы. С одной стороны, эпидемиоло- гические исследования свидетельствуют о сниженном риске РЖ у лиц, принимающих высокие дозы анти- оксидантов, с другой - результаты проведенных ран- домизированных плацебо-контролируемых исследо- ваний не выявили подобной тенденции при приеме витаминов А, С, Е и селена [43, 70, 85]. Таким образом, к настоящему времени не существует достаточной дока- зательной базы по применению антиоксидантов в ка- честве профилактики РЖ. Зеленый чай Существует предположение, что зеленый чай обладает протективным эффектом в отношении развития зло- качественных опухолей. Стоит отметить, что данное мнение не лишено теоретического обоснования. Поли- фенолы и другие метаболиты, присутствующие в зеле- ном чае, например эпигаллокатехин-3-галлат и другие катехины, обладают разными противоопухолевыми эффектами, которые заключаются в индукции апопто- за, ингибировании роста опухолевых клеток и проли- ферации, а также снижении экспрессии ЦОГ-2 [86, 87]. Недавний анализ эпидемиологических исследова- ний, включивший в себя 10 исследований типа «слу- чай-контроль» и 7 когортных исследований, проде- монстрировал, что текущих данных явно недостаточно, чтобы судить о профилактическом действии зеленого чая на развитие РЖ [88]. Таким образом, необходимы проспективные контролируемые исследования для определения роли зеленого чая в профилактике РЖ. Заключение Таким образом, несмотря на динамику снижения заболеваемости в некоторых регионах мира, РЖ продол- жает представлять серьезную клиническую проблему, так как в большинстве случаев заболевание диагности- руется на поздних стадиях и ассоциировано с неблаго- приятным прогнозом. К настоящему времени с разной степенью достоверности было определено множество ФР развития РЖ, однако уровень достоверности боль- шинства из них требует дополнительного изучения. Дальнейшее исследование закономерностей много- факторного канцерогенеза РЖ позволит в перспективе выработать более эффективные методы ранней диаг- ностики и канцеропревенции, тем самым снизив смертность от этой злокачественной патологии.
×

About the authors

I. V Maev

D. N Andreev

Email: dna-mit8@mail.ru

References

  1. Abrams A.J, Wang T.C. Adenocarcinoma and other tumors of the stomach. In: Feldman M, Friedman L.S, Brandt L.J (eds): Sleisenger and Fordtran’s Gastrointestinal and Liver Disease. Pathophysiology/Diagnosis/Management. 9th ed. Philadelphia: WB Saunders, 2010.
  2. Jemal A, Bray F, Center M.M et al. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011; 61: 69-90.
  3. Crew K.D, Neugut A.I. Epidemiology of gastric cancer. World J Gastroenterol 2006; 12 (3): 354-62.
  4. Parkin D.M. International variation. Oncogene 2004; 23: 6329-40.
  5. Parkin D.M, Whelan S.L, Ferlay J. Cancer Incidence in Five Continents, vol VII. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, 1997: 822-3.
  6. Nomura A. Stomach Cancer. In: Schottenfeld D, Fraumeni J.F, eds. Cancer Epidemiology and Prevention. 2nd ed. New York: Oxford University Press, 1996: 707-24.
  7. Parsonnet J. The incidence of Helicobacter pylori infection. Aliment Pharmacol Ther 1995; 9 (Suppl. 2): 45-51.
  8. Pandey R, Misra V, Misra S.P et al. Helicobacter pylori and gastric cancer. Asian Pac J Cancer Prev 2010; 11 (3): 583-8.
  9. Correa P. Helicobacter pylori and gastric cancer: state of the art. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 1996; 5: 477-81.
  10. Barreto-Zuniga R, Maruyama M, Kato Y et al. Significance of Helicobacter pylori infection as a risk factor in gastric cancer: serological and histological studies. J Gastroenterol 1997; 32: 289-94.
  11. Miehlke S, Hackelsberger A, Meining A et al. Histological diagnosis of Helicobacter pylori gastritis is predictive of a high risk of gastric carcinoma. Int J Cancer 1997; 73: 837-9.
  12. Nomura A.M, Stemmermann G.N, Chyou P.H. Gastric cancer among the Japanese in Hawaii. Jpn J Cancer Res 1995; 86: 916-23.
  13. Forman D, Newell D.G, Fullerton F et al. Association between infection with Helicobacter pylori and risk of gastric cancer: evidence from a prospective investigation. BMJ 1991; 302: 1302-5.
  14. Kamangar F, Qiao Y.L, Blaser M.J et al. Helicobacter pylori and oesophageal and gastric cancers in a prospective study in China. Br J Cancer 2007; 96:172-6.
  15. Uemura N, Okamoto S, Yamamoto S et al. Helicobacter pylori infection and the development of gastric cancer. N Engl J Med 2001; 345: 784-9.
  16. Аруин Л.И. Из 100 инфицированных Helicobacter pylori РЖ возникает у двоих. Кто они? Эксперим. и клин. гастроэнтерология. 2004; 1: 12-8.
  17. Parsonnet J, Friedman G.D, Orentreich N, Vogelman H. Risk for gastric cancer in people with CagA positive or CagA negative Helicobacter pylori infection. Gut 1997; 40: 297-301.
  18. Hatakeyama M. Helicobacter pylori CagA and gastric cancer: a paradigm for hit - and - run carcinogenesis. Cell Host Microbe 2014; 15 (3): 306-16.
  19. Vicari J.J, Peek R.M, Falk G.W et al. The seroprevalence of cagA-positive Helicobacter pylori strains in the spectrum of gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology 1998; 115: 50-7.
  20. Azuma T, Yamakawa A, Yamazaki S et al. Correlation between variation of the 3’ region of the CagA gene in Helicobacter pylori and disease outcome in Japan. J Infect Dis 2002; 186: 1621-30.
  21. Wroblewski L.E, Peek R.M.Jr. Helicobacter pylori in gastric carcinogenesis mechanisms. Gastroenterol Clin N Am 2013; 42: 285-98.
  22. Mowat C, Carswell A, Wirz A, Mc Coll K.E. Omeprazole and dietary nitrate independently affect levels of vitamin C and nitrite in gastric juice. Gastroenterology 1999; 116:813-22.
  23. Oldreive C, Rice-Evans C. The mechanisms for nitration and nitrotyrosine formation in vitro and in vivo: Impact of diet. Free Radic Res 2001; 35: 215-31.
  24. Sugimura T, Fujimura S, Baba T. Tumor production in the glandular stomach and alimentary tract of the rat by N-methyl-N -nitro- N-nitrosoguanidine. Cancer Res 1970; 30: 455-65.
  25. Bartsch H, Ohshima H, Pignatelli B, Calmels S. Human exposure to endogenous N-nitroso compounds: Quantitative estimates in subjects at high risk for cancer of the oral cavity, oesophagus, stomach and urinary bladder. Cancer Surv 1989; 8: 335-62.
  26. Knekt P, Jarvinen R, Dich J, Hakulinen T. Risk of colorectal and other gastro - intestinal cancers after exposure to nitrate, nitrite and N- nitroso compounds: A follow - up study. Int J Cancer 1999; 80: 852-6.
  27. Jakszyn P, Bingham S, Pera G et al. Endogenous versus exogenous exposure to N-nitroso compounds and gastric cancer risk in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC-EURGAST) study. Carcinogenesis 2006; 27:1497-501.
  28. Van Loon A.J, Botterweck A.A, Goldbohm R.A et al. Intake of nitrate and nitrite and the risk of gastric cancer: A prospective cohort study. Br J Cancer 1998; 78:129-35.
  29. Fox J.G, Dangler C.A, Taylor N.S et al. High - salt diet induces gastric epithelial hyperplasia and parietal cell loss, and enhances Helicobacter pylori colonization in C57BL/6 mice. Cancer Res 1999; 59: 4823-8.
  30. Correa P, Haenszel W, Cuello C et al. Gastric precancerous process in a high risk population: Cohort follow - up. Cancer Res 1990; 50: 4737-40.
  31. Ramon J.M, Serra L, Cerdo C, Oromi J. Dietary factors and gastric cancer risk. A case - control study in Spain. Cancer 1993; 71: 1731-5.
  32. Nazario C.M, Szklo M, Diamond E et al. Salt and gastric cancer: A case - control study in Puerto Rico. Int J Epidemiol 1993; 22: 790-7.
  33. Gonzalez C.A, Jakszyn P, Pera G et al. Meat intake and risk of stomach and esophageal adenocarcinoma within the European Prospective Investigation Into Cancer and Nutrition (EPIC). J Natl Cancer Inst 2006; 98: 345-54.
  34. Gonzalez C.A, Pera G, Agudo A et al. Fruit and vegetable intake and the risk of stomach and oesophagus adenocarcinoma in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC-EURGAST). Int J Cancer 2006; 118: 2559-66.
  35. Loh J.T, Torres V.J, Cover T.L. Regulation of Helicobacter pylori cagA expression in response to salt. Cancer Res 2007; 67: 4709-15.
  36. Gamboa-Dominguez A, Ubbelohde T, Saqui-Salces M et al. Salt and stress synergize H. pylori - induced gastric lesions, cell proliferation, and p21 expression in Mongolian gerbils. Dig Dis Sci 2007; 52:1517-26.
  37. Kuper H, Boffetta P, Adami H.O. Tobacco use and cancer causation: Association by tumour type. J Intern Med 2002; 252: 206-24.
  38. Gonzalez C.A, Pera G, Agudo A, et al. Smoking and the risk of gastric cancer in the European Prospective Investigation Into Cancer and Nutrition (EPIC). Int J Cancer 2003; 107: 629-34.
  39. Sung N.Y, Choi K.S, Park E.C et al. Smoking, alcohol and gastric cancer risk in Korean men: The National Health Insurance Corporation Study. Br J Cancer 2007; 97: 700-4.
  40. Sjodahl K, Lu Y, Nilsen T.I et al. Smoking and alcohol drinking in relation to risk of gastric cancer: A population - based, prospective cohort study. Int J Cancer 2007; 120: 128-32.
  41. Ladeiras-Lopes R, Pereira A.K, Nogueira A et al. Smoking and gastric cancer: Systematic review and meta - analysis of cohort studies. Cancer Causes Control 2008; 19: 689-701.
  42. Freedman N.D, Abnet C.C, Leitzmann M.F et al. A prospective study of tobacco, alcohol, and the risk of esophageal and gastric cancer subtypes. Am J Epidemiol 2007; 165: 1424-33.
  43. Larsson S.C, Bergkvist L, Naslund I et al. Vitamin A, retinol, and carotenoids and the risk of gastric cancer: A prospective cohort study. Am J Clin Nutr 2007; 85: 497-503.
  44. Larsson S.C, Giovannucci E, Wolk A. Alcoholic beverage consumption and gastric cancer risk: a prospective population - based study in women. Int J Cancer 2007; 120: 373-7.
  45. Gammon M.D, Schoenberg J.B, Ahsan H et al. Tobacco, alcohol, and socioeconomic status and adenocarcinomas of the esophagus and gastric cardia. J Natl Cancer Inst 1997; 89: 1277-84.
  46. Renehan A.G, Tyson M, Egger M et al. Body - mass index and incidence of cancer: a systematic review and meta - analysis of prospective observational studies. Lancet 2008; 371: 569-78.
  47. Abnet C.C, Freedman N.D, Hollenbeck A.R et al. A prospective study of BMI and risk of oesophageal and gastric adenocarcinoma. Eur J Cancer 2008; 44: 465-71.
  48. Merry A.H, Schouten L.J, Goldbohm R.A, van den Brandt P.A. Body mass index, height and risk of adenocarcinoma of the oesophagus and gastric cardia: A prospective cohort study. Gut 2007; 56: 1503-11.
  49. Mac Innis R.J, English D.R, Hopper J.L, Giles G.G. Body size and composition and the risk of gastric and oesophageal adenocarcinoma. Int J Cancer 2006; 118: 2628-31.
  50. Chow W.H, Blot W.J, Vaughan T.L et al. Body mass index and risk of adenocarcinomas of the esophagus and gastric cardia. J Natl Cancer Inst 1998; 90:150-5.
  51. Lindblad M, Rodriguez L.A, Lagergren J. Body mass, tobacco and alcohol and risk of esophageal, gastric cardia, and gastric non - cardia adenocarcinoma among men and women in a nested case - control study. Cancer Causes Control 2005; 16: 285-94.
  52. Zanghieri G, Di Gregorio C, Sacchetti C et al. Familial occurrence of gastric cancer in the 2-year experience of a population - based registry. Cancer 1990; 66: 2047-51.
  53. Brenner H, Arndt V, Sturmer T et al. Individual and joint contribution of family history and Helicobacter pylori infection to the risk of gastric carcinoma. Cancer 2000; 88: 274-9.
  54. Parsonnet J. When heredity is infectious. Gastroenterology 2000; 118: 222-4.
  55. Leung W.K, Ng E.K, Chan W.Y et al. Risk factors associated with the development of intestinal metaplasia in first - degree relatives of gastric cancer patients. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2005; 14: 2982-6.
  56. Zwick A, Munir M, Ryan C.K et al. Gastric adenocarcinoma and dysplasia in fundic gland polyps of a patient with attenuated adenomatous polyposis coli. Gastroenterology 1997; 113: 659-63.
  57. Bianchi L.K, Burke C.A, Bennett A.E et al. Fundic gland polyp dysplasia is common in familial adenomatous polyposis. Clin Gastroenterol Hepatol 2008; 6:180-5.
  58. Aarnio M, Salovaara R, Aaltonen L.A et al. Features of gastric cancer in hereditary non - polyposis colorectal cancer syndrome. Int J Cancer 1997; 74: 551-5.
  59. Coburn M.C, Pricolo V.E, De Luca F.G, Bland K.I. Malignant potential in intestinal juvenile polyposis syndromes. Ann Surg Oncol 1995; 2: 386-91.
  60. Howe J.R, Mitros F.A, Summers R.W. The risk of gastrointestinal carcinoma in familial juvenile polyposis. Ann Surg Oncol 1998; 5: 751-6.
  61. Tamura G, Yin J, Wang S et al. E-cadherin gene promoter hypermethylation in primary human gastric carcinomas. J Natl Cancer Inst 2000; 92: 569-73.
  62. Yoon K.A, Ku J.L, Yang H.K et al. Germline mutations of E-cadherin gene in Korean familial gastric cancer patients. J Hum Genet 1999; 44: 177-80.
  63. El-Omar E.M, Carrington M, Chow W.H et al. Interleukin-1 polymorphisms associated with increased risk of gastric cancer. Nature 2000; 404:398-402.
  64. El-Omar E.M, Rabkin C.S, Gammon M.D et al. Increased risk of noncardia gastric cancer associated with proinflammatory cytokine gene polymorphisms. Gastroenterology 2003; 124: 1193-201.
  65. Cheng D, Hao Y, Zhou W, Ma Y. Positive association between Interleukin-8 -251A>T polymorphism and susceptibility to gastric carcinogenesis: a meta - analysis. Cancer Cell Int 2013; 13 (1): 100.
  66. Wadhwa R, Song S, Lee J.S et al. Gastric cancer - molecular and clinical dimensions. Nat Rev Clin Oncol 2013; 10 (11): 643-55.
  67. Shimizu N, Ikehara Y, Inada K et al. Eradication diminishes enhancing effects of Helicobacter pylori infection on glandular stomach carcinogenesis in Mongolian gerbils. Cancer Res 2000; 60: 1512-4.
  68. Nozaki K, Shimizu N, Ikehara Y et al. Effect of early eradication on Helicobacter pylori - related gastric carcinogenesis in Mongolian gerbils. Cancer Sci 2003; 94: 235-9.
  69. Cai X, Carlson J, Stoicov C et al. Helicobacter felis eradication restores normal architecture and inhibits gastric cancer progression in C57BL/6 mice. Gastroenterology 2005; 128: 1937-52.
  70. You W.C, Brown L.M, Zhang L et al. Randomized double - blind factorial trial of three treatments to reduce the prevalence of precancerous gastric lesions. J Natl Cancer Inst 2006; 98: 974-83.
  71. Take S, Mizuno M, Ishiki K et al. The effect of eradicating helicobacter pylori on the development of gastric cancer in patients with peptic ulcer disease. Am J Gastroenterol 2005; 100: 1037e42.
  72. Fuccio L, Zagari R.M, Eusebi L.H et al. Meta - analysis: can Helicobacter pylori eradication treatment reduce the risk for gastric cancer? Ann Intern Med 2009; 151: 121e8.
  73. De Vries A.C, Kuipers E.J. Review article: helicobacter pylori eradication for the prevention of gastric cancer. Aliment Pharmacol Ther 2007; 26(Suppl. 2): 25e35.
  74. De Vries A.C, Kuipers E.J. Epidemiology of premalignant gastric lesions: implications for the development of screening and surveillance strategies. Helicobacter 2007; 12 (Suppl. 2): 22-31.
  75. Wang J, Xu L, Shi R et al. Gastric atrophy and intestinal metaplasia before and after Helicobacter pylori eradication: a meta - analysis. Digestion 2011; 83: 253e60.
  76. Rokkas T, Pistiolas D, Sechopoulos P et al. The long - term impact of Helicobacter pylori eradication on gastric histology: a systematic review and meta - analysis. Helicobacter 2007; 12 (Suppl. 2): 32e8.
  77. Howe L.R, Dannenberg A.J. A role for cyclooxygenase-2 inhibitors in the prevention and treatment of cancer. Semin Oncol 2002; 29 (3 Suppl. 11):111-9.
  78. Saukkonen K, Rintahaka J, Sivula A et al. Cyclooxygenase-2 and gastric carcinogenesis. Apmis 2003; 111: 915-25.
  79. Wang W.H, Huang J.Q, Zheng G.F et al. Non - steroidal anti - inflammatory drug use and the risk of gastric cancer: a systematic review and meta - analysis. J Natl Cancer Inst 2003; 95 (23): 1784-91.
  80. Yang P, Zhou Y, Chen B et al. Aspirin use and the risk of gastric cancer: a meta - analysis. Dig Dis Sci 2010; 55 (6): 1533-9.
  81. Kobayashi M, Tsubono Y, Sasazuki S et al. Vegetables, fruit and risk of gastric cancer in Japan: A 10-year follow - up of the JPHC Study Cohort I. Int J Cancer 2002; 102: 39-44.
  82. Larsson S.C, Bergkvist L, Wolk A. Fruit and vegetable consumption and incidence of gastric cancer: A prospective study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2006; 15: 1998-2001.
  83. Freedman N.D, Subar A.F, Hollenbeck A.R et al. Fruit and vegetable intake and gastric cancer risk in a large United States prospective cohort study. Cancer Causes Control 2008; 19: 459-67.
  84. Zhang Z, Xu G, Ma M et al. Dietary fiber intake reduces risk for gastric cancer: a meta - analysis. Gastroenterology 2013; 145: 113.
  85. Plummer M, Vivas J, Lopez G et al. Chemoprevention of precancerous gastric lesions with antioxidant vitamin supplementation: A randomized trial in a high - risk population. J Natl Cancer Inst 2007; 99: 137-46.
  86. Masuda M, Suzui M, Lim J.T, Weinstein I.B. Epigallocatechin-3-gallate inhibits activation of HER-2/neu and downstream signaling pathways in human head and neck and breast carcinoma cells. Clin Cancer Res 2003; 9: 3486-91.
  87. Henning S.M, Wang P, Carpenter C.L, Heber D. Epigenetic effects of green tea polyphenols in cancer. Epigenomics 2013; 5 (6): 729-41.
  88. Hou I.C, Amarnani S, Chong M.T, Bishayee A. Green tea and the risk of gastric cancer: epidemiological evidence. World J Gastroenterol 2013; 19 (24): 3713-22.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2014 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies