Resolution of the board of experts on the topic: "New in allergology"

  • Authors: Ilyina N.I1, Emelyanov A.V2, Kniazheskaya N.P3, Lopatin A.S4, Nenasheva N.M5, Perlamutrov Y.N6, Svistushkin V.M7
  • Affiliations:
    1. Institute of Immunology of FMBA of Russia
    2. I.I.Mechnikov North-West State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation
    3. N.I.Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation
    4. Out-Patient Clinic №1 of Administration of the President of Russian Federation
    5. Russian Medical Academy of Continuous Professional Education of the Ministry of Health of the Russian Federation
    6. A.I.Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry of the Ministry of Health of the Russian Federation
    7. I.M.Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation
  • Issue: Vol 19, No 11-1 (2017)
  • Pages: 25-27
  • Section: Articles
  • URL: https://consilium.orscience.ru/2075-1753/article/view/94866
  • ID: 94866

Cite item

Full Text

Abstract

Full Text

Аллергический ринит (АР) и крапивница - распространенные аллергические заболевания, которые могут оказывать выраженное негативное влияние на качество жизни пациентов. По данным популяционных эпидемиологических исследований, распространенность АР составляет 20%, крапивницы - 15-20% [1]. АР - заболевание, характеризующееся наличием иммуноглобулин (Ig)E-обусловленного воспаления слизистой оболочки носа, вызванного причинно-значимым аллергеном, и клинически проявляющееся не менее чем двумя типичными симптомами (ринорея, чиханье, зуд и заложенность носа) на протяжении не менее 1 ч в день [2]. Различают сезонный АР и круглогодичный АР (в том числе с сезонными ухудшениями) [2, 4]. Крапивница (от лат. urtica - крапива) - группа заболеваний, характеризующаяся развитием волдырей и/или ангиоотеков [2, 3]. Стандарты лечения По причине центральной роли гистамина в аллергических реакциях антигистаминные средства имеют ключевое значение в лечении многих аллергических состояний, включая АР [2, 4, 5] и крапивницу [2, 3, 6]. Аллергический ринит Стандарты лечения АР утверждены в международных согласительных документах ARIA (Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma - «Аллергический ринит и его влияние на бронхиальную астму»). Данные рекомендации в последний раз были обновлены в 2017 г. [5]. Российские федеральные клинические рекомендации по лечению АР (2014 г.) [2] и клинические рекомендации Российского общества ринологов по лечению аллергического риноконъюнктивита практически полностью основываются на рекомендациях ARIA. Блокаторы гистаминовых H1-рецепторов занимают важнейшее место в симптоматической терапии АР. Согласно российским и международным рекомендациям, для терапии 1-й линии должны использоваться пероральные H1-антигистаминные средства II поколения, не вызывающие седативного эффекта и не взаимодействующие с ферментами системы цитохрома P450. H1-антигистаминные препараты I поколения, несмотря на эффективность, не рекомендованы по причине их седативных и антихолинергических свойств, особенно в случае доступности Н1-антигистаминных препаратов II поколения [2, 5]. Кроме этого, установлена низкая эффективность антигистаминных средств I поколения по анализу эффективности затрат (стоимость лечения увеличивается из-за вызываемой ими седации) [2]. Таким образом, с точки зрения благоприятного соотношения эффективность/безопасность целесообразным является применение антигистаминных средств II поколения [2]. Крапивница Объединенные международные рекомендации по лечению крапивницы разработаны Азиатской академией дерматологии и венерологии (AADV), Европейской академией аллергии и клинической иммунологии (EAACI), Глобальной аллергологической и астматической сетью Европы (GA2LEN), Европейским дерматологическим форумом (EDF) и Всемирной организацией по аллергии (WAO) и обновлялись в последний раз в 2013 г. [6]. Российские федеральные клинические рекомендации по лечению крапивницы (2014 и 2015 гг.) [2, 4] практически полностью основываются на международных EAACI/GA2LEN/EDF/WAO. Основными средствами для лечения крапивницы являются блокаторы H1-гистаминовых рецепторов. С высоким уровнем доказательности продемонстрировано, что применение современных H1-антигистаминных препаратов II поколения более предпочтительно по сравнению с препаратами I поколения [6]. Н1-антигистаминные средства II поколения рекомендуется использовать в качестве препаратов 1-й линии терапии крапивницы (сильная рекомендация, высокое качество доказательств), причем данные средства следует принимать регулярно, а не по потребности. Применение Н1-антигистаминных препаратов I поколения в лечении хронической крапивницы, кроме отдельных случаев, не рекомендовано (сильная рекомендация, высокое качество доказательств). В случае неэффективности стандартной дозы возможно повышение дозы блокаторов Н1-гистаминовых рецепторов II поколения вплоть до четырехкратной. Данная рекомендация эффективна как в случае хронической спонтанной, так и индуцируемой крапивницы. Однако необходимо помнить, что повышение дозы Н1-антигистаминных препаратов II поколения не зарегистрировано в инструкциях по применению данных препаратов, т.е. имеет статус off label [2, 4]. Никсар® (биластин) В клинической практике биластин - новейшая молекула в ряду II поколения блокаторов гистаминовых H1-рецепторов. Данное оригинальное соединение успешно вошло в клиническую практику в Европе в 2010 г. В России биластин зарегистрирован в 2016 г. под торговым наименованием Никсар® в дозировке 20 мг (таблетки) [7]. Препарат Никсар® показан для симптоматического лечения АР (сезонного и круглогодичного) и крапивницы у взрослых и детей старше 12 лет [7]. Отличительными чертами биластина являются высокая эффективность, не уступающая таковой других широко применяющихся блокаторов H1-рецепторов II поколения, в сочетании с благоприятным профилем безопасности. Фармакологическая характеристика Биластин - производное бензимидазолпиперидина, обратный агонист гистаминовых H1-рецепторов, связывающийся с ними селективно и с высокой аффинностью (превышающей таковую цетиризина в 3 раза и фексофенадина в 5 раз [8]). Биластин стабилизирует H1-рецепторы в их неактивной конформации, что препятствует опосредованной ими реализации эффектов гистамина. При низких концентрациях гистамина биластин ведет себя как конкурентный блокатор гистаминовых Н1-рецепторов, при высоких - как неконкурентный [8]. Молекула биластина не взаимодействует с другими подтипами гистаминовых рецепторов, М-холинорецепторами, адренорецепторами, серотониновыми, брадикининовыми, лейкотриеновыми и другими типами рецепторов [8]. В доклинических исследованиях на моделях in vitro и in vivo показана антигистаминная, противоаллергическая [8] и противовоспалительная [9] активность биластина. Последняя обусловлена его способностью подавлять высвобождение гистамина, интерлейкин (ИЛ)-4 и фактор некроза опухоли α, что продемонстрировано in vitro в моделях спонтанной и индуцированной дегрануляции тучных клеток и нейтрофилов человекa [9]. При приеме внутрь биластин быстро абсорбируется, достигая максимальной концентрации в плазме крови через 1,3 ч и начиная действовать в течение первого часа [7, 10]. Кумуляции при повторных приемах биластина не наблюдается [7]. Примечательной особенностью является практически полное отсутствие метаболизма и взаимодействия биластина с ферментами системы цитохрома [7], что означает отсутствие лекарственных взаимодействий на уровне печени. Продолжительность действия биластина составляет не менее 24 ч [10], что позволяет принимать его один раз в сутки [7]. Коррекция дозы биластина при нарушениях функции печени, нарушениях функции почек, а также у лиц пожилого возраста не требуется [7]. Будучи субстратом P-гликопротеина, биластин практически не проникает через гематоэнцефалический барьер, вследствие чего не взаимодействует с гистаминовыми H1-рецепторами головного мозга и не вызывает седативного эффекта, а также не потенцирует центральные эффекты средств, угнетающих центральную нервную систему - ЦНС, (например, этанол, лоразепам). В международных рандомизированных слепых клинических исследованиях у пациентов с АР биластин продемонстрировал эффективность, эквивалентную таковой цетиризина [11] и дезлоратадина [12], и превосходящую фексофенадин [10]; а также способность улучшать качество жизни, соотносящееся с облегчением симптомов аллергии. Биластин клинически и статистически значимо уменьшал как субъективную оценку симптомов, так и их выраженность, измеренную инструментально (объективно). Выраженность эффекта биластина при АР в стандартных 2-недельных исследованиях была эквивалентна таковой цетиризина и дезлоратадина, а по длительности и надежности действия разовой дозы в условиях повторяющейся провокации пыльцевым аллергеном в Венской камере биластин превосходил фексофенадин в дозе 120 мг [10]. В стандартном клиническом исследовании у пациентов с крапивницей биластин демонстрировал эффективность в отношении уменьшения тяжести кожного зуда, а также количества и размера волдырей и областей гиперемии, не уступающую левоцетиризину [13]. У пациентов с холодовой контактной крапивницей биластин дозозависимо повышал порог холодовой чувствительности, а также снижал тканевые уровни гистамина, ИЛ-4 и ИЛ-8 через 1-3 ч после провокации холодом [14]. Профиль переносимости Важным преимуществом биластина является его благоприятный профиль переносимости, характеризующийся отсутствием седативного эффекта [7], минимальным воздействием на психомоторную работоспособность [15] и вождение автомобиля [16]. В исследовании с использованием позитронно-эмиссионной томографии показано, что биластин практически не занимает H1-рецепторы головного мозга, что является одним из самых низких показателей среди имеющихся антигистаминных средств [17]. Биластин также не потенцирует влияние этанола на ЦНС (в отличие от цетиризина) [18]. Применение биластина не ассоциируется с увеличением массы тела, антихолинергическими эффектами или отрицательным воздействием на сердечно-сосудистую систему [19]. Даже при применении в супратерапевтических дозах биластин не оказывает существенного влияния на интервал QT, в том числе и на фоне введения кетоконазола [20]. В сравнительных исследованиях применение биластина было связано со значительно более низкими показателями сонливости и усталости по сравнению с цетиризином [11, 21]. Никсар® (биластин) обладает свойствами оптимального H1-антигистаминного средства, которое может быть рекомендовано в качестве препарата выбора для лечения АР и крапивницы в соответствии с современными международными и отечественными клиническими рекомендациями [2-6, 15]. Заключение. Резолюция совета экспертов По итогам совещания эксперты пришли к согласованному мнению: • АР и крапивница - социально значимые заболевания, приводящие к ощутимому снижению качества жизни; • правильный выбор антигистаминных средств имеет определяющее значение для эффективного лечения аллергии; • биластин - новый оригинальный неседативный препарат II поколения для симптоматического лечения сезонного и круглогодичного АР и крапивницы, с доказанной в клинических исследованиях эффективностью; • отличительной чертой биластина является благоприятный профиль его безопасности: отсутствие седативного эффекта и значимого воздействия на ЦНС, сопоставимость с плацебо по частоте возникновения побочных эффектов и возможность использования без коррекции дозы при нарушениях функции почек и/или печени любой степени тяжести, а также у лиц пожилого возраста. Помимо антигистаминной и противоаллергической активности, биластин также обладает противовоспалительными свойствами [9]; • биластин полностью соответствует требованиям, предъявляемым к антигистаминным препаратам международными рекомендациями по лечению АР и крапивницы; • целесообразно опубликование данной резолюции в ведущих научных журналах, на сайтах по соответствующим терапевтическим областям для привлечения внимания специалистов, а также направление в региональные органы здравоохранения и профильным специалистам.
×

About the authors

N. I Ilyina

Institute of Immunology of FMBA of Russia

115478, Russian Federation, Moscow, Kashirskoe sh., d. 24, korp. 2

A. V Emelyanov

I.I.Mechnikov North-West State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

191015, Russian Federation, Saint Petersburg, ul. Kirochnaia, d. 41

N. P Kniazheskaya

N.I.Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

117997, Russian Federation, Moscow, ul. Ostrovitianova, d. 1

A. S Lopatin

Out-Patient Clinic №1 of Administration of the President of Russian Federation

119002, Russian Federation, Moscow, per. Sivcev Vrazhek, d. 26/28

N. M Nenasheva

Russian Medical Academy of Continuous Professional Education of the Ministry of Health of the Russian Federation

125993, Russian Federation, Moscow, ul. Barrikadnaia, d. 2/1

Yu. N Perlamutrov

A.I.Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry of the Ministry of Health of the Russian Federation

127473, Russian Federation, Moscow, ul. Delegatskaia, d. 20, str. 1

V. M Svistushkin

I.M.Sechenov First Moscow State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: svvm3@yandex.ru
119991, Russian Federation, Moscow, ul. Trubetskaia, d. 8, str. 2

References

  1. Козулина И.Е., Курбачева О.М., Ильина Н.И. Аллергия сегодня. Анализ новых эпидемиологических данных. Рос. аллергол. журн. 2014; 3: 3-10.
  2. Аллергология. Федеральные клинические рекомендации. Под ред. акад. РАН Р.М.Хаитова, проф. Н.И.Ильиной. М.: Фармарус Принт Медиа, 2014.
  3. Федеральные клинические рекомендации. Дерматовенерология 2015: Болезни кожи. Инфекции, передаваемые половым путем. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Деловой экспресс, 2016.
  4. Арефьева Н.А. и др. Аллергический риноконъюнктивит: клинические рекомендации. Под ред. А.С.Лопатина; Российское общество ринологов. М: Практическая медицина, 2015.
  5. Brozek J.L, Bousquet J, Agache I et al. Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA) Guidelines - 2016 Revision. J Allergy Clin Immunol 2017. doi: 10.1016/j.jaci.2017.03.050.
  6. Zuberbier T, Aberer W, Asero R et al. European Academy of Allergy and Clinical Immunology; Global Allergy and Asthma European Network; European Dermatology Forum; World Allergy Organization. The EAACI/GA(2) LEN/EDF/WAO guideline for the definition, classification, diagnosis, and management of urticaria: the 2013 revision and update. Allergy 2014, 69: 868-87.
  7. Инструкция по применению лекарственного препарата для медицинского применения Никсар® (рег. номер ЛП-003735-140716; утв. Минздравом РФ 14.07.2016).
  8. Corcostegui R et al. Preclinical pharmacology of bilastine, a new selective histamine H1 receptor antagonist. Receptor selectivity and in vitro antihistaminic activity. Drugs R D 2005; 6 (6): 371-384.
  9. Alvarez-Mon M et al. Bilastine a novel antihistamine that preferentially inhibits histamine and interleukin-4 release from human mast cells and granulocytes. Allergy 2009; 64 (Suppl. 90): 555.
  10. Horak F et al. The effects of bilastine compared with cetirizine, fexofenadine, and placebo on allergen - induced nasal and ocular symptoms in patients exposed to aeroallergen in the Vienna Challenge Chamber. Inflamm Res 2010, 59, 391-8.
  11. Kuna P et al. Bilastine International Working Group. Efficacy and safety of bilastine 20 mg compared with cetirizine 10 mg and placebo for the symptomatic treatment of seasonal allergic rhinitis: a randomized, double - blind, parallel - group study. Clin Exp Allergy 2009; 39: 1338-47.
  12. Bachert C et al. Comparison of the efficacy and safety of bilastine 20 mg vs desloratadine 5 mg in seasonal allergic rhinitis patients. Allergy 2009, 64 (1): 158-65.
  13. Zuberbier T et al. Comparison of the efficacy and safety of bilastine 20 mg vs levocetirizine 5 mg for the treatment of chronic idiopathic urticaria: a multi - centre, double - blind, randomized, placebo - controlled study. Allergy 2010, 65 (4): 516-28.
  14. Krause K et al. Up - dosing with bilastine results in improved effectiveness in cold contact urticaria. Allergy 2013; 68: 921-8.
  15. Bousquet J et al. World Health Organization Collaborating Center for Asthma and Rhinitis. Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA): achievements in 10 years and future needs. J Allergy Clin Immunol 2012; 130: 1049-62.
  16. Conen S et al. Acute and subchronic effects of bilastine (20 and 40 mg) and hydroxyzine (50 mg) on actual driving performance in healthy volunteers. J Psychopharmacol 2011; 25: 1517-23.
  17. Farre M et al. Bilastine vs. hydroxyzine: occupation of brain histamine H1-receptors evaluated by positron emission tomography in healthy volunteers. Br J Clin Pharmacol 2014; 78: 970-80.
  18. Garcia-Gea C et al. Psychomotor and subjective effects of bilastine, hydroxyzine, and cetirizine, in combination with alcohol: a randomized, double - blind, crossover, and positive - controlled and placebo - controlled Phase I clinical trials. Hum Psychopharmacol 2014; 29: 120-32.
  19. Bousquet J et al. Establishing the place in therapy of bilastine in the treatment of allergic rhinitis according to ARIA: evidence review. Curr Med Res Opin 2012; 28: 131-9.
  20. Tyl B et al. Lack of significant effect of bilastine administered at therapeutic and supratherapeutic doses and concomitantly with ketoconazole on ventricular repolarization: results of a thorough QT study (TQTS) with QT-concentration analysis. J Clin Pharmacol 2012; 52, 893-903.
  21. Sastre J et al. Bilastine Study Group. Efficacy and safety of bilastine 20 mg compared with cetirizine 10 mg and placebo in the treatment of perennial allergic rhinitis. Curr Med Res Opin 2012; 28: 121-30.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies