«Защищенные» аминопенициллины в современных режимах антимикробной терапии инфекций нижних дыхательных путей: позиции сохраняются


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Публикация посвящена роли «защищенных» аминопенициллинов в терапии внебольничных инфекций нижних дыхательных путей. Приводятся фармакологические характеристики амоксициллина/клавуланата, данные по эффективности и безопасности его применения при внебольничной пневмонии и обострении хронической обструктивной болезни легких. В статье освещаются современные российские данные по антибиотикорезистентности пневмококка к антибактериальным препаратам, обсуждается вопрос высокодозной терапии аминопенициллинами у больных с факторами риска инфицирования лекарственно устойчивым Streptococcus pneumoniae. Представлена тактика назначения эмпирической антимикробной терапии у больных внебольничной пневмонией с обострением хронической обструктивной болезни легких с учетом современных клинических рекомендаций.

Полный текст

Введение Инфекции нижних дыхательных путей являются весьма распространенными заболеваниями человека. Известно, что внебольничную пневмонию (ВП) переносят около 5 млн жителей США, более 3 млн человек, проживающих в странах Европейского союза, а согласно российским данным, в 2015 г. заболеваемость ВП составила 406 случаев на 100 тыс. населения. В настоящее время основными возбудителями внебольничных инфекций нижних дыхательных путей являются Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, атипичные микроорганизмы (Chlamydophila pneumonia, Mycoplasma pneumoniae), а также Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniae и в редких случаях Pseudomonas aeruginosa. Стоит заметить, что история применения антибактериальных препаратов неразрывно связана с проблемой устойчивости к ним микроорганизмов. Интересно, что еще до начала клинического применения пенициллина появилось сообщение об обнаружении штамма Escherichia coli, резистентного к препарату. В 1940 г. E.Abraham и E.Chain установили, что причиной устойчивости этой грамотрицательной бактерии к пенициллину является ее способность образовывать ферменты, разрушающие структуру антибиотика [1]. Впоследствии эти ферменты были отнесены к классу b-лактамаз, гидролизующих антибактериальные препараты, которые имеют в своей структуре b-лактамное кольцо. К настоящему времени известно более 350 b-лактамаз, синтезируемых как грамположительными, так и грамотрицательными микроорганизмами [2]. Идея о том, что b-лактамные структуры могут ингибировать b-лактамазы, возникла еще в 1956 г., но первый ингибитор b-лактамаз - клавулановая кислота - был получен из культуры Streptomyces clavuligeris только в начале 1970-х годов [3]. Клавулановая кислота, как и полученные впоследствии другие ингибиторы b-лактамаз (тазобактам, сульбактам и авибактам), благодаря наличию в своей структуре b-лактамного кольца образуют стабильный комплекс с b-лактамазой бактерий, что приводит к необратимому подавлению активности фермента, и тем самым предотвращается инактивация антибиотика. А в 1981 г. в клинической практике появился первый комбинированный препарат, содержащий амоксициллин и клавулановую кислоту. В результате сочетания с последней амоксициллин восстановил свою природную активность против синтезирующих b-лактамазы штаммов H. influenzae, Moraxella сatarrhalis, стафилококков, гонококков, неспорообразующих анаэробов. Помимо этого спектр антимикробной активности амоксициллин/клавуланата расширился за счет действия на ряд грамотрицательных микроорганизмов (Klebsiella spp. и др.) с природной устойчивостью к пенициллинам [4]. Фармакокинетические параметры амоксициллина и клавуланата сходны и существенно не изменяются при их комбинированном приеме. Амоксициллин/клавуланат характеризуется высокой биодоступностью при приеме внутрь, хорошим проникновением в различные ткани и жидкости организма (исключение составляют гематоэнцефалический и гематоофтальмический барьеры), что позволяет достичь в них концентраций антибиотика, многократно превосходящих значения минимальной подавляющей концентрации для чувствительных микроорганизмов [5]. Биодоступность амоксициллина достигает 90%, период полувыведения - 1,3 ч. Амоксициллин/клавуланат отличается хорошей переносимостью: согласно результатам многочисленных клинических исследований нежелательные явления при применении антибиотика развиваются относительно редко (в 8-14% случаев). В этом плане показательны результаты метаанализа [6], свидетельствовавшие, что нежелательные явления при применении амоксициллина/клавуланата в большинстве случаев являются дозозависимыми, носят транзиторный характер и не требуют отмены препарата. Среди них чаще всего фигурируют диарея (9%), тошнота (3%), кожная сыпь (3%), изменения со стороны гепатобилиарной системы. По риску применения при беременности амоксициллин/клавуланат относится к категории В (согласно градациям Управления по контролю пищевых продуктов и лекарств в США), т.е. при изучении у животных не было выявлено риска неблагоприятного действия препарата на плод [7]. Сообщения о токсическом действии амоксициллина/клавуланата на плод человека также отсутствуют. В 2004 г. в Израиле было проведено проспективное исследование по оценке безопасности применения амоксициллина/клавуланата в I триместре беременности у 382 женщин, согласно результатам которого прием препарата оказался безопасным для плода [8]. С целью преодоления устойчивости пневмококков и улучшения переносимости амоксициллина/клавуланата созданы лекарственные формы с повышенным содержанием амоксициллина и сниженным - клавулановой кислоты. В современных формах для приема внутрь соотношение компонентов составляет 875/125 мг, что позволяет принимать антибиотик 2 раза в сутки. Несомненным достоинством амоксициллина/клавуланата является доступность препарата в парентеральной и пероральной лекарственной формах и как следствие этого - возможность его использования в рамках ступенчатой терапии. Высокая клиническая эффективность амоксициллина/клавуланата при различных инфекциях доказана в ходе контролируемых клинических исследований с участием десятков тысяч пациентов на протяжении более чем 25 лет, что делает его, пожалуй, самым изученным антибиотиком в мире [6, 9]. Стоит отметить, что в последние годы актуальной проблемой являются распространение среди пневмококков штаммов со сниженной чувствительностью к b-лактамным антибиотикам и рост устойчивости к макролидам [10, 11]. Как показывает отечественное многоцентровое исследование ЦЕРБЕРУС, уровень устойчивости пневмококков к пенициллину, цефалоспоринам III поколения и эритромицину в 2011-2012 гг. составил 3,8, 2,8, и 15,4% соответственно, и такая негативная тенденция будет усугубляться с течением времени [11]. На данный момент, согласно онлайн-платформе анализа данных резистентности к антимикробным препаратам, в России частота выявления штаммов пневмококка, резистентных к амоксициллину (учитывая штаммы с промежуточной резистентностью), составляет 5,6% [12]. Частота выявления нечувствительных штаммов H. influenzae к амоксициллину/клавуланату - 1,2% [10]. В настоящее время амоксициллин/клавуланат является наиболее широко применяемым антибиотиком при инфекциях дыхательных путей, и существует целый ряд клинических ситуаций, требующих его приоритетного назначения. Внебольничная пневмония Амоксициллину/клавуланату отведено значительное место в современных схемах антибиотикотерапии ВП у взрослых [13-16]. Последние рекомендации по лечению ВП позиционируют аминопенициллины как препараты первого ряда при лечении данного заболевания. Например, эксперты Всемирной организации здравоохранения с целью минимизирования распространения антибиотикорезистентности, а также принимая во внимание эффективность, безопасность и доступность аминопенициллинов, предлагают использовать амоксициллин, амоксициллин/клавуланат в качестве препаратов выбора (ключевых препаратов) для эмпирической терапии нетяжелой ВП [17]. Рекомендации, действующие во Франции, также отдают приоритет аминопенциллинам, актуализируя применение амоксициллина/клавуланата у больных ВП с коморбидной патологией [18]. Наиболее востребованной ситуацией, оправдывающей назначение «защищенных» аминопенициллинов, служит предполагаемое участие в этиологии заболевания возбудителей, способных к продукции b-лактамаз. Если речь идет о нетяжелой ВП, то роль в этиологической структуре заболевания H. influenzae, S. aureus и грамотрицательных бактерий семейства Enterobacteriaceae, в том числе штаммов, продуцирующих b-лактамазы, возрастает у пациентов старших возрастных групп (старше 60 лет), которые получали в последние 3 мес антимикробные препараты и/или при наличии сопутствующих заболеваний (хронический бронхит - ХБ/хроническая обструктивная болезнь легких - ХОБЛ, сахарный диабет, застойная сердечная недостаточность, хроническая почечная недостаточность, заболевания печени, дистрофия) [19]. Именно у такого рода больных препаратами выбора являются «ингибиторозащищенные» аминопенициллины (амоксициллин/клавуланат) для перорального применения (табл. 1). Стоит отметить, что в последние годы на страницах целого ряда международных рекомендаций по лечению больных ВП обсуждается целесообразность повышения дозировки амоксициллина. Так, у пациентов, имеющих факторы риска инфицирования лекарственно устойчивым S. pneumoniae1, предпочтительнее высокие дозы амоксициллина, например по 3 г/сут, или амоксициллин/клавуланат по 2 г 2 раза в день [14, 20]. Вероятно, подобного рода рекомендации будут востребованы и в российской клинической практике. Парентеральное применение «защищенных» аминопенициллинов наряду с цефалоспоринами III поколения, бензилпенициллином и ампициллином рекомендовано у пациентов со среднетяжелым течением ВП, госпитализированных в отделения общего профиля (терапевтическое, пульмонологическое); табл. 2 [13]. При стабилизации состояния больного возможен переход на таблетированные формы препарата (ступенчатая терапия). В этом отношении применение амоксициллина/клавуланата является наиболее оптимальным вариантом (наличие двух лекарственных форм), обеспечивающим необходимую преемственность лечения. Для лечения пациентов с тяжелой ВП, требующих госпитализации в отделение реанимации и интенсивной терапии, также рекомендованы «ингибиторозащищенные» пенициллины внутривенно (амоксициллин/клавуланат) или цефалоспорины III поколения внутривенно в обязательной комбинации с макролидами для внутривенного введения (кларитромицин и азитромицин); табл. 3 [10]. При этом в национальных рекомендациях подчеркивается, что при развитии ВП у пациентов с гриппом наиболее предпочтительны «ингибиторозащищенные» аминопенициллины (амоксициллин/клавуланат), цефтаролин, цефепим в силу их более высокой антистафилококковой активности. Обострение ХБ/ХОБЛ Классическими признаками, характеризующими обострение ХБ/ХОБЛ, являются следующие: появление или усиление одышки; увеличение объема отделяемой мокроты и усиление гнойности мокроты [21]. Наличие всех трех указанных критериев описывается как 1-й тип, двух из них - 2-й, одного - 3-й тип обострения заболевания. Очевидно, назначение антибактериальных препаратов оправданно у пациентов с 1-м типом обострения ХБ/ХОБЛ, так как в данном случае наиболее вероятна инфекционная природа обострения. Кроме того, показаниями к назначению антимикробной терапии являются 2-й тип обострения ХБ/ХОБЛ (при наличии гнойной мокроты), а также тяжелое обострение заболевания, требующее госпитализации. Кроме того, согласно ряду отечественных и зарубежных авторов, повышение уровня С-реактивного белка более 30 мг/л при обострении ХБ/ХОБЛ является чувствительным признаком бактериальной инфекции и требует назначения антибиотика [15, 22, 23]. В одном из недавно проведенных исследований было показано, что в группе с инфекционным обострением ХОБЛ повышение С-реактивного белка составило 73,81±18,27, а в группе с неинфекционным обострением заболевания, не требующим приема антибиотика, - 7,91±3,01 мг/л [24]. При выборе антибактериального препарата следует руководствоваться подходом, основанным на рубрификации пациентов, переносящих инфекционное обострение заболевания, на группы, которые различаются между собой по этиологической структуре и тактике антимикробной терапии (см. табл. 3) [25]. Так, следует выделять больных с наличием факторов риска выявления микроорганизмов, обладающих механизмами резистентности2, и без таковых, кроме того, отдельную группу составляют пациенты с крайне тяжелым течением заболевания (объем форсированного выдоха за 1-ю секунду - ОФВ1<30%), имеющие факторы риска синегнойной инфекции. Антибиотиками выбора у пациентов без факторов риска являются амоксициллин, «современные» макролиды (азитромицин, кларитромицин), цефуроксим аксетил, цефиксим (табл. 4). У больных с обострением ХБ/ХОБЛ при наличии факторов риска (возраст 65 лет и старше, сопутствующие сердечно-сосудистые заболевания, частые обострения 2 в год и более), а также у пациентов с тяжелым течением ХОБЛ (ОФВ1<50% от должного) рекомендуется применение «ингибиторозащищенных» аминопенициллинов (амоксициллин/клавуланат) или «респираторных» фторхинолонов (левофлоксацин, моксифлоксацин). У пациентов, имеющих предикторы инфекции P. aeruginosa: частые курсы антибиотиков (более 4 за последний год), ОФВ1<30%, выделение P. aeruginosa в предыдущие обострения, частые курсы системных ГКС (более 10 мг п
×

Об авторах

Андрей Алексеевич Зайцев

ФГКУ «ГВКГ им. акад. Н.Н.Бурденко»

Email: a-zaicev@yandex.ru
д-р мед. наук, гл. пульмонолог 105229, Россия, Москва, Госпитальная пл., д. 3

Список литературы

  1. Abraham E.P, Chain E. An enzyme from bacteria able to destroy penicillin. Nature 1940; 373: 837.
  2. Du Bois S.K, Marriott M.S, Amyes S.G. TEM- and SHV-derived extended-spectrum b-lactamases: relationship between selection, structure and function. J Antimicrob Chemother 1995; 35: 7-22.
  3. Reading C, Cole M. Ctavulanic acid: a beta-lactamase-inhibiting beta-lactam from Streptomyces clavuligerus. Antimicrob Agents Chemother 1977; 11 (5): 852-7.
  4. Chambers H.F. Other beta-lactam antibiotics. In: Mandell GL, Bennet JE, Dolin R, editors. Principles and Practice of Infectious Diseases. Churchill Livingstone, 6th edition, 2004, p. 311-8.
  5. Bush K. Other b-lactam antibiotics. In: Finch RG, Greenwood D, Norrby SR, Whitley RJ, editors. Antibiotic and Chemotherapy. Anti-infective agent and their use in therapy. Churchill Livingstone, 8th edition, 2003, p. 259-78.
  6. Neu H.C, Wilson, A.P.R. Gruneberg R.N. Amoxycillin/clavulanic acid: a review of its efficacy in over 38,500 patients from 1979 to 1992. J Chemother 1993; 5: 67-93.
  7. Briggs C.G, Freeman R.K, Yaffe S.J, editors. Drugs in pregnancy and lactation. Williams & Wilkins, 1994.
  8. Berkovitch M, Diav-Citrin O, Greenberg R et al. First-trimester exposure to amoxycillin/clavulanic acid: a prospective, controlled study. Br J Clin Pharmacol 2004; 58 (3): 298-302.
  9. Белевский А.С., Зайцев А.А. Защищенные» аминопенициллины: 35 лет клинического применения в терапии инфекций нижних дыхательных путей. Практическая пульмонология. 2015; 3: 43-8.
  10. Чучалин А.Г., Синопальников А.И., Козлов Р.С. и др. Клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике тяжелой внебольничной пневмонии у взрослых. Пульмонология. 2014; 4: 13-48.
  11. Отчет по проекту ЦЕРБЕРУС. Смоленск: НИИАХ, 2014. Из доклада С.А.Рачиной, ГВКГ им. Н.Н.Бурденко, 09.10.2014.
  12. Онлайн-платформа анализа данных резистентности к антимикробным препаратам в России, критерии EUCAST, МАКМАХ: http://map.antibiotic.ru/
  13. Чучалин А.Г., Синопальников А.И. и др. Внебольничная пневмония у взрослых. Практические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике. М., 2010
  14. Mandell L, Richard G. et al. Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society Consensus Guidelines on the Management of Community-Acquired Pneumonia in Adults. http://www.thoracic.org/sections/publications/statements/pages/mtpi/idsaats-cap.html
  15. Woodhead M, Blasi F, Ewig S. et al. New guidelines for the management of adult lover respiratory tract infections. Clin Microbiol Infect 2011; 17 (6): 1-59.
  16. Овчинников Ю.В., Зайцев А.А. и др. Внебольничная пневмония у военнослужащих: тактика ведения и антимикробная терапия. Военно-мед. журн. 2016; 3: 4-14.
  17. 20th WHO Model List of Essential Medicines (March 2017). http://www.who.int/medicines/publications/essentialmedicines/en/
  18. Pneumonia in adults: diagnosis and management. BMJ 2014; 349. http://nice.org.uk/guidance/cg191
  19. Chidiac C. Antibiothérapie par voie générale dans les infections respiratoires basses de l’adulte. Pneumonie aiguë communautaire. Exacerbations de bronchopneumopathie chronique obstructive. In Médecine et Maladies Infectieuses 2011; 41. Issue 5: 221-8. https://doi.org/10.1016/j.medmal.2010.10.001.(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399..
  20. Boyles T, Brink A, Calligaro G. et al. South African guideline for the management of community-acquired pneumonia in adults. J Thorac Dis 2017; 9 (6): 1469-502.
  21. Anthonisen N, Manfreda J, Warren C. et al. Antibiotic therapy in exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Ann Intern Med 1987; 106: 196-204.
  22. Авдеев С.Н., Баймаканова Г.Е., Зубаирова П.А. Возможности С-реактивного белка в диагностике бактериальной инфекции и пневмонии у больных с обострением хронической обструктивной болезни легких. Уральский мед. журн. 2008; 13: 19-24
  23. Синопальников А.И., Зайцев А.А. Антибактериальная терапия обострений хронического бронхита/хронической обструктивной болезни легких: ключевые положения. Мед. совет. 2017; 18: 14-20.
  24. Yanyan Li, Linlin Xie, Shuzhen Xin. Values of procalcitonin and C-reactive proteins in the diagnosis and treatment of chronic obstructive pulmonary disease having concomitant bacterial infection. Pak J Med Sci 2017; 33 (3): 566-9.
  25. Чучалин А.Г., Айсанов З.Р., Авдеев С.Н. и др. Проект - Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению хронической обструктивной болезни легких. Российское респираторное общество 2017. http://spulmo.ru/obrazovatelnye-resursy/federalnye-klinicheskie-rekomendatsii/

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах