Diabetes mellitus after liver transplantation: pathogenesis, risk factors, verification, impact on prognosis

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Post-transplant diabetes mellitus (PTDM) is associated with increased morbidity and mortality after liver transplantation. The review presents literature data on current views on the pathogenesis, risk factors and verification of DM in the early and late posttransplant period. Particular attention is paid to the mechanisms of the diabetogenic action of cytostatics and immunosuppressants. The understanding of the mechanisms of occurrence, management of risk factors and early diagnosis of PTDM will contribute to prevention and the timely beginning of treatment.

Full Text

В последние годы рядом авторов обсуждаются вопросы профилактики, генеза, терминологии, диагностики и лечения сахарного диабета (CД) после трансплантации внутренних органов, в том числе у реципиентов печени [1-6]. Показано, что после трансплантации печени заболеваемость пострансплантационным СД (ПТСД) достигает 25% [5]. Уже в 1-й год у 20% больных с пересаженной печенью выявляются маркеры метаболического синдрома [7]. До трансплантации СД сопровождает поражение печени 15% пациентов, после операции впервые диагностируется ПТСД у 7-40% по данным разных авторов [8-12]. И предтрансплантационный СД, и ПТСД являются факторами риска, ассоциированными с высокой заболеваемостью и смертностью реципиентов [13-15]. ПТСД может не только вызвать микрососудистые и макрососудстые осложнения, но и оказать значительное влияние на выживаемость печеночного аллотрансплантата, в частности, у пациентов с гепатитом С. Показано, что между уровнями гликозилированного гемоглобина (HbA1c) в крови и выраженностью васкулопатии в коронарных артериях пересаженного сердца также существует положительная корреляция [16]. Пятилетняя вероятность развития фиброза печени увеличивается у пациентов с СД по сравнению с пациентами с нормальной чувствительностью к инсулину (49 и 20% соответственно) [17, 18]. ПТСД может быть ассоциирован с поздно выявленным тромбозом печеночной артерии, с острым или хроническим отторжением и развитием рецидива или впервые выявленной жировой болезнью печени [19]. В настоящее время диабетологам и трансплантологам недостаточно доказательных данных о корреляции гликемических параметров с долгосрочными макрососудистыми и микрососудистыми осложнениями, поэтому мнение экспертов остается зависимым от выводов исследований, полученных с участием пациентов, не требующих трансплантации [15]. Терминология Термин ПТСД включает в себя диагностированный СД в посттрансплантационном периоде, независимо от того, был ли он ошибочно не диагностирован до трансплантации или возник de novo у реципиентов [4, 20]. Убежденность в наличии данной патологии основывается на регистрации стойкой посттрансплантационной гипергликемии для клинически стабильных пациентов. В 2017 г. в 8-м актуализированном выпуске Клинических рекомендаций по стандартизации и оптимизации оказания медицинской помощи больным СД о ПТСД имеется указание в разделе «Сахарный диабет, индуцированный лекарственными препаратами или химическими веществами» в подрубрике «Другие (в том числе лечение ВИЧ, ПТСД)» [21]. Факторы риска ПТСД Недостаточность проспективных хорошо спланированных исследований прогностической продиабетогенной роли разных факторов в зависимости от трансплантированного органа приводит диабетологов и трансплантологов к необходимости обобщать данные, полученные при наблюдениях за реципиентами разных органов. Итоговые консенсусы, клинические рекомендации основываются на результатах исследований диабета после трансплантации почек, печени, сердца и т.д. В частности, в 2014 г. Международный консенсус по пострансплантационному диабету [4] не дифференцировал факторы риска в зависимоcти от трансплантируемого органа и подчеркивал многофакторность развития заболевания. Факторами риска развития ПТСД у реципиентов внутренних органов являются нарушенная толерантность к глюкозе в предоперационном периоде, возраст, семейная предрасположенность, ожирение, а также прием ингибиторов кальциневрина, кортикостероидов, ингибиторов пролиферативного сигнала в качестве иммуносупрессивной терапии [12, 22-29]. Согласно некоторым исследованиям, развитию ПТСД способствует низкий уровень магния [30-32]. Наблюдения за динамикой углеводного обмена реципиентов печени показали рост заболеваемости СД: а) у больных, перенесших трансплантацию по поводу вирусного гепатита С (отношение шансов - ОР 5,8, 95% доверительный интервал - ДИ 1,9-17,9), при этом эффективность противовирусной терапии коррелирует с улучшением гликемического контроля [4, 33]; б) при наличии СД до трансплантации (ОР 24,4, 95% ДИ 8,2-73,2); в) у лиц мужского пола (ОР 3,57, 95% ДИ 1,2-10) [34-37]. Верификация ПТСД Верификация ПТСД в соответствии с мнением диабетологов и трансплантологов имеет некоторые особенности. В частности, C.Yates и S.Cohney [38] показали, что пероральный глюкозотолерантный тест (ПГТТ) остается «золотым стандартом» диагностики ПТСД, в то же время глюкоза крови натощак и случайное определение глюкозы в данном исследовании имели низкую прогностическую чувствительность в течение 1-го года после трансплантации. Ряд авторов постулируют важность «ранней» послеоперационной гипергликемии при случайном определении глюкозы в прогнозировании смертности в отдаленном послеоперационном периоде [39, 40]. Правила проведения ПГТТ не отличаются от таковых при верификации СД другой этиологии. Тест следует проводить утром на фоне не менее чем 3-дневного неограниченного питания (более 150 г углеводов в сутки) и обычной физической активности. Исследованию должно предшествовать ночное голодание в течение 8-14 ч (можно пить воду), последний вечерний прием пищи должен содержать 30-50 г углеводов. После забора крови натощак пациент должен не более чем за 5 мин выпить 75 г безводной глюкозы или 82,5 г моногидрата глюкозы, растворенных в 250-300 мл воды. Для детей нагрузка составляет 1,75 г безводной глюкозы (или 1,925 г моногидрата глюкозы) на 1 кг массы тела, но не более 75 г (82,5 г). В процессе теста исключается курение. Через 2 ч осуществляется повторный забор крови. Для предотвращения гликолиза и ошибочных результатов определение концентрации глюкозы проводится сразу после взятия крови, или кровь должна быть центрифугирована сразу после взятия, или храниться при температуре 0-4ºС, или быть взята в пробирку с консервантом [21]. В клинических рекомендациях [3, 6, 41] c целью выявления гипергликемии в 1-й месяц после трансплантации рекомендуется еженедельное измерение глюкозы в плазме крови натощак, последующие измерения на 3, 6 и 12-й месяц, а далее - ежегодно. ПГТТ идентифицирует больше пациентов с ПТСД, чем только измерение уровня глюкозы натощак [40, 42, 43]. Аналогичная зависимость существует для популяции в целом, но выявление гликемии выше из-за разной патофизиологии между ПТСД и СД типа 2 [44, 45]. ПГТТ также позволяет диагностировать нарушенную толерантность к глюкозе, что является независимым фактором риска для долгосрочного развития ПТСД, сердечно-сосудистых заболеваний и летальности при тестировании либо до [46], либо после трансплантации [39, 47]. Диагноз на основе HbA1c одобрен для диагностики СД в общей популяции [21, 48], авторитетные диабетологические ассоциации рекомендуют использовать повышенный уровень HbA1c для распознавания ПТСД [4]. В то же время, согласно некоторым авторам, HbA1c не является точным показателем в ранний посттрансплантационный период как минимум вследствие возможной анемии и высокой скорости обновления эритроцитов после операции, поэтому нормальный HbA1c в этот период не исключает диагноз СД [49]. В этот ранний период HbA1c 5,7-6,4% или выше будет указывать на необходимость соответствующей настороженности и дополнительного мониторирования уровня гликемии; в пользу диабета обычно свидетельствует HbA1c>6,5%. На небольшой выборке (n=71) реципиентов S.Shabir и соавт. [50] предположили оптимальные значения для HbA1c для прогнозирования ПТСД через 3 и 12 мес - 6,2 и 6,5% соответственно, что требует дальнейшей валидации, так как имеются данные, свидетельствующие о важной роли HbA1c уже спустя 3 мес после трансплантации. Американская диабетологическая ассоциация, основываясь на результатах нескольких исследований, в настоящее время рекомендует использовать определение HbA1c с целью верификации ПТСД не ранее чем через 1 год после трансплантации [4]. В отдельных работах обсуждается потенциальная роль других гликированных протеинов и продленного мониторирования гликемии [51]. В 2017 г. опубликована работа E.Perito и соавт. [52] о механизмах и факторах риска диабета после трансплантации печени у детей. В проспективный анализ включен 81 ребенок. Предиабет имели 44% обследованных, причем у 27% детей диагноз установлен по ПГТТ (уровень глюкозы более 140 мг/дл), у 14% в пользу предиабета свидетельствовали результаты гликемии натощак (уровень глюкозы более 100 мг/дл). Только у 3% пациентов оба показателя позволяли констатировать нарушение углеводного обмена. Помимо общепринятых традиционных исследований углеводного обмена использовался скорректированный инсулиновый ответ, т.е. показатель секреции инсулина, учитывающий нагрузку глюкозой (CIR30, CIR60, CIR120). Нарушение толерантности к глюкозе коррелировало с пониженной секрецией инсулина. Пациенты с уровнем такролимуса более 6 мкг/мл в начале исследования имели CIR120 ниже, чем те, у кого уровень такролимуса менее 6 мкг/мл или не принимающие ингибиторы кальциневрина. Концентрация такролимуса в начале исследования, через 1 год после пересадки и эпизоды отторжения трансплантата не были значительно связаны с более низкой CIR. Супрессия CIR такролимусом наиболее выражена спустя 6 лет после трансплантации печени. Пациенты с избыточной массой тела и подростки с избыточным весом или ожирением с сохраненной толерантностью к глюкозе имели больше CIR, чем больные, показатели которых свидетельствовали о нарушении толерантности к глюкозе. Таким образом, результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что, во-первых, ПТСД у детей обусловлен недостаточной секрецией инсулина, во-вторых, ингибиторы кальциневрина подавляют секрецию инсулина у этих больных дозозависимо. Учитывая недавний фокус на долгосрочные результаты и снижение медикаментозной иммуносупрессии у детей, необходимы новые продолжительные исследования с целью выяснения, является ли снижение выработки инсулина обратимым после минимизации приема ингибитора кальциневрина. Тщательное выявление и мониторирование предтрансплантационных гликемических аномалий, в том числе, если это возможно, по глюкозотолерантному тесту, поможет идентифицировать пациентов с недиагностированным диабетом [53] или предиабетом [46]. Исследования показали полезность диагностических критериев до трансплантации [53], но использование HbA1c чревато трудностями у пациентов с тяжелой почечной недостаточностью или терминальной стадией заболевания почек. Интересно отметить, что у ряда пациентов, страдающих СД до трансплантации, операция оказывает благоприятный эффект на чувствительность тканей к инсулину, что особенно хорошо изучено у больных с циррозом. U.Tietge и соавт. показали повышение захвата глюкозы мышцами у реципиентов печени, уменьшение инсулинорезистентности после операции выявлено с помощью позитронно-эмиссионной томографии [54]. Описание отдельных клинических случаев с более чем двукратным снижением суточной дозы инсулина после пересадки печени также связывается исследователями с возможным снижением инсулинорезистентности. Первое клиническое наблюдение снижения дозы инсулина у реципиента печени в отечественной литературе описано в 2011 г. И.А.Бондарь и соавт. [55]. До трансплантации больная получала 42 Ед инсулина в сутки (Лантус 24 Ед в 8 ч, Хумалог 3 раза в день по 6 Ед перед основными приемами пищи), уровень гликемии колебался от 6 до 12 ммоль/л. После пересадки печени, несмотря на иммуносупрессивную терапию (такролимус 10 мг/сут, микофенолата мофетил 720 мг/сут, преднизолон 2,5 мг/сут), гликемия натощак колебалась в пределах 4-7 ммоль/л, после еды - 5-10 ммоль/л на фоне введения Лантуса 7 Ед в 8 ч утра и Хумалога по 4 Ед перед завтраком, обедом и ужином. Таким образом, суточная доза инсулина снизилась с 42 Ед до трансплантации до 19 Ед после трансплантации. Это наблюдение позволяет предполагать, что благоприятный эффект трансплантации печени на чувствительность к инсулину у больных циррозом печени и ПТСД может преобладать над потенциальными негативными эффектами иммуносупрессивной терапии. В то же время нарушения углеводного обмена в большинстве случаев не исчезают после пересадки печени, хотя их выраженность может уменьшаться [54]. Обычно трансплантация внутренних органов сопровождается последующим нарушением липидного и углеводного обмена, особенно на фоне агрессивной иммуносупрессии. Диабетогенное действие иммуносупрессивной терапии Зарубежные клинические рекомендации, посвященные диагностике и лечению ПТСД, в основном базируются на исследованиях после трансплантации разных внутренних органов, преимущественно используя литературные данные, посвященные изучению ПТСД у реципиентов почек. Эксперты интерполируют результаты без дифференцирования особенностей течения ПТСД в зависимости от трансплантированного органа. Частично это оправдано с учетом, во-первых, недостаточного количества хорошо спланированных исследований по каждой локализации трансплантата, во-вторых, общности ведущей причины ПТСД, а именно ятрогенной медикаментозной иммуносупрессивной терапии. Развитию нарушений как углеводного, так и липидного обмена после трансплантации органов способствует применение глюкокортикоидов, ингибиторов пролиферативного сигнала и ингибиторов кальциневрина [1, 3, 6, 13, 56, 63]. Последовательное проведение биопсии пациентaм с гипергликемией и признаками повреждения клеток островков Лангерганса показало обратимость повреждения при отмене такролимуса [57]. Ингибиторы кальциневрина могут оказывать токсический эффект на клетки поджелудочной железы, нарушать секрецию инсулина и усиливать инсулинорезистентность [14, 63, 64]. Ряд авторов постулируют большее диабетогенное действие такролимуса в сравнении с циклоспорином, что не согласуется с выводами других исследователей [58, 59], результаты которых такую зависимость не доказали. Использование ингибиторов пролиферативного сигнала (сиролимус, эверолимус) иниициирует нарушение углеводного обмена путем индукции инсулиновой резистентности, повышения глюконеогенеза, снижения периферической утилизации глюкозы [65]. Согласно выводам многих исследователей, диабетогенное действие глюкокортикоидов опосредуется прежде всего увеличением печеночного глюконеогенеза и уменьшением периферической чувствительности к инсулину [58]. Снижение дозы преднизолона на 1 мг способствует снижению в течение 2 ч уровня глюкозы крови на 0,12 ммоль/л [58], индекс чувствительности к инсулину повышается на 24% при ежедневном снижении дозы преднизолона в среднем с 16 до 9 мг, однако полный отказ от 5 мг в день преднизолона не изменил существенно чувствительность к инсулину [60]. Дозозависимость диабетогенного действия кортикостероидов наблюдали в исследовании P.Pham и соавт. [58], наблюдения J.Hjelmesaeth и соавт. показали улучшение метаболизма глюкозы в течение 1-го года после операции при снижении дозы приема преднизолона по 5 мг ежедневно [61]. Постепенный полный отказ или снижение дозы стероидов в раннем посттрансплантационном периоде уменьшает инсулинорезистентность и улучшает метаболизм глюкозы [60, 61, 63]. Заключение 1. Термин ПТСД применим к реципиентам с впервые выявленным повышенным уровнем глюкозы крови после операции. 2. Заболеваемость СД среди реципиентов печени выше, чем в общей популяции. 3. Ключевой фактор развития ПТСД - ятрогенные нарушения, инициированные иммуносупрессивной терапией. 4. Диагностика ПТСД не является точной в 1-й месяц после операции в связи с транзиторной гипергликемией, связанной с операционным стрессом, высокой нагрузкой иммуносупрессантами, частыми инфекционными процессами и другими осложнениями раннего послеоперационного периода. 5. Верификация ПТСД проводится прежде всего по результатам ПГТТ. Определение HbA1c не информативно в 1-е месяцы после трансплантации. 6. После пересадки печени у пациентов с СД, выявленным до трансплантации, возможно улучшение гликемического профиля, несмотря на проведение иммуносупрессивной терапии. 7. ПТСД, как и предтрансплантационный, ассоциирован с высоким риском сердечно-сосудистых осложнений, дисфункции печеночного трансплантата и смертностью реципиентов печени, что требует от практического врача высокой информированности по вопросам выявления факторов риска, особенностям верификации и профилактики ПТСД.
×

About the authors

E. D Kosmacheva

Prof. S.V.Ochapovsky Clinical Hospital №1 of the Ministry of Health of the Krasnodar Region; Kuban State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: anna-babich1@yandex.ru
350029, Russian Federation, Krasnodar, ul. 1 Maia, d. 16

A. E Babich

Prof. S.V.Ochapovsky Clinical Hospital №1 of the Ministry of Health of the Krasnodar Region; Kuban State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: anna-babich1@yandex.ru
350029, Russian Federation, Krasnodar, ul. 1 Maia, d. 16

References

  1. Davidson J, Wilkinson A, Dantal J. et al. New-onset diabetes after transplantation: 2003 International consensus guidelines. Proceedings of an international expert panel meeting. Barcelona, Spain, 19 February 2003. Transplantation. 2003; 75 (Suppl. 10): SS3-24. doi: 10.1097/01.TP.0000069952.49242.3E
  2. Stockmann M, Steinmuller T.H, Nolting S, Neuhaus P. Posttransplant diabetes mellitus after orthotopic liver transplantation. Trans Proceed 2002; 34 (5): 1571-2.
  3. Wilkinson A, Davidson J, Dotta F. et al. Guidelines for the treatment and management of new-onset diabetes after transplantation1. Clin Transpl 2005; 19 (3): 291-8. doi: 10.1111/j.1399-0012.2005.00359.x
  4. Sharif A, Hecking M, de Vries A.P.J. et al. Proceedings from an international consensus meeting on posttransplantation diabetes mellitus: recommendations and future directions. Am J Transpl 2014; 14 (9): 1992-2000. doi: 10.1111/ajt.12850
  5. Baid S, Cosimi A.B, Farrell M.L. et al. Posttransplant diabetes mellitus in liver transplant recipients: risk factors, temporal relationship with hepatitis C virus allograft hepatitis, and impact on mortality. Transplantation 2001; 72 (6): 1066-72.
  6. Lucey M.R, Terrault N, Ojo L. et al. Long-Term Management of the Successful Adult Liver Transplant: 2012 Practice Guideline by the American Association for the Study of Liver Diseases and the American Society of Transplantation. Liver Transpl 2013; 19: 3-26.
  7. Ruiz-Rebollo M.L, Sánchez-Antolín G, García-Pajares F. et al. Risk of development of the metabolic syndrome after orthotopic liver transplantation. Transplant Proc 2010; 42 (2): 663-5.
  8. Pageaux G.P, Faure S, Bouyabrine H. et al. Long-term outcomes of liver transplantation: diabetes mellitus. Liver Transpl 2009; 15 (Suppl. 2): 79-82.
  9. Laura De Luca, Rachel Westbrook, Emmanuel A. Tsochatzis Royal Metabolic and cardiovascular complications in the liver transplant recipient. Ann Gastroenterol 2015; 28 (2): 182-92.
  10. Laish I., Braun M, Mor E. Metabolic syndrome in liver transplant recipients: prevalence, risk factors, and association with cardiovascular events. Liver Transpl 2011.
  11. Laryea M., Watt K.D, Molinari M.et al. Metabolic syndrome in liver transplant recipients: prevalence and association with major vascular events. Liver Transpl 2007; 13 (8): 1109-14.
  12. Bianchi G., Marchesini G, Marzocchi R. et al. Metabolic syndrome in liver transplantation: relation to etiology and immunosuppression. Liver Transpl 2008; 14 (11): 1648-54.
  13. Cole E.H, Johnston O, Rose C.L, Gill J.S. Impact of acute rejection and new-onset diabetes on longterm transplant graft and patient survival. Clin J Am Soc Nephrol 2008; 3: 814-21.
  14. Watt K.D., Pedersen R.A, Kremers W.K. et al. Evolution of causes and risk factors for mortality post-liver transplant: results of the NIDDK long-term follow-up study. Am J Transplant 2010; 10 (6): 1420-7.
  15. John P.R, Thuluvath P.J. Outcome of liver transplantation in patients with diabetes mellitus: a case-control study. Hepatology 2001; 34 (5): 889-95.
  16. Kato T. Glucose intolerance, as пeflected by hemoglobin A1c level, is associated with the incidence and severity of transplant coronary artery disease. J Am Coll Cardiology 2004; 43 (6): 1034
  17. Veldt B.J., Poterucha J.J, Watt K.D. et al. Insulin resistance, serum adipokines and risk of fibrosis progression in patients transplanted for hepatitis C. Am J Transplant 2009; 9 (6); 1406-13.
  18. Hanouneh I.A, Feldstein A.E., McCullough A.J. et al. The significance of metabolic syndrome in the setting of recurrent hepatitis C after liver transplantation. Liver Transpl 2008; 14 (9): 1287-93.
  19. Moon J.I., Barbeito R, Faradji R.N. et al. Negative impact of new-onset diabetes mellitus on patient and graft survival after liver transplantation: long-term follow up. Transplantation 2006; 82 (12): 1625-8.
  20. Скляник И.А., Шамхалова М.Ш., Шестакова М.В. Посттрансплантационный сахарный диабет. Обзор литературы. Сахарный диабет. 2015; 18 (2): 20-31.
  21. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. Под ред. И.И.Дедова, М.В.Шестаковой, А.Ю.Майорова. Вып. 8. М.: УП ПРИНТ, 2017.
  22. Общероссийская общественная организация трансплантологов «Российское трансплантологическое общество». Трансплантация сердца. Национальные клинические рекомендации, 2013 год.
  23. Bayer N., Philip T., Cochetti P.et al. Association of metabolic syndrome with development of new onset diabetes after transplantation. Transplantation 2010; 90: 861-6.
  24. Porrini E., Silva I., Ibernon M. et al. The natural history of prediabetes and new onset diabetes after transplantation. Proceedings of the ERA-EDTA 50th Congress; 2013; May 18-21; Istanbul, Turkey. p. Abstract T002.
  25. Kuo H.T, Sampaio M.S, Ye X. et al. Risk factors for new-onset diabetes mellitus in adult liver transplant recipients, an analysis of the Organ Procurement and Transplant Network/United Network for Organ Sharing database. Transplantation 2010; 89 (9): 1134-40.
  26. Porrini E., Delgado P, Alvarez A. et al. The combined effect of pre-transplant triglyceride levels and the type of calcineurin inhibitor in predicting the risk of new onset diabetes after renal transplantation. Nephrol Dial Transplant 2007; 23: 1436-41.
  27. Hornum M., Jørgensen K.A, Hansen JM et al. New-onset diabetes mellitus after kidney transplantation in Denmark. Clin J Am Soc Nephrol 2010; 5: 709-16.
  28. Vincenti F., Friman S., Scheuermann E. et al. Results of an international, randomized trial comparing glucose metabolism disorders and outcome with cyclosporine versus tacrolimus. Am J Transplant 2007; 7: 1506-14.
  29. Wissing K., Kuypers, D., Abramowicz, D. et al. Conversion from tacrolimus to cyclosporin A improves glucose metabolism in patients with new-onset diabetes after transplantation: Interim analysis of a prospective and randomized study. Presented at the 16th ESOT Congress; September 8-11, 2013; Vienna, Austria. p. Abstract 231475.
  30. Pham P.C.T, Pham P.M.T, Pham S.V. et al. Hypomagnesemia in patients with type 2 diabetes. Clin J Am Soc Nephrol 2007; 2 (2): 366-73. doi: 10.2215/cjn.02960906
  31. Van Laecke S, Van Biesen W., Verbeke F. et al. Posttransplantation hypomagnesemia and its relation with immunosuppression as predictors of new-onset diabetes after transplantation. Am J Transplant 2009; 9 (9): 2140-9. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02752.x
  32. Augusto J.F., Subra J.F., Duveau A. et al. Relation between pretransplant magnesemia and the risk of new onset diabetes after transplantation within the first year of kidney transplantation. Transplantation 2014; 97 (11): 1155-60.
  33. Bloom R.D., Lake J.R. Emerging issues in hepatitis C virus-positive liver and kidney transplant recipients. Am J Transplant 2006; 6 (10): 2232-7.
  34. Bigam D.L., Pennington J.J, Carpentier A.et al. Hepatitis C-related cirrhosis: a predictor of diabetes after liver transplantation. Hepatology 2000; 32: 87-90.
  35. Trail K.C, McCashland T.M, Larsen J.L. et al. Morbidity in patients with posttransplant diabetes mellitus following orthotopic liver transplantation. Liver Transpl Surg 1996; 2: 276-83.
  36. Tueche S.G. Diabetes mellitus after liver transplant new etiologic clues and cornerstones for understanding. Transplant Proc 2003; 35: 1466-8.
  37. Chan J.C, Cockram C.S, Critchley J.A. Drug-induced disorders of glucose metabolism. Mechanisms and management. Drug Saf 1996; 15: 135-57.
  38. Yates C.J, Cohney S.J. Prediction and diagnosis of post transplant diabetes. Curr Diabetes Rev 2015; 11 (3): 170-4.
  39. Valderhaug T.G, Hjelmesaeth J, Hartmann A.et al. The association of early post-transplant glucose levels with long-term mortality. Diabetologia 2011; 54: 1341-9.
  40. Sharif A, Moore R.H, Baboolal K. The use of oral glucose tolerance tests to risk stratify for new-onset diabetes after transplantation: An underdiagnosed phenomenon. Transplantation 2006; 82: 1667-72.
  41. Lane J.T, Dagogo-Jack S. Approach to the patient with new-onset diabetes after transplant (NODAT). J Clin Endocrinol Metab 2011; 96 (11): 3289-97.
  42. Valderhaug T.G, Jenssen T., Hartmann A. et al. Fasting plasma glucose and glycosylated hemoglobin in the screening for diabetes mellitus after renal transplantation. Transplantation 2009; 88: 429-34.
  43. Armstrong K.A, Prins J.B, Beller E.M et al. Should an oral glucose tolerance test be performed routinely in all renal transplant recipients? Clin J Am Soc Nephrol 2006; 1: 100-8.
  44. Hecking M, Werzowa J, Haidinger M. et al. New-onset diabetes after transplantation: Development, prevention, treatment. Nephrol Dial Transplant 2013; 28: 550-66. PubMed: 23328712.
  45. Hecking M, Kainz A, Werzowa J et al. Glucose metabolism after renal transplantation. Diabetes Care 2013; 36: 2763-71. PubMed: 23656979.
  46. Caillard S, Eprinchard L, Perrin P et al. Incidence and risk factors of glucose metabolism disorders in kidney transplant recipients: Role of systematics screening by oral glucose tolerance test. Transplantation 2011; 91: 757-64.
  47. Valderhaug T.G, Hjelmesaeth J., Jenssen T. et al. Early posttransplantation hyperglycemia in kidney transplant recipients is associated with overall longterm graft losses. Transplantation 2012; 94: 714-20.
  48. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes-2013. Diabetes Care 2013; 36 (Suppl. 1): S11-S66.
  49. Sharif A., Baboolal K. Diagnostic application of the A assay in renal disease. J Am Soc Nephrol 2010; 21: 383-5. PubMed: 20133482.
  50. Shabir S., Jham S, Harper L. et al. Validity of glycated haemoglobin to diagnose new onset diabetes after transplantation. Transplant Int 2013; 26: 315-21.
  51. Werzowa J, Hecking M, Haidinger M. et al. Curr Diab Rep 2015; 15: 27. doi: 10.1007/s11892-015-0601-x
  52. Perito E.R., Lustig R.H, Rosenthal P. Prediabetes in Pediatric Recipients of Liver Transplant: Mechanism and Risk Factors. J Pediatr 2017; 182: 223-31. e3. doi: 10.1016/j.jpeds.2016.11.070. Epub 2016 Dec 29.
  53. Bergrem H.A, Valderhaug T.G, Hartmann A. et al. Undiagnosed diabetes in kidney transplant candidates: A case-finding strategy. Clin J Am Soc Nephrol 2010; 5: 616-22. PubMed: 20133490.
  54. Tietge U.J., Selberg O, Kreter A et al. Alterations in glucose metabolism associated with liver cirrhosis persist in the clinically stable long-term course after liver transplantation. Liver Transpl 2004; 10 (8): 1030-40.
  55. Бондарь И.А., Климонтов В.В., Мигуськина Е.И. и др. Трансплантация печени по поводу первичного билиарного цирроза у больного сахарным диабетом. Cахарный диабет. 2011; 3: 113-5.
  56. Sharif A., Baboolal K. Risk factors for new onset diabetes after transplantation. Nat Rev Nephrol 2010; 6: 415-23.
  57. Hampton T.. Diabetes drugs tied to fractures in women. JAMA 2007; 297: 1645-7.
  58. Pham P.T., Pham P.C., Lipshutz G.E. et al. New Onset diabetes mellitus after solid organ transplantation. Endocrinol Metab Clin N Am 2007; 36: 873-90.
  59. Valantine H., Rickenbaker P., Kemna M. et al. Metabolic abnormalities characteristic of dysmetabolic syndrome predict the development of transplant coronary artery disease. Circulation 2001; 103: 2144-52.
  60. Bodziak K.A, Hricik D.E. New-onset diabetes mellitus after solid organ transplantation. Transplant Int2009; 22: 519-30.
  61. Hjelmesaeth J., Hartmann A., Leivestad T. et al. The impact of early-diagnosed new-onset post-transplantation diabetes mellitus on survival and major cardiac events. Kidney Int 2006; 69: 588-95.
  62. Готье С.В., Хомяков С.М., Арзуманов С.В. Трансплантация печени. Национальные клинические рекомендации. (Утверждены решением Координационного Совета общероссийской общественной организации трансплантологов «Российское трансплантологическое общество».) М., 2013. http://transpl.ru/images/cms/ /data/pdf/nacional_nye_klinicheskie_rekomendacii_po_transplantacii_pecheni.pdf nacional_nye_klinicheskie_rekomendacii_po_transplantacii_pecheni.pdf [in Russian]
  63. Готье С.В., Мойсюк Я.Г. Трансплантология. Фармакотерапия без ошибок. М., 2014.
  64. Государственный реестр лекарственных средств: grls.rosminzdrav.ru.
  65. Johnston O, Rose C.L, Webster A.C, Gill J.S. Sirolimus is associated with new-onset diabetes in kidney transplant recipients. J Am Soc Nephrol 2008; 19: 1411-8.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС77-63969 от 18.12.2015. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия
ЭЛ № ФС 77 - 69134 от  24.03.2017.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies