Vol 14, No 12 (2012)

Articles

Sakharnyy diabet tipa 2: legko li predupredit' i mozhno li vylechit'?

Shestakova M.V., Sukhareva O.Y.

Abstract

Во второй половине ХХ и начале ХХI в. стремительный рост научных достижений, внедрение новых технологий во все сферы жизни и доступность благ цивилизации породили новую эпидемию, угрожающую благополучию человечества. В современных условиях урбанизации, сопровождающихся избыточным питанием, включая пресловутый фастфуд, минимизацией двигательной активности и хроническим стрессом, стремительно нарастает распространенность ожирения и сахарного диабета (СД), тесно связанных между собой. Отражением этих взаимосвязанных процессов стало появление термина «Diabesity» (от «Diabetes + Obesity» – «диабет +ожирение»).Темпы роста заболеваемости СД уже давно приняли характер эпидемического бедствия и поставили его в один ряд с традиционно пугающими заболеваниями – малярией, туберкулезом, ВИЧ-инфекцией, что нашло свое отражение в принятии 20 декабря 2006 г. резолюции ООН 61/225, призывающей все страны мира объединиться перед лицом надвигающейся угрозы.По данным Международной диабетической федерации (IDF), число больных СД в мире в 2011 г. составило 366 млн, или 8,3% от общей численности населения. Это в 2 раза больше, чем 10 лет назад. При этом подавляющее большинство больных (до 95%) страдают СД типа 2 (СД 2), и у 183 млн человек СД 2 остается недиагностированным. Вызывает опасения наметившаяся тенденция к значительному «омоложению» заболевания – около 50% всех больных СД 2 находятся в возрасте наибольшей трудоспособности (40–59 лет). Эксперты IDF прогнозируют увеличение численности больных СД к 2030 г. до 552 млн (9,9%), т.е. через 20 лет этим тяжелым прогрессирующим заболеванием будет страдать каждый 10-й житель планеты. В России по официальным показателям Государственного регистра на 01.01.2012 численность больных СД составляет 3 млн 549 тыс. человек, из которых более 3 млн – пациенты с СД 2. Между тем контрольно-эпидемиологические исследования, проведенные коллективом Института диабета ФГБУ ЭНЦ в более чем 20 регионах Российской Федерации, показали, что истинная распространенность СД, выявляемого при активном скрининге, в 2–4 раза превышает регистрируемую по обращаемости и составляет около 9–10 млн человек. Таким образом, на каждого зарегистрированного пациента с СД 2 в нашей стране приходится 3–4 чело- века с невыявленным заболеванием.
Consilium Medicum. 2012;14(12):5-9
pages 5-9 views

Svoevremennoe nachalo insulinoterapii prisakharnom diabete tipa 2: patogeneticheskoe i klinicheskoe obosnovanie

Glinkina I.V.

Abstract

В1927 г. во время выступления в Американском обществе клинических исследований один из пионеров инсулинотерапии профессор Эллиотт Джослин произнес: «Колоссальный прогресс в лечении сахарного диабета при помощи инсулина и диеты делает практически невозможным оценить значимость любого другого метода лечения». И вплоть до середины 1950-х годов инсулин оставался единственным фармакологическим средством лечения сахарного диабета типа 2 (СД 2). Однако в настоящее время, 85 лет спустя, инсулин не единственный, а всего лишь один из многочисленных сахароснижающих препаратов в лечении СД 2, за исключением абсолютных показаний к инсулинотерапии. И понимание роли и места инсулина в терапии СД 2, несомненно, требует пересмотра как с позиций патофизиологии прогрессирования этого заболевания, так и с позиций профилактики развития его осложнений.
Consilium Medicum. 2012;14(12):10-15
pages 10-15 views

Sovremennye vozmozhnosti upravleniya sakharnym diabetom tipa 2

Galstyan G.R., Shestakova M.V.

Abstract

Сахарный диабет типа 2 (СД 2) является не только важнейшей современной медицинской, но и социальной проблемой мирового масштаба, таккак приводит к ранней инвалидизации и преждевременной смертности, причинами которых являются хронические сосудистые осложнения.Известно, что длительная гипергликемия является одним из основных факторов риска сердечно-сосудистой летальности. Результаты 10-летнего крупномасштабного исследования United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) показали благоприятное влияние интенсивного гликемического контроля на риск развития микрососудистых осложнений СД 2, а также риск других связанных с СД исходов. Последующий за UKPDS проспективный анализ таких исходов, как смертность, связанная с СД, смерть от инфаркта миокарда, также подтвердил, что улучшение гликемического контроля существенно снижает риск развития поздних осложнений у пациентов группы интенсивного контроля.К сожалению, монотерапия традиционными сахароснижающими препаратами (производными сульфонилмочевины – ПСМ, тиазолидиндионами – ТЗД, метформином) не способна обеспечить длительный, эффективный гликемический контроль и повлиять на естественное течение заболевания, а комбинированная терапия 2–3 пероральными сахароснижающими препаратами (ПССП) увеличивает риск развития побочных эффектов сахароснижающей терапии (гипогликемии, увеличения массы тела), негативно влияет на переносимость терапии и усложняет процесс лечения. В результате, несмотря на прогресс, достигнутый в понимании основных патогенетических механизмов СД 2, и наличие многочисленных сахароснижающих препаратов, в настоящее время только 30% пациентов с СД 2 достигают целей гликемического контроля (HbA1c<7%, согласно Американской диабетической ассоциации – ADA).Кроме того, большинство пациентов с СД 2, помимо гипергликемии, имеют и другие факторы сердечно - сосудистого риска, такие как избыточная масса тела/ожирение, нарушение липидного профиля, артериальная гипертензия (АГ), которые и отдельно, и особенно в сочетании друг с другом существенно увеличивают летальность при СД. В связи с этим современные требования эффективного лечения СД 2, помимо достижения гликемического контроля (HbA1c), включают в себя снижение массы тела, предупреждение развития гипогликемии, а также воздействие на другие сердечно - сосудистые факторы риска, такие как контроль артериального давления (АД) и липидного профиля. Немаловажным качеством оптимального препарата для лечения СД 2 является также возможность обеспечения длительного стабильного сахароснижающего эффекта, что может быть обеспечено предупреждением прогрессирующего ухудшения функции β-клеток, удобство применения и хорошая переносимость.Важность безопасного достижения гликемического контроля (особенно в отношении развития гипогликемических состояний и прибавки массы тела) имеет особое значение у пациентов с сопутствующими сердечно - сосудистыми заболеваниями, длительным течением заболевания.
Consilium Medicum. 2012;14(12):15-21
pages 15-21 views

Sakharnyy diabet tipa 2: vozmozhnost' profilaktiki mikrososudistykh oslozhneniy

Smirnova O.M.

Abstract

Профилактика (от греч. prophylaktikos – предохранительный) – комплекс разного рода мероприятий, направленных на предупреждеие какого-либо явления и/или устранение факторов риска.Народонаселение планеты превысило в 2011 г. 7 млрд человек. По данным Международной диабетической федерации (IDF), число больных сахарным диабетом (СД) в 2011 г. составило 366 200 000 человек. По прогнозу Всемирной организации здравоохранения, к 2030 г. их количество превысит 552 млн человек, то есть один из десяти взрослых будет болеть СД.Являясь одной из самых драматичных страниц современной медицины, СД характеризуется исключительно ранней инвалидизацией и высокой летальностью прежде всего из-за сердечно - сосудистых осложнений. Данные статистики показывают, что каждые 7 с в мире умирает один больной СД и вновь заболевают2 человека. Помимо этого ежегодно умирают около 4 600 000 больных, производится более 1 млн ампутаций нижних конечностей, более 600 тыс. больных полностью теряют зрение, около 500 тыс. пациентов начинают получать заместительную почечную терапию.По классификации Всемирной организации здравоохранения (1999 г.), «Сахарный диабет – это группа метаболических (обменных) заболеваний, характеризующихся гипергликемией, которая является результатом дефектов секреции инсулина, действия инсулина или обоих этих факторов.Хроническая гипергликемия при диабете сочетается с повреждением, дисфункцией и развитием недостаточности различных органов, особенно глаз, почек, нервов, сердца и кровеносных сосудов».Хронические сосудистые осложнения СД разделяют на микрососудистые (диабетическая нейропатия, диабетическая ретинопатия и диабетическая нефропатия) и макрососудистые осложнения.Факторами, влияющими на развитие микроангиопатий, являются:продолжительность СД;возраст;генетическая предрасположенность;степень компенсации углеводного обмена;гипертония;курение;заболевание почек;беременность.Доказано, что контроль гликемии, близкий к нормальному, является главным условием предотвращения развития и прогрессирования микрои макрососудистых осложнений СД как типа 1, так и 2.
Consilium Medicum. 2012;14(12):21-25
pages 21-25 views

Gipoglikemii kak osnovnoy faktor vybora tseley glikemicheskogo kontrolya i taktiki lecheniya bol'nykh sakharnym diabetom tipa 2

Khalimov Y.S., Salukhov V.V., Ulupova E.O.

Abstract

Сахарный диабет типа 2 (СД 2) является важнейшим фактором риска развития таких сердечнососудистых катастроф, как инфаркт и инсульт, распространенность которых у лиц с данным заболеванием в 2–4 раза превышает таковую среди лиц без диабета [1]. Поэтому одной из важнейших задач практической диабетологии остается разработка подходов по достижению оптимальной компенсации СД. Это обусловлено результатами таких «классических» крупномасштабных исследований, как UKPDS (United Kingdom Prospective Diabetes Study) и DCCT (Diabetes Control and Complications Trial), которые убедительно доказали целесообразность интенсивной гипогликемизирующей терапии с достижением близких к нормальным значений гликемии. По данным исследования UKPDS, интенсивный контроль гликемии приводил к снижению риска микрососудистых осложнений, а при длительном наблюдении у пациентов без анамнеза сердечно-сосудистых заболеваний отмечалось достоверное снижение риска инфаркта миокарда и общей смертности [2]. Однако в реальной клинической практике приближение к компенсации, близкой к физиологическим значениям гликемии, почти всегда сопровождается увеличением числа гипогликемий, которые также являются предиктором сердечно-сосудистых осложнений. Таким образом, определяя тактику лечения СД 2, эндокринолог балансирует между выбором терапии не только эффективной, но и безопасной с точки зрения минимизации риска развития гипоглике-мических состояний.
Consilium Medicum. 2012;14(12):25-30
pages 25-30 views

Kachestvennyy analiz endokrinologicheskoypomoshchi patsientam s sakharnym diabetom tipa 2 na ambulatornom etape v aspekte problemy gipoglikemicheskikh sostoyaniy

Vertkin A.L., Magomedova A., Yastrebova O.V., Kazartseva S.S., Aliev M.P., Alieva P.D.

Abstract

Сахарный диабет (СД) – группа метаболических (обменных) заболеваний, характеризующихся гипергликемией, которая является результатом недостаточности секреции и действия инсулина либо обоих факторов (Всемирная организация здравоохранения, 1999). По темпам распространения это неинфекционное хроническое заболевание в резолюции Организации Объединенных Наций №61/225 от 20.12.2006 приравнено международным сообществом к эпидемиям подобно СПИДу, туберкулезу и малярии.В России численность пациентов с СД на 01.01.2010 составляет 3163,3 тыс. человек и прогностически за ближайшие 2 десятилетия будут зарегистрированы около 5,81 млн человек, при этом у такого же количества больных заболевание останется недиагностированным. Согласно резолюции Московского международного форума «Объединиться для борьбы с диабетом» от 27.11.2008 ведущая роль в реализации диабетологической помощи населению в России отведена эндокринологам - диабетологам городских и областных амбулаторно-поликлинических учреждений, а первоочередные задачи – достижение целевых показателей гликемии в сочетании со снижением микрои макрососудистых осложнений. В этом плане необходимо остановиться на нескольких ключевых моментах.«Золотым» стандартом контроля гликемии признано определение уровня гликированного гемоглобина (HbA1с) – стабильное соединение гемоглобина с глюкозой, которое образуется в результате неферментативной химической реакции гемоглобина А, содержащегося в эритроцитах, с глюкозой крови.Многочисленные проспективные и эпидемиологические исследования, в частности Diabetes Control and Complications Trial и United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS), убедительно показали четкую взаимосвязь между уровнем HbA1c и риском развития осложнений СД.
Consilium Medicum. 2012;14(12):31-35
pages 31-35 views

Sosudistye porazheniya nizhnikh konechnosteypri sakharnom diabete: vozmozhnosti operativnogo lecheniya Interv'yu s doktorom meditsinskikh nauk, professorom Zaza Aleksandrovichem Kavteladze, zaveduyushchim otdelom serdechno - sosudistoy khirurgii Tsentra endokhirurgii i litotripsii

- -.

Abstract

Для СД характерно окклюзирующее поражение артерий нижних конечностей, что является фактором риска ампутаций нижних конечностей и сопутствующих сердечно - сосудистых и цереброваскулярных заболеваний. Поражение периферических артерий в настоящее время – очень распространенное состояние, и оно является одной из главных причин смертности и инвалидизации пациентов, особенно если у пациентов есть СД и развивается синдром диабетической стопы (СДС).
Consilium Medicum. 2012;14(12):36-42
pages 36-42 views

Vybor terapii bolevykh form diabeticheskoy polineyropatii nizhnikh konechnostey: traditsionnaya kontseptsiya ili individualizirovannyy podkhod?

Khutornaya O.E., Bregovskiy V.B., Demina A.G., Karpova I.A., Grineva E.N.

Abstract

Среди хронических осложнений сахарного диабета (СД) диабетическая полинейропатия (ДП) встречается наиболее часто, при этом распространенность ее болевых форм (БФ) колеблется от 16,2 до 26,4%. Наличие болевых симптомов не связано с высоким риском развития синдрома диабетической стопы или с неблагоприятным прогнозом для жизни. Тем не менее длительно существующий болевой синдром сопровождается ухудшением сна, изменениями в настроении,вплоть до развития депрессии, уменьшением физической и социальной активности, а также снижением качества жизни. Особенно важным последствием невропатической боли у пациентов с СД является снижение мотивации к активному участию в лечении самого заболевания, в частности, к проведению самоконтроля, должному уходу за стопами и т.п. Международные соглашения по диабетической полинейропатии и по ее болевым формам выделяют две основных формы БФДП: типичная – хроническая болевая дистальная симметричная сенсомоторная полинейропатия (ХБФ) и атипичная – острая болевая (ОБФ).Разные варианты течения патологии предполагают наличие особенностей патогенеза. Механизмы генерации хронической невропатической боли (периферические, центральные, сосудистые и метаболические) достаточно подробно описаны, однако общая концепция патогенеза далека от совершенства. До настоящего времени неизвестно, почему у одних больных с ХБФ интенсивность и характер ощущений высокие и напоминают таковые у больных с ОБФ, а у других болевой невропатический синдром неинтенсивный и вариабельный. Кроме того, взаимосвязь невропатической боли с колебаниями гликемии установлена как факт, но теоретическое обоснование этого феномена недостаточно. Хотя декомпенсация СД или быстрое снижение высокого уровня гликемии считаются основными причинами ОБФ, практически не изученными остаются механизмы развития и течения этой формы болевой нейропатии.Тем не менее, основные направления лечения сводятся к следующим: воздействие на баланс медиаторов, опосредующих генерацию и передачу болевых импульсов (антидепрессанты); влияние на функцию ионных каналов, регулирующих синтез и выброс соответствующих нейротрансмиттеров (антиконвульсанты); в крайних случаях – активация опиоидных рецепторов.На стадии дискуссий находится применение α-липоевой кислоты (АЛК) с целью лечения невропатической боли. АЛК является единственной из субстанций патогенетического действия, признанной международной группой экспертов эффективной для лечения невропатической боли. В то же время конкретный механизм действия АЛК на болевые симптомы остается неизученным.
Consilium Medicum. 2012;14(12):42-47
pages 42-47 views

Diabeticheskaya retinopatiya: sovremennyepodkhody k vedeniyu patsientov

Shadrichev F.E.

Abstract

Сахарный диабет (СД) и его осложнения являются одной из важнейших медико - социальных и экономических проблем современного здравоохранения. В структуре инвалидности и смертности пациентов, страдающих СД, лидирующее положение занимают его поздние осложнения. Диабетическая ретинопатия – специфичное сосудистое осложнение СД, является одним из проявлений генерализованной микоангиопатии.В 1851 г. H. von Helmholtz создал прямой офтальмоскоп, что привело к перевороту в диагностике заболеваний глазного дна. С этого момента стали появляться сообщения с описанием различных изменений сетчатки, в том числе и при общих заболеваниях. В 1855 г. E.Jaeger стал первым, кто обнаружил и впоследствии описал изменения в макулярной области сетчатки у больного СД. Однако о новых наблюдениях не было известно вплоть до 1869 г., когда H.Noyes опубликовал статью, указывающую, что существует связь между СД и изменениями в центральных отделах глазного дна. Его данные были подтверждены в работе E.Nettleship, который в 1872 г. с помощью гистологического исследования обнаружил кистозную дегенерацию макулы у больных СД. В 1877 г. он же совместно с S.Mackenzie опубликовал статью, где подробно описал изменения сетчатки диабетического генеза. В 1876 г. W.Manz описал тракционную отслойку сетчатки и кровоизлияние в стекловидное тело при пролиферативной диабетической ретинопатии, названной им пролиферативным ретинитом.Диабетические поражения сетчатки (пролиферативная ретинопатия и макулярный отек) и в настоящее время являются основной причиной слепоты среди лиц трудоспособного возраста в экономически развитых странах и третьей по частоте причиной снижения зрения у лиц старше 65 лет (после возрастной макулодистрофии и глаукомы). Слепота у больных СД наступает в 25 раз чаще, чем в общей популяции.По данным WESDR1, пролиферативная ретинопатия встречалась у пациентов с СД типа 1 (СД 1) в 23% случаев. Ее частота зависела от длительности диабета – через 20 лет от начала основного заболевания почти у 1/2 больных выявлялись пролиферативные изменения. Распространенность макулярного отека увеличивалась с тяжестью ретинопатии и с длительностью СД. Так, у пациентов с непролиферативной диабетической ретинопатией макулярный отек выявлялся в 2–6, с препролиферативной – в 20–63, а с пролиферативной ретинопатией – в 70–74% случаев. У пациентов с СД 1 длительностью менее 5 лет макулярный отек не находили, а со стажем 20 и более лет он диагностировался в 29% случаев. У лиц, страдающих СД типа 2 (СД 2), распространенность макулярного отека была в пределах от 3% – при стаже заболевания менее 5 лет, до 28% – при длительности диабета более 20 лет. У пациентов с СД 2 на инсулинотерапии макулярный отек выявлялся чаще (15%), чем среди больных, получавших таблетированные сахароснижающие препараты (4%).В исследовании EURODIAB2 общая распространенность пролиферативной ретинопатии была меньше – 10,3%. При этом частота пролиферативных изменений также увеличивалась с длительностью СД, достигая 37,0% после 30 лет от его начала. В исследовании, проведенном в Санкт - Петербурге, пролиферативная ретинопатия выявлялась в 7,9% случаев, причем у 46,5% пациентов с выявленной пролиферацией определялся высокий риск значительной потери зрения. Следует подчеркнуть, что распространенность факторов риска была различна у лиц с СД 1 и 2 (53,3 и 37,5% соответственно). Удельный вес тяжелых форм диабетической ретинопатии (преи пролиферативной) также зависел от типа и длительности СД и достигал своего максимума – 70,3% – у пациентов с СД 1 (длительность – 20–30 лет) и 48,0% при СД 2 (длительность – 6–10 лет). У больных СД 1 макулярный отек наблюдался в 15,8%, среди пациентов с СД 2 – в 10,2% (клинически значимый отек в 7,3 и 4,7% соответственно). При сравнении распространенности макулярного отека у лиц с разными типами СД и выявленной ретинопатией данные были следующими: у пациентов с СД 1 макулярный отек определялся в 23,6% случаев, с СД 2 – в 24,3%.
Consilium Medicum. 2012;14(12):48-55
pages 48-55 views

Vizualizatsiya dannykh samokontrolya glikemii –klyuch k povysheniyu effektivnosti lecheniya patsientov s sakharnym diabetom

Filippov Y.I., Ibragimova L.I., Mayorov A.Y., Shestakova M.V.

Abstract

Результаты самоконтроля гликемии (СКГ) – важный инструмент для управления лечением всех пациентов с сахарным диабетом (СД). Именно на основе результатов СКГ, а также показателя гликированного гемоглобина (HbA1c) эндокринологи могут принять обоснованное решение об изменении лечения. Однако результат однократного определения гликемии может иметь значение только для принятия решения о величине дозы инсулина в текущий момент времени. Все остальные решения (например, изменение доз и спектра принимаемых сахароснижающих препаратов, добавление инсулина к схеме сахароснижающей терапии, изменение доз инсулинов пролонгированного действия и др.) могут быть обоснованными, только если приняты на основе выявленных закономерностей изменения гликемии у каждого конкретного пациента в течение как минимум нескольких дней. В свою очередь, только обоснованные решения имеют шанс привести к улучшению показателей углеводного обмена и, соответственно, обеспечить достижение цели – профилактику поздних осложнений СД. Таким образом, чем больше данных гликемии имеется у врача, тем более взвешенные, индивидуальные и эффективные рекомендации будут даны пациенту. При этом не любые результаты СКГ могут служить основанием для принятия терапевтического решения. Они должны отвечать определенным требованиям по частоте, точности, объему информации о сопутствующих событиях, влияющих на гликемию. Однако такие информативные результаты СКГ попадают к эндокринологу нечасто. В приведенном ниже обзоре будут обсуждаться основные требования и рекомендации к проведению СКГ, соблюдение которых позволит улучшить показатели углеводного обмена у разных групп пациентов.
Consilium Medicum. 2012;14(12):56-62
pages 56-62 views

Vozmozhnosti korrektsii massy tela:pol'za i riski

Dralova O.V.

Abstract

Ожирение является в настоящее время одной из важнейших проблем здравоохранения во всех странах, что связано с огромным числом заболеваний, ассоциированных с повышенной массой тела (МТ). В настоящий момент перед врачами стоит огромная проблема выбора терапии пациента с ожирением, ведь до сих пор неизвестно, каков результат изменения стиля жизни, диеты, хирургического лечения или их комбинации на длительный период. Определяя медикаментозную тактику лечения ожирения, следует помнить о высокой степени сердечно-сосудистого риска у больных ожирением и учитывать влияние на него лекарственных средств, особенно препаратов центрального действия, таких как сибутрамин. Главными целями лечения больных ожирением следует считать: • снижение МТ; • нормализацию ночного дыхания; • достижение хорошего метаболического контроля; • достижение оптимального уровня артериального давления (АД); • предупреждение острых и отдаленных сердечно-сосудистых осложнений. Снижение МТ, и особенно массы висцерального жира, способствует коррекции метаболических нарушений, повышению чувствительности тканей к инсулину и снижению АД, значительно уменьшая и отдаляя риск осложнений
Consilium Medicum. 2012;14(12):63-67
pages 63-67 views

Effektivnost' kontrolya chastoty serdechnykh sokrashcheniy u bol'nykh sakharnym diabetomi ishemicheskoy bolezn'yu serdtsa: vozmozhno li izmenit' situatsiyu?

Valikulova F.Y., Fomin I.V., Gurvich E.V.

Abstract

Сочетание сахарного диабета (СД) и ишемической болезни сердца (ИБС) заслуживает особого внимания, поскольку оба заболевания существенно увеличивают риск развития сердечно-сосудистых осложнений как за счет самого СД, так и за счет ИБС. В мировых и Российских рекомендациях отработаны стратегические мероприятия по наиболее эффективной медикаментозной профилактике микрои макрососудистых поражений за счет достижения целевых уровней артериального давления, дислипидемии и углеводного обмена. Контроль данных показателей значительно снижает риски формирования крупнососудистых осложнений (острого инфаркта миокарда – ОИМ – и инсульта), хронической сердечной недостаточности, периферических сосудистых заболеваний, диабетической нефропатии, что в последующем способствуетснижению сердечно-сосудистой смертности.Все чаще поднимается вопрос в исследованиях и рекомендациях о необходимости наиболее эффективного контроля частоты сердечных сокращений (ЧСС). С тахикардией связывают частоту приступов стенокардии, безболевой ишемии (ББИ), жизнеугрожающих нарушений ритма. Наличие СД приводит к повышению риска увеличения числа приступов ББИ за счет диабетической автономной нейропатии, которая выявляется довольно часто среди пациентов с нарушением углеводного обмена. Это становится отдельным риском развития ОИМ и внезапной коронарной смерти. В реальной клинической практике в репрезентативной выборке РФ нами был выявлен очень низкий уровень контроля ЧСС как среди больных с ИБС, так и среди больных СД, что определило проведение данного исследования.Целью исследования было выявление уровня эффективного контроля ЧСС у больных СД и с ИБС в реальной клинической практике и возможности достижения целевого показателя ЧСС при использовании двух стратегий: монотерапии β-блокаторами (БАБ) или в комбинации с ивабрадином.
Consilium Medicum. 2012;14(12):68-72
pages 68-72 views

Rol' ozhireniya v razvitii arterial'noy gipertenzii i nealkogol'noy zhirovoy bolezni pecheni

Drapkina O.M., Popova I.R.

Abstract

Одной из серьезных проблем здравоохранения во всем мире является неуклонный рост ожирения и заболеваний, ассоциированных с ним.Возможные осложнения ожирения со стороны сердечно-сосудистой системы: артериальная гипертензия (АГ), ишемическая болезнь сердца (ИБС), хроническая сердечная недостаточность, аритмии, легочная гипертензия, ишемический инсульт, венозный застой, тромбоз глубоких вен, тромбоэмболия легочной артерии.В России от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) умирают 36% мужчин и 41% женщин в возрасте от 25 до 64 лет. ССЗ занимают первое место среди причин смертности населения. Смертность от ИБС и мозгового инсульта в трудоспособном возрасте составляет около 80% всех смертей, связанных с ССЗ.
Consilium Medicum. 2012;14(12):72-76
pages 72-76 views

Atsetilsalitsilovaya kislota v pervichnoy profilaktike SSS u bol'nykh diabetom (referat po materialam sovmestnogo zayavleniya Amerikanskoy diabeticheskoy assotsiatsii, Amerikanskoy assotsiatsii serdtsa i Amerikanskoy kollegii kardiologov)

Vaulin N.A.

Abstract

Значительная доля больных сахарным диабетом (СД) страдает от ишемической болезни сердца (ИБС). Пациенты с СД старше 65 лет в 68% погибаютот ИБС и в 16% – от инсульта. Предполагается наличие нескольких механизмов, повышающих риск сердечнососудистых событий (ССС). К ним относят склонность к тромбообразованию внутри коронарных артерий, повышенную активность тромбоцитов и дисфункцию эндотелия. Высокий риск ССС, включая фатальные, обусловливает повышенный интерес исследователей к поиску путей снижения риска. Эффективность ацетилсалициловой кислоты (АСК) по снижению сердечнососудистой заболеваемости и смертности во вторичной профилактике не вызывает сомнений. Однако польза от применения АСК в первичной профилактике,т.е. у больных без явных сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), менее очевидна. Противоречивый характер результатов исследований в первичной профилактике как у больных СД, так и без СД, дал повод для Управления по контролю пищевых продуктов и лекарств в США (Food and Drug Administration – FDA) не одобрять применение АСК в первичной профилактике. В 2007 г. были выпущены совместные рекомендации Американской диабетической ассоциации (АДА) и Американской ассоциации сердца (ААС), в которых применение АСК в дозе 75–162 мг/сут в качестве первичной профилактики предписывалось лицам с СД в сочетании с высоким риском ССЗ, включая лиц старше 40 лет, или тем, кто имеет дополнительные факторы риска (семейный анамнез ранней ИБС, гипертонию, дислипидемию,альбуминурию) или курит. Положения этих рекомендаций базировались на нескольких предыдущих исследованиях, в которые было включено сравнительно мало больных СД. Уже после выхода указанных рекомендаций были опубликованы данные двух рандомизированных контролируемых исследований АСК в первичной профилактике непосредственно у больных СД.В связи с высоким риском развития ИБС у больных СД, с одной стороны, и с противоречивыми данными об эффективности АСК в первичной профилактике у этой группы больных, в США силами ведущих медицинских ассоциаций (ААС, АДА, АКК) была создана группа экспертов. Главной задачей группы была оценка и синтез всех накопленных по этой проблеме данных и выработка обновления существующих рекомендаций.
Consilium Medicum. 2012;14(12):76-79
pages 76-79 views

Gipotireoz: podkhody k diagnostike i lecheniyu

Petunina N.A., Trukhina L.V., Martirosyan N.S.

Abstract

Гипотиреоз – клинический синдром, обусловленный недостатком или стойким снижением действия тиреоидных гормонов на ткани-мишени.По уровню поражения гипоталамус – гипофиз – щитовидная железа (ЩЖ) – ткани-мишени различают:первичный гипотиреоз;вторичный гипотиреоз;третичный гипотиреоз;тканевой (транспортный, периферический). По степени тяжести гипотиреоз делят на: субклинический; манифестный (компенсированный, декомпенсированный);осложненный (кретинизм, сердечная недостаточность, полисерозит, вторичная аденома гипофиза, микседематозная кома).Первичный гипотиреоз – недостаток тиреоидных гормонов вследствие нарушения синтеза и секреции тиреоидных гормонов ЩЖ, является самой распространенной эндокринной патологией.Распространенность первичного гипотиреоза в популяции составляет 3,8–4,6%. По данным исследования National Health and Nutrition Examination Survey III (NHANES III), распространенность субклинического гипотиреоза составляет 4,3%, а манифестного – 0,3%. По результатам Фремингемского исследования, 5,9% женщин и 2,8% мужчин старше 60 лет имеют манифестный гипотиреоз. Последнее исследование в Великобритании показывает, что заболеваемость гипотиреозом растет, в 2010 г. в этой стране было выписано более 23 млн рецептов на левотироксин (L-Т4), что сде-лало его третьим наиболее назначаемым препаратом после аспирина и симвастатина.
Consilium Medicum. 2012;14(12):80-83
pages 80-83 views

Lechenie diffuznogo eutireoidnogo zoba

Platonova N.M.

Abstract

Выбор правильной тактики лечения пациента с диффузным эутиреоидным зобом (ДЭЗ) является одним из самых актуальных вопросов тиреоидологии. Это связано с тем, что данная патология щитовидной железы (ЩЖ) занимает внушительное место среди всех тиреоидных заболеваний. Консервативное лечение ДЭЗ остается единственным научно обоснованным методом, направленным прежде всего на излечение и/или улучшение прогноза заболевания длякаждого конкретного пациента.Несмотря на то, что терапевтические подходы в лечении ДЭЗ известны и определены, существуют проблемы, с которыми практический врач-эндокринолог сталкивается ежедневно, а именно:все ли пациенты с ДЭЗ нуждаются в консервативном лечении;какие варианты терапии следует использовать при лечении ДЭЗ;чем должен руководствоваться врач при выборе оптимальной схемы лечения.
Consilium Medicum. 2012;14(12):83-88
pages 83-88 views

Profilaktika defitsita yoda v pitanii na postoyannoy osnove.Fokus na snizhenie riskov razvitiya yododefitsitnykh zabolevaniy

Troshina E.A.

Abstract

Йод принадлежит к жизненно важным микроэлементам, без которых невозможно нормальное функционирование человеческого организма. Он является структурным компонентом гормонов щитовидной железы – ЩЖ (тиреоидных гормонов), которые определяют активность течения практически всех метаболических процессов в организме. Тиреоидные гормоны обладают широким спектром действия. Они играют важную роль в жизнедеятельности человека любого возраста, но особенно в период внутриутробной и ранней постнатальной жизни.Суточная потребность взрослого человека в йоде составляет не менее 150–250 мкг. Поступая в организм, йод всасывается в тонком кишечнике, его биодоступность достигает 100%. Уже через 2 ч после всасывания йод распределяется в межклеточном пространстве, накапливается в ЩЖ, почках, желудке, молочных и слюнных железах, грудном молоке у лактирующих женщин. Йод не синтезируется в организме, его основными природными источниками для человека являются продукты растительного и животного происхождения, питьевая вода. Для нормального жизнеобеспечения необходимо ежедневное поступление йода в организм в физиологических дозировках.
Consilium Medicum. 2012;14(12):88-91
pages 88-91 views

Endokrinnye posledstviya lecheniyazlokachestvennykh opukholey mozga u detey

Mazerkina N.A.

Abstract

Первое место в структуре онкологических заболеваний у детей до 16 лет занимают лейкозы, на втором месте опухоли мозга. Заболеваемость первичными опухолями центральной нервной системы (ЦНС) составляет 3,2–3,5 случая на 100 тыс. детского населения в год. Лечебная тактика у детей с опухолями мозга зависит от возраста пациента, локализации процесса, гистологического диагноза и в 95% случаев требует хирургического лечения, в 70% случаев лучевой терапии (ЛТ) и в 30% полихимиотерапии (ПХТ) . Развитие микрохирургии, внедрение комплексных программ лечения и улучшение качества сопроводительной терапии привели к тому, что за последние годы значительно увеличилась выживаемость пациентов детского возраста со злокачественными опухолями мозга: в 1974–1976 гг. она составляла 54,8%,в 1992–1998 гг. – 69,9%, в 1996–2003 гг. – 79,6%.Эндокринологи знакомы с эндокринными нарушениями, возникающими у больных с опухолями, локализующимися в гипоталамо-гипофизарной области – краниофарингиомами, аденомами гипофиза, глиомами зрительных путей. Однако эндокринные нарушения могут возникать и в результате лечения злокачественных опухолей мозга, локализованных вне нейроэндокринных центров. Среди злокачественных опухолей ЦНС в детском возрасте наиболее часто встречаются медуллобластомы, эпендимомы, глиомы высокой степени злокачественности, герминативноклеточные опухоли. Эти опухоли обладают высокой склонностью к рецидивированию и метастазированию по ликворным путям, что обусловливает агрессивность проводимой терапии. Помимо хирургического лечения, облигатным компонентом современных протоколов лечения является ЛТ, во многих случаях включающая краниоспинальное облучение (КСО), а также ПХТ. Однако применение комплексных программ терапии связано с частым развитием эндокринных и психологических осложнений. Краниальное облучение может приводить к дефициту гормонов гипофиза, спинальное облучение и ПХТ – к поражению периферических эндокринных желез. Симптомы эндокринных нарушений часто бывают стертыми и неспецифичными, что приводит к их недооценке специалистами-наблюдателями (онкологами, терапевтами, нейрохирургами). На сегодняшний день результаты различных программ лечения оцениваются не только по показателям выживаемости, но и по отсроченным побочным эффектам и качеству жизни, а разработка новых протоколов лечения связана со снижением частоты побочных эффектов.В масштабном исследовании, посвященном анализу отсроченных осложнений терапии различных онкологических заболеваний в детском возрасте, у 1,6 тыс. больных было выявлено, что хотя бы одно эндокринное расстройство отмечалось у 43% пациентов, по сравнению со здоровой популяцией относительный риск развития дефицита гормона роста (ГР) был выше в 277,8 раза, гипотиреоза – в 14,3, недостаточности гонад – в 86, остеопороза – в 24,7 раза. У больных с опухолями мозга вероятность развития эндокринных проблем значительно выше, чем у онкологических больных в целом, так как опухоли мозга сами по себе могут вызвать гормональные расстройства, а в их лечении важное место занимает ЛТ в высоких дозах.
Consilium Medicum. 2012;14(12):92-97
pages 92-97 views

Vitamin D i mochekamennaya bolezn'

Kalinchenko S.Y., Pigarova E.A., Gusakova D.A., Pleshcheva A.V.

Abstract

Мочекаменная болезнь (МКБ), или уролитиаз, является частью человеческого существования на протяжении многих тысячелетий. Действительно, камни в почках и мочевом пузыре обнаружены еще у древних людей и египетских мумий. В настоящее время распространенность МКБ в индустриально развитых странах оценивается в популяции в диапазоне от 5 до 12%. Получено достаточное количество доказательств, что МКБ, являясь одной из ведущих нозологий, лечением которой традиционно занимаются урологи, представляет собой важнейшую междисциплинарную проблему, в основе которой лежит тесное патогенетическое взаимодействие разных системных механизмов. Урологи видят лишь конечный продукт таких взаимодействий – конкремент в мочевых путях или почках, который является только «вершиной айсберга». Традиционный хирургический подход к уролитиазу не позволяет сегодня рассчитывать на патогенетическое решение проблемы лечения и профилактики МКБ. Внедрены в практику и активно применяются высокотехнологичные методы лечения МКБ, например дистанционная литотрипсия, рентгеноэндоскопические методы, однако частота рецидивирования уролитиаза при этом все равно остается очень высокой.
Consilium Medicum. 2012;14(12):97-102
pages 97-102 views

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies