Vol 13, No 12 (2011)

Articles

Sovremennye mezhdunarodnye i natsional'nye rekomendatsii po primeneniyu innovatsionnykh sakharosnizhayushchikh preparatov – inkretinov – v lechenii sakharnogo diabeta tipa 2‌‌

Shestakova M.V.

Abstract

Современная диабетология развивается столь быстрыми темпами, что появляющиеся ежегодно новые международные рекомендации, консенсу-сы и руководства, касающиеся наиболее оптимального алгоритма лечения больных сахарным диабетом (СД) типа 2, не успевают отразить всех достижений мировой практики по использованию инновационных средств.Класс инкретиновых препаратов лишь недавно вошел в общемировую диабетологическую практику. С 2005 г. начал применяться первый миметик глюкагоноподобного пептида 1 (ГПП-1) – эксенатид, с 2007 по 2010 гг. – международными комитетами по регистрации лекарственных средств последовательно были одобрены препараты из группы ингибиторов дипептидилпептидазы-4 (ИДПП-4): ситаглиптин (Янувия), вилдаглиптин (Галвус), саксаглиптин (Онглиза), комбинация вилдаглиптина и метформина (ГалвусМет), комбинация ситаглиптина и метформина (Янумет). В 2009 г. Европейским медицинским агентством (EMEA),а в 2010 г. – Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) был одобрен первый аналог ГПП-1 человека – лираглутид. В России на настоящий момент зарегистрированы все перечисленные препараты.Преимущества и недостатки инновационных сахароснижающих средств перечислены в табл. 1.Далее представлен обзор современных международных рекомендаций по вопросу применения инкретинов в лечении СД типа 2.
Consilium Medicum. 2011;13(12):5-9
pages 5-9 views

Glyukofazh Long: maksimal'noe ispol'zovanie‌‌ effektov sakharosnizhayushchego preparata pervoy linii

Sukhareva O.Y., Shestakova M.V.

Abstract

Реалиями ежедневной клинической практики врача-эндокринолога являются постоянное увеличение числа новых случаев сахарного диабета типа 2 (СД 2), существенное омоложение заболевания, наличие в большинстве случаев проблемы избыточной массы тела, а также других соматических отягощений(наиболее часто – сердечно-сосудистой патологии).Выбор оптимального препарата у полиморбидного пациента зачастую оказывается совсем не прост, так как помимо ожидаемого сахароснижающего эффекта требуется учесть индивидуальные особенности пациента, его сопутствующие заболевания, а также принять во внимание имеющиеся показания и противопоказания к применению различных сахароснижающих средств. Более того, принятие решения об оптимальном варианте лечения усложняется возможностью выбора из нескольких классов сахароснижающих препаратов с различными механизмами действия (а с учетом наличия нескольких препаратов в отдельных группах и возможных сочетаний количество вариантов стремительно умножается).Оптимизировать выбор врача и способствовать избранию наиболее оправданной лечебной тактики призваны международные консенсусы, рекомендации и алгоритмы. Однако получение новой информации (иногда меняющей представления о целях лечения), внедрение новых групп лекарственных препаратов, появление серьезных ограничений в отношении ранее использовавшихся средств периодически диктует необходимость обновления имеющихся рекомендаций.В 2011 г. Российская ассоциация эндокринологов (РАЭ) провела большую работу, итогом которой стал собственный рекомендательный документ – Консенсус по инициации и интенсификации сахароснижающей терапии СД 2.
Consilium Medicum. 2011;13(12):10-15
pages 10-15 views

Sakharnyy diabet tipa 2 i insulinoterapiya‌‌.Interv'yu s doktorom meditsinskikh nauk, professorom, zaveduyushchim kafedroy endokrinologii, diabetologii i endokrinnoy khirurgii GOU DPO RMAPO Minzdravsotsrazvitiya RF Aleksandrom Sergeevichem Ametovym

Ametov A.S.

Abstract

СД относится к числу наиболее распостраненных хронических заболеваний, связанных с тяжелыми осложнениями. Число людей с диабетом катастрофически возрастает с каждым годом. Ежегодно количество больных увеличивается на 6–7%, и к настоящему времени СД уже болеет 2–4% населения земного шара. Каждые 6–7 из 10 пациентов с СД типа 2 (СД 2) погибают от макроангиопатических осложнений СД. Помимо этого, при СД 2 имеет место и высокая распространенность микрососудистых осложнений. Риск развития терминальной нефропатии с хронической почечной недостаточностью при СД возрастает в 15–20 раз, риск потери зрения вследствие пролиферативной ретинопатии – в 10–25 раз, риск развития гангрены – в 15 раз. Частота, тяжесть и прогрессирование многих осложнений связаны не только с длительностью заболевания, но и со степенью гипергликемии и обусловленных ею метаболических нарушений. Конечно, есть и другие факторы, влияющие на выраженность осложнений, а также на заболеваемость и смертность. В настоящее время во всем мире накоплены доказательства того, что эффективный контроль СД может свести до минимума или предотвратить развитие многих из связанных с ним осложнений. Поэтому так важна как можно более ранняя компенсация заболевания при помощи современных сахароснижающих препаратов.Успех терапии СД 2 определяет, с одной стороны, прогноз жизни пациентов, а с другой – снижение расходов на лечение этого тяжелого заболевания. В США в 2007 г. общая сумма затрат на лечение диабета оценивалась в 147 млрд долларов. Значительная часть этих расходов (116 млрд дол. США) была израсходована главным образом на лечение осложнений. Помимо этого, необходимо учитывать не только затраты государства, но и самих пациентов и их родственников. Осложнения СД ограничивают трудоспособность больных, что связано с необходимостью регулярного стационарного и амбулаторного лечения. Значительная часть пациентов инвалидизируется, что резко снижает качество их жизни и приводит к раннему выходу на пенсию, а также к преждевременной смерти. Таким образом, стоимость последствий заболевания несоизмеримо выше, чем стоимость качественной терапии СД.
Consilium Medicum. 2011;13(12):16-19
pages 16-19 views

Pochemu kombinatsiya perindopril arginin + indapamid yavlyaetsya optimal'nym sredstvom nefroprotektsii pri sakharnom diabete tipa 2?

Nedogoda S.V.

Abstract

Тесная связь между контролем артериальной гипертензии (АГ), поражением органов-мишеней и состоянием функции почек хорошо известна, равно как и зависимость между сахарным диабетом (СД), почками и риском развития сердечно-сосудистых осложнений (ССО). Фактически наличие АГ и СД обусловливает до 2/3 всех новых случаев терминальной почечной недостаточности.Известно, что раннее выявление поражения почек при СД типа 2 и проведение целенаправленной современной фармакологической нефропротекции как минимум отдаляет момент развития необратимых изменений почечной ткани и последующей почечной недостаточности, но в последнее время стали обращать внимание на способность такой терапии улучшать прогноз за счет снижения ССО и смертности.Важно, что препараты, используемые для нефропротекции при СД, должны быть эффективны не только на начальном этапе кардиоренального континуума, когда имеются функциональные изменения без серьезного органического поражения, но и при наличии уже выраженных органических изменений. В этом случае«идеальная» нефропротекция должна не только замедлить и приостановить патологический процесс в почках, но и хотя бы у части пациентов способствовать его обратному развитию.В последнее время стало очевидно, что для эффективной нефропротекции, особенно у пациентов с СД типа 2 требуется использование комбинации антигипертензивных препаратов.Во-первых, именно комбинированная антигипертензивная терапия позволяет достичь целевого АД у подавляющего числа пациентов. Во-вторых, именно комбинация антигипертензивных препаратов может обеспечить наиболее выраженное защитное действие в отношении почек и сердца.Сегодня благодаря исследованию ADVANCE применение фиксированной комбинации периндоприла с индапамидом у больных СД типа 2 оказалось единственным вариантом лечения, который не только оказывает нефропротективное действие, но и снижает смертность при этой патологии. В это исследование были включены 11 140 больных СД типа 2 с высоким риском осложнений. В ходе длительного наблюдения риск главных макро - и микрососудистых событий снизился на 9%. В исследовании ADVANCE достигнутый уровень АД в группе, принимавшей периндоприл + индапамид (Нолипрел), составил 134,7/74,8 мм рт. ст. и сопровождался достоверным снижением сердечно-сосудистой и общей смертности, коронарных событий и ухудшения функции почек.
Consilium Medicum. 2011;13(12):19-22
pages 19-22 views

Diabeticheskaya nefropatiya: voprosy obratimosti

Shestakova M.V.

Abstract

Диабетическое поражение почек по мере неуклонного увеличения продолжительности жизни больных сахарным диабетом (СД) приобретает все более грандиозные масштабы. Это осложнение развивается у 40–50% больных СД типа 1 и 2 при длительности заболевания более 20 лет. В США по данным регистра больных, получающих заместительную почечную терапию (ЗПТ), СД является самой частой причиной развития хронической почечной недостаточности (ХПН), составляя почти 44% [1]. В России по данным аналогичного регистра больных с ХПН доля больных СД в структуре диализной службы не превышает 9,5% [2] (рис. 1).В то же время истинная потребность в ЗПТ у больных СД в РФ по расчетам, полученным в ходе эпидемиологических исследований, проведенных ФГБУ Эндокринологический научный центр Минздравсоцразвития РФ, не уступает таковой в развитых странах мира. Согласно этим данным фактическая распространенность диабетической нефропатии (ДН) в регионах России в среднем составляет 43% [3].Самым важным вопросом, волнующим каждого клинициста, является возможность регрессии и ремиссии ДН. Под регрессией ДН следует понимать улучшение показателей работы почек, а под ремиссией – их полную нормализацию. При этом следует различать лабораторную и морфологическую (структурную) регрессию или ремиссию ДН.Ряд долгосрочных исследований, проведенных у больных СД типа 1 и 2, позволяют утверждать, что МАУ является обратимой стадией поражения почек при СД. Так, в исследованиях EURODIAB [5], STENO-2 [6], S.Araki [7] и Kashiwa study [8] оценивали влияние длительного многофакторного интенсивного лечения больных СД как на частоту прогрессирования нефропатии от стадии МАУ к стадии ПУ, так и на частоту ремиссии ДН от МАУ к нормоальбуминурии (НАУ). Как следует из представленных данных, одновременный интенсивный контроль гликемии и артериально- го давления (АД) значимо чаще приводил к нормализации уровня альбуминурии, чем к ее прогрессированию до степени протеинурии.В исследовании STENO-2 [6] статистически оценены относительные риски (ОР) прогрессирования и обратного развития ДН.
Consilium Medicum. 2011;13(12):23-26
pages 23-26 views

Kriticheskaya ishemiya nizhnikh konechnostey

Kaputin M.Y.

Abstract

Критическая ишемия нижних конечностей (КИНК) – клинический синдром, в основе которого могут лежать различные заболевания, приводящие к обструкции артерий нижних конечностей и снижению кровотока ниже уровня, при котором либо возникают ишемические боли покоя, либо артериальный кровоток недостаточен для заживления трофических дефектов (язвы или гангрены на стопе).Ишемические боли покоя обрекают больного на мучительное существование. Боли возникают или усиливаются в горизонтальном положении, поэтому такие пациенты вынуждены спать сидя или опустив ногу с кровати. Постоянно опущенное положение конечности приводит к ухудшению венозного оттока и отеку конечности, что еще больше ухудшает артериальное кровоснабжение.Для заживления дефектов тканей на стопе вне зависимости от того, является ли их причиной обструкция артерий или травма, необходим такой уровень артери-ального кровотока, который обеспечил бы нормальное течение воспалительного процесса. Если уровень кровотока ниже, то никакое самое современное местное лечение не будет эффективным.Выделение КИНК в отдельный синдром обусловлено, таким образом, необходимостью принятия неотложных мер по улучшению артериального кровотока для спасения конечности, а зачастую и жизни пациента.
Consilium Medicum. 2011;13(12):26-31
pages 26-31 views

Primenenie insulina NovoRapid®‌‌vo vremya beremennosti

Demidova I.Y., Arbatskaya N.Y.

Abstract

Беременность, протекающая на фоне сахарного диабета (СД) любого типа, ассоциируется с высоким риском развития различных осложнений какдля самой беременной, так и для плода, причиной которых является гипергликемия у матери. Так, у беременных при декомпенсации СД значительно чаще наблюдаются самопроизвольные аборты, гестозы, артериальная гипертензия, пиелонефрит, многоводие, преждевременные роды, аномалии родовой деятельности и родовой травматизм, прогрессирование поздних осложнений СД и послеродовые осложнения. Будущему ребенку декомпенсация СД у матери во время зачатия и беременности тоже грозит очень серьезными последствиями, а именно – эмбриои фетопатией, проявляющимися врожденными пороками развития (ВПР), хронической гипоксией с последующими нарушениями функции центральной нервной системы, макросомией, гипогликемией новорожденных и, наконец, гибелью плода.Во избежание всех перечисленных опасных, а иногда просто несовместимых с жизнью осложнений будущая мать должна быть идеально компенсирована как в течение всей беременности, так и до зачатия, так как ВПР формируются в процессе органогенеза, т.е. до 8-й недели беременности. Большинство женщин на этих сроках даже не догадываются о наступившей беременности и при декомпенсации СД внутренние органы будущего ребенка формируются в условиях хронической гипергликемии со всеми вытекающими из этого последствиями. Следовательно, при наличии СД у матери для предотвращения эмбриопатии и ВПР беременность обязательно должна планироваться. Под планированием беременности подразумевается зачатие будущего ребенка исключительно на фоне компенсации углеводного обмена в течение нескольких предыдущих месяцев, а также стабилизации всех поздних осложнений СД и сопутствующих заболеваний.Для предотвращения развития диабетической фетопатии необходимо обеспечить компенсацию углеводного обмена в течение всей беременности.Целью лечения беременных с СД является достижение и поддержание гликемии, соответствующей таковой при физиологической беременности, обеспечение акетонурии и симптоматической гипогликемии.Несовершенство фармакокинетики и фармакодинамики практически всех современных человеческих инсулиновых препаратов, особенно проявляющееся во время беременности, является объективной причиной значительной вариабельности гликемии.Учитывая сказанное, очевидно, что использование аналогов инсулина ультракороткого действия имеет неоспоримые преимущества перед ЧКИ во время беременности.Инсулин НовоРапид® является первым аналогом инсулина, официально рекомендованным к применению у беременных женщин с гестационным и сахарным диабетом.
Consilium Medicum. 2011;13(12):32-35
pages 32-35 views

Netyazhelye psikhicheskie rasstroystva u bol'nykh sakharnym diabetom

Starostina E.G.

Abstract

Психические расстройства (ПР) при сахарном диабете (СД) широко распространены, непосредственно влияют на течение СД и комплаентность больных, эффективность лечения СД и отдаленный прогноз. И если тяжелые ПР (психозы) встречаются при СД не чаще, чем в популяции (1–2%), то «пограничными» (непсихотическими) ПР страдают очень многие пациенты. Так, при почти сплошном психиатрическом обследовании 228 больных СД в эндокринологическом стационаре мы выявили ПР на момент обследования (по клиническим критериям Международной классификации болезней 10-го пересмотра) у 80,3% больных. Наиболее распространенными оказались расстройства настроения, преимущественно депрессивные (40% больных) и тревожные (39,5%), а также психоорганический синдром (17,5%). При СД типа 2 (СД 2) большинство видов ПР отмечалось в 1,5–2 раза чаще, чем при СД типа 1 (СД 1). Ранее у 280 амбулаторных больных СД 2 нами было показано, что в какой-то момент жизни одним из расстройств приема пищи (РПП) (синдромом пищевых эксцессов) страдает 51% больных. Как и в популяции, депрессивные и тревожные ПР, а также РПП наблюдаютсяу женщин с СД примерно в 2 раза чаще, чем у мужчин. Эти состояния представляют собой серьезную диффе-ренциально-диагностическую и медико-социальную проблему. Помимо психологических симптомов, клиническая картина ПР включает и разнообразные соматические симптомы, которые могут неверно интерпретироваться как проявления СД или его осложнений, что ведет к назначению неадекватной терапии. Подчеркнем, что диагностика и медикаментозная терапия ПР не входят в компетенцию психолога (он не является врачом). Эти задачи может решать только врач-психиатр или прошедший тематическое обучение эндокринолог. Именно к последнему, а не к психиатру, чаще всего обращаются больные СД с соматическими симптомами ПР в связи с малой доступностью психиатрической помощи, ее отделением от остальной системы здравоохранения, недостаточной подготовкой психиатров по ведению ПР у соматических больных и частого отказа пациентов от визита в психоневрологический диспансер. В связи со сказанным, роль эндокринологов в диагностике и лечении нетяжелых ПР у больных СД возрастает.
Consilium Medicum. 2011;13(12):35-40
pages 35-40 views

Diabeticheskaya neyropatiya – problema kachestva zhizni bol'nykh sakharnym diabetom

Zabelina V.D.

Abstract

Огромной проблемой становится омоложение популяции больных СД, что может обернуться демографической катастрофой. Но и постарение населения приносит свои сложности в ведении пациентов, увеличивая число больных СД с большим количеством коморбидных состояний, в томчисле тяжелых сердечно-сосудистых заболеваний.Качество жизни больных значительно ухудшается вследствие развития осложнений СД, таких, как диабетическая нейропатия, микроангиопатия, макроангиопатия. Довольно часто первым поводом обращения пациента к специалистам являются не классические проявления гипергликемии (жажда, сухость во рту и/или полиурия), а симптомы осложнений СД. Случайное определение гликемии по назначению врачей других специальностей оказывается первым шагом в диагностике. При обследовании пациентов оказывается, что у этих больных уже развились диабетические осложнения, часто – тяжелые (в том числе диабетическая стопа или сосудистые катастрофы). Основной причиной летальности при СД является прогрессирование макроваскулярных (патология коронарных, церебральных и периферических сосудов) и микроваскулярных (диабетическая нефропатия, ретинопатия и нейропатия) осложнений, церебральных и периферических сосудов).По современной теории «метаболической памяти», чем раньше достигнут и чем дольше сохраняется удовлетворительный метаболический контроль гликемии, тем меньше шансов на развитие и прогрессирование диабетических осложнений. Поэтому главной задачей в лечении СД (любого типа) является длительное поддержание гликемии в течение суток на нормальных или близких к нормальным значениях (6,1 ммоль/л натощак и менее 7,5 ммоль/л через 2 ч после еды), достижение показателей гликозилированного гемоглобина (HbA1c) 6,5% и менее. Эта стратегия ведения больных обоснована результатами мощных контролируемых клинических исследований (DCCT, UKPDS, Стокгольмское интервенционное исследование по СД типа 1). На достижение этих терапевтических целей направлены рекомендации по изменению стиля жизни, увеличению физической активности, оптимизации питания, контролю массы тела, приему медикаментов, снижающих гликемию. К сожалению, устойчивой нормогликемии и целевых значений HbA1c в течение длительного времени достигают немногие больные СД (любого типа). Поэтому лечение диабетических осложнений, в том числе в дебюте СД типа 2, оказывается неотложной задачей для специалистов-эндокринологов.Настоящее сообщение посвящено диабетической нейропатии. Насчитывается около 400 заболеваний, одним из признаков которых является поражение нервных волокон. Большинство из них довольно редкие, и практикующий врач чаще всего встречается с проявлениями диабетической нейропатии и/или токсической нейропатии.
Consilium Medicum. 2011;13(12):40-45
pages 40-45 views

Samokontrol' glikemii kak osnovnoe zveno‌‌v effektivnom upravlenii sakharnym diabetom

Mkrtumyan A.M., Romanova E.V., Garbuzova M.A.

Abstract

СД является хроническим заболеванием и имеет ряд особенностей, отражающихся на психологии и поведении пациента. Лечение представляет собой длительный процесс, в котором должен участвовать не только врач, но и пациент. Сам пациент должен быть активным, ответственным участником терапевтического процесса, так как данное заболевание требует серьезных перемен в его образе жизни. При 2 основных типах диабета существует угроза хронических осложнений при неадекватном метаболическом контроле. В связи с этим необходимо самостоятельное проведение пациентом некоторых контрольных и лечебных мероприятий (самоконтроль – СК – гликемии, глюкозурии, инсулинотерапия), обязательное соблюдение некоторых ограничений и предупредительных мер.В настоящее время одним из важнейших компонентов лечения СД является обучение пациентов, которое стало неотъемлемой частью системы организации диабетологической помощи во многих странах мира. Цель обучения пациентов, страдающих диабетом, – не просто передача знаний, а формирование мотивации и новых психологических установок с тем, чтобы они смогли взять на себя часть ответственности за лечение своего заболевания и научились грамотно управлять своим состоянием путем активного вовлечения в лечебный процесс. Эффективное управление диабетом способствует улучшению общего самочувствия, снижению риска возникновения и прогрессирования специ-фических микрои макрососудистых осложнений, позволяет приблизить образ жизни пациента к образу жизни здорового человека, способствует адаптации больных диабетом в обществе и улучшению качества их жизни. Эффективность управления данным заболеванием основывается на достижении целевых параметров с помощью проведения СК. Смысл СК заключается не в формальной фиксации определенных показателей, а в умении грамотно оценить и провести правильную коррекцию текущего состояния (питания, дозы инсулина или таблеток, физической активности).Одним из основных элементов управления СД является контроль углеводного обмена, стабильное поддержание уровня гликемии, близкого к нормальному. Лишь единичные больные способны чувствовать перепады гликемии от 4 до 10 ммоль/л, а именно в этих пределах проводятся основные действия по достижению хорошего метаболического контроля. Кроме того, длительно декомпенсированные больные адаптируются к гипергликемии и чувствуют себя, на их взгляд, удовлетворительно. Поэтому полагаться на субъективные ощущения пациента при попытках достижения нормогликемии нельзя. Высказывание одного из основоположников диабетологии Э.Джослина (США) о том, что инсулинотерапия – потеря времени и средств, если больной не проводит СК, стало особенно актуальным благодаря появлению доступных средств СК обмена веществ [2]. СК гликемии у больных СД позволяет быстро и достоверно определить уровень сахара крови в любое время суток и является основным ориентиром для коррекции сахароснижающей терапии. Благодаря техническому прогрессу существует большой выбор доступных средств, облегчающих проведение СК. Современные устройства для получения капли крови, контролирующие прямолинейное высокоскоростное движение ланцета, позволяют получить необходимый для проведения анализа материал практически безболезненно.
Consilium Medicum. 2011;13(12):46-49
pages 46-49 views

Obuchenie bol'nykh sakharnym diabetom kak terapevticheskoe vozdeystvie

Surkova E.V., Mayorov A.Y.

Abstract

Большинство хронических заболеваний в настоящее время нельзя вылечить, но можно эффективно лечить. Однако успешно контролировать хроническое заболевание, даже с максимальным использованием арсенала современной медицины, но без активного участия пациента не представляется возможным. На конкретном примере СД можно видеть, что результаты лечения этого заболевания всегда зависят от поведения больного. Ведь именно он должен изо дня в день выполнять рекомендации врача, а это требует не только согласия с ними, но и определенных знаний и навыков, а с учетом меняющихся обстоятельств жизни (разные условия питания, поездки, сопутствующие заболевания и т.д.) – принятия самостоятельных решений медицинского характера. Такое владение навыками контроля и лечения своего заболевания требует специальной подготовки с участием медицинских профессионалов, которую и называют обучением больных.В настоящее время обучение больных стало неотъемлемой частью диабетологической помощи в большинстве стран мира. История терапевтического обучения берет начало еще в 20–30-х годах ХХ в., когда его впервые применили в своей работе некоторые выдающиеся клиницисты – Э.Джослин (США), Р.Лоуренс (Великобритания), К.Штольте (Германия) и другие. Первые научно подтвержденные эффекты обучения больных сахарным диабетом (СД) получены во второй половине ХХ в. в исследованиях Л.Миллер, Ж.-Ф.Ассаля, М.Бергера. В последующем разработаны его методологические основы, созданы и внедрены в широкую практику различные обучающие программы, проведены фундаментальные исследования по оценке эффективности различных методов обучения [1, 2].С 1979 г. в Европе функционирует Исследовательская группа по проблемам обучения больных диабетом – Diabetes Education Study Group (DESG), созданная в рамках Европейской ассоциации по изучению диабета (European Association for the Study of Diabetes – EASD). С 1997 г. сотрудники Эндокринологического научного центра (ЭНЦ) являются постоянными членами DESG, в том числе ее Координационного комитета, принимая активное участие во всех инициативах этой организации.Обучение при СД является многофакторным терапевтическим воздействием, которое выходит за пределы простого информирования больных об особенностях течения заболевания, формирования у них навыков по регулярному самоконтролю гликемии и постоянному приему предписанных медикаментозных средств. Без обучения пациента практически невозможно достичь умения эффективно управлять своим заболеванием. А без этого недостижима метаболическая компенсация, профилактика осложнений, а значит – долгая и полноценная жизнь. Достаточно лишь отметить, что пациенты, ни разу не участвовавшие в обучении, имеют в 4 раза больший риск развития осложнений по сравнению с теми, кто проходил обучение в какой-либо форме [3]. На протяжении многих лет жизни с диабетом состояние пациента, его потребности существенно меняются и обучение должно соответствовать этим изменениям, являясь пролонгированным процессом, а не однократным медицинским воздействием.
Consilium Medicum. 2011;13(12):49-53
pages 49-53 views

Vliyanie razlichnykh faktorov na effektivnost'‌‌ samokontrolya pri sakharnom diabete

Red'kin Y.A., Bogomolov V.V.

Abstract

В настоящее время самоконтроль уровня глюкозы крови рассматривается как ключевой фактор, влияющий на уровень компенсации сахарного диабета (СД). Причем пациент должен знать не только то, как получать правильные данные самоконтроля, например, откуда брать пробу, как часто делать тест и когда, но и определять индивидуальный целевой уровень гликемии (натощак или после еды), самостоятельно организовать свой образ жизни и/или прием препаратов согласно установленному целевому уровню глюкозы в крови, уметь принимать меры, если уровень глюкозы не соответствует целевому. Таким образом, современное определение самоконтроля включает регулярное самостоятельное измерение уровня глюкозы в крови между визитами к врачу с помощью глюкометра и использование полученных результатов для корректировки диеты, образа жизни и режима сахароснижающей терапии. При этом целью самоконтроля является отслеживание уровня глюкозы крови, улучшение контроля гликемии и достижение целевого значения уровня глюкозы крови. Особенно важен при самоконтроле совместный с врачом анализ полученных данных, который может способствовать улучшению компенсации диабета, выработке дальнейшей стратегии лечения конкретного пациента.Алгоритм самоконтроля, направленный на анализ конечного результата, приводит к снижению уровня гликированного гемоглобина практически на 50% больше по сравнению с самоконтролем, при котором не проводится оценка целевых значений уровня гликемии. Более того, сравнение данных, полученных при самоконтроле, с уровнем гликированного гемоглобина дает дополнительные возможности для улучшения компенсации углеводного обмена при СД.
Consilium Medicum. 2011;13(12):54-58
pages 54-58 views

Serdechnaya nedostatochnost', sakharnyy diabet‌‌ i risk gipoglikemiy: trebuyte nevozmozhnogo!

Aleksandrov A.A., Shatskaya O.A., Kukharenko S.S., Drozdova E.N., Yadrikhinskaya M.N., Chukaeva I.I.

Abstract

Фрамингемское исследование было первым эпидемиологическим исследованием, доказавшим нарастание риска застойной сердечной недостаточности (ЗСН) у больных сахарным диабетом (СД). По сравнению с мужчинами и женщинами, не страдающими СД, у молодых мужчин с СД недостаточность кровообращения обнаруживалась в 4 раза чаще, а уженщин с СД – в 8 раз чаще.Дополнительные сведения о сочетании СД и недостаточности кровообращения можно получить из анализа больших клинических исследований, посвященных применению ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ) у больных ЗСН. Пропорция больных СД среди лиц с ЗСН в исследовании CONSENSUS cоставляла 23%, в исследовании SOLVD – 25%], а в исследовании V-HeFT II – 20%. В исследовании ATLAS больные СД также составляли 20% всех обследованных больных с ЗСН.Так как эти исследования проводились на специально отобранной популяции, их данные необходимо интерпретировать с определенной осторожностью. В исследовании NETWORK, специально спланированном для оценки популяции больных с застойной недостаточностью кровообращения, больные СД составили 10%. В то же время в исследовании RESOLVD больные СД составили 35% среди больных с недостаточностью кровообращения. В этом исследовании, как и ранее в исследовании SOLVD показано, что диабет является независимым предиктором инвалидизации и смертности как при клинически явной, так и при бессимптомной ЗСН.В популяционных исследованиях пожилых больных обнаружено, что СД является независимым фактором риска развития недостаточности кровообращения и что этот риск возрастает при увеличении тяжести заболевания. Многофакторный анализ показал, что увеличение в крови концентрации гликозилированного гемоглобина (HbA1c) увеличивает риск развития ЗСН на 15%. Высокая степень подверженности диабетических больных развитию недостаточности кровообращения, как считают, связана с более частым возникновением у них ишемической болезни сердца с выраженным снижением резерва коронарного кровотока вследствие диабетической микроангиопатии, специфическим диабетически обусловленным поражением миокарда и обусловленной ею диастолической дисфунцией, а также развитием диабетической автономной кардиальной дисфункции.В рекомендациях Европейского общества кардиологов и Европейского общества по изучению диабета 2007 г. подчеркивается, что применение β-адреноблокаторов (БАБ) и ИАПФ является основой лечения хронической сердечной недостаточности (ХСН) у больных СД.
Consilium Medicum. 2011;13(12):59-65
pages 59-65 views

Glikemicheskiy kontrol' i serdechno-sosudistyy risk u patsientov s sakharnym diabetom tipa 2. Ingibitory DPP-4 v terapii patsientov gruppy vysokogo riska

Galstyan G.R.

Abstract

Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) являются наиболее частой, если не основной причиной заболеваемости и смертности населения во многих странах мира. А сахарный диабет (СД), как показывает клиническая практика последних десятилетий – одна из ведущих причин развития ССЗ [1–3]. У пациентов с СД типа 1 или 2 риск развития ССЗ выше в 4–10 раз в сравнении с популяцией людей без диабета, кроме того, при СД отмечается более тяжелое течение атеросклероза крупных сосудов [4–6]. Имеющиеся на сегодняшний день данные убедительно свидетельствуют о том, что у пациентов с СД типа 2 риск как микрососудистых, так и макрососудистых осложнений независимым образом ассоциирован с уровнем гликемии, гликированного гемоглобина НbА1С. Имеют значение также состояние инсулинорезистентности, которое в большинстве случаев сопутствует течению СД типа 2, и связанные с нею артериальная гипертония, нарушения липидного обмена, свертывающей системы крови и в целом – повышение провоспалительной активности. Такие нарушения с высокой долей вероятности являются предикторами атеросклероза, повышают риск развития ССЗ.За последние 2 десятилетия арсенал медикаментозных средств лечения ССЗ у пациентов с СД значительно пополнился. Более того, объем данных, полученных за последние годы благодаря анализу результатов широкомасштабных исследований UKPDS, ADVANCE, ACCORD, PROACTIVE, VADT, позволили сформулировать постулат о необходимости многофакторного воздействия, включающего контроль гликемии, артериального давления, липидов плазмы, факторов прокоагуляции.В этой связи представляется актуальным анализ данных по новым группам таблетированных сахароснижающих препаратов, относящихся к разряду инкретиннаправленной терапии – ингибиторов дипептидилпептидазы 4 (ДПП-4). Терапия, основанная на действии инкретиновых гормонов, впервые была представлена в 2005 г. Инкретиновые гормоны – глюкагонподобный пептид 1 (ГПП-1) и глюкозозависимый инсулинотропный пептид (ГИП) – являются гормонами, выделяемыми кишечником и способствующими регуляции гомеостаза глюкозы путем глюкозозависимой стимуляции секреции инсулина β-клетками и модуляции функции a-клеток, секретирующих глюкагон. ГПП-1 является весьма лабильным пептидом и достаточно быстро происходит снижение его активности в плазме под влиянием фермента ДПП-4. Доклинические, а затем и клинические исследования показали, что ингибирование ДПП-4 способно значительно повысить активность ГПП-1-плазмы и способствовать нормализации углеводного обмена у пациентов c СД типа 2. Большой интерес представляют данные о влиянии инкретинов на сердечно-сосудистую систему. В частности, они свидетельствуют о высоком уровне экспрессии рецепторов ГПП-1 на кардиомиоцитах, эндотелиоцитах, положительном воздействии на эндотелий сосудистой стенки, клетки миокарда, фракцию выброса левого желудочка, маркеры провоспаления, липиды
Consilium Medicum. 2011;13(12):65-71
pages 65-71 views

Preparaty desmopressina v lechenii‌‌tsentral'nogo nesakharnogo diabeta: za i protiv

Svinarev M.Y.

Abstract

Центральный несахарный диабет (ЦНД) – нейроэндокринное заболевание, обусловленное дефектом синтеза или секреции вазопрессина (антидиуретического гормона), развивается вследствие генетических мутаций синтеза гормона или же при повреждении гипоталамо-гипофизарных отделов головного мозга. В последнем случае причинами ЦНД являются опухоли, затрагивающие вазопрессиновые нейроны головного мозга (дисгерминома, герминома, пинеалома, реже другие), или же последствия оперативных нейрохирургических вмешательств по поводукраниофарингиомы или глиомы зрительных нервов.Генетические формы данной патологии обусловлены мутациями гена, локализованного на хромосоме 20 и кодирующего синтез аргинин-вазопрессина, а также медиаторных субстанций, таких, как препропрессофизин и аргинин-вазопрессинсвязывающий белок нейрофизин II. В большинстве случаев заболевание имеет аутосомно-доминантный тип наследования, манифестирует у пациентов в первые 5–6 лет жизни и характеризуется постепенным угнетением синтеза антидиуретического гормона [2].К началу текущего столетия появились описания и более редких аутосомно-рецессивных форм мутаций данного гена, приводящих к развитию ЦНД уже в неонатальном и раннем младенческом возрасте [3].Впрочем, в отечественной рутинной клинической практике такие формы патологии обычно трактуются как идиопатические в связи с отсутствием возможности соответствующей ДНК-диагностики при исключении у пациентов опухолевого процесса.Как и при большинстве классических эндокринопатий, лечение ЦНД заключается в постоянной заместительной гормональной терапии (вне зависимости от оперативного и иных видов лечения опухолей головного мозга при их наличии).Впервые для лечения несахарного диабета подкожная инъекция экстракта гипофиза была применена H.Anderson и A.Reed в 1934 г. [8], однако реальную помощь пациентам стало возможно оказать только после синтеза в 1970-х годах молекулы десмопрессина – синтетического аналога вазопрессина [9].
Consilium Medicum. 2011;13(12):72-75
pages 72-75 views

Perspektivnye napravleniya zamestitel'noy terapii gipotireoza

Fadeev V.V.

Abstract

Гипотиреоз определяется как той или иной степени выраженности дефицит тиреоидных гормонов в организме. Впервые у взрослых заболевание было описано относительно недавно – в 1873 г. Уильямом Галлом, значительно позже классических описаний таких эндокринных заболеваний, как болезнь Грейвса, акромегалия и многих других. Причина этого вполне очевидна – заболевание практически не имеет специфических симптомов. В 1912 г. японский хирург Хакару Хашимото описывает лимфоцитарный или аутоиммунный тиреоидит (АИТ) – основную причину гипотиреоза и самое частое аутоиммунное заболевание человека. В 1915 г. Эдвард Кендалл – лауреат Нобелевской премии по медицине – впервые выделил чистый тироксин (Т4) в виде кристаллов, а в 1934 г. Андерсон и Коллип описывают тиреотропный гормон (ТТГ), на определении которого в настоящее время базируется современная диагностика и терапия гипотиреоза. В середине 1950-х годов. было начато производство синтетического трийодтиронина (L-T3), а затем, спустя несколько лет – синтетического тироксина (L-T4). Вначале заместительная терапия синтетическими тиреоидным гормонами подразумевала назначение достаточно больших доз препарата – 200–400 мкг L-T4. Кроме того, параллельно во многих странах для заместительной терапии широко использовались экстракты щитовидной железы (ЩЖ) животных, подобные отечественному препарату тиреоидин. После того как в клиническую практику было внедрено определение уровня ТТГ, особенно высокочувствительными методами (первые методы определения уровня ТТГ имели низкую функциональ-ную чувствительность в нижнем диапазоне), стало очевидно, что при назначении таких доз L-Т4 большая часть пациентов находятся в состоянии медикаментозного тиреотоксикоза. В дальнейшем, примерно в 1980х годах, были постепенно сформулированы принципы заместительной терапии гипотиреоза, которые в целом не претерпели больших изменений до сих пор.
Consilium Medicum. 2011;13(12):75-78
pages 75-78 views

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies